Redlihs super nospeleja ta otra piespele Karijam vispar perfekta,domaju,kapats metis.

Miķelis ! ! !

njaa mikelim labi gaaja shajaa speelee!

mikjelis kaa mazais naziits. Patiik kaa vinsh speelee. Bija kaadu laiku pieklusis, tagad prieks skatiities. Veel tikai daarzinjam jaapaspiid.
Cipulja vaarti vienk iespaarda. Shitaadu rikoshetu.

Mikelim sanaak 1+3?Triis piespeeles viens gols...

Skaista uzvara! Tāpat un labāk nospēlēt pret AK BARS

rolix20 rakstīja: Mikelim sanaak 1+3?Triis piespeeles viens gols...

1+2 istenībā !!!

merqcio rakstīja: 1+2 istenībā !!!

jaa,bet vienalga labi...Malacis

Pretinieku vārtusargs ļoti slikti nostāvēja. Malacis Miķelis , tā vajag katrā spēlē !

pruseks ar diez ko labi nenostaaveeja...

mikjelis labakais

Skaisti, pretinieku vārtsargam neveiksmīga spēle, bet kam negadās.

Sprukts malacis, ka vins aizsardiba kapaja , un vel 1+1 ideala spele, mikelis vienkarsi noplosijas sodien

Izskatījās, ka pretinieku vārtsargs šodien negribēja vispār spēlēt .

varbut aizdzeries bija vakar

Prieks par Miķeli un visu Dinamo, bet šoreiz patiešām jāuzteic arī Sprukts, viņam patiešām laba spēle, malači Tā tik turpināt..

Ja 1.vārtus paskatās palēninājumā, redzams, ka Sprukta sisto ripu pēc viņa nogāšanas atsit Berezins (2 nr.) un tikai pēc tam pie tās tiek Redlihs.... Pavizlo ka tiesneši to nepiefiksēja

par pirmajiem vārtiem-pretiniekam cik es atceros vajag kontrolēt ripu lai svilptu.Var tā mazliet pieskarties, bet ja nekontrolē tad nesvilpj.

kaserx rakstīja: Ja 1.vārtus paskatās palēninājumā, redzams, ka Sprukta sisto ripu pēc viņa nogāšanas atsit Berezins (2 nr.) un tikai pēc tam pie tās tiek Redlihs.... Pavizlo ka tiesneši to nepiefiksēja

Vīņš pieskārās, bet vēl nebija kārtīga ripas kontrole, varēja svilpt, varēja nesvilpt!

Lai arī uzvarētājus netiesā, bet patiesībā Pruseks vakar nostāvēja ļoti viduvēji. Pārsvarā visas ripas atsita, maz tvēra. Vieni vārti tīri uz viņa sirdsapziņas. Nepārliecinoš izpildījums.

Sprukts ir tāds nejēga!! Nespēju noskatīties viņa spēli. Viņš taču vispār nejēdz ripu apstrādāt. Golus gūst tikai tad, ja starp ripu un vārtiem nav neviena priekšā. Vienīgais tolks no viņa, ka cenšās un mēģina nokļūt vārtu gūšanas situācijās, līdz ar to sanāk kādus 10% no visām iespējām izmantot.

Zoverags rakstīja: Sprukts ir tāds nejēga!! Nespēju noskatīties viņa spēli. Viņš taču vispār nejēdz ripu apstrādāt. Golus gūst tikai tad, ja starp ripu un vārtiem nav neviena priekšā. Vienīgais tolks no viņa, ka cenšās un mēģina nokļūt vārtu gūšanas situācijās, līdz ar to sanāk kādus 10% no visām iespējām izmantot.

aizver muti.

izskatās,ja cīnās Jānis vārtu priekšā,ripas kustības priekš pretinieka neloģiskas,komandas biedriem tikai vajag pielikt treknu punktu.Monstrs,tā turpināt,kautkam takš melno darbu vajag darīt

Zoverags rakstīja: Sprukts ir tāds nejēga!! Nespēju noskatīties viņa spēli. Viņš taču vispār nejēdz ripu apstrādāt. Golus gūst tikai tad, ja starp ripu un vārtiem nav neviena priekšā. Vienīgais tolks no viņa, ka cenšās un mēģina nokļūt vārtu gūšanas situācijās, līdz ar to sanāk kādus 10% no visām iespējām izmantot.

Iemācies slidot un tad ko runā!!

Visi labi nospēlēja-kā ne kā Liepājā!!!