Video: Lipmans: "Dažu spēlētāju nākamgad izlasē nebūs"

2012-05-16 10:33 Kristaps Driķis

@KristapsDrikis

Īsi pēc pasaules hokeja čempionāta pēdējās spēles iespaidos par to dalījās Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans, kurš izteicās gan par komandas parādīto sniegumu turnīrā, treneru darbu, kā arī 2017. gada čempionātu.

Vērtējums: +51

Latvija – otrā augstāk izsētā komanda olimpiskajā kvalifikācijā

Konkurss: Atkausē ledu ar Junkers – 7.kārta. Pareizā atbilde - Jans Laco

Sportacentrs.com lietotāji Jasa izgājienu vērtē neviennozīmīgi

Novērtē hokejistu sniegumu mačā pret Zviedriju!

Sprukts: "Vārti kaut kad būs... laikam nākamgad"

Par turpmāko sadarbību ar Nolanu tiks lemts nedaudz vēlāk

Latvija pakāpjas uz 11. vietu IIHF rangā, Rīgā notiks olimpiskā atlase

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 5 6 188 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

kalibubs , 2012-05-16 12:25, pirms 12 gadiem

dimiz rakstīja: Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...

Šogad jau arī sākumā izskatījās, ka deg acis, bet drīz vien pārdega un tādas sašļukušas ogles vien slidinājās. Diemžēl ar gribēšanu vien nepietieks, lai pievarētu lielvalstis, atliek vien cerēt uz jaunajiem Ķēniņiem, Girgensoniem, Pelšiem, Bļugeriem un ka kāds no esošajiem vēl uzlabos sniegumu (Daugaviņš, Bārtulis, Kulda, Jučers u.c.). Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē. Bez pārmetumiem.

[+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 12:35, pirms 12 gadiem

"...Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē...."

Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega...
Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu....
Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem....
Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...

[+] [-]

semerjaks , 2012-05-16 12:35, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: Izlasē ir jāspēlē labākajiem, kas uz to brīdi ir pieejami, tapēc jau tā ir izlase. Un par acu degšanu - līdz spēlei ar Norvēģiju neredzēju nekādu problēmu ar attieksmi... Vai tik kaut kā nesanāk, ka tomēr tā ir treneru korpusa problēma, kas pienācīgi neagatavoja komandu spēlei ar Norvēģiju....

izlases spēlētāji ir profesionāļi ( tādiem viņiem vajadzētu būt ) ,un ar viņiem nav jāucinās kā ar zīdaiņiem, viņiem pašiem jāsaprot katras spēles nozīme. Bet,ja spēlētāja galvā urķējas visādi tārpi - tipa - domas par ģimeni ,mīļāko ,siltām zemēm ,mīkstu dīvānu utt.,tad neviens treneris te neko neizmainīs.Un tādiem izlasē nav jābūt, lai nekaitinātu citus izlases spēlētājus,kas grib sevi parādīt un nekrist kaunā līdzjutēju acīs.

[+] [-]

Krabis44 , 2012-05-16 12:38, pirms 12 gadiem

Kā vispār nav kauna Spruktam, Miķelim, Sotniekam, Cipulim???
Viņi domā, ka visa pasaule griežas ap KHL, bet nekā - par pusfinālu Latvija vairāk priecātos PČ, nekā tai Gagārinā!
Diemžēl sabojāja savu slavu puiši.

-1 [+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 12:39, pirms 12 gadiem

semerjaks rakstīja: izlases spēlētāji ir profesionāļi ( tādiem viņiem vajadzētu būt ) ,un ar viņiem nav jāucinās kā ar zīdaiņiem, viņiem pašiem jāsaprot katras spēles nozīme. Bet,ja spēlētāja galvā urķējas visādi tārpi - tipa - domas par ģimeni ,mīļāko ,siltām zemēm ,mīkstu dīvānu utt.,tad neviens treneris te neko neizmainīs.Un tādiem izlasē nav jābūt, lai nekaitinātu citus izlases spēlētājus,kas grib sevi parādīt un nekrist kaunā līdzjutēju acīs.

.
KĀ TU ZINI, kas viņiem urķējas galvās??? Tie ir tikai padumji tavi pieņēmumi...
Trenerim ir jābūt ne tikai prasmēm hokeja trenēšanā, bet viņam arī jābūt psihologa prasmēm, ar to arī atšķiras parasti treneri no labiem un ļoti labiem treneriem...

-4 [+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 12:40, pirms 12 gadiem

Krabis44 rakstīja: Kā vispār nav kauna Spruktam, Miķelim, Sotniekam, Cipulim???
Viņi domā, ka visa pasaule griežas ap KHL, bet nekā - par pusfinālu Latvija vairāk priecātos PČ, nekā tai Gagārinā!
Diemžēl sabojāja savu slavu puiši.

Vēl viens!!

Kā tu zini, ko viņi domā???

Drīzāk vajadzētu uztraukties, par meistarīgu 1-2 maiņas spēlētāju katastrofālu trūkumu izlasē

+3 [+] [-]

bembists , 2012-05-16 12:42, pirms 12 gadiem

Es domāju, ka Lipmans ir noskaities uz Spruktu un ne tikai par viņa spēli, bet noteikti par ažiotāžu ap apdrošināšanu pirms PČ.
Bet, ja paskatamies uz Franciju, tad skaidri redzams, ka labus rezultātus var sasniegt arī tad, ja tev nav zvaigžņots sastāvs, takā tiešām, cerams, ka Nolans paliks un vienu otru miljonaru neņems, bet tādus, kas grib sisties un cīnīties.

+8 [+] [-]

semerjaks , 2012-05-16 12:46, pirms 12 gadiem

šis čempis ļoti spilgti parādīja ,kāds pienesums izlasē ir no Dinamo - minimāls ( Indrašis neskaitās, jo viņš vēl nav Dinamo pamatsastāvā un vēl grib sevi parādīt ) Katrā ziņā,uz vairākiem Dinamo spēlētājiem neattiecas kādas pazīstamas dziesmas vārdi : " Ardievu meitenes, jūs tagad redzat - varoņi kā rodas ! "

+1 [+] [-]

semerjaks , 2012-05-16 12:49, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: "...Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē...."

Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega...
Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu....
Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem....
Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...

TAS IR TIKAI tavs PIEņēMUMS

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-05-16 12:51, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: ...
Drīzāk vajadzētu uztraukties, par meistarīgu 1-2 maiņas spēlētāju katastrofālu trūkumu izlasē

tieši tā - un tur jau ir problēma. Tajā pašā RD tādi neizaugs. Ja jaunais spēlēs 4. maiņā - tad 3./4. maiņas spēlētājs viņš arī paliks. nebūs slikts spēlētājs - bet tikai 3./4. maiņas spēlētājs. Pat krievu KHL klubos jaunie līderi nāk no vājākajiem KHL klubiem - kur viņi tiek spēlēt 1./2. maiņā. Ir kāds jaunais talants nācis no Ufas vai SKA? nav!

-3 [+] [-]

baku , 2012-05-16 12:53, pirms 12 gadiem

butu znaroks par treneri...visiem spēlētājiem būtu respekts pret viņu...un čaļi būtu daudz labāk nokapājuši...

-1 [+] [-]

Abrags , 2012-05-16 12:53, pirms 12 gadiem

semerjaks rakstīja: šis čempis ļoti spilgti parādīja ,kāds pienesums izlasē ir no Dinamo - minimāls ( Indrašis neskaitās, jo viņš vēl nav Dinamo pamatsastāvā un vēl grib sevi parādīt ) Katrā ziņā,uz vairākiem Dinamo spēlētājiem neattiecas kādas pazīstamas dziesmas vārdi : " Ardievu meitenes, jūs tagad redzat - varoņi kā rodas ! "

100% sliktu arī nevar teikt - tomēr Galviņš un Meija labi spēlēja. Arī Kr.Rēdlihs, šķiet, pārmetumus nav pelnījis.

+1 [+] [-]

kalibubs , 2012-05-16 12:55, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: "...Savukārt par lielu daļu KHL spēlētajiem, vismaz pēc šī čempja izskatās, ka var piemirst, vai vismaz sevišķi necerēt, jo neizskatās, ka viņi saprot ko nozīmē spelēt nacionālajā izslasē...."

Tas ir tikai tavs pieņēmums, nospēlēja 4 spēles labi un pārdega...
Acīmredzot ir problēma, kuru izlases treneru korpuss savlaicīgi neparedzēja un nenovērsa, vai nebija pienācīgi sagatvojuši komandu....
Sprukts, Miķelis u.c. ir PRO hokejsti un tu man neiestāstīsi, ka viņi negribētu uzspēlēt 1/4 finālā un būt PČ ausgtākā vietā nekā 10. vieta un ka viņi tikai domā tikai par miljoniem....
Kapēc pie Znaroka pagājušogadu tā nebija? Uzskatu, ka būtu visiem jāsanāk kopā un jārisina šis jautājums, Kirovam, visam treneru kolektīvam, arī Spruktam, kā kapteinim...

Pareizi, pagājušogadu pie Znaroka bija vēl briesmīgāk un nesaku, ka negribētu, bet ja viņi tika ņemti kā izteikti līderi, taču beigās vairāk vilka uz trešo maiņu, pie tam, salīdzinājumā ar Daugaviņu, Pujacu, Bārtuli, kuri pa lielam arī neaizvadīja veiksmīgu čempionātu, KHL vadošā maiņa drīzāk izskatījās, ka dažbrīd grib nolīst malā, nesavārīt vēl lielākas ziepes, nevis parādīt līderu sniegumu.

+2 [+] [-]

Abrags , 2012-05-16 12:55, pirms 12 gadiem

bembists rakstīja: Es domāju, ka Lipmans ir noskaities uz Spruktu un ne tikai par viņa spēli, bet noteikti par ažiotāžu ap apdrošināšanu pirms PČ.
Bet, ja paskatamies uz Franciju, tad skaidri redzams, ka labus rezultātus var sasniegt arī tad, ja tev nav zvaigžņots sastāvs, takā tiešām, cerams, ka Nolans paliks un vienu otru miljonaru neņems, bet tādus, kas grib sisties un cīnīties.

Franciju īsti nevar salīdzināt ar Latviju - Francijā ir Magnus līga (ar 14 komandām), 1. divīzija, 2. divīzija, 3. divīzija... viņu hokeja rezerves ir pietiekami lielas, lai būtu no kā izvēlēties.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~SKALS~~ , 2012-05-16 12:55, pirms 12 gadiem

Nolans galīgi nav piemērots trenēt mūsu izlasi!

-2 [+] [-]

kalibubs , 2012-05-16 12:56, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: 100% sliktu arī nevar teikt - tomēr Galviņš un Meija labi spēlēja. Arī Kr.Rēdlihs, šķiet, pārmetumus nav pelnījis.

Jā, no KHL viennozīmīgi uzslavas pelnījuši ir Masaļskis, Galviņš, Meija, savu lomu viņi pildīja labi.

[+] [-]

NeilPryde , 2012-05-16 12:59, pirms 12 gadiem

man jautaajums Ignatjevam??? cik ilgi biidiis duljevski, un gremdees Andersonu, kursh reaali labi nospeeleeja vieniigo speeli ko vinjam ljaava, tas pats Dinamo, varbuut tas aizsargu treneris jaasuuta ko citu dariit??

+1 [+] [-]

lilion23 , 2012-05-16 13:02, pirms 12 gadiem

peec taadas Lipmanja runas lai nebriinaas ka pus komanda pati negribees braukt uz izlasi

ko ta vinsh naakamgad tikkai ar jaunajiem domaa kapaat un ciiniities par palikshanu

[+] [-]

Abrags , 2012-05-16 13:02, pirms 12 gadiem

NeilPryde rakstīja: man jautaajums Ignatjevam??? cik ilgi biidiis duljevski, un gremdees Andersonu, kursh reaali labi nospeeleeja vieniigo speeli ko vinjam ljaava, tas pats Dinamo, varbuut tas aizsargu treneris jaasuuta ko citu dariit??

vai tad Ignatjevs ir tas, kurš nosauc komandas sastāvu spēlei? Viņam pieder galavārds spēlētāju izvēlē?

+1 [+] [-]

sweges , 2012-05-16 13:12, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: tieši tā - un tur jau ir problēma. Tajā pašā RD tādi neizaugs. Ja jaunais spēlēs 4. maiņā - tad 3./4. maiņas spēlētājs viņš arī paliks. nebūs slikts spēlētājs - bet tikai 3./4. maiņas spēlētājs. Pat krievu KHL klubos jaunie līderi nāk no vājākajiem KHL klubiem - kur viņi tiek spēlēt 1./2. maiņā. Ir kāds jaunais talants nācis no Ufas vai SKA? nav!

Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.

[+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 13:12, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: tieši tā - un tur jau ir problēma. Tajā pašā RD tādi neizaugs. Ja jaunais spēlēs 4. maiņā - tad 3./4. maiņas spēlētājs viņš arī paliks. nebūs slikts spēlētājs - bet tikai 3./4. maiņas spēlētājs. Pat krievu KHL klubos jaunie līderi nāk no vājākajiem KHL klubiem - kur viņi tiek spēlēt 1./2. maiņā. Ir kāds jaunais talants nācis no Ufas vai SKA? nav!

Bet ir kāds MEISTARĪGS jaunais talants pēdējā laikā līdz 1994. gadā dzimušajiem parādījies, kurš dotu cerības, ka viņš varētu kļūt par labu 1.-2. maiņas spēlētāju????
Pelšu izcēla ZA skauti, Ķēniņš izauga pa Šveici, Daugaviņš pa ZA – paliek tādi pustalantiņi Bukarts, Meija, Indrašis, Upītis, Bičevskis u.c.
Bet tādi reāli, par kuriem jau U-18 izlasē varēja teikt, ka lūk šitas nākotnē būs reāls vecis jau nebija....

+2 [+] [-]

Abrags , 2012-05-16 13:15, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: Bet ir kāds MEISTARĪGS jaunais talants pēdējā laikā līdz 1994. gadā dzimušajiem parādījies, kurš dotu cerības, ka viņš varētu kļūt par labu 1.-2. maiņas spēlētāju????
Pelšu izcēla ZA skauti, Ķēniņš izauga pa Šveici, Daugaviņš pa ZA – paliek tādi pustalantiņi Bukarts, Meija, Indrašis, Upītis, Bičevskis u.c.
Bet tādi reāli, par kuriem jau U-18 izlasē varēja teikt, ka lūk šitas nākotnē būs reāls vecis jau nebija....

tieši tāpēc jau Pelšs, Daugaviņš, Jekimovs, Ķēniņš, Girgensons... nepalika Latvijā!

-2 [+] [-]

M-des , 2012-05-16 13:16, pirms 12 gadiem

Labak butu lai tevi vairs nebutu nakamgad...

[+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 13:16, pirms 12 gadiem

sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.

Bet ir jābūt materiālam, ko iespēlēt. Mums tāda īsti līdz šim nebija...

[+] [-]

Abrags , 2012-05-16 13:18, pirms 12 gadiem

sweges rakstīja: Tur jau tā lieta ka RD nav cilvēki, kas saprastu kā sistēma ir jabūvē. Pārsvarā visur jaunos cenšas iespelēt pirmajās maiņās kopā ar pieredzējušajiem hokejistiem. Citādi pa ceturto maiņu var visu mūžu sisties.

tas ir tāpēc, ka pie mums tiek veidotas "bāzes komandas"... tā tas ir gan RD, HK Rīga, gan arī LM - visiem vajag rezultātu uzreiz. Nav rezultāta - treneris lido. Tāpēc treneris negrib riskēt...

[+] [-]

Abrags , 2012-05-16 13:19, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: Bet ir jābūt materiālam, ko iespēlēt. Mums tāda īsti līdz šim nebija...

būt jau bija. Varbūt ne "ūbertalantīgs" - taču bija. Nebija (un tagad arī nav) sistēmas, kura to materiālu attīstītu.

[+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 13:19, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: tieši tāpēc jau Pelšs, Daugaviņš, Jekimovs, Ķēniņš, Girgensons... nepalika Latvijā!

Nu jau, nu jau – vienīgais, kuru no šitiem var pieminēt RD sakarā ir Jekimovs... Pelšs Juinorā bija nekāds, pārējos ir nekorekti pieminēt, jo viņi jau aizbrauca pirms RD...

+2 [+] [-]

jl22 , 2012-05-16 13:20, pirms 12 gadiem

baku rakstīja: butu znaroks par treneri...visiem spēlētājiem būtu respekts pret viņu...un čaļi būtu daudz labāk nokapājuši...

un kas tad biju pagaajshgad kad znaroks treneeja ??? knapi palika elitee-takshto nepljuutii

+1 [+] [-]

sweges , 2012-05-16 13:20, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: Bet ir jābūt materiālam, ko iespēlēt. Mums tāda īsti līdz šim nebija...

Kurš ir tas profs Latvijā, kas māk novertēt? Ir jāriskē!!! Jāņem piemēram no 94 Robis vai Ņikita un jabīda viņus uz augšu un tad jau laiks radīs.

[+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 13:21, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: būt jau bija. Varbūt ne "ūbertalantīgs" - taču bija. Nebija (un tagad arī nav) sistēmas, kura to materiālu attīstītu.

Kurš tad ir tas ūbertalants, kurš ir aizlaists nebūtībā un varētu dienās kļūt par komandas līderi un 1. maiņas spēlētāju???

[+] [-]

Shmidzis , 2012-05-16 13:22, pirms 12 gadiem

sweges rakstīja: Kurš ir tas profs Latvijā, kas māk novertēt? Ir jāriskē!!! Jāņem piemēram no 94 Robis vai Ņikita un jabīda viņus uz augšu un tad jau laiks radīs.

Es runāju par spēlētājiem līdz 1994. gadā dzimušajiem!

+3 [+] [-]

Abrags , 2012-05-16 13:22, pirms 12 gadiem

Shmidzis rakstīja: Nu jau, nu jau – vienīgais, kuru no šitiem var pieminēt RD sakarā ir Jekimovs... Pelšs Juinorā bija nekāds, pārējos ir nekorekti pieminēt, jo viņi jau aizbrauca pirms RD...

atceries, kurā maiņā Beresņevs lika Pelšu!
Latgalē, kur Pelšs spēlēja pirmajās maiņās, viņš arī uzplauka.

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-05-16 13:23, pirms 12 gadiem