Gaidam jaunu rekordu nospelet visas speles KHL sezona bez neviena gola Lets go Nicklas

Lundmarks ir,manuprāt,labākais leģionārs,bet Pekka nemāk viņu izmantot

Manas domas par Hossu joprojām ir nemainīgas u.t.i. centieni pēc labas personiskās statistikas nedod Hossas ieguldijumu RD kopējā pūrā to ko Pekka patiesībā no viņa grib jeb savus vārtus viņš samet, bet aizsardzībā viņš joprojām laiž muļķi.

Hossa ir nevis viens no lideriem, bet parliecinoshi labakais kaa krievi teiktu : pa vsjem statjam !!! Ar vinu ir javeic parrunas, ticu, ka vinu dabusim, ne par leetu naudu, bet noturesim. Tad ir pienacis laiks teikt paldies kapteinim un par to naudu nopirkt 2-3 super hokejistus labakajos gados. Luceniuss divejads viedoklis, lai cik talantigs un labs piespeletajs buutu, bet ja uzbrucejs 45 speles negust vartus, nu nezinu, nezinu, ierochu neseju Hossam atrast nav liela maksla, mums pashiem ir. Bet viena no pasham galvenajam lietaam ir kartigs vartu sargs, kartigs 1.numurs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Manas domas par Hossu joprojām ir nemainīgas u.t.i. centieni pēc labas personiskās statistikas nedod Hossas ieguldijumu RD kopējā pūrā to ko Pekka patiesībā no viņa grib jeb savus vārtus viņš samet, bet aizsardzībā viņš joprojām laiž muļķi.

Par speletaja lietderibu runaa +/- koeficents. man likaas tev vnk patiik rakstit kaitinoshus komentus par RD, bet Tu tachu tiesham neorientejies hokejaa, ja RD letinjiem buutu 1/10 no Hossas meistariibas visos speles elementos, rizhani buutu zirgaa...Vinjam vajadzetu macit musejos treninos kaa mest pa vartiem un kaa pieturet ripu un tad atdot precizu piespeli, bet vajag gribeet

LUCENIUSlove rakstīja: Lundmarks ir,manuprāt,labākais leģionārs,bet Pekka nemāk viņu izmantot

Lundmarks ir slinks neformaa esosh legjionars, kursh savas karjeras labakos gadus jau ir aizvadijis

Nākamsezon jāmeklē kas cits Hosas vietā. Ja salīdzina ar lielisko Ozoliņa spēli aizsardzībā, tad Hosa ir apaļš 0!

Hossa ir caurums aizsardzībā un spēles tiek tikai zaudētas, Miķelis ir pazudis, vispār kāds viņu tagad vēl atceras? izskatās, ka nē, ehhh, tad ,kad varēja pārdot viņu , tad arī vajadzēja, tagad atkal neko ne pārdot, neko neuzvarēt.

ieskatoties tabulā, Levam ir cerības noķert Dynamsku, tad redzēsim, ko topika autors vēl teikts par Hossas lietderīgumu.

vai faniem rūp leģionāri vairāk nekā mūsējie staltbrieži? ceru, ka tā nauda ko Hossam dod, tiks iedota Guntim Galviņam, lai vismaz vecim sanāktu naudiņa līdz tiem 50 gadiem

Raimonds Ļitviņenko rakstīja: Nākamsezon jāmeklē kas cits Hosas vietā. Ja salīdzina ar lielisko Ozoliņa spēli aizsardzībā, tad Hosa ir apaļš 0!

labs

Hossa ganjau atkal uzskrūvēs sev cenu, paņems savus ļimakus kādā naudīgā klubā, neapmierinās ar sniegumu, un atgriezīsies atkal Rīgā.

reimondo rakstīja: Hossa ganjau atkal uzskrūvēs sev cenu, paņems savus ļimakus kādā naudīgā klubā, neapmierinās ar sniegumu, un atgriezīsies atkal Rīgā.

Dynamska ir kā zeķe priekš viņa

Raimonds Ļitviņenko rakstīja: Nākamsezon jāmeklē kas cits Hosas vietā. Ja salīdzina ar lielisko Ozoliņa spēli aizsardzībā, tad Hosa ir apaļš 0!

diemžēl, Sandis ir nolēmis pamest grimstošo baržu, un nākošsezonā priecēs cita kluba lūdzjutējus žēl,patiesībā, tomēr kapteinis un labākais komandas spēlētājs ceļos prom

Kur ir tas kadrs kurš pēc pirmās Hosas spēles rakstija ticiet MAN, ko jūs saprotiet, Hossa līdz sezonas beigām vairāk par pieciem vārtiem neiemetīs. Kur esi "ticiet man", kur noslēpies?

Katram spēlētājam ir savi plusi un savi mīnusi, tai skaitā Hossam...Ja viņš būtu tāds spēlētājs, kurš vienlīdz labi spēlē gan uzbrukumā, gan aizsardzībā un vēl ātri skrietu, spēlētu spēka spēli, tad mēs tādā Dinamo viņu nemaz neredzētu, jo viņš sen aiz okeāna kapātu...Viņš met vārtus, kuri vajdzīgi Dinamo un ir ok! Nemetīs - nebūs ok!

LUCENIUSlove rakstīja: Lundmarks ir,manuprāt,labākais leģionārs,bet Pekka nemāk viņu izmantot

Un ka vinu var izmantot ? Hossam kaut ir savs punkts Lundmarkam vispar neka nav.

LUCENIUSlove rakstīja: Lundmarks ir,manuprāt,labākais leģionārs,bet Pekka nemāk viņu izmantot

un varbut kazanas un spartak treneri nemaceja hosu izmantot?lundmarks nav tik laba forma ka gribetos,bet vins nav vajadzigs dinamo uz nakamo sezonu japatur hosa,jadod luceniusam otra iespeja un par ozo algu var panemt 2 toc labus spilerus kas taisa rezultatu un nakamgad dinamo varetu but tik stipri ka nekad.tik izskatas ka nakamsezon nebus mikela un galvani.kas zin ari par karsumu un spruktu.

Hossa ir līmenī, tur nav īsti vairāk ko piebilst. Un kurš te murgo, ka Hossa sūdīgi spēlē aizsardzībā?! Varbūt iepriekš jā, bet tagad kopš ir atgriezies DR neesmu redzēji nevienu izteiktu Hosas kļūdu aizsardzībā. Tad jau drīzāk Ozoliņš taisa brīnumus. Lai ņem tos 3 ļimonus un brauc kur deguns rāda, par viņa algu DR var iegūt daudz lietderīgākus spēlētājus.
Miķelis turpina grimt, ja godīgi man sāk kaitināt tas kā viņš spēlē, pārāk bieži pārtur ripu, nemet pa vārtiem, bet tikai vadās nevajadzīgi.

MarcizZ rakstīja: Hossa ir līmenī, tur nav īsti vairāk ko piebilst. Un kurš te murgo, ka Hossa sūdīgi spēlē aizsardzībā?! Varbūt iepriekš jā, bet tagad kopš ir atgriezies DR neesmu redzēji nevienu izteiktu Hosas kļūdu aizsardzībā. Tad jau drīzāk Ozoliņš taisa brīnumus. Lai ņem tos 3 ļimonus un brauc kur deguns rāda, par viņa algu DR var iegūt daudz lietderīgākus spēlētājus.
Miķelis turpina grimt, ja godīgi man sāk kaitināt tas kā viņš spēlē, pārāk bieži pārtur ripu, nemet pa vārtiem, bet tikai vadās nevajadzīgi.

Lai arī kā negribētos taču par Ozoliņu daļēji jāpiekrīt. Kā komandas kapteinis viņš ir izcils. ir arī spēles kad viņš spēlē izcili, bet diemžēl tādas kurās viņš taisa kļūdas, ir vairāk.

diezgan dīvaini ka joprojām tiek slavēts Luceniusa potenciāls (lai gan leģionārs un 0 vārti)

zigiss rakstīja: diezgan dīvaini ka joprojām tiek slavēts Luceniusa potenciāls (lai gan leģionārs un 0 vārti)

viņu slavē tie, kas spēlē hokeja simulatoru un domā, ka spēs viņam satrenēt Prasmes

Atbrauca kaut kāds Marcels un parādīja visādiem Lucīšiem, Vareņikiem un Lundiem kā jāspēlē!

Creeper^ rakstīja: Lai arī kā negribētos taču par Ozoliņu daļēji jāpiekrīt. Kā komandas kapteinis viņš ir izcils. ir arī spēles kad viņš spēlē izcili, bet diemžēl tādas kurās viņš taisa kļūdas, ir vairāk.

uz pārējiem aizsargiem esi paskatījies?
Man sevišķi patīk Galviņa un Cibuļska ideālās peispēles pretiniekam tieši uz nūjas uz savas zilās līnijas

mvp2 rakstīja: Un ka vinu var izmantot ? Hossam kaut ir savs punkts Lundmarkam vispar neka nav.

tieši tā. varbūt Lundmarkam arī ir ''savs punkts'',bet neviens to nezin,varbūt viņs pat to nezin. Kas Hosa atbrauca uz RD un visi jau zināja no kurienes viņam padodas mest? Nē! To uzzinājām tikai 2. sezonā..un es nesaku ,ka jāpatur Lundmarks.

Reaktors rakstīja: Atbrauca kaut kāds Marcels un parādīja visādiem Lucīšiem, Vareņikiem un Lundiem kā jāspēlē!

Nu baigaas iesaukas izdomaaji, gailis!

Es personīgi ļoti priecāšos, kad Džeimijs Lundmarks beidzot būs prom. No Varga gluži vienkārši nekas nav, labāks par Bičevski, bet par klasēm vājāks par to pašu Spruktu, toties Lundmarks var, bet nedara. Dodiet mums Igguldenu, dodiet Kariju, bet aizvāciet Lundmarku. Šausmīgi žēl Ņiživija, ka iebāzts tādā nesimpātiskā varzā.

Luceniusu jāpatur, jo viņš ir lietderīgs.

Hossa? Marsel, uzspļauj tai naudai un paliec!

Ja paskatāmies pavisam objektīvi, no RD jātriec ar mietu - Cipulis, Luceniuss, Lundmarks, Laviņš, Štāls.
Ankipāns par brīnumu pēc mazā kalnu turnīra baigi pielicis. Iepriekš gan karājās uz atlaišanas robežas.
Ja paskatamies LV-objektīvi, prom jātinās visiem leģionāriem izņemot Hosu.

Ar to Luceniusu jūs galīgi jau stulbi palikuši. Čalis spēlē desmitiem spēļu un reizi 10 spēlēs izceļas ar kaut kādu haļavainu piespēli, ko jūtu uzplūdā izmakarējis.
Atnāk tur "pilnīgais nulle un nemaz nesalīdzināmais ar Luceniusu" Upītis, samet vairāk golu nekā tas gailis iespēs visā karjerā KHL.

Vajag pārdot visus leģionārus un nopirkt kādu Trotteru/ Elsionu

LUCENIUSlove rakstīja: tieši tā. varbūt Lundmarkam arī ir ''savs punkts'',bet neviens to nezin,varbūt viņs pat to nezin. Kas Hosa atbrauca uz RD un visi jau zināja no kurienes viņam padodas mest? Nē! To uzzinājām tikai 2. sezonā..un es nesaku ,ka jāpatur Lundmarks.

Hosa jau 1 sezona bija visrezultativakais RD 44 pts, Lundmarks nevelk pat lidz Hartigana limenim, vins ir ka otrs Petrovickis kas aiznem vietu musejiem 13 pts un - 11, nespid vinam otra sezona KHL.

Creeper^ rakstīja: Lai arī kā negribētos taču par Ozoliņu daļēji jāpiekrīt. Kā komandas kapteinis viņš ir izcils. ir arī spēles kad viņš spēlē izcili, bet diemžēl tādas kurās viņš taisa kļūdas, ir vairāk.

Papēti labāk Cibuļski ,katru spēli smagas kļūdas! Ja vēl uzbrukumā spēlētu kā OZO ,tad būtu piedodami!

nedomaju, ka pec Hossas bus baigais pieprasijums. Visi klubi sobrid redz apstiprinajumu tam par ko runa jau sen. Hossa ir bistams tikai RD forma.
Ja kads klubs gribes vina pakalpojumus, tad vinam bus japatur prata, ka vins sevi ir spejis pieradit tikai RD rindas.

Reaktors rakstīja: uz pārējiem aizsargiem esi paskatījies?
Man sevišķi patīk Galviņa un Cibuļska ideālās peispēles pretiniekam tieši uz nūjas uz savas zilās līnijas

Tikai paskatoties +- Galviņš ir viens no diviem aizsargiem, kuriem ir pozitīvs lietderības koificients (+7), otrs ir Krišjānis. Pārējie aizsargi ir lielos mīnusos, it īpaši Cibuļskis un Ozoliņš.

Iesaku iet piketēt pie Slovākijas vēstniecības, jo negaidīti labi spēlē!!!

Jao Mins rakstīja: Lundmarks nevelk pat lidz Hartigana limenim, vins ir ka otrs Petrovickis kas aiznem vietu musejiem 13 pts un - 11, nespid vinam otra sezona KHL.

Lundmarku un Hartiganu vienā teikumā nevajadzētu pieminēt, bet Petrovickis savulaik bija (ar uzsvaru uz "bija") ļoti, ļoti augstas klases meistars. Hartiganam līdz Petrovickim ir tālu, tālu, bet arī Hartigans šī modeļa Latvijas izlasē spēlētu pirmajā maiņā. Lundmarks vienā maiņā ar Bērziņu un Štālu piedalītos pārbaudes turnīros.

MarcizZ rakstīja: Tikai paskatoties +- Galviņš ir viens no diviem aizsargiem, kuriem ir pozitīvs lietderības koificients (+7), otrs ir Krišjānis. Pārējie aizsargi ir lielos mīnusos, it īpaši Cibuļskis un Ozoliņš.

Tas +/- pie kājas, ja VIŅŠ PASTĀVĪGI DOD PIESPĒLES PRETINIEKAM UZ NŪJAS!!!

M rakstīja: Lundmarku un Hartiganu vienā teikumā nevajadzētu pieminēt, bet Petrovickis savulaik bija (ar uzsvaru uz "bija") ļoti, ļoti augstas klases meistars. Hartiganam līdz Petrovickim ir tālu, tālu, bet arī Hartigans šī modeļa Latvijas izlasē spēlētu pirmajā maiņā. Lundmarks vienā maiņā ar Bērziņu un Štālu piedalītos pārbaudes turnīros.

Es runaju par tiem laikiem kad Petrovickis bija RD nevis par kaut kadu pagadni. Kad vins bija RD vins bija labs piemers tam kadam nedrikst but legionaram un Lundmarks nav talu no vina. Ja legionars nav labaks par vietejo tad neredzu jegu kapec vins butu japatur.

Reaktors rakstīja: Tas +/- pie kājas, ja VIŅŠ PASTĀVĪGI DOD PIESPĒLES PRETINIEKAM UZ NŪJAS!!!

Kaut kā neesmu pamanījis. Varbūt nevajag visu laiku skatīties uz viena spēlētāja kļūdām, bet atvērt acis un ieraudzīt, ka Galviņš pavisam noteikti nekļūdās visvairāk no aizsargiem.