Pārmaiņas "Dinamo" turpinās – prom Gudļevskis un J. Berjlunds

aksels82inbox.lv rakstīja: Par Gudļevski piekrītu. Nu lai kā visi viņu aizstāvētu, bet ja tu jau kuro gadu nevari nostabilizēt sniegumu, nu tad sorry.
Berglundu vajadzēja atstāt.

Riekstkodis542 rakstīja: Jūs izlasiet rakstu pirms rakstat komentārus, tak melns uz balta rakstīts, ka bija spiesti pārtraukt līgumu ar Gudļevski lai pavilkt Salāku. Varbūt pat šis lēmums jau iepriekš bija norunāts ar Gudi un varbūt ka klubs gribēja izdevīgākus līguma noteikumus ar jauno vārtsargu tāpēc mēnesi Gudis atstrādāja un tagad aizies uz kādu Alpu līgu mierīgi dzīvot nelasot tos komentārus ka viņš esot lielais DR gremdētājs...

Berglunds nevilka un pazaudēja spēles ritmu pārbraucienu dēļ jā viņš meta, bet neatstrādāja aizsardzībā. Un nē Dinamo nav tas klubs kurā var tikai golus lādēt un aizsardzība ganjau izvilks, jo acīmredzami nevelk.

FUNS rakstīja: Un man daži centās iestāstīt ka Gudļevskim nav nekāda vaina.

fire rakstīja: Savu fufeli pastāsti Admiralam un Metalurgam GK 91 UN 92 % HAHA BET MET kā dinamo riga...kaaut kā nestrādā Tava formula

Riekstkodis542 rakstīja: Jūs izlasiet rakstu pirms rakstat komentārus, tak melns uz balta rakstīts, ka bija spiesti pārtraukt līgumu ar Gudļevski lai pavilkt Salāku. Varbūt pat šis lēmums jau iepriekš bija norunāts ar Gudi un varbūt ka klubs gribēja izdevīgākus līguma noteikumus ar jauno vārtsargu tāpēc mēnesi Gudis atstrādāja un tagad aizies uz kādu Alpu līgu mierīgi dzīvot nelasot tos komentārus ka viņš esot lielais DR gremdētājs...

Berglunds nevilka un pazaudēja spēles ritmu pārbraucienu dēļ jā viņš meta, bet neatstrādāja aizsardzībā. Un nē Dinamo nav tas klubs kurā var tikai golus lādēt un aizsardzība ganjau izvilks, jo acīmredzami nevelk.

FUNS rakstīja: Necerēju ka tik ātri atlaidīs Gudļevski.

FUNS rakstīja: Re ka man sanāca taisnība.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ok, Gudi atlaiž, lai pavilktu Salāku, bet nafig tad to Makārovu? Nu nav viņš stipri labaks par Tretjaku. Ja Salāks spēlēs, kā labakajos gadois, tad būs 1. nr bez konkurences, priekškam 2 izteiktus 2./3. vārtsargus - leģus? Vai pareizāk nebūtu bijis paturēt kā otro Tretjaku un ja viņam tā arī vairs neaiziet, dot iespēju Vorim no HK Rīga vai, kādam no Liepājas?

FUNS rakstīja: Precīzi kā prognozēju jau pirms dienām desmit. Kādu atlaidīs lai nopirktu labu vārtsargu. Tieši minēju Berglundu kā pirmo atlaižamo. Necerēju ka tik ātri atlaidīs Gudļevski.

fire rakstīja: Cik mans avots stāsta Tev ir visnotaļ taisnība, Salāks ir ar lielāku samaksu nekā Gudis, Makarovam maksās kā Gudim +/-, Berjklundu arī tāpēc palaida, jo Salāks nav lēts prieks.
Šobrīd tiek kasīta nauda vēlvienai izmaiņai.

rediss77 rakstīja: Lai liek tad attiecigas bilesu cenas, ka bomzu klubam pienakas, kada videjam LV fanam starpiba cik ielaiz arzemju vartsargi, vai cik punktus savac svensoni ? Man nav nekas pret dinamo, bet ja pat vartsargs nav musejais, ko seit atbalstit, kada starpiba 6, 9 vai pedeja vieta ? Klubs ar visu miksto treneri baidas iespelet vietejos, LV hokejam labums 0.

fire rakstīja: Kurā vietā Tev sanāca taisnība? Ok taisam eksperimetnu ņemam nākošās desmit spēles, par katru zaudējumu Tu man pārskaiti 100 eur ? Esi gatavs? Jeb atkal tikai pļūtīt vari?

fire rakstīja: Tas tāpēc, ka līdz Salāks pateicis gala "Jā" nebija pārliecināti par to...sanāca tā Makis pateica jā līgumu parakstīja un Salāks arī pateica jā. Saprati ?

aksels82inbox.lv rakstīja: Tak no līgas saņēma 4. Lielāko kumosu. Tad nu lai to izgrūž kādā labā spēlētājā.

Sers f rakstīja: Tā ir ka nemet golus,Gudi jātrenē metiens

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tagad ļoti labi varēs redzēt vai strādā tava doma par to, ka ja labs vārtsargs, tad komanda spēlē labāk, jo ir izmests, kāds kas var iemest, ir izmests, tavs pie visa sliktā vainīgais - nu tad pēdejais laiks garai uzvaru sērijai, lieliskam vairākumam un mazakumam un nākamajā izbraukumā, beidzot jābūt uzvarām. Ko tad ja nekā no tā nebūs? Atlaižam nākamos vārtsargus? Jeb varbū beidzot atzīsi, ka galvenais vaininieks nav ne Gudis, ne Berglunds, ne Tretjaks, ne Sotnieks, Māršals, Dārziņš utt. - bet tas, kurš viņus parakstīja un pēc tam neprot izmantot laukumā - Ankipāns?

rediss77 rakstīja: Lai liek tad attiecigas bilesu cenas, ka bomzu klubam pienakas, kada videjam LV fanam starpiba cik ielaiz arzemju vartsargi, vai cik punktus savac svensoni ? Man nav nekas pret dinamo, bet ja pat vartsargs nav musejais, ko seit atbalstit, kada starpiba 6, 9 vai pedeja vieta ? Klubs ar visu miksto treneri baidas iespelet vietejos, LV hokejam labums 0.

FUNS rakstīja: Varbūt zaudēs 10 spēles pēc kārtas. Tas ir sports. Es nekad dzīvē ne ar vienu ne uz ko nederu. Es rakstīju ka Gudļevsksi ir ļoti vājš-viņu atlaiž. Rakstīju ka vajag jaunu vārtsragu - tagad ir. Rakstīju ka ticamākais ko atlaidīs būs Berglunds. Vadība domā tāpat kā es.

purva_velns rakstīja: būsim konsekventi
no vietējiem vārtsargiem līmenī ir bijis tikai naumovs
citādi vilka pruseks, telkvists, sedlačeks, biļalovs

piters_kvils_5491377 rakstīja: Makarovs nav tāda kalibra vārtsargs, lai būtu bijis jāsteidz ar viņu parakstīt. Nesanāktu dabūt Salāku, ko tad Rīga būtu ieguvusi? 3 otros numurus? Jo tad vistacamāk paliktu arī Gudis. Varētu saprast, ja Makārova vieta būtu cits Salāka labāko gadu kalibra vārtsargs - tas pats Ramo kaut vai - nezin vai dabūš vienu, steidz poarakstīt otru.

FUNS rakstīja: Kādēļ pārspīlē-gara uzvaru sērija, lielisks vairākums , mazākums.
Tagad ir priekšmneoteikumi lai spēle uzlabotos. Mazais finansējums ir vainīgs. Gudļevskis sāka komandas lejupslīdi pirmajā izbraukumā kad sāka laist golus visām gaumēm Helsinkos, tad parādījās fiziski vājie kā Berglunds.

fire rakstīja: Gudi atlaida dēļ algas, lai pavilktu Salāku, ne spēles dēļ, tieši tāpēc atlaida to, kurš gūst vārtus..nauda un ne Tavs teiktais.

TAD NU PASTASTI Kā admirālim un metalurgam nestrādā Tava stratēgija a? Pateikt priekšā, Tu esi pamuļķis.

Tagad atkal pierādi ka savam teiktajam neesi vīrs, kurš tur vārdu, ja nejaušības pec sakritīs teiksi man taisnība, ja nē - izdomāsi tūkstošs atrunu . Ar Tevi viss skaidrs neesi gatavs par saviem vārdiem nest atbildību

fire rakstīja: Nuu zin kā, cilvēki reizēm pat iet nejau uz Dināmo skatīties (zinu tādus), pats piemēram dabūju biļetes bezmaksas, bet pats negribētu maksāt par tām .

go_home rakstīja: Kāpēc paņēma Makarovu un neatlaida Tretjaku?

fire rakstīja: Nu sanāca tā kā sanāca, Gudim uzskatu tā pat būs labāk.

fire rakstīja: Tretjaks ir pa lēto uz vienošanos, no viņa atlaišanas Salāks nesanāktu. Par Makarovu izskaidroju, necerēja ka Salāks tomēr piekritīs...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Makarovs nav tāda kalibra vārtsargs, lai būtu bijis jāsteidz ar viņu parakstīt. Nesanāktu dabūt Salāku, ko tad Rīga būtu ieguvusi? 3 otros numurus? Jo tad vistacamāk paliktu arī Gudis. Varētu saprast, ja Makārova vieta būtu cits Salāka labāko gadu kalibra vārtsargs - tas pats Ramo kaut vai - nezin vai dabūš vienu, steidz poarakstīt otru.