"Dinamo" vienojas ar zviedru centru Vargu

Agris 77 rakstīja: īsumā, ko Tu te āksties!
Tu raksti par hokejistiem vai programmējamiem robotiem. Nav slikti kādreiz atiet no datora un apskatīties uz dzīviem cilvēkiem.

Snakez rakstīja: un ko savaa dziivee ir redzeejis tas norveegjis ?
vinjs ir gurkjis, ne vinjam var uzticeeties nekas !!
komandai jaaspeelee normaalaa liimenii nevis jaaaudzee daarzenji un jaakuljaas pa peedeejaam vietaam ! prieksh daarzenjiem ir HK Riiga !
veelreiz atkaartoshos ka uz doto briidi pietiek jaunu speeleetaaju pashmaaju tirguu un vajag STABILU UN PIEREDZEEJUSHU SPEELEETAAJU

chista esi cirvis !

Abrags rakstīja: Bet nafig viņiem Kopitars vai Toresens? Viņi taču nav zviedri!! neesi ko sajaucis?

p.s.
klau, infantīlais pokemon! labāk pievaldi savu mēli - sāc jau izskatīties pēc pavisam trula paviāna.

Tu maz kaut reizi Vargu laukumā esi redzējis? Tu maz zini, kāds algas cipars viņam paredzēts?

Snakez rakstīja: cilveeki nesaprot ka taadu kaa norveegjiem ir viens desmits tad somiem un zviedriem simti
iecikleejaas uz kkaadiem dazhiem spiidekljiem un tagad baro auzas kaut kaadas !!

fans366 rakstīja: Skatos, ka tev nepilec, ka Warg reāli neko ievērības cienīgu nevarēs dot. Tad jau būtu ņēmuši to pašu Personu, kas ir 100 X labāks.

Abrags rakstīja: nabadziņš... neviens Tevi nesaprot....Tu tādas patiesības te atklāj - a muļka plebeji neko nesaprot...

P.S. Dinamo NEVAJAG 10 centrus!!! Ja paņems vēl vienu - būs gana. Un pofig vai zviedrs vai mongolis - galvenais, ka spēj uzpildīt laukumā savu uzdevumu.

Snakez rakstīja: un kas tad buus ja nepievaldiishu meeli ?
ar savu "intelektu" vai pumpaam pieveiksi ?

nu tad pasaki kaadam vinjam alga, veel pateiksi taada pati kaa toresenam lol

nu un cik sloveejiem taadu kaa Kopitars ? un cik zviedriem un somiem ?
cik norveegjiem ir taadu toresenu, cukarelo ?
un cik to ir zviedriem ?

domaa ko runaa

ja nevari paraadiit ka esi eksperts un nevari pretii likt ko labaaku par Vargu tad ej mammai pupu paziid

Snakez rakstīja: kaa tu vari teikt ka reaali neko ieveeriibas cieniigu nevarees dot ?
argumentus luudzu

vinjsh ir speeleejis khl ?
vinju treneejis soms /
vinjsh speeleeja ar latvieshiem ?
nu kaadi ir tie argumenti kuri pieraada ka vinjsh neko nedos ?

tad jau jaunais treneris un seejeejs ir idiots ja parakstiija ar vinju liigumu ? domaa tu esi gudraaks par vinjiem ?

varu dereet pat slidot nemaaki

fans366 rakstīja: Tevis minētie argumenti patiesībā ir tie, kas zināmā mērā atbild uz paša uzdoto jautājumu

Snakez rakstīja: nevari atbildeet tad aizver muti un nemaitaa gaisu

es tikai atbalstu seejeeja izveeli
bet juus neko pat pretii nevarat ielikt seejeeja izveelei lai kaut cik pieradiitu ka vinjam nebija taisniiba

tikai pirst te maakat

Olimbs buutu stabils centrs, bet tikai 4. mainjaa...taadu speeleetaaju latvieshiem pietiek

fans366 rakstīja: Apdomā vēsu galvu un atradīsi atbildi uz paša uzdoto jautājumu
Pirmkārt, nepietiek. Olimbs ir talants, kuru gudri izmantojot RD būtu lieli ieguvēji
Otrkārt, ir vēl daudzi spēlētāji, kurus Sējējs varēja izvēlēties. Nedomāju, ka CSKA šobrīd ir tik daudz līdzekļu, ka viņi tik pārliecinoši pātrumpoja Pērsonu.

fans366 rakstīja: Vēl jau šogad spēlētāju tirgū bija tāds pieredzējis spēlētājs kā Štumpels.Vienvārdsakot, Sējējs varēja ņemt patiesi pieredzējušu spēlētāju ar augstu meistarību, varēja paņemt salīdzinoši lētu jaunu spēlētāju, kas jau ir sasniedzis zināmu kvalitāti un nākotnē vēl progresēs. Bet tika paņemts kaut kas vidu - tā teikt ne cepts, ne vārīts.

fans366 rakstīja: Vēl jau šogad spēlētāju tirgū bija tāds pieredzējis spēlētājs kā Štumpels.Vienvārdsakot, Sējējs varēja ņemt patiesi pieredzējušu spēlētāju ar augstu meistarību, varēja paņemt salīdzinoši lētu jaunu spēlētāju, kas jau ir sasniedzis zināmu kvalitāti un nākotnē vēl progresēs. Bet tika paņemts kaut kas vidu - tā teikt ne cepts, ne vārīts.

fans366 rakstīja: Vēl jau šogad spēlētāju tirgū bija tāds pieredzējis spēlētājs kā Štumpels.Vienvārdsakot, Sējējs varēja ņemt patiesi pieredzējušu spēlētāju ar augstu meistarību, varēja paņemt salīdzinoši lētu jaunu spēlētāju, kas jau ir sasniedzis zināmu kvalitāti un nākotnē vēl progresēs. Bet tika paņemts kaut kas vidu - tā teikt ne cepts, ne vārīts.

Snakez rakstīja: izguli dzeerumu ! latvieshiem pietiek kam progreseet
tapec no legjonaariem prasa stabilitaati un pieredzi !
tev laikam nedaleks ka nav jeegas njemt siiku nepieredzeejushu legjonaaru ka mums saveejo taadu pietiek

mikushs daudz progreseeja ieksh dinamo ?
statistika jau wowowowow bija
a jeega ?

hartigans man besiija, bet vienaa no sporta aviizeem bija raksts par uzvareetaam mikro speeleem vai kkaa taa, kur hartigans ar suroviju pirmie komandaa bija peec taadaam uzvaraam !

Nr. 7I rakstīja: Nākotnē progresēs neder - RD vajag uzreiz spēlēt gatavu leģionāru, kāda jēga uzaudzināt spēlētāju citām komandām...

Nr. 7I rakstīja: Pieļauju, ka Sējējs tomēr ņem spēlētāju konkrētai pozīcijai. Un ja Warga meistarība UN GALVENAIS - FINANSIĀlĀS PRASĪBAS ir atbilstošas, kapēc lai viņu neņemtu - 32 gadi nav 38 vai 40 gadi - ar latviešu spēlētājiem varauklēties, leģionārs ir jāņem gatvas spēlēt konkrētajā pozīcijā...
Krievi jau ir izlutinājuši skandināvus, viņiem ir PO vai RD vai SKA, algas cipars uzreiz uzgriežas x2 vai 3x. Atšķirībā no tāda SKA vai SY Sējējam tomēr ir jārēķina, lai paņetmu meistarīgu spēlētāju un par sakarīgu naudu....Un ja Sprukts iet projām, tad vismaz pēc aprakstiem, Wargs būs atbilstošs aizstājējs....

fans366 rakstīja: Manis minētais Olimb jau ir sasniedzis zināmu līmeni. Un kāpēc audzināt priekš citām komandām? Ja viņš progrsēs kā cerēts, ar viņu var rēķināties uz ilgāku laiku par 1 sezonu.

fans366 rakstīja: Un kātad ar Štumpelu? Spartak nav no bagāto komandu gala.

fans366 rakstīja: Tieši Hartiganu es gribēju minēt, vēl jau ir tāds spēlētājs kā pasaules čempions Nokelainens, kurš ir jaunāks un jau ar PČ pieredzi. Vai tev vēl minēt spēlētājus jau ar pieredzi kā gribēji. Un ja Latvijā pēc taviem vārdiem ir tikt daudz jaunu talantīgo spēlētāju, vai mēs vispār nevaram iztikt bez leģionāra šajā pozīcijā.
P.S. Lūdzu ievēro runas korektumu!!!

Snakez rakstīja: baac tev tieshaam ar galvu nav ok !!!
palasi Nr.7I komentaarus ja jau manus nemaaki lasiit bet izskataas ka arii citus nemaaki lasiit !
legjonaaru vajag STABILU speeleetaaju
a viduveejiibu mums pashiem te pietiek.
par kaada Olimba zinaamu liimeni tu runaa ? 3 goli PC ir liimenis ? ja vinjam buutu zinaams liimenis vinjsh buutu vismaz AHL jau ! bet tev nedalec !

izskataas ka no hokeja neko nejeedz un vispaar no dziives...ja speeleetaajs progresee tad vinjam arii veertiiba aug un riskeet ar kaut kaadu hvz norveegji un sleegt ilgterminja liigumu buutu vaaks, bet iisterminja neracionaali !
labaak lai speelee muusu pashi jaunieshi un progresee..tiks citos klubos un sanjems algas taadas ko nevarees dinamo maksaat un no taa visi buus ieguveeji, tad kaada velna peec jaaudzee kaut kaadu norveegji ?
ja vinjam buutu zinaams liimenis vinjsh arii speeleetu labaa liimenii !
bet taa ivnjam nav ne stabilitaates ne pieredzes lielas !

Dzerinjam arii ieprieksh tikai viens punkts bija PC bet shogad jau 5 !
tad sanaak arii Dzerinjs ir sasniedzis zinaamu liimeni ?

Stumpels neatbilst komandas koncepcijai, pietiek vecu slovaaku mums komandaa

fans366 rakstīja: Tu tiešām esi slims. Es tev bezgalības reiz atkārtoju, ka spēlētāju tirgū ir pietiekami daudz arī pieredzējušu spēlētāju kā tu vēlies.
Par Stumpelu tas nav skaidrojums. Spartak noteikti nekādus miljonus nesamaksāja. Un gadi arī nav attaisnojums. Štumpels - pieredzējis, stabils, ir gatavs pamacīt jaunos, Jagr ir tāda pat vecuma.
Un ko tu saki par
NOKELAINENU.

Snakez rakstīja: Fanam366 jautaajums,
1) ar ko labaaks Olimbs par Dzerinju, Vilkoitu?
2) ja ne ar ko tad prieksh kam mums vajag Olimbu?

Snakez rakstīja: Fanam366 jautaajums,
1) ar ko labaaks Olimbs par Dzerinju, Vilkoitu?
2) ja ne ar ko tad prieksh kam mums vajag Olimbu?

fans366 rakstīja: Ja tu būtu lasījis manus komentārus, tad jaunu leģionāru piesaisti es minēju tikai 3. iespējamo variantu. Pirmkārt, var atrast labāku pieredzējušu spēlētāju Otrkārt, var mēģināt iztikt ar saviem kadriem, ja tiešām nekas nesanāk.
Un Olimbs bija tikai viens no daudzajiem variantiem ko minēju, es nesaku, ka vīņš noteikti jāparaksta. Bet ja tu vēlies, lai es salīdzinu Džeriņu ar Olimb, tad no redzētā man labāk patika norvēģis.

Nr. 7I rakstīja: Abiem brāļiem Olimbiem augums ir 1,78 un 1,79m abi nav tīri centri, bet C/LW, kāda jēga no tādiem, mums pietiek ar vienu rūķi centru Troteru - pie tam abiem ir līgumi. Nesaprotu, kādā makarā viņi tiek vispār pieminēti...
10x labāk atrast kādu Ziemeļamerikas spoēlētāju, kas saņem 60-80 tūkst $ sezonā AHL un īsti netiek NHL, kāds bija Vestkots, Elisons, Hartigans pirmajā RD sezonā, tāpat arī Hosa, kas tikai 500 000$ sezonā NHL saņēma...Tādiem būs pietiekoša motivācija uzspēlēt par mazliet lielākām naudiņām ar domu, ka pēc tam pastāv iespēja tikt KHL bagātajās komandās un pelnīt 1-2 milj.$

Snakez rakstīja: tu esi slims, tu pat nemaaki linkus iekopeet lai uzreiz var apskatiities kokreetu speeleetaaju par ko runaa !!

bezgaliigi daudz ?
tu man pat piecus nevari, saakumaa vienu baaz aciis, tad citu un veel nez ko
tu tak mineeji ka Vargs ir vecs, paskaties cik vecs ir Shtumpels!!

Nokelainens varbuut arii sakariigs buutu bet uzzini par algu !

ja Seejeejs panjeema Vargu tad tas bija labaakais price/performance risinaajums !!
un naaksies tev to pienjemt gribi tu to vai nee

fans366 rakstīja: Man nav nekas jākopē. Pats internetā vari visu labi atrast. Man pietiek citu nodarbju kā kopēt tev linkus. Un tu joprojām neuztver domu, ka Warg vecums ir tikai viens no faktoriem un nebūt ne noteicošais.
Un nedomāju, ka Somijas klubs var pārsist Rīgas Dinamo.
Un Sējējs nav nekāds dievs, ka viss ko viņš atrod ir maksimāli iespējamais labākais variants.
Un man nekas nav jāpieņem, neesmu RD fans.

Snakez rakstīja: es tev pilniigi piekriitu

tapec nav jaarunaa par kkaadu gurkji norveegji ja taadu mums pashiem ir pilns
vajag stabilu personu ar pieredzi vai baigi lielu motivaaciju !!

troters un holts jau arii ir no tiem kas iisti netiek NHL bet ir ok ieksh AHL

fans366 rakstīja: Tu tiešām esi slims. Es tev bezgalības reiz atkārtoju, ka spēlētāju tirgū ir pietiekami daudz arī pieredzējušu spēlētāju kā tu vēlies.
Par Stumpelu tas nav skaidrojums. Spartak noteikti nekādus miljonus nesamaksāja. Un gadi arī nav attaisnojums. Štumpels - pieredzējis, stabils, ir gatavs pamacīt jaunos, Jagr ir tāda pat vecuma.
Un ko tu saki par
NOKELAINENU.

Nr. 7I rakstīja: 10x labāk atrast kādu Ziemeļamerikas spoēlētāju, kas saņem 60-80 tūkst $ sezonā AHL un īsti netiek NHL, kāds bija Vestkots, Elisons, Hartigans pirmajā RD sezonā, tāpat arī Hosa, kas tikai 500 000$ sezonā NHL saņēma...Tādiem būs pietiekoša motivācija uzspēlēt par mazliet lielākām naudiņām ar domu, ka pēc tam pastāv iespēja tikt KHL bagātajās komandās un pelnīt 1-2 milj.$

Snakez rakstīja: vnk tu nemaaki iekopeet atziisti tachu to !

laikam neesi informeets kaadas ir algas Somijaa un Zviedrijaa hokejaa

un shovakara diskusijaa tomeer tev nesanaaca pieraadiit ka khl klubu GM ir peedeejie idioti ar 20 gadu atpalikushu domaashanu !

izraadiijaas ka pats tu esi taads

domaat par naakotni un attiistiibu ir jauki
bet jaadziivo arii un jaaspeelee tagadnee , jaaspeelee labaa liimenii lai nezaudeetu fanus un tiktu playoffos katru gadu