"Dinamo" vienojas ar zviedru centru Vargu

WILDE rakstīja: Reālāks ir šāds modelis:
Ņiživijs- leģ. C- leģ. RW (Vargs nevelk pirmā trijnieka līmeni, bet uzbrukuma jaucēju maiņā būs īsti vietā)
Troters (Broks ir labāks kā malējais)- Džeriņš- Rēdlihs;
Ankipāns- Vargs- Karsums;
Par vietu 4. maiņā būs jākapājās Meijam, Bukartam, Vilkoitam, Podziņam, Indrašim, Bičevskim.

Luix rakstīja: Tas jau skaidrs, ka džeks būtu kā reizi trešajai maiņai, taču, ja nu tomēr Sprukts paliktu, tad viņam būtu priekšroka šajā maiņā. Tādēļ šamo ieliko pie Trotera un Miķeļa, lai dala piespēles un uzmana to divu kļūdas aizsardzībā Tomēr pie Ņiživija viņu likt nebūtu prātīgi - tie tad abi tur saspēlēsies līdz nelabai dūšai, bet pa vārtiem tā arī nemetīs

vikings33 rakstīja: kam tas Sprukts ar tādu statistiku ir vajadzīgs.Vienīgais ko viņs dara labi ir cīnās mazākumā,tas arī viss.Noteikti aģents uzsit cenu,gan jau paliks Dinamo.Kautkā neticās,ka Sprukts brauks uz sibīriju vai kautādu krievijas nomali spēlēt.Ja tomēr aizbrauks,tad būs interesanti kā lielais patriots iejutīsies krievu barā,vai dziedās arī krievu himnu?
p.s.
Vai kāds man var izskaidrot kāpēc tas invalīds Laviņš mums ir vajadzīgs?

fans366 rakstīja: Pirmkārt, neredzot spēles grūti tikt viennozīmīgi novērtēt spēlētāju.
Otrkārt, tas, ka spēlētājs deva komandai labumu pildot melno darbu, neliecina, ka spēlējot augstākā līmenī viņa devumus būs tik pat liels.
Treškārt, Sprukta statistika spēlējot KHL bija praktiski tāda pati, mēs labi zinām uz ko ir spējīgs Jānis, kādu darbu aizsardzībā padara viņš, bet par Warg zinām tikai kaut kādas zviedru hokeja komentētāju frāzes.

pinta rakstīja: ja negrib nopelnīt,tad protams

Godmanis rakstīja: Varētu būt tā:
Ņiživijs-Džeriņš-leģ
Karsums-Vargs-Ankipāns
Bukarts-Troters-Rēdlihs
Podziņš-Vilkoits- Meija
Neticu ka Bukartu turēs 4 maiņā.Kur tad ir palicis Štāls?

boldes rakstīja: manupraat velviens petrovickis

Godmanis rakstīja: Varētu būt tā:
Ņiživijs-Džeriņš-leģ
Karsums-Vargs-Ankipāns
Bukarts-Troters-Rēdlihs
Podziņš-Vilkoits- Meija
Neticu ka Bukartu turēs 4 maiņā.Kur tad ir palicis Štāls?

WILDE rakstīja: Kas un kur ir teicis, ka tāpēc, ka nolīga Vargu, Spruktam jāiet projām? Manuprāt, Janka, tāpat kā Dārziņš, grib lielāku kāpostu, un RD nav spējis dot prasīto. Es būtu tikai par to, lai viņi abi paliek Dinamo.

Abrags rakstīja: katrā ziņā tā laikam ir labā ziņa priekš Andra Džeriņa - nu nebūs tā, ka Sējējs ņems 3 centrus-leģionārus...

fans366 rakstīja: Tas ir Sējēja uzdevums no rīcībā esošajiem resursiem izveidot attiecīga līmeņa komandu. Palaist gan Dārziņu, gan Spruktu nav tas gudrākais lēmums ne no sportiskā viedokļa, ne no līdzjūtēju skatupunkta, kuri labprātāk redzētu spēlējam Latvijas izlases spēlētājus nekā plašākai publikai nepazīstamus leģionārus. Un Warg variants man nepatīk tāpēc, ka tas vairs nav nekāds jaunais spēlētājs (Sējējs kādu laiku atpakaļ deklarēja, ka DR jāņem spēlētāji līdz aptuveni 30 gadu slieksnim), kurš visticamāk nekādus kalnu negāzīs, bet jāmaksā tik un tā būs paliela summa. Tad jau labāk dot iespēju jaunajiem spēlētājiem, kuri cīnītos melnām mutēm un Lipmans pēc tam pateiktu paldies, ka Dinamo ir devis iespēju progresēt nākamajiem izlases līderiem.

Zhigalo rakstīja: Holta dublieri jaunajā sezonā Dinamo būšot Jučers un Gudļevskis

als rakstīja: Normis neskatās uz perspektīvu! Manuprāt, tāds Kalniņš ir labāks un perspektīvāks kadrs par šiem abiem augstāk minētajiem.... Gudļevskim sezonas otra puse bija, maigi izsakoties, diezgan sūdīga....

als rakstīja: Normis neskatās uz perspektīvu! Manuprāt, tāds Kalniņš ir labāks un perspektīvāks kadrs par šiem abiem augstāk minētajiem.... Gudļevskim sezonas otra puse bija, maigi izsakoties, diezgan sūdīga....

WILDE rakstīja: Tu laikam nedraudzējies ar realitāti. Kā Sējējs var paturēt spēlētājus (šogad, piemēram, Dārziņu), ja daudzkārt naudīgākie Krievijas klubi sola trīsreiz lielāku akgu? Tas pats ar Skrastiņu.
RD finansiālā situācija ir tāda, ka nevar nokomplektēt komandu ar labākajiem LV hokejistiem, ja citi klubi piedāvā daudz vairāk.

Ja notiktu pēc tava prāta, tad laikam Dinamo pirmais 6-nieks būtu Masaļskis; Ozoliņš- Skrastiņš; Dārziņš- Sprukts- Herberts Vasiļjevs un pārējās trīs maiņas sastāvētu no kapeikas vērtiem jaunuļiem.

Nr. 7I rakstīja: Kalniņš??? Tas kurš sēdoša suņa augumā???? Tu ko? Mūsdienu hokejā ar tādu augumu nav ko meklēt, ja tu neesi Irbe un nevari no 18 gadu vecuma stāvēt KHL labā limenī....

lkrnpk_2 rakstīja: domaju Kalniņš vairāk iegūs LM spēlējot kā solu deldejot rd kā trešais... ja nu vienīgi Juceru izkonkurē, bet nu nezinu...

fans366 rakstīja: Vēl jau derētu Miķelis Rēdlihs otrajā maiņā.
Bet ja nopietni, tad atvadīties uzreiz no 2 komandas balstiem nav gudrs lēmums. Šogad aktuāli bija 4 spēlētāji - Ozoliņš, Sprukts, Dārziņš un Skrastiņš. Izskatās, ka DR ieguva tikai OZO. Ja jau DR ir tādi nabagi, uz kāda pamata tiek izvirzīti uzdevumi par iekļūšanu Gagarina kausa finālā, bet objektīvu iemeslu dēļ to nesasniedzot, sākas neapmierinātība un publiski apvainojumi spēlētāju virzienā.
Bet Warg parakstīšana izskatās pēc ātra cauruma aizlāpīšanas atvadoties no Sprukta. Vai tiešām mums nav vietējo spēlētāju zviedru melnā darba darītāja vietā??? Un kā es teicu, ne jau gluži par santīmiem parakstīja zviedru.

als rakstīja: Ja viņš spēlēs LM pamatā un BAČ tad jā, ja tāpat deldēs beņķi aiz Žabas, tad neredzu lielu starpību, kur viņam to beņķi deldēt! Un es Kalniņu domāju kā nr.2 aiz Holta.... vecajā RD Irbe arī bija "jaunais gurķis" un Nr.2 kamēr Samoilovs uz OS neaizbrauca....

WILDE rakstīja: Tad jau drīzāk Raitums derētu par Nr 2, bet arī viņš nav KHL līmeņa vārtsargs. Atklāti sakot, es neredzu starp Latvijas kīperiem tādu, kurš aiz Holta kā otrais spētu pienācīgā līmenī nokapāt ~20 spēles.

als rakstīja: Ja viņš spēlēs LM pamatā un BAČ tad jā, ja tāpat deldēs beņķi aiz Žabas, tad neredzu lielu starpību, kur viņam to beņķi deldēt! Un es Kalniņu domāju kā nr.2 aiz Holta.... vecajā RD Irbe arī bija "jaunais gurķis" un Nr.2 kamēr Samoilovs uz OS neaizbrauca....

WILDE rakstīja: Kur tad Tu redzi kādu Sprukta līmeņa centru- melnā darba darītāju starp Latvijas hokejistiem? Tas jau ir Latvijas hokeja resursu galvenais trūkums, ka nav laba līmeņa centru. Varbūt pēc 5- 7 gadiem, kad izaugs jaunā paaudze, kam pašlaik ir 17- 20 gadi, situācija mainīsies uz labo pusi.

als rakstīja: Ja viņš spēlēs LM pamatā un BAČ tad jā, ja tāpat deldēs beņķi aiz Žabas, tad neredzu lielu starpību, kur viņam to beņķi deldēt! Un es Kalniņu domāju kā nr.2 aiz Holta.... vecajā RD Irbe arī bija "jaunais gurķis" un Nr.2 kamēr Samoilovs uz OS neaizbrauca....

fans366 rakstīja: Warg jekurā gadījumā arī nebūs pilnvērtīgs Sprukta aizstājējs. Bet es tev vēlreiz atkārtošu, ka nav jāņem leģionārs caruma aizlāpītājs. Pat ja mūsu spēlētājs būs vājāks par to pašu zviedru, ilgtermiņā Latvijas hokejs no tā būs tikai ieguvējs. Kaut vai Dinamo nākotnes zvaigzne Vitālijs Karamnovs.

playthegame rakstīja: cik tu sodien jau esi izdzeris?
man ka liepajniekam ir pagodinosi, ka tu liepajniekus tik augstu verte, bet nu busim godigi, RD 2 numurs nevar but vartsargs kurs sava karjera spelejis tikai amatieru cempionata un piedevam tik tiesam ir sedosa suna auguma. ka tresais numurs ja, bet nejau ka otrais. Tas pats Jucers vismaz ir izbaudijis profesionalo hokeju.
p.s. Zaba LM vairs nespelesot. ja jucers nobazesies RD ka 2 numurs, tad visticamak Kalnins bus LM pirmais numurs BACa. ja Gudlevskis kautkada veida izkodis juceru no otra numura vietas, tad var sanakt, ka Jucers spele RD farma - LM.

Luix rakstīja: Karamnovs jau sen ir prom

fans366 rakstīja: Laikam būšu ko palaidis garām. Un kāpēc tad tā??? Viena gada laikā sabruka visas sapņu pilis??? Tas jau parāda DR vadības lielisko stratēģisko domāšanu. Karamnovu man būtu paticis redzēt DR sastāvā daudz labāk kā kaut kādu zviedru gados.
Bet tas nemaina lietas būtību. Jādod iespēja HK Rīga spēlētājiem, var būt Bērziņu var dabūt no Somijas atpakaļ. Galu galā tad jau var paņemt kādu norvēģi, dāni vai vācieti, kā izdarīja Minskas Dinamo, kas sevi labi parādīja PČ. Sanāks lētāk, sezonas laikā vēl progresēs (nedomāju, ka Warg savos 32 gados var būtiski progresēt) un ļoti iespējams sanāks zelta ieguvums pat nākotnē.