Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?

Agris Suveizda

Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?
Rīgas "Dinamo" līdzjutējs sezonas atklāšanas spēlē pret Minskas "Dinamo"
Foto: Gints Ivuškāns, f64

Rīgas "Dinamo" divās pēdējās Kontinentālās hokeja līgas spēlēs zaudēja Jaroslavļas "Lokomotiv" (2:5) un līgas debitantei "Sochi" (1:2), taču šīs spēles drīzāk palikušas atmiņā nevis ar rezultātiem, bet gan katastrofāli mazo apmeklētāju skaitu – attiecīgi 3690 un 4170. Tukšu krēslu "Arēnā Rīga" bija tik daudz, ka tribīnes saukt par pustukšām, kā tās ir nodēvētas virsrakstā, vēl būtu maigi teikts. Rīgas "Dinamo" apmeklētības antirekords pagaidām gan vēl palicis neskarts, taču rīdzinieki tam ir pietuvojušies ļoti bīstamā attālumā.

Piezīme: Rakstā minētā statistika attiecas tikai un vienīgi uz Kontinentālās hokeja līgas regulāro sezonu.

Rīgas "Dinamo" regulārās sezonas atklāšanas spēli pret Minskas "Dinamo" (4:2) klātienē vēroja 7750 skatītāju, taču divas dienas vēlāk, par spīti uzvarai pirmajā cīņā, apmeklētība "Arēnā Rīga" bija kritusies par 2.1 reizi. Tas gan nav nekas neparasts, jo vēsture liecina, ka mājas spēļu sērijas laikā apmeklētība var ievērojami svārstīties, jo īpaši, ja tas ir pats sezonas sākums. Pirmo mājas spēli līdzjutēji allaž apmeklē kuplā pulkā – tieši tādēļ, ka tā ir pirmā, un pirmās mājas spēļu sērijas laikā nereti gadās gan mači, kuri sezonas beigās būs starp visapmeklētākajiem, gan mači, kuri būs arī starp vismazāk apmeklētajiem.

Taču tas, kas pirmajā mājas spēļu sērijā pārsteidza, bija nevis apmeklētības svārstības, bet gan salīdzinoši katastrofāli mazie skaitļi. Pirmkārt, skatītāju skaits pret Minskas "Dinamo" bija pārliecinoši mazākais starp visām Rīgas "Dinamo" sezonas pirmajām mājas spēlēm. Līdz šim vismazāk apmeklētā pirmā mājas spēle bija 2012. gadā, kad pret Novosibirskas "Sibir" ieradās 8910 skatītāju. Savukārt labākais rādītājs tika fiksēts 2010. gadā pret Kazaņas "Ak Bars" – 10350 skatītāju. Un, otrkārt, 3690 klātesošo pret "Lokomotiv" kļuva par otro vismazāk apmeklēto spēli kluba vēsturē. Runa, protams, ir tikai par "Arēnu Rīga", jo Liepājā, Piņķos un Espo savulaik bijis vēl mazāk interesentu.

Rīgas "Dinamo" iepriekšējo sešu sezonu laikā "Arēnā Rīga" uzņēma 154 spēles, un tikai 13 no tām jeb 8.4% spēļu klātienē vēroja mazāk nekā pieci tūkstoši skatītāju. Iepriekšējā sezonā tādas spēles nebija nevienas, bet visvairāk tādu bija vēl sezonu iepriekš, kad mazāk par pieciem tūkstošiem skatītāju "Arēnā Rīga" bija piecās cīņās. Savukārt šīs sezonas mačs pret "Lokomotiv" kļuva tikai par otro kluba vēsturē, kuru vērojuši mazāk nekā četri tūkstoši skatītāju. Antirekords joprojām pieder 2013. gada 13. februārī notikušajai cīņai pret Prāgas "Lev", kuru "Arēnā Rīga" apmeklēja vien 3530 cilvēku. Tātad spēle pret "Lokomotiv" bija nieka 160 tukšu krēslu attālumā no tā, lai šo antirekordu atkārtotu.

Rīgas "Dinamo" sezonu vidējā apmeklētība un skatītāju skaits pirmajās trīs spēlēs

SezonaApmeklētība1. spēle2. spēle3. spēleVidējiMazākā apmeklētība
2014./15.???7750369041705203.33690 pret "Lokomotiv"
2013./14.8095.29250627095808366.75500 pret "Torpedo"
2012./13.6161.18910593055106783.33530 pret "Lev"
2011./12.8009.89300565052206723.35220 pret "Lev"
2010./11.7994.010350445052306676.74350 pret "Lokomotiv"
2009./10.7978.510344452949166596.34270 pret "Metallurg Nk"
2008./09.7458.610232600049367056.04350 pret "Lada"

Piezīme: Statistikā vērā ņemtas tikai tās spēles, kuras notikušas "Arēnā Rīga"

Jaunajā KHL sezonā vismaz vienu mājas spēli ir aizvadījušas 19 no 28 komandām, un Rīgas "Dinamo" ar vidējo apmeklētību 5203.3 skatītāju pagaidām ieņem vietu otrajā desmitā. Tā kā vienības aizvadījušas atšķirīgu mājas spēļu skaitu – no vienas līdz pat četrām, pašreizējā tabula ir tikai provizoriska. Lai arī pagaidām statistikas datos lielu pārsteigumu nav, blakus negatīvajam "Dinamo" piemēram kā pozitīvu piemēru var izcelt Helsinku "Jokerit", kuras trīs spēles vidēji apmeklējuši 10641.3 skatītāju. Līgas debitantei pieder arī pagaidām apmeklētākā mājas spēle – 13178 skatītāju pret Minskas "Dinamo". Haļļu ierobežoto izmēru dēļ "Jokerit" rādītāju sezonas gaitā varētu apdraudēt vien baltkrievi vai arī horvāti.

KHL komandu mājas spēļu apmeklētība šīs sezonas ievadā

KomandaSApmeklētībaKomandaSApmeklētība
SKA311513.3Ak Bars45444.5
Jokerit310641.3Metallurg Nk15235.0
Slovan110055.0Dinamo R35203.3
Avangard47967.5Torpedo24975.0
Sibir17500.0Lada24715.5
Amur16785.0Barys44035.5
Dynamo M16749.0Severstal43421.3
Metallurg Mg46591.5CSKA23387.0
Salavat Yulaev35956.7Avtomobilist33300.0
Neftekhimik25500.0

Piezīme: Deviņas komandas vēl nav aizvadījušas nevienu mājas spēli. Tās ir Mitišču "Atlant", Jaroslavļas "Lokomotiv", "Sochi", Podoļskas "Vityaz", Minskas "Dinamo", Zagrebas "Medveščak", Hantimansijskas "Yugra, Čeļabinskas "Traktor" un Vladivostokas "Admiral".

Kā redzams raksta pirmajā tabulā, iepriekšējā sezona apmeklētības ziņā kļuva par labāko Rīgas "Dinamo" vēsturē. Vidēji katru maču klātienē vēroja vairāk nekā astoņi tūkstoši skatītāju – 8095.2. Līgā kopumā tas ļāva ieņemt augsto piekto vietu, un interesanti, ka labāko pieciniekā bija tikai Rietumu konferences vienības un ka trīs no piecām bija bāzētas ārpus Krievijas. Uzreiz pēc tam sekoja četras Austrumu konferences pārstāves, no kurām ar 7899.5 skatītājiem apmeklētākā bija Omskas "Avangard".

Pat sezonā, kurā Rīgas "Dinamo" KHL finišēja 24. vietā no 26 komandām, vidēji uz spēli nāca vairāk nekā seši tūkstoši skatītāju. Tiesa, pat, ja šīs sezonas zemais apmeklējums kļūs par tendenci, maz ticams, ka "Dinamo" draudēs Latvijas apmeklētākās sporta komandas titula zaudēšana. "Par laimi" rīdziniekiem, tuvākās sekotājas Daugavpils "Lokomotīves" tribīnes šosezon Polijas pēc spēka otrajā spīdveja līgā bija tukšākas nekā iepriekšējās sezonās - no 5300-5600 skatītājiem iepriekšējos gados šosezon vidējā apmeklētība kritās līdz aptuveni 4600 skatītājiem.

KHL komandu mājas spēļu apmeklētība iepriekšējā sezonā

KomandaApmeklētība%KomandaApmeklētība%
SKA12213.297.7%Atlant5381.076.9%
Dinamo Mn10407.469.0%Avtomobilist5348.196.0%
Slovan10055.0100.0%Torpedo5272.694.2%
Lokomotiv8833.797.7%Ak Bars4846.652.1%
Dinamo R8095.278.6%Neftekhimik4833.387.9%
Avangard7899.576.6%Lev4719.535.9%
Salavat Yulaev7691.095.3%Barys4062.199.8%
Traktor7211.996.2%Donbass3921.294.9%
Sibir7108.596.3%CSKA3904.869.7%
Medveščak7052.385.6%Severstal3699.361.0%
Amur7040.599.2%Spartak3545.364.1%
Metallurg Mg6204.180.6%Vityaz3445.262.6%
Dynamo M5630.466.1%Metallurg Nk2981.639.6%
Admiral5500.0100.0%Yugra2721.449.5%

Piezīme: Aprēķinot vidējos rādītājus, no katras komandas datu kopas svītrotas pa trim apmeklētākajām un vismazāk apmeklētajām spēlēm, lai mazinātu anomāliju iespējamību.

Interesanta aina gan paveras, ja parēķina nevis komandu mājas spēļu apmeklētību, bet gan to, cik daudz katru komandu apmeklē izbraukumā. Proti, salīdzinot novirzes no vidējiem rādītājiem, vispopulārākā komanda iepriekšējā Kontinentālās hokeja līgas sezonā bija Sanktpēterburgas SKA, kurai sekoja Maskavas CSKA un Maskavas "Spartak", bet pārējās atpalika jau tālāk. Līdz ar to var izdarīt vienu amizantu secinājumu, kas reizē ir gan nenopietns, gan arī pavisam nopietns – CSKA Krievijā un apkārtējās zemēs joprojām ir brends, kas cilvēkus piesaista praktiski visās hallēs, izņemot to, kurā spēlē pati CSKA…

Pretēju secinājumu par iepriekšējo sezonu, savukārt, var izdarīt par Rīgas "Dinamo", kuras mājas spēles bija vienas no apmeklētākajām, toties citās arēnās rīdzinieki nebija pārāk pieprasīta izklaide. Kā izskatās, šī tendence nu ir nonākusi arī līdz Rīgai. Ja vērtējam citu klubu popularitāti Rīgā, tad "Dinamo" vēsturē apmeklētākā pretinieka statusu ieguvis tieši jau pieminētais CSKA, kura spēles "Arēnā Rīga" vidēji pulcējušas teju deviņarpus tūkstošus skatītāju. Toties otrajā vietā nav ne Sanktpēterburgas SKA, ne Maskavas "Dynamo" vai kāda cita granda. Otrajā vietā ir komanda, kuru Latvijas interneta portālos vairākas sezonas nicināja katrs otrais, taču kuru visi gribēja redzēt klātienē - Čehovas/Podoļskas "Vityaz".

Apmeklētākās pretinieces "Arēnā Rīga"

KomandaSkatītāji
CSKA9462.9
Vityaz8712.5
Salavat Yulaev8683.5
Avangard8620.0
Spartak8561.4
Sibir8478.0
Metallurg Mg8469.6
Dynamo M8316.0
SKA8269.7

Piezīme: Ja aizvadītas vairāk nekā piecas mājas spēles, no datu kopas svītrota apmeklētākā un vismazāk apmeklētā spēle.

Saistītais raksts: Pētījums: Kurš sporta veids ir apmeklētākais Latvijā?

Izmantotie resursi:
Континентальная хоккейная лига : Чемпионат...
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат

Kāds ir iemesls tik tukšām tribīnēm?

  • 90

  • 449

  • 117

  • 109


1 2 3 4 5 6 7 232 komentāri
Slēpts komentārs: ★MavsNation951★
Slēpts komentārs: Leonards Raiļans
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +57 [+] [-]

, 2014-09-12 11:03, pirms 10 gadiem
Iemesls ir vairāki.

1. Pirmais un visbūtiskākais, ja komandas vadība visu vasaru skandina, ka naudas nav, līgumu nav, komanda var nebūt, tad nav brīnums, ka tas pamazām iesēžas līdzjutēju prātos un tie nesteidzās uz arēnu, bet pagaida, vai tiešām Rīgai būs cīņas spējīgs sastāvs.
2. Savicka nevienozīmīgie izteicieni + Ukrainas notikumi noteikti nav vairojuši skatītāju skaitu tribīnēs tas var patikt, var nepatikt, bet tas ir fakts, no komunikāciju viedokļa Savickis vispār būtu jānovāc no ētera un jāuzliek, kāds sabiedrība cienīts preses cilvēks, kas nodarbotos ar kluba komunikāciju.
3. Būsim godīgi, cilvēki visu laiku grib kaut ko jaunu, kamēr daudzas lietas RD ir palikušas nemainīgas no 1. sezonas līdz ar to drusku sāk apnikt tiem, kas uz hokeju nāk kā uz izklaidi.
4. Absolūti nekas nav ticis izdarīts, lai apvienotu līdzjutējus, kā sektu, kā reliģiju, lielākoties viņi uztverti, kā regulārie paterētāji kuriem jāuztaisa šoviņš, nu un tad arī nav brīnums, ka līdz ko kāds cits uztaisa drusku labāku šoviņu, tā šo cilvēku izklaides budžets aizceļo citā virzienā.
5. Samērā siltais septembris arī nekādi neveicina līdzjutēju došanos uz arēnu.
6. Cik atceros arī Sportacentristi sūdzējās, ka sabiedrībā kopumā interese par sportu samazinās un arī Sportacentru lasa mazāk. Acīmredzot ir jaunas aktualitātes un 6 Iphone līzings ir būtiskāks par hokeju.
Slēpts komentārs: ★MavsNation951★
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +22 [+] [-]

, 2014-09-12 11:07, pirms 10 gadiem
1. Izcils PR Savicka izpildījumā
2. Ukraina
3. Gazprom+Itera= pārmaksāts gāzes tarifs.

Kopumā ņemot, šī ir ļoti pozitīva tendence, kuru sagaida arī VEF VTB līgas kontekstā. Tautai nav vajadzīgs sports par tik augstu cenu! Krievijas nauda, kura uztur šos divus proKrievijas klubus, ir aptraipīta ar asinīm, un tauta to skaidri un gaiši parāda ar savu apmeklētību...

  +2 [+] [-]

, 2014-09-12 11:09, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: Mani vairāk šokē futbola virslīgas zemais apmeklējums. Šķiet Virslīgas kopējais apmeklējums šosezon nav sasniedzis pat Dinamo vienas spēles apmeklējuma skaitu. Bet es varu kļūdīties.
nu mums jelgava pilnas tribiines uz fuuzi bet tas tamdeelj ka mums daudz urljiku te normali cilveeki jau fuuzi neskataas

  -2 [+] [-]

, 2014-09-12 11:09, pirms 10 gadiem
Nu visiem ir skaidrs, ka šis projekts drīz beigsies, līdz ar to arī līdzjušana mazinās! Grozies kā gribi, arī cilvēki paliek mazāk, katru dienu kāda ģimene dodas prom

 +49 [+] [-]

, 2014-09-12 11:11, pirms 10 gadiem
Cik cilvekus no areenas izmet araa ar UKRAINAS KAROGIEm.iemesls kapeec?????????????????????Kam jajautaa?
Slēpts komentārs: gulbis30

  +5 [+] [-]

, 2014-09-12 11:15, pirms 10 gadiem
Lai cik tas skarbi neizklausās, bet nevienam nepatīk neveiksminieki, it sevišķi latviešiem, kas tik daudz cietuši no visādām nebūšanām, izskatijās, ka šis būs veikmīgs projekts, bet atkal - tomēr viss atkarīgs no krievu naudas, tagad izskatās, ka Saviks ir lūdzēja lomā, bet divi nabagi Ulmanis un Kalvītis nolaiduši galvas sēž - tāds nožēlojams skats... Cilvēkiem patīk hokejs, bet nepatīk šī riebīgā sajūta.....

  -1 [+] [-]

, 2014-09-12 11:15, pirms 10 gadiem
abs-1982 rakstīja: nu mums jelgava pilnas tribiines uz fuuzi bet tas tamdeelj ka mums daudz urljiku te normali cilveeki jau fuuzi neskataas
Tev Latīņamerika nav normāli cilvēki tev lielākā daļā eiropas nav normāli cilvēki pirms muldi ko stulbu padoma vai vispār vērts bija vekšķēts šo mēslu ārā paturi savas tizlās domās pie sevis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Waldini

  +5 [+] [-]

, 2014-09-12 11:17, pirms 10 gadiem
feldmarshals rakstīja: Lai cik tas skarbi neizklausās, bet nevienam nepatīk neveiksminieki, it sevišķi latviešiem, kas tik daudz cietuši no visādām nebūšanām, izskatijās, ka šis būs veikmīgs projekts, bet atkal - tomēr viss atkarīgs no krievu naudas, tagad izskatās, ka Saviks ir lūdzēja lomā, bet divi nabagi Ulmanis un Kalvītis nolaiduši galvas sēž - tāds nožēlojams skats... Cilvēkiem patīk hokejs, bet nepatīk šī riebīgā sajūta.....
Kalvītis jau aizmuka lai Saeimā varētu sēdēt Kalvītis un Ulmanis vienkārši Uzmeta viso šito dinamo padarīšanu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 11:20, pirms 10 gadiem
Shogad nav uz ko skatities, pirms tam fanus piesaistija Sandis, Raitis u.c., tagad nav neka- vecais Pjotars, nevarigais Hossa, a biletes ta maksa.....
Cenam jabut kaa uz dzelzcela spelem, cilveki atnaks.

  +4 [+] [-]

, 2014-09-12 11:21, pirms 10 gadiem
Lūk īsi un kodolīgi kā uzrakstija Edgars! Nevis gara pentere - kā rakstā.
Ja paskatās, kas notiek ar sportu jau skolas pirmajās klasēs, tad drīz mums nebūs ne tikai sportisti-profi, bet nebūs arī cilvēki kam interesē sports. Liberālisms šo valdi ir gandrīz sagrāvis. Atliek tikai piežmiegt pavisam.
Edgars rakstīja: Iemesls ir vairāki.

1. Pirmais un visbūtiskākais, ja komandas vadība visu vasaru skandina, ka naudas nav, līgumu nav, komanda var nebūt, tad nav brīnums, ka tas pamazām iesēžas līdzjutēju prātos un tie nesteidzās uz arēnu, bet pagaida, vai tiešām Rīgai būs cīņas spējīgs sastāvs.
2. Savicka nevienozīmīgie izteicieni + Ukrainas notikumi noteikti nav vairojuši skatītāju skaitu tribīnēs tas var patikt, var nepatikt, bet tas ir fakts, no komunikāciju viedokļa Savickis vispār būtu jānovāc no ētera un jāuzliek, kāds sabiedrība cienīts preses cilvēks, kas nodarbotos ar kluba komunikāciju.
3. Būsim godīgi, cilvēki visu laiku grib kaut ko jaunu, kamēr daudzas lietas RD ir palikušas nemainīgas no 1. sezonas līdz ar to drusku sāk apnikt tiem, kas uz hokeju nāk kā uz izklaidi.
4. Absolūti nekas nav ticis izdarīts, lai apvienotu līdzjutējus, kā sektu, kā reliģiju, lielākoties viņi uztverti, kā regulārie paterētāji kuriem jāuztaisa šoviņš, nu un tad arī nav brīnums, ka līdz ko kāds cits uztaisa drusku labāku šoviņu, tā šo cilvēku izklaides budžets aizceļo citā virzienā.
5. Samērā siltais septembris arī nekādi neveicina līdzjutēju došanos uz arēnu.
6. Cik atceros arī Sportacentristi sūdzējās, ka sabiedrībā kopumā interese par sportu samazinās un arī Sportacentru lasa mazāk. Acīmredzot ir jaunas aktualitātes un 6 Iphone līzings ir būtiskāks par hokeju.

 +24 [+] [-]

, 2014-09-12 11:22, pirms 10 gadiem
Kad Savickis nelaizīs krieviem, kad cenas nolaidīs uz pusi, un kad tirgos normālu alu, un kad letiņu čaļi sitīsies un uzvaras būs vairāk kā zaudējumi, tad viss notiks! Tātad nekad...

 +12 [+] [-]

, 2014-09-12 11:22, pirms 10 gadiem
Teicamas ziņas! Tas liecina, ka vidējais latvietis varbūt arī nav pilnīgs dārzenis, kuram var iestāstīt visu! Cilvēki tomēr redz un saprot kas notiek...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: ★MavsNation951★

 +13 [+] [-]

, 2014-09-12 11:23, pirms 10 gadiem
Ukraina + klauns vadībā, kuram vienmēr par visu vajag publiski izteikties.

Pārējais ir otršķirīgi.

  -4 [+] [-]

, 2014-09-12 11:24, pirms 10 gadiem
Ja tas ir tiesam Ukrainas del, tad mes esam viegli kontrolejams aitu bars, bez sava viedokla, jo normalam cilvekam tas netraucetu iet skatities hokeju, tad jau vajag visiem cilvekiem, kas strada krieviem piederosos uzmemumos iesniegt atlugumus.

  +6 [+] [-]

, 2014-09-12 11:24, pirms 10 gadiem
Nav personību uz ko iet skatīties. Vairs nav Ozo, kas pievilināja līdzjūtējus, kaut vai tas pats Ivanāns, lai kāds viņš bija, bet tauta nāca ar cerību, ka kādam iedos iekšā. Plus tas pasākums ir konkrēti komercializējies un, kas man personīgi besī ir tas, ka ir pārvērties par ģimenes pasākumu, kur ģimenītei atvilkties, apēst šašliku, nofočēties ar Jurčiku, nopirkt sīkajam dināmo kepku un pēc tam laimīgi doties mājās.

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 11:24, pirms 10 gadiem
Waldini rakstīja: Šeit nav ko teikt, mūsu cilvēki vienkārši neapjēdz, ka šādā veidā izrādot protestu viņi nodara pāri ne jau krieviem, bet paši sev, jo nez kapēc neviens neaizdomājas, ka projekts "Dinamo Rīga" ir viens no labākajiem, ja ne pats labākais kas pēdējos gados Latvijā ir izveidots un to izveidoja mūsu čaļi (nauda loģiski nav mūsu, jo tai gluži vienkārši nebūtu kur rasties). Un nez kapēc neviens negrib padomāt, cik ļoti ir progresējuši mūsu čaļi, pateicoties šim projektam, jo ar katru gadu aizvien patīkamāk ir skatīties uz mūsu izlasi, kura sāk reāli spēlēt hokeju (te kāds noteikti argumentēs, ka mēs arī pirms tam bijām apmēram turpat, kur tagad pēc rezultātiem, taču a) Mūsu komandas spēle pārsvarā bija visai nebaudāma, lielāko lomu spēlēja pašatdeve un pāris čauļu meistarība b) Daudzas komandas bija daudz zemāka līmeņa, nekā tas ir tagad).

No otras puses, ko tur runāt, pārsvarā visi izvēlas kādu paklausīt, tā vietā lai paši padomātu.

Ceru, ka cilvēki tomēr apdomāsies un turpinās pārdzīvot par savējiem un neļaus priecāties visādiem "MavsNation951" kura vārdi var apstiprināties.
Labi teikts - arī Putins ir mūsu čalis!!! Forši
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-09-12 11:26, pirms 10 gadiem
Waldini rakstīja: Šeit nav ko teikt, mūsu cilvēki vienkārši neapjēdz, ka šādā veidā izrādot protestu viņi nodara pāri ne jau krieviem, bet paši sev, jo nez kapēc neviens neaizdomājas, ka projekts "Dinamo Rīga" ir viens no labākajiem, ja ne pats labākais kas pēdējos gados Latvijā ir izveidots un to izveidoja mūsu čaļi (nauda loģiski nav mūsu, jo tai gluži vienkārši nebūtu kur rasties). Un nez kapēc neviens negrib padomāt, cik ļoti ir progresējuši mūsu čaļi, pateicoties šim projektam, jo ar katru gadu aizvien patīkamāk ir skatīties uz mūsu izlasi, kura sāk reāli spēlēt hokeju (te kāds noteikti argumentēs, ka mēs arī pirms tam bijām apmēram turpat, kur tagad pēc rezultātiem, taču a) Mūsu komandas spēle pārsvarā bija visai nebaudāma, lielāko lomu spēlēja pašatdeve un pāris čauļu meistarība b) Daudzas komandas bija daudz zemāka līmeņa, nekā tas ir tagad).

No otras puses, ko tur runāt, pārsvarā visi izvēlas kādu paklausīt, tā vietā lai paši padomātu.

Ceru, ka cilvēki tomēr apdomāsies un turpinās pārdzīvot par savējiem un neļaus priecāties visādiem "MavsNation951" kura vārdi var apstiprināties.
Drīz tu vel gribēsi lai rīgas centrā tev Putina statuju uzstāda !!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 3 4 5 6 7 232 komentāri