Draugiem.lv
Facebook
TwitterUz izbraukuma spēlēm kopā ar Rīgas "Dinamo" dodas arī Kulda un Balinskis
Rīgas "Dinamo" nākamās spēles Kontinentālajā hokeja līgā aizvadīs izbraukumā pret Jekaterinburgas "Avtomobilist" (rīt) un Magņitogorskas "Metallurg" (pirmdien), un izbraukumā līdzi Ģirtam Ankipānam devušies 25 spēlētāji – trīs vārtsargi, septiņi aizsargi un 15 uzbrucēji.
Lielākie jaunumi ir aizsardzības līnijā, no kuras uz Jekaterinburgu devies arī svaigākais jaunieguvums Artūrs Kulda, kā arī Uvis Balinskis, kuram aizvakar pret Čerepovecas "Severstal" (0:1) sāpīgi trāpīja ripa. Taču komandai palīdzēt nevarēs aizsargi Kristaps Zīle, Kristofers Berjlunds, Oskars Bārtulis un Nerijus Ališausks, kā arī uzbrucēji Aleksandrs Protapovičs un Vitālijs Pavlovs.
Deivids Sarkanis palika trenēties Rīgā, bet no trešdienas sastāva uz Jekaterinburgu nav devies vienīgi 18 gadus vecais aizsargs Ernests Ošenieks, kurš savā debijā uz ledus pavadīja tikai 53 sekundes. Izbraukumā devies uzbrucējs Emīls Ģēģeris, kurš pirms spēles pret "Severstal" treniņā sastāva krīzes dēļ pat tika iespēlēts kā aizsargs, tomēr ceturto maču pēc kārtas palika malā. Sezonā Ģēģerim 14 spēlēs ir viena rezultatīva piespēle un pozitīva lietderība +3.
Rīgas "Dinamo" ar 27 punktiem 35 spēlēs ieņem 11. vietu Rietumu konferencē, apsteidzot vienīgi Minskas "Dinamo", kā rēķinā ir 26 punkti. Savukārt Jekaterinburgas "Avtomobilist" ar 41 punktu 34 spēlēs un Magņitogorskas "Metallurg" ar 39 punktiem 36 spēlēs Austrumu konferencē atrodas attiecīgi piektajā un astotajā vietā.
Rīgas "Dinamo" sastāvs
Vārtsargi: Aleksanders Salāks, Andrejs Makarovs un Maksims Tretjaks.
Aizsargi: Uvis Balinskis, Arvils Bergmanis, Sergejs Gimajevs, Artūrs Kulda, Roberts Mamčičs, Bens Māršals, Kristaps Sotnieks.
Uzbrucēji: Kārters Eštons, Oskars Batņa, Daniels Bērziņš, Lauris Dārziņš, Andris Džeriņš, Emīls Ģēģeris, Koltons Gilīss, Roberts Lipsbergs, Rihards Marenis, Brendons Makmilens, Gints Meija, Miķelis Rēdlihs, Ņikita Setdikovs, Kirils Sļepecs, Antons Trastašenkovs.
Izmantotie resursi:
https://www.dinamoriga.lv/lv/zinas/...
Skaidrs, ka playoffā Rīga netiks, taču ceru uz skatāmu hokeju atlikušajās spēlēs..
Otra lieta ir popularitāte valstī.
Man visvairāk sportā interesē DR gaitas un manis dēļ tās var rakstīt kaut kur pašā apakšā kā nenozīmīgas ziņas vai kā savādāk. Man personīgi nevajag lain DR ziņas būtu kā galvenās, man kā DR fanam vajag lai es šīs ziņas varu atrasrt vienalga kur un kā un pēc iespējas vairāk.
Es sporta ziņu topos liktu patiešām nozīmīgākos sportistu sasniegumus un varbūt kādu pārsteigumu.
Pilnīgi visos sporta veidos panākumus pasaules mērogā, kādu īpašu individuālu panākumu (piemēram Girgensona 2 vārti spēlē), kādu svarīgu izlases līmeņa sportistu pāreju uz citu klubu.
TOP ziņas būtu Šicu 1.vietā PK, Aparjoda 5.vietā kamaniņās (kad regulāri tik tālu tiks ,tad TOP-3 PK būtu TOP ziņa).
Maļukas Latvijas rekordi.
Personīgi pie TOP ziņām liktu DR tikai tad ja uzvarētu kādu TOP komandu, par izmaiņām sastāvā un PO spēles ja tiktu vai kāda individuāli spēcīgs sasniegums.
Tā kā interese par DR ir ļoti liela tad liek visu kas saistās ar šo komandu.
Piemēram Melbāŗža startus Eiropas kausā kā TOP ziņu neliktu. Varbūt tikai 1.vietu.
Tev grūti saprast ka DR fans var objektīvi skatītie suz lietām, Esi pilnīgā stereotipu varā. Funs vada kādu ziņu portālu un viņam daudz mazāk kā SC galvenās ziņas būtu ne par DR. Tev to nesaprst.
Maļukas sasniegumi būtu noteikti TOP ziņas, OHL centrālās spēles būtu TOP ziņas. Līdz tam tev laikam neaizdomāties savos stereotipos.
Laikam esi ļoti naivs.
Es atbalstu tos hokejistus DR ,kuri spēj dot kaut kādu pienesumu, kaut kādu labumu. Man atšķirībā no tevis interesē lai DR spēlētu labi.
Jā!!! Tev tas Dinamo ir ĻOOOTI augstu ikdienas prioritātēs.
Ja Tev ir ģimene un bērni, man viņu žēl.
Uzdevi jautājumu (bez izsaukuma zīmes)... dabuji atbildi
Pēc Tevis pavadītā laika pie komentēšanas ap un par Dinamo ir acīmredzami, ka Tev tas dzīvē aizņem ĻOOOTI daudz laika.
Tu esi pats sev (un visiem citiem) kā pierādījums tam. Tavu komentāru īpatsvars šeit to vnk parāda. Citu pierādījumu nevajag.
Kā jau te teica - izej svaigā gaisā, sasodīts.
Kaut vai suni nopērc, ja Tev nav meitenes, bērnu.
Ja Tev ir ģimene, bērni, darbs/bizness... da kaut vai darbs un meitene vien, bez bērniem...
Tad realitāte pierāda, ka nevar spēt 24/7 interneta portālā sēdēt.
Vēl jo vairāk... ja ir viss minētais, pat visas sava iemīļotā kluba spēles nevar redzēt.
Es palaidu garām šīs nedēļas Chelsea mid-week spēli.
Nevar pat to dabūt gatavu, nemaz nerunājot par stundām ilgāk komentēšanās pie šo spēļu rakstiem. Un vēl jo vairāk - Tu jau komentē pat ne pie spēļu... bet gan pie katra raksta, kam vismazākā saistība ar Dinamo...
Saki, Tev Dinamo nav ikdienas top3 aktivitāte?
Iestāsti to kādam citam. Precīzāk, Tu to vari tikai sev pašam mēģināt iestāstīt.
Jo realitātē Tu pavadi simtiem stundu pilnīgā... bezpriģelī.
Un tā ir Tava izvēle. Neko nesaku.
Bet lūdzu pārstāj te runāt par vērtībām dzīvē. Vemt gribas. Jo Tu esi slikts piemērs.
Ja kāds uzbrucējs spēle'slikti viņu nelaiž laukumā, ja aizsrags nevelk jau ir sliktāk, bet arī var rotēt, bet ja vārtsrags nevelk tad vajag likt otru vārtsragu bet ja tas ir vājš', tad jāmeklē vietā.
Kas ir slikts ja es kā komandas līdzjutējs vēlos lai atlaiž vārtsragu kuram ir ļoti vāja spēle. KHL neviens vārtsrags kuram atvairāito metienu procents ir zem 89, laikam pat zem 90% nav nospēlējis 10 vai vairāk spēles. Vārtsargus ar 86% netur kā pirmos vārtsragus , to arī tev vajadzētu saprast un ne tu ne es nevēlos ka Gudļevskis ir bez spēļu prakses. Tādēļ labāk lai vājākā līgā ir pirmais vārtsrags.
Par dzīves vērtībām man daudz darbā jārunā, jāmeklē informācija, jāvada nodarbības , dazādas aktivitātes. Vērtības dzīvē ir mācību stundas tēma.
Cits kritizē Ankipānu, cits aizsardzību, cits komandu kopumā, cits Gudļevski.
Trollis ir trollis jebkurā gadījumā neatkarīgi ko dara. Viņa uzdevums troļļot.
Jā amsn uzskats Gudļevskis iesāka krīzi un nesapratu kādēļ Ankipāns auklējas ar viņu. Cits trenersi ātrāk būtu noņēmis no laukuma. Bija redzams ka laiž vieglas ripas, ka aizsragi to redzot spēle vājāk.
Ja ņem vērā pēdējās 20 spēles tad DR ir ļoti tuvu PO zonai vai ir tur iekšā. Katram savi uzskati. Tikai es kritizēju darbību un nelamāju Gudļevski bet citi lamā Ankipānu kā cilvēku. Protams ne visi. Ir arī ļoti sakarīgi un labi Ankipāna kritiķi,kuri iedziļinās būtībā.