būs tiešām interesanti redzēt kurš KHL klubs Bukartu jr. draftēs. Šaubos vai tas būs RD, jo Rihards vienozīmigi MHL no 95 gadiem varētu būt karstākais prospects, tāpēc vien, ka viņš būs neaizsargāts un viņu varēs ņemt jebkurš, līdz ar to viņam ir visas iespējas draftā aiziet ja ne kā pirmajam, tad kā vienam no pirmajiem pilnīgi noteikti. tik vien jautājums vai krievu klubus nebaidīs tas, ka Bukarts ir leģionārs.
Pēc loģikas spriežot viņam būtu kā drafta potenciālajam pirmo numuru kandidātam janonāk kādā Vitjaz vai Avtomobilist.

playthegame rakstīja: būs tiešām interesanti redzēt kurš KHL klubs Bukartu jr. draftēs. Šaubos vai tas būs RD, jo Rihards vienozīmigi MHL no 95 gadiem varētu būt karstākais prospects, tāpēc vien, ka viņš būs neaizsargāts un viņu varēs ņemt jebkurš, līdz ar to viņam ir visas iespējas draftā aiziet ja ne kā pirmajam, tad kā vienam no pirmajiem pilnīgi noteikti. tik vien jautājums vai krievu klubus nebaidīs tas, ka Bukarts ir leģionārs.
Pēc loģikas spriežot viņam būtu kā drafta potenciālajam pirmo numuru kandidātam janonāk kādā Vitjaz vai Avtomobilist.

viņš ir leģionārs - tāpēc nebūs interesants ne Jekaterinburgai, ne arī Čehovai... Tiem vairāk interesē krievu jaunieši, kas vistuvākajā nākotnē varētu jau spēlēt KHL. Ja kāds Znaroks vai Šuplers nenocels, tad RD ir visai lielas cerības uz viņu.

Abrags rakstīja: viņš ir leģionārs - tāpēc nebūs interesants ne Jekaterinburgai, ne arī Čehovai... Tiem vairāk interesē krievu jaunieši, kas vistuvākajā nākotnē varētu jau spēlēt KHL. Ja kāds Znaroks vai Šuplers nenocels, tad RD ir visai lielas cerības uz viņu.

nu nezinu, nezinu, Cehova pagajusaja drafta panema tris kanadiesus(tik neatceros kadus).
Ja ir labs speletajs tad domaju, ka iespeju vinu panemt garam nelaidis. parejie labie 95 gadi visticamak tiks aizsargati, ka jau teicu, Bukarts varetu but viskarstakais prospects, tapec nebrinisos ja vinu tomer panems ar kadu no pirmajiem numuriem. Kautvai ar domu vinu iztirgot RD. Vai ar domu, ka puika tikunta aizbrauks uz NHL un ja nekas tur nesanaks, tad atpakal pec laicina atbrauks visai nesliktas kvalitates legionars.
Vel jau nav ari zinama drafta seciba. Var jau but, ka tur pie pirmajiem numuriem dabiska cela vai ar kadas mainas palidzibu nonak ari RD

Abrags rakstīja: viņš ir leģionārs - tāpēc nebūs interesants ne Jekaterinburgai, ne arī Čehovai... Tiem vairāk interesē krievu jaunieši, kas vistuvākajā nākotnē varētu jau spēlēt KHL. Ja kāds Znaroks vai Šuplers nenocels, tad RD ir visai lielas cerības uz viņu.

Diezgan precīzi, Auto vispār nav tendēts uz ārzemniekiem un Vityaz... grūti jau pateikt, it kā jaunajiem komandā uzticas, bet arī ārzemniekus ņem tikai ''tafgajus''...
Lai gan tas ir MHL drafts būtībā, pašam Vityaz nav nekādas dižās jaunatnes arī tā, ka varbūt var paņemt... Dašutins pat bez drafta ir MVD, lai gan nu jā... tā ir Znaroka sistēma. Ir jau mums tāpat gali KHL, kāds var arī nocelt RD no deguna...

Jāsaka, ka no neaizsargātajiem spēlētājiem Bukarts tiešām varētu būt pat gardākais kumosiņš. Tolčinskis pieder jau CSKA, Bučnevičs Severstaļ, Ņičuškins Traktoram.... vēl no lielajām 2014. drafta cerībām Barbaševs juniors jau ir Dynamo sistēmā, Dikušins USHL...

playthegame rakstīja: nu nezinu, nezinu, Cehova pagajusaja drafta panema tris kanadiesus(tik neatceros kadus).
Ja ir labs speletajs tad domaju, ka iespeju vinu panemt garam nelaidis. parejie labie 95 gadi visticamak tiks aizsargati, ka jau teicu, Bukarts varetu but viskarstakais prospects, tapec nebrinisos ja vinu tomer panems ar kadu no pirmajiem numuriem. Kautvai ar domu vinu iztirgot RD. Vai ar domu, ka puika tikunta aizbrauks uz NHL un ja nekas tur nesanaks, tad atpakal pec laicina atbrauks visai nesliktas kvalitates legionars.
Vel jau nav ari zinama drafta seciba. Var jau but, ka tur pie pirmajiem numuriem dabiska cela vai ar kadas mainas palidzibu nonak ari RD

Čehovai Russkije Vitjazi ir gana normāla MHL komanda (+/- vienā līmenī ar HK Rīga; ja ne pat labāka) - gana daudzi no viņiem rotē uz lielo Vitjazu. Bukarts nav kanādietis - tāpēc viņus visticamāk neinteresēs kā ārzemnieks.

Par drafta kārtību taisnība - nekur jau netiek apkopotas tās maiņas, tik pat labi pie drafta pirmā numura var tikt Ufa vai SKA.

Ikrnpk rakstīja: Diezgan precīzi, Auto vispār nav tendēts uz ārzemniekiem un Vityaz... grūti jau pateikt, it kā jaunajiem komandā uzticas, bet arī ārzemniekus ņem tikai ''tafgajus''...
Lai gan tas ir MHL drafts būtībā, pašam Vityaz nav nekādas dižās jaunatnes arī tā, ka varbūt var paņemt... Dašutins pat bez drafta ir MVD, lai gan nu jā... tā ir Znaroka sistēma. Ir jau mums tāpat gali KHL, kāds var arī nocelt RD no deguna...

Jāsaka, ka no neaizsargātajiem spēlētājiem Bukarts tiešām varētu būt pat gardākais kumosiņš. Tolčinskis pieder jau CSKA, Bučnevičs Severstaļ, Ņičuškins Traktoram.... vēl no lielajām 2014. drafta cerībām Barbaševs juniors jau ir Dynamo sistēmā, Dikušins USHL...

Dašutinu Znaroks draftēja 2010.g.

Nesapartu tas Bukarts ir "Tu" vai "Jūs"???

Abrags rakstīja: Čehovai Russkije Vitjazi ir gana normāla MHL komanda (+/- vienā līmenī ar HK Rīga; ja ne pat labāka) - gana daudzi no viņiem rotē uz lielo Vitjazu. Bukarts nav kanādietis - tāpēc viņus visticamāk neinteresēs kā ārzemnieks.

Par drafta kārtību taisnība - nekur jau netiek apkopotas tās maiņas, tik pat labi pie drafta pirmā numura var tikt Ufa vai SKA.

ar ko atšķiras kanādieti no latvieša? Kanādiešiem KHL noņemts leģionāru statuss?

playthegame rakstīja: ar ko atšķiras kanādieti no latvieša? Kanādiešiem KHL noņemts leģionāru statuss?

ar to, ka Vitjazj leģionāri vienmēr ir ZAmerikāņi

Fox__ rakstīja: Nesapartu tas Bukarts ir "Tu" vai "Jūs"???

Kā jautājumi tika sastādīti tā arī iztulkoju. Pašam likās dīvaini, ka vienā vietā uzrunā uz Jūs, bet citā uz tu. Katrā ziņā, tas teksta būtību nemaina.