Prieks, ka Bērziņš spēlē. Dažreiz lai spertu soli uz priekšu, ir jāsper solis atpakaļ. HPK - tas beidzot ir solis uz priekšu. Pavasarī situācija ap viņu izskatījās bēdīga - netika izlasē, Sējējs solijās galdu ēst...Tagad atzīstami cipari labā klubā, labā līgā.

Prieks

Brīnumu gads! Lai tik cepī!

sermulis rakstīja: Prieks, ka Bērziņš spēlē. Dažreiz lai spertu soli uz priekšu, ir jāsper solis atpakaļ. HPK - tas beidzot ir solis uz priekšu. Pavasarī situācija ap viņu izskatījās bēdīga - netika izlasē, Sējējs solijās galdu ēst...Tagad atzīstami cipari labā klubā, labā līgā.

Nevajadzētu arī pārspīlēt ar to līgas stiprumu. Tas pats Saulietis, lai dabūtu tos 8 punktus, aizvadija pusi KHL sezonas, tas pats ar Bērziņu. Piemēram, Svets KHL līmeni vispār nespēja pavilkt, viena kļūda pēc otras, bet aizbraucot uz SM līgu gols, piespēle, gols. Ko tas saka par šo līgu? ..

mighty_arch rakstīja: Nevajadzētu arī pārspīlēt ar to līgas stiprumu. Tas pats Saulietis, lai dabūtu tos 8 punktus, aizvadija pusi KHL sezonas, tas pats ar Bērziņu. Piemēram, Svets KHL līmeni vispār nespēja pavilkt, viena kļūda pēc otras, bet aizbraucot uz SM līgu gols, piespēle, gols. Ko tas saka par šo līgu? ..

Nesaki neko - labāk noskaties kādu spēli un tad runā.

uz RD !

SM līga līdzīga LAČ kurā spēlē ļoti pieredzējuši veterāni(Hentonens,Peltonens) un perspektīvi(pasaules līmeņa) juniori(Granlunds,Pulkinens).Visi minētie ir līgas TOP20 rezultatīvāko sarakstā.

mighty_arch rakstīja: Nevajadzētu arī pārspīlēt ar to līgas stiprumu. Tas pats Saulietis, lai dabūtu tos 8 punktus, aizvadija pusi KHL sezonas, tas pats ar Bērziņu. Piemēram, Svets KHL līmeni vispār nespēja pavilkt, viena kļūda pēc otras, bet aizbraucot uz SM līgu gols, piespēle, gols. Ko tas saka par šo līgu? ..

paskaties kā Svets spēlē AHL. Arī gols, piespēle, gols.

mighty_arch rakstīja: Nevajadzētu arī pārspīlēt ar to līgas stiprumu. Tas pats Saulietis, lai dabūtu tos 8 punktus, aizvadija pusi KHL sezonas, tas pats ar Bērziņu. Piemēram, Svets KHL līmeni vispār nespēja pavilkt, viena kļūda pēc otras, bet aizbraucot uz SM līgu gols, piespēle, gols. Ko tas saka par šo līgu? ..

Nu, Saulietis, salīdzinājumā ar Svetu, KHL nespēlēja pa 15 min. spēlē. Pārāk jau daudz Minskai to leģionāru bija pagājušogad, lai Saulietis varētu sevi parādīt. Parādīt, uz ko ir spējīgs, pastāvīgi spēlējot pa 15-20 min.
Prieks par Bērziņu, Vispār biju jau viņu norakstijis kā hokejistu, jo pēdējās sezonas nekādas.
Savulaik ļoti labi izskatijas tikko atbraucis no Ziemeļamerikas. Atceros kā šis kopā ar Saulieti spēlēja Sporta pilī.
Lai abiem veicas!

Volx rakstīja: SM līga līdzīga LAČ kurā spēlē ļoti pieredzējuši veterāni(Hentonens,Peltonens) un perspektīvi(pasaules līmeņa) juniori(Granlunds,Pulkinens).Visi minētie ir līgas TOP20 rezultatīvāko sarakstā.

Tur jau tā lieta, ka tie tavi veterāni un juniori ir rezultatīvāko top 20 tajā līgā. Neviens perspektīvais juniors KHL nebūtu tajā tavā 20niekā (skatīt Malkina un Ovi status Superlīgā!)

Neviens jau nesaka, ka SM līgā ir slikts līmenis, bet uz šo brīdi PĀRLIECINOŠI labāko hokeju Eiropā spēlē KHL. Un tas IR FAKTS! Patīk kādam (kurš

KHL noniecina tikai aiz naida pret Krieviju) tas vai nē.

Visu cieņu jūsu hokeja zināšanām, bet atšķirībā no manis domāju, ka daudziem tieši nepatika pret Krieviju mazliet ietekmē spriešanas spējas par līgu līmeņiem...

Kāds vienreiz rakstīja, ka jā, KHL ir augstāks labo komandu līmenis, bet vidējais līmenis līgā ir zemāks. Domāju, ka tieši soģad vidusslāņa līmenis ir STIPRI gājis uz augšu (Jugra, Severstaļ, Sibirj, Torpedo, RD, Minska), ka to nemaz vairs tik droši nevar apgalvot, ka kāda cita Eiropas līga varētu par 100% pieveikt KHL vidusslāņa komandas... varbūt izņemot tādu Vitjaz. Galu galā Lokomotīve, SKA, tas pats AK Bars vai pat Salavat Yulajev nav tur, kur tiem vajadzētu būt pašlaik uz šo brīdi sezonā, nemaz jau nerunājot par CSKA un Atlantu, kam tie sastāvi nemaz nav sūdīgi- vnk citi spēlē labāk.

burbulīte rakstīja: paskaties kā Svets spēlē AHL. Arī gols, piespēle, gols.

Tieši tā. Tāpēc, ka AHL ir LĪMENI ZEMĀKA līga.
Zini, atšķirībā no daudzu domām, no AHL pārejot uz KHL superzvaigznes statuss garantēts nav... Teiksim, Troters, Sprukts, Karsums kaut vai no Dinamo bija AHL savu klubu līderi- šobrīd viņi ir tikai ''vieni no'', kā nu kuram sanāk... kaut vai tas pats Iguldens pagājušogad, ja atceramies. Arī tas pats Afinogenovs ar 61 pts pagājušogad NHL nav top 30 KHL bombardieros atrodams......

Dabiski, ka ir arī izņēmumi, bet tie vairāk ir IZŅĒMUMI pēc kopējās tendences. Kā redzam, lai būtu starp TOP20 KHL vajag arī būt NHL gaisu kādu laiciņu paostījušam... un varbūt pat tur ne pēdējo lomu spēlēt.

>lkrnpk_2,

ko tu ar saviem komentāriem vēlies pateikt? visiem tak zināms, ka KHL ir spēcīgāka līga par SM vai AHL, bet tas jau nenozīmē, ka tās līgas ir kaut kādas amatieru līgas, kurās katrs būtu spējīgs krāt punktus.

mazais esporta lietotājs rakstīja: >lkrnpk_2,

ko tu ar saviem komentāriem vēlies pateikt? visiem tak zināms, ka KHL ir spēcīgāka līga par SM vai AHL, bet tas jau nenozīmē, ka tās līgas ir kaut kādas amatieru līgas, kurās katrs būtu spējīgs krāt punktus.

Es jau neko... es tikai te redzu, ka daudziem personīgā nepatika pret Krieviju un to kā Gazprom cenšas ievilkt Latviju savos tīklos ar RD palīdzību ietekmē objektīvas analīzes spējas. Protams, ir arī pretēji piemēri, kur līga tiek pārlieku slavēta.

Es nekur nesaucu SM līgu vai Elitserien par sētas līgām, bet jāpieņem arī patiesība, lai cik skarbaa kādam tā liktos... Un patiesība ir tāda, ka citas Eiropas līgas ir tikpat tuvu KHL kā KHL ir tuvu NHL.... vai tālu, kā nu kuram patīk

lkrnpk_2 rakstīja: Es jau neko... es tikai te redzu, ka daudziem personīgā nepatika pret Krieviju un to kā Gazprom cenšas ievilkt Latviju savos tīklos ar RD palīdzību ietekmē objektīvas analīzes spējas. Protams, ir arī pretēji piemēri, kur līga tiek pārlieku slavēta.

Es nekur nesaucu SM līgu vai Elitserien par sētas līgām, bet jāpieņem arī patiesība, lai cik skarbaa kādam tā liktos... Un patiesība ir tāda, ka citas Eiropas līgas ir tikpat tuvu KHL kā KHL ir tuvu NHL.... vai tālu, kā nu kuram patīk

"...Un patiesība ir tāda, ka citas Eiropas līgas ir tikpat tuvu KHL kā KHL ir tuvu NHL.... vai tālu, kā nu kuram patīk..."'

Hokeja eksperts, ibio Šveices NLA ir daudz tuvāk KHL līmenim, nekā KHL NHL...Arī Zviedru elites sērija nav nekur tālu. Drīzāk KHL līdz NHL, kā līdz mēnesim

mighty_arch rakstīja: Nevajadzētu arī pārspīlēt ar to līgas stiprumu. Tas pats Saulietis, lai dabūtu tos 8 punktus, aizvadija pusi KHL sezonas, tas pats ar Bērziņu. Piemēram, Svets KHL līmeni vispār nespēja pavilkt, viena kļūda pēc otras, bet aizbraucot uz SM līgu gols, piespēle, gols. Ko tas saka par šo līgu? ..

par to ka esi āmurs

Bano tikai mīkstie! rakstīja: "...Un patiesība ir tāda, ka citas Eiropas līgas ir tikpat tuvu KHL kā KHL ir tuvu NHL.... vai tālu, kā nu kuram patīk..."'

Hokeja eksperts, ibio Šveices NLA ir daudz tuvāk KHL līmenim, nekā KHL NHL...Arī Zviedru elites sērija nav nekur tālu. Drīzāk KHL līdz NHL, kā līdz mēnesim

Piekrītu labākie Šveices un Zviedrijas klubi ne tikai nav švakāki par Krievijas lejas gala komandām , bet mierīgi tiktu play off. Kanādiešu leģionāri Šveices līgā pat ir labāki par KHL Kanādiešu leģionāriem,tas pareizi ir atzīmēts SA.

Piedodiet par izteicienu, bet tie kas domā ka KHL ir daudz stiprāka par SM ir idioti..