NHL : Zaudējumi 15 miljonu apmērā netraucēs San Jose Sharks cīņā par Stenlija kausu

Kharlamovs 32 rakstīja: Šakāļiem (Koijotiem) lasīju arī nojuka pirkuma/pārdošanas darījums un iespējams drīzuma arī viņi no ASV pārceļos uz Kanādu.

Volx rakstīja: Nē, NHL paziņoja , ka komanda paliek Glendeilā un ir noslegusi izdevīgu(priekš Kojotiem) īres līgumu un tagad atliek tik piemeklet īpasnieku , jo kluba īpašnieks bija NHL.

Kharlamovs 32 rakstīja: Lai tie sliņķi AHL spēlē vai mājās ar sievām sēž. Savādāk atbrauks kāda zvaigzne uz Eiropu pastilot un atkal čuš.

Antibrits rakstīja: 3.kārtā.

KrisitisOZO rakstīja: Cepjās kartupeļi uz pannas, es tikai izsaku savu viedokli!

simex rakstīja: muhahahha ...un tad mēs redzēsim NHL-istu varējumu uz KHL fonu..nebūs pat Soči jāgaida

simex rakstīja: muhahahha ...un tad mēs redzēsim NHL-istu varējumu uz KHL fonu..nebūs pat Soči jāgaida

ruudzs rakstīja: 1. sezona - 1. kārta!
2. sezona - 1. kārta!
3. sezona - 2. kārta!
4. sezona - 3. kārta!

Par ko tas liecina?

kino rakstīja: Ar Vankūveru nepietika?

Kharlamovs 32 rakstīja: Nestrīdēšos,bet pavisam nesen lasīju tieši pretējo. Ka nojucis pirkšanas pārdošanas darījums un NHL nevēlas vairs stutēt šo klubu.
Tāpēc iespējams drīz mainīs pieraksta vietu uz Kanādu.
Tad jau redzēs.

kino rakstīja: Zaudēji paliek zaudējumi, bet nav jau KHL kur visas komandas milzīgāko budžeta daļu var norakstīt zaudējumus. Es par ieņēmumiem pieņemu tikai TV translāciju maksājumus, atribūtikas pārdošanu un biļešu pārdošanu, nevis baķkas piesviesto piķi. Tā ir IZDEVUMU daļa!

Kharlamovs 32 rakstīja: Bezjēdzīgi,tāpat nebūs arguments. NHL - ieti pa īstam spēlē tikai ZA teritorijā. Ārpus tās ir virkne bet un kāpēc. Izņēmums ir tikai tad,ja viņi vinnē,tad iet sajūsmas vilnis par kosmisko līmeni un meistarības starpību.

kino rakstīja: Ar Vankūveru nepietika?

simex rakstīja: par progresu...katru gadu , laikam 240 milj dolāru ieguldījums atmaksājas ?...Rīgas Dinamo ar 60 milj. sportiskā ziņā pat ir vairāk sasniegusi

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja jau RD skaitoties viens no labākajiem mārketingiem KHL, tad gribētu zināt, kads tas ir pārējos klubos .
diemžēl, bet CSKA parāda, ka viens Valsts piekabinātais Rosņeft ir spējīgs čakarēt visu klubu un izvēlas iet to pašu mākslīgi uzpūsto ceļu, kuru futenē izvēlējās PSG un Mancity

kino rakstīja: Bet, un, kāpēc rodas tikai tāpēc, ka ZA izlases ir PIERADUŠAS spēlēt uz mazajiem laukumiem, bet spēcīgākās Eiropas (to labākie spēlētāji) praktiski ideāli var pieslīpēties gan uz lielajiem, gan uz mazajiem.

simex rakstīja: KHL 2 gados nevarēja izveidoties par līdzvērtīgu līgu NHL, bet 6 gados KHL tiešām būs pielikuši pie sava varējuma. Šīgada PČ par to liecina , kad NHL-izlases 3 gadu pēc kārtas nespēja pat pusfinālā iekļūt .

Volx rakstīja: Tas apmeram tas pats , kas sagaida Dinamo , kad Medvedevs brauks uz Rīgu un slēgs līgumus par atbalstu RD. Ja , latviesi gribēs lai paliek būs jādod bonusi....................nu tjipa arēna vai LG prioritārais stāvoklis, savādak komanda parceļas uz Viļņu,Briseli utml.. Man tā šķiet.

Kharlamovs 32 rakstīja: Baigie uneversāļi salīdzinājumā ? Neliekas neloģiski ? Vienkārši Eiropiešiem izvēles nav un nākas sevi pierādīt uz mazā laukuma,leģendas dēļ

kino rakstīja: Zaudēji paliek zaudējumi, bet nav jau KHL kur visas komandas milzīgāko budžeta daļu var norakstīt zaudējumus. Es par ieņēmumiem pieņemu tikai TV translāciju maksājumus, atribūtikas pārdošanu un biļešu pārdošanu, nevis baķkas piesviesto piķi. Tā ir IZDEVUMU daļa!

kino rakstīja: Te jau nav runa par to, kāda ir viņu motivācija braukt uz NHL, bet par to, ka eiropieši uz lielajiem laukumiem hokeju kā tādu apgūst un līdz noteiktam laikam spēlē arī kā profi, savukārt pēc tam uz mazajiem laukumiem pelna naudu. Tā ir ļooooti būtiska priekšrocība lielajām Eiropas izlasēm.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: RD brends izņemot Latviju, nekur nav vajadzīgs.
Tad jau vienkārši atmirs dabīgā nāvē un izveidos kādu citu komandu, citā valstī.
Tagad jau Makarovam pēc idejas ir jāpalielina RD budžets, ja vien viņam personīgi tas RD interesētu. Jo komanda sāk atpalikt un vairs nav vienīga tipa ES komanda no Rietumiem

Krokodils rakstīja: A kur var rasties 200 miljonu USD zaudējumi, tas gan ir labs jautājums.

Kharlamovs 32 rakstīja: Es jau tev 100 reizes esmu teicis ja ZA censoņiem nāktos līdzīgā veidā braukt uz Eiropu sevi pierādīt uz lielā ledus,tad iespējams vēsture nezinātu lielu klāstu tagadējo NHL leģendu.(ko asociē arī ar Pasauli). Kam nekad nepiekritīšu.

coffijs rakstīja: Kas ir 15 miljoni,ja NHL komandu gada budžets ir mērāms simtos miljonu.Nu nobankrotēs kāds klubs,uzradīsies jauns saimnieks cita pilsēta un viss turpinās.Toties KHL ,laikam izņemot RD pārējiem[kuri atpelna kādus 10-15%] zaudējumi sākā jau no pirmā rubļa.

kino rakstīja: Domā kā gribi. Es domāju, ja viņiem tā būtu vienīgā alternatīva un viņi tur tiktu iespēlēti teju jau no junioru vecumu, viss būtu OK.

Kharlamovs 32 rakstīja: Ko tu te fantazē ? Eiropietis aug uz lielā ledus,ZA censonis uz mazā.
Kur tu te saskati kādu priekšrocību ?
Pats te mēļo meklējot attaisnojumu viņu neveiksmēm uz lielā ledus,bet apgriežot situāciju jaunie Eiropieši jau dzimst gatavi universāļi.
Tieši tāpat viņi dodoties uz ZA intervijās ilgi un dikti saka cik grūti pierast un adoptēties citai spēlei. Daudziem tā adoptācija norit neveiksmīgi un 100 % ja būtu otrādi,arī daudzi ZA censoņi tā arī nespētu adoptēties.

Volx rakstīja: Var jau pameklēt auditu , bet tas RD atpelnīšanas % arī tiek izmantots ka bubulis citiem klubiem. Tjipa , vot , strādajat. Realitate tas pats jau vien ir- 93% iegulda tas Makarovs.

Volx rakstīja: Vienkārsi lai izvairītos no bankrota(tas ir nesmuki KHL prestižam) komanda tiek parcelta , kur ir labvelīgaki apstākļi. Protams "brends" tiek atmests jebkura gadījumā. Biznesmenis x nopērk no y akcijas u viss - komanda brauc uz jauno mājvietu ar visu sastāvu. Ta tak migrēja daudzas ZA komandas! Lai to realizetu , jarealizejas arī Medveda Pan-eiropas planam , kad eiropas pilsetas labprat iesaitās šaja līgā. Līga jau nevar būt no gumijas un ja tur būs Vacu,Zviedrijas,Anglijas komandas , tad arī Francija,Beļģija iespejams gribēs padizoties. Tas tā ,nakotnes apcerējums.

Kharlamovs 32 rakstīja: Ko tu te fantazē ? Eiropietis aug uz lielā ledus,ZA censonis uz mazā.
Kur tu te saskati kādu priekšrocību ?
Pats te mēļo meklējot attaisnojumu viņu neveiksmēm uz lielā ledus,bet apgriežot situāciju jaunie Eiropieši jau dzimst gatavi universāļi.
Tieši tāpat viņi dodoties uz ZA intervijās ilgi un dikti saka cik grūti pierast un adoptēties citai spēlei. Daudziem tā adoptācija norit neveiksmīgi un 100 % ja būtu otrādi,arī daudzi ZA censoņi tā arī nespētu adoptēties.