Ervīns MALACIS !!!!

Pirmos, pirmos...

Ervīns labi nostāvēja!!! Malacis..

Veiksmi olimpiade

Sis ir tik parbaudes speles kad visu un visus parbauda nau ko te daudz saspringt

a tas danis kas pacela rokas ar priecajas ka guvam vartus

ei tu nost kā tenisā nu vismaz vienreiz paveicās prieks par uzvaru!

Sprukstiņš kā jau parasti - p@@irš kādas 3-4 reālas izdevības un kaut kad jau iemet. Manuprāt, nereāli pārvērtēts spēlētājs, kuram tehnika ir nulle. Patasti gūst vārtus no atskokiem un tad, kad neviens nav jāapvada vai ripa nav jāpārceļ vārtsargam pāri kājai. Viņa vietā cits uzbrucējs, apgādāts no komandas puses ar tik daudz labām izdevībām, sen jau būtu komandas punktu mašīna.

Abi vartu sargi staveja labi, neticami , ka ervins sausa, tiesham preiks par vinu! un sprukts beidzot iemeta ;p!

Skaisti jankam vārti!!

Zoverags rakstīja: Sprukstiņš kā jau parasti - p@@irš kādas 3-4 reālas izdevības un kaut kad jau iemet. Manuprāt, nereāli pārvērtēts spēlētājs, kuram tehnika ir nulle. Patasti gūst vārtus no atskokiem un tad, kad neviens nav jāapvada vai ripa nav jāpārceļ vārtsargam pāri kājai. Viņa vietā cits uzbrucējs, apgādāts no komandas puses ar tik daudz labām izdevībām, sen jau būtu komandas punktu mašīna.

Tad kāpēc viņš ir otrs rezultatīvākais spēlētājs Dinamo? Un ja spēlētājam ir daudz momentu, tad tas tikai liecina par viņa augsto klasi, jā, protams, ka daudzums momentus neizmanto, bet pie tā gan jau, ka arī strādā! Esmu pārliecināts par 99,9%, ka ja viņa vietā ieliktu kādu citu, tad tas ieliktais nevarētu atrast/izveidot momentus. Nenoliedzami, ka viņam ir īpatnējs slidojums un arī nūjas tehnika (kas daudziem "faniem" nepatīk), bet ja spēlētājs savus punktus savāc, vinē gandrīz katru iemetienu un nostrādā perfekti aizsardzība, tad nevienu tas neinteresē. Tāpēc nevajag izrādīt pilnīgi nepamatotas antipātijas.

tas ta ka spele beidzaas 1:0 bet galvenais ka mees smuki slidojaam uz uzstaisijaam labas iespeejas un gan jau ka olimpiade vairakumu no taam realizesim

Marquis rakstīja: Tad kāpēc viņš ir otrs rezultatīvākais spēlētājs Dinamo? Un ja spēlētājam ir daudz momentu, tad tas tikai liecina par viņa augsto klasi, jā, protams, ka daudzums momentus neizmanto, bet pie tā gan jau, ka arī strādā! Esmu pārliecināts par 99,9%, ka ja viņa vietā ieliktu kādu citu, tad tas ieliktais nevarētu atrast/izveidot momentus. Nenoliedzami, ka viņam ir īpatnējs slidojums un arī nūjas tehnika (kas daudziem "faniem" nepatīk), bet ja spēlētājs savus punktus savāc, vinē gandrīz katru iemetienu un nostrādā perfekti aizsardzība, tad nevienu tas neinteresē. Tāpēc nevajag izrādīt pilnīgi nepamatotas antipātijas.

Es arii piekriitu, ka nejau tikai peec realizaacijas procenta (gribeetos, kaut tas buutu augstaaks) var veerteet speeleetaaja klasi/meitariibu/lietderiibu komandaa. klaat naak taa pati aizsardziiba, kaa arii ciinja jebkuraa situaacijaa.

pe4a12 rakstīja: a tas danis kas pacela rokas ar priecajas ka guvam vartus

man ar taa likaas no saakuma , bet izraadijas ka vINJSH RAADA ,KA Spruksts speeleejis ar augsti paceltu nuuju , bet aplauzaas

Ervīns izlikās par visiem 200% - malacis. Dažbrīd pat likās, ka viņš tā ļoti brīvi stāv vārtos, t.i., ka tā ''mierīgi'' ņem pretinieku metienus. Cepuri nost. Uz izlasi

Tur, kur tas Dānis pacēla rokas,man liekas, ka viņš pacēla rokas, jo bija jau noguris negribēja spēlēt papildlaiku. Bet tā musējie malači neskatoties uz rezultātu.

Malacis Ervīns!
Un teica vēl, ka 15 goolus salaidīs! muļķi

bija tik daudz momentu, bet 1 gols

Latvijai nospīdēja ka tāds rezultāts!

Mūsējie malači bet es nesaprotu ko tas Dāņu vārtsargs vēl dara Dānijas līgā..

mūsu uzbrucejiem visu laiku patik iemest Masaļska tipa vārtusargiem,bet tādas manieres kā Dāņiem vai Muštukova stila,mūsu uzbrucēji ir pa vājiem.

Nu nezinu,ja pa vārtiem izdara 11 metienus visas spēles laikā domāju ka diezgan viegli nostāvēt sausā,brīnums ka puisis neaizmuga!!!

man gols patika

skujins21 rakstīja: man gols patika

kas tur labs beisbols