Hārtlijs sniedzis vērtīgas atziņas latviešu treneriem

denebs rakstīja: Un tu arī tajā pašā grāvī brauc, tikai ceļa otrā pusē... Laikam gan arī par jaunu un/vai slinku, lai saprastu, ka ar vienkāršu sarunvalodas līmeni nepietiek, lai klausītos lekciju angļu valodā, ko lasa aizokeāna speciālists. Jo labi zināms, ka amerikāņu un kanādiešu izruna bieži ir visai atšķirīga no Eiropā lietotās. Konkrēti par Hārtliju nezinu, taču to nevar aizmirst.
Bet, runājot par vecumu, tās nav nekādas atrunas. Smadzenes var kustināt daudzos un dažādos veidos, neba nu ingliša mācīšanās ir vienīgās zāles pret demenci. Vienīgi par noderīgumu varu piekrist, taču daudziem treneriem, tāpat kā citiem vidējās un vecākās paaudzes cilvēkiem, ir pietiekami daudz darba un citu dzīves rūpju, lai šāds arguments nespētu nobīdīt no primārajām pozīcijām svarīgākas lietas. Turklāt nešaubos, ka daudzi itin labi iztiek arī bez angļu valodas un neredz vajadzību to mācīties tikai tāpēc, lai paretam aizbrauktu uz kādu semināru vai izlasītu kādu materiālu. Jo, ja ikdienā viņi to nelietos, zināšanas pamazām izkūpēs, un rezultāts būs tikai veltīgi izšķiests laiks.
Tā kā, neputniņ, padomāt nebūtu par skādi arī tev.

neputns rakstīja: Es teicu, ka valodas mācīšanās jau dzīves otrajā pusē ir viens no galvenajiem preventīvajiem soļiem, ko veikt, lai mazinātu demences saslimšanas iespējamību. Neatkarigi, kas tā par svešvalodu. Tas nav mans izdomājums, tas ir fakts. Šeit to pieminēju kontekstā, ka 40+ jau vairs neko nevarot, protams, ka ir grūtāk, bet 40+ ne tikai var apgūt jaunu valodu, bet to pat vajag. Konkrēti zinu 90+ onku, kas sāka mācīties spāņu valodu un pat spēja kko apgūt, dzīvojot šeit LV bez jebkādām perspektivām vairs kadreia kkur aizbraukt, bet Tu man stāsti, ka 40+ vairs neko nevarot.
Ja runājam konkrēti par angļu valodu un cik grūti, vai viegli to ir saprast, tad, kā cilveks, kas ir padzīvojis gan pie amīšiem, gan angļiem, varu teikt, ka amerikāņu sarunvaloda ir ļoti primitīva salīdzinot ar angļiem un nešaubos, ka Hārtlijs gluži Oxvordas līmenī nerunāja.. bet nu tas tā, katram ir brīva izvēle, ko viņš mācās un vai vispār mācās, bet apgalvot, ka 40+ teju nav iespējams apgūt valodu ir vnk absurdi, un nevajag ne pa pasauli apkārt klīst, ne ikdienā viņu izmantot (starpcitu, neizmantojot valodu ikdienā, tu zaudē spēju izteikties, nevis spēju saprast). Tieši šis kategoriskais apgalvojums bija tas, kāpēc tev atbildēju uz konkrēto komentāru.
P.s. un pēdejā piebilde- valodu neviens tev neiemācīs, valodu tu vari iemācīties tikai pats, var būt tikai labāki/sliktāki paņēmieni un palīgi, tas arī viss.

biskaps rakstīja: Jā, par to arī iesmēju. Tad jau jautājums, ko tad viņi tur darīja?
Vai tiešām, tikai pēdējā brīdī tika izlemts, ka pasākums norisēs angļu valodā? Ja jau sagatavoja video aparatūru, tad jau zināja, ka tā būs.
Vai viņi ieradās uz semināru ar cerību, ka Hārtlijs pēkšņi sāks runāt krieviski?

Abrags rakstīja: ...Paskaidrošu tev kā īpaši stulbam - daudzi no viņiem pēc izglītības iegūšanas uzsāka strādāt, viņiem bija jāiziet cauri 90.gadu smagajiem laikiem, jādomā par izdzīvošanu, par to, kā nopelnīt naudu un uzturēt ģimeni, audzināt bērnus.
Es tieši tam visam iepriekš uzskaitītajam gāju cauri! Pilnībā!
Kā jau teicu, skolā mācījos vācu valodu, taču tas netraucēja apgūt labā līmenī angļu valodu. Šeit uz vietas.

FUNS rakstīja: Tiem kas liek mīnusus jautāju-kāds izskatīsies treniņš ja pēc KATRAS neprecīzas piespēles vienmēr treneris svilps. Tad spēlētāji neiemācīs kā spēles laikā rīkoties, ja ir neprecīza piespēle. Piekrītu ka ir jātrenē treniņos uzdevumi kamēr tie sanāk, arī piespēles ir jātrenē, kamēr tās ir precīzas. Tikai to nevar prasīt 100% visos treniņa uzdevumos. Tas būtu tas pats,ka tiesnesis īstā spēlē pie katras neprecīzas piespēles svilps un apstādinās spēli.

Avs rakstīja: Tad jautājums. Kāda izskatīsies komanda,kas katrā treniņā nepievērsīs uzmanību niansēm un sīkumiem? Domāju atbilde tālu nav jāmeklē.