skatījos šī raksta oriģinālversiju: Team budgets around the world!
brīžiem tie budžetu cipari ir ļoti, ļoti apšaubāmi. (visvairāk tas attiecas uz KHL, arī VHL, zviedru Allsvenskan) - tāpēc te veidot kaut kādu TOPu nebūs tas prātīgākais...

Abrags rakstīja: skatījos šī raksta oriģinālversiju: http://forums.internationalhockey.net/showthread.php?11337-Team-budgets-around-the-world

Tā nav raksta oriģinākversija, tas tur ir pārkopēts tāpat kā šeit

Ieraugot virsrakstu, es gaidīju šajā rakstā ieraudzīt PAVISAM kaut ko citu...

Māris Druvaskalns rakstīja: Pilnīģi piekrītu par skaitļu precizitāti, zinot, kā Krievijai patīk visu pārspīlēt!

Lai jau veido Topu ir interesanti apskatīties..

Patiesībā tie cipari KHL klubiem varētu būt vēl lielāki,bet tos nekad neatklās. Lai mietpilsonim Ivanam saldāki sapnīši rādītos un nebūtu milzīgu sašutumu,kuru jau tāpat tur pietiek.

Tam pašam Traktor min 60 milj budžetu.
Kas te nemaz nefigurē. SKA,Ak Bars,MMG,Baris,Ufa,MnD noteikti neatpaliek.Te tieši otrādi tie KHL cipari ir visai pieticīgi.

Ibra rakstīja: Ieraugot virsrakstu, es gaidīju šajā rakstā ieraudzīt PAVISAM kaut ko citu...

Visparīgi es arī esmu nedaudz vīlies..........................gribēju jau uzriet aizejosam vilcienam ,bet šoreiz nekā

Ibra rakstīja: Ieraugot virsrakstu, es gaidīju šajā rakstā ieraudzīt PAVISAM kaut ko citu...

Redz kā vilciens ir radījis stereotipu un sabojājis priekšstatu par līgu Topu!

Volx rakstīja: Visparīgi es arī esmu nedaudz vīlies..........................gribēju jau uzriet aizejosam vilcienam ,bet šoreiz nekā

Patiesībā Vilciena tops ir daudz cilvēcīgāks, jo nebalstās uz naudas un budžeta lieluma pamata, bet gan personiskās pārliecības ietekmē...

ozolinshthebest rakstīja: Patiesībā Vilciena tops ir daudz cilvēcīgāks, jo nebalstās uz naudas un budžeta lieluma pamata, bet gan personiskās pārliecības ietekmē...

Nevis personiskās pārliecības, bet tīrā trollisma ietekmē...

tukšs tops, visiem kā vienam ir skaidrs, ka šos topus var likt iekš pokemonucentrs.com

sportacentrā jābalstās tikai uz maniem publicētajiem topiem un tā updeitiem, tā kā vīri un sievas, neņemsim pierē, un turpināsim balstīties uz oficiālu topu!

Donbas ar savu lielo budžetu pakāš franču Ruānai bez variantiem ,kuriem naudi;nas noteikti daudz mazāk.

Negribās ticēt,ka Salavatam budžets tik mazs,un par SKA 36citroniem,vispār smiekli nāk

Abrags rakstīja: brīžiem tie budžetu cipari ir ļoti, ļoti apšaubāmi. (visvairāk tas attiecas uz KHL, arī VHL, zviedru Allsvenskan) - tāpēc te veidot kaut kādu TOPu nebūs tas prātīgākais...

Abrag piedod, bet pateikt vispārīgi, ka cipari ir cipari ir ļoti, ļoti apšaubāmi ir ļoti bērnišķīgi!
Ja jau reiz kaut ko tādu apgalvo, tad:
1. Konkretizē, kuri tieši cipari Tev šķiet pilnīgi nepareizi;
2. Pasaki apsvērumus, kuru dēļ domā, ka tie ir ļoti, ļoti apšaubāmi;
3. Tā vietā lai tukši runātu, iedod savus precīzākos un objektīvākos ciparus.

coffijs rakstīja: Donbas ar savu lielo budžetu pakāš franču Ruānai bez variantiem ,kuriem naudi;nas noteikti daudz mazāk.

Jā, laba spēle bija, redzēji?

coffijs rakstīja: Donbas ar savu lielo budžetu pakāš franču Ruānai bez variantiem ,kuriem naudi;nas noteikti daudz mazāk.

Tas pierāda šāda topa bezjēdzību, jo nebalstās uz sportiskiem principiem, bet naudas.

ozolinshthebest rakstīja: Tas pierāda šāda topa bezjēdzību, jo nebalstās uz sportiskiem principiem, bet naudas.

Nu un kur tad ir Tavs uz sportiskajiem principiem bāzētais Tops?

pats labākais ir tas, ka šiem publicētajiem topiem, katram ir savi skaitļi, kas liecina par vispārnepieņemamu faktu, proti, vienā topā teikts, ka klubu budžets ir tik, šeit jau pavisam cits. tāpēc nevajag ticēt dažādiem kreisajiem topiem, atceros, viens pokemons reiz bija publicējis kaut ko tādu, Abrags bija toreiz skarbs, un aizrādīja, ka nav ko kopēt no Fraņču amatieru forumiem topus, kur katrs raksta kā grib, pat kāds maiznieks var uzrakstīt ko tādu, un tik skrien pakaļ kā negudri, šāds fakts apliecina to, ka paliekam pie viena topa un tas ir sportacentra un Rietumu_vilciena oficiālais hokea līgu tops, kurš tiek atjaunots un kurš ir objektīvs, eksperti uz to balstās un pārējie.

cik esmu skatījies, tad citos hokeja forumos, portālos ir jau publicēti hokeja līgu topi, un šie topi ir ņemti no sportacenta!!! ievērojiet, ka googlā ir tāda lieta kā tulkotājs, tātad viss darbojas, hokeja līgu tops no sportacenta un Rietumu_vilciena attīstās arī citās valstīs, ne tikai Latvijā.

JankS rakstīja: Nu un kur tad ir Tavs uz sportiskajiem principiem bāzētais Tops?

man ir tāds tops, kurā ir iekļuati dažādi faktori, tā kā neliekuļosim un liksim punktu.

JankS rakstīja: Nu un kur tad ir Tavs uz sportiskajiem principiem bāzētais Tops?

Neesmu nekur minējis, ka man tāds ir!
Nauda jau sportā ir tikai uz papīra. Ir arī jāmāk ar to apieties.

120 kg varcargs rakstīja: Nevis personiskās pārliecības, bet tīrā trollisma ietekmē...

labāk nomet svaru, vārcsarg

Abrags rakstīja: skatījos šī raksta oriģinālversiju: Team budgets around the world!
brīžiem tie budžetu cipari ir ļoti, ļoti apšaubāmi. (visvairāk tas attiecas uz KHL, arī VHL, zviedru Allsvenskan) - tāpēc te veidot kaut kādu TOPu nebūs tas prātīgākais...

fakts!

JankS rakstīja: Abrag piedod, bet pateikt vispārīgi, ka cipari ir cipari ir ļoti, ļoti apšaubāmi ir ļoti bērnišķīgi!
Ja jau reiz kaut ko tādu apgalvo, tad:
1. Konkretizē, kuri tieši cipari Tev šķiet pilnīgi nepareizi;
2. Pasaki apsvērumus, kuru dēļ domā, ka tie ir ļoti, ļoti apšaubāmi;
3. Tā vietā lai tukši runātu, iedod savus precīzākos un objektīvākos ciparus.

protams var iebliezt forumā pirmos ciparus, kas pagadās, un ar to lepoties, taču:
- NHL, piemēram, kluba budžets attiecas tikai uz vienu komandu, kamēr Eiropā bieži vien tajā budžetā ir viss klubs, tajā ietverot arī bērnu/jauniešu un pat sieviešu komandas. Tajā pašā KHL ir atšķirības - piem, zem Rīgas Dinamo budžeta nav reālas hokeja skolas atšķirībā no daudziem krievu klubiem.
- tāpat arī cipari ir visai apšaubāmi - tam pašam Baris kluba budžets ir vismaz 2x lielāks nekā tajā tabulā dotais. Ne velti viņi par Kašparu nosolīja vismaz 2x vairāk nekā Sējējs... un tādi leģionāri viņiem komandā ir ne viens vien.
- Voskresenskas Himik iekļaušana pie KHL - vispār no comments...

Un tādus momentus varētu skaitīt vēl un vēl.

Loģiskāk būtu salīdzināt komandas algu budžetus - ir milzīga starpība starp pārējiem izdevumiem, piemēram KHL un NLA - vienā gadījumā tie ir regulāri ļoti gari pārlidojumi, otrā gadījumā - dažu stundu braucieni ar busu (kas, visticamāk, nozīmē arī to, ka bieži vien nav arī izdevumu par viesnīcām).
Protams, šādu ciparus iegūt bieži vien ir praktiski neiespējami - taču tas būtu daudz loģiskāks pamats kaut ko salīdzināt...

Ja vēl pieliktu valstī pirkstspējas koeficientu (proti, X hokejists šveicietis Šveicē pelnīs krietni vairāk, par, piemēram, baltkrievu BAČ), tad A-Eiropas līgas uzietu vēl augstāk.

Abrags rakstīja: skatījos šī raksta oriģinālversiju: Team budgets around the world!
brīžiem tie budžetu cipari ir ļoti, ļoti apšaubāmi. (visvairāk tas attiecas uz KHL, arī VHL, zviedru Allsvenskan) - tāpēc te veidot kaut kādu TOPu nebūs tas prātīgākais...

Tad jau mums atkal jāgaida kad SC "saimnieks un galvenais eksperts" kārtējo reizi iespers savu "vienīgo un objektīvo līgu topu"

Abrags rakstīja: Loģiskāk būtu salīdzināt komandas algu budžetus

Lūk , ar to vajadzēja šo tabulu sākt

Rietumu vilciens rakstīja: pats labākais ir tas, ka šiem publicētajiem topiem, katram ir savi skaitļi, kas liecina par vispārnepieņemamu faktu, proti, vienā topā teikts, ka klubu budžets ir tik, šeit jau pavisam cits. tāpēc nevajag ticēt dažādiem kreisajiem topiem, atceros, viens pokemons reiz bija publicējis kaut ko tādu, Abrags bija toreiz skarbs, un aizrādīja, ka nav ko kopēt no Fraņču amatieru forumiem topus, kur katrs raksta kā grib, pat kāds maiznieks var uzrakstīt ko tādu, un tik skrien pakaļ kā negudri, šāds fakts apliecina to, ka paliekam pie viena topa un tas ir sportacentra un Rietumu_vilciena oficiālais hokea līgu tops, kurš tiek atjaunots un kurš ir objektīvs, eksperti uz to balstās un pārējie.

cik esmu skatījies, tad citos hokeja forumos, portālos ir jau publicēti hokeja līgu topi, un šie topi ir ņemti no sportacenta!!! ievērojiet, ka googlā ir tāda lieta kā tulkotājs, tātad viss darbojas, hokeja līgu tops no sportacenta un Rietumu_vilciena attīstās arī citās valstīs, ne tikai Latvijā.

Parādi man kurā vietā Abrags būtu izteicis kādu komentāru par tavu "objektīvo un vienīgo pareizo Topu"? Tas jau ir tik "nodrāzts" joks, ka par to sen neviens vairs nesmejas...

arhivs X rakstīja: Tad jau mums atkal jāgaida kad SC "saimnieks un galvenais eksperts" kārtējo reizi iespers savu "vienīgo un objektīvo līgu topu"

šobrīd, salīdzinot, dažādas hokeja līgas vienīgo objektīvo Topu var veidot tikai par klubu haļļu ietilpību un spēļu apmeklētību (kaut gan arī par šiem cipariem dažkārt ir šaubas - piemēram, ir aizdomas, ka dažreiz Maskavas Spartak spēļu apmeklējuma oficiālie cipari ir krietni augstāki nekā īstenībā; vismaz tādas runas ir dzirdētas no Maskavas žurnālistu puses)

arhivs X rakstīja: Parādi man kurā vietā Abrags būtu izteicis kādu komentāru par tavu "objektīvo un vienīgo pareizo Topu"? Tas jau ir tik "nodrāzts" joks, ka par to sen neviens vairs nesmejas...

šamam ļoti patiks šī ziņa: Matt Hussey voted European Player of the Month... - brīnums, ka šis to vēl nav pamanījis...

arhivs X rakstīja: Parādi man kurā vietā Abrags būtu izteicis kādu komentāru par tavu "objektīvo un vienīgo pareizo Topu"? Tas jau ir tik "nodrāzts" joks, ka par to sen neviens vairs nesmejas...

Abrags 1x teica, ka cita lietotāja topu, ka tas ir kopēts no kaut kāda amatieru foruma, arhīvij, lasīt prasmi uzlabo.

Abrags rakstīja: protams var iebliezt forumā pirmos ciparus, kas pagadās, un ar to lepoties, taču:
- NHL, piemēram, kluba budžets attiecas tikai uz vienu komandu, kamēr Eiropā bieži vien tajā budžetā ir viss klubs, tajā ietverot arī bērnu/jauniešu un pat sieviešu komandas. Tajā pašā KHL ir atšķirības - piem, zem Rīgas Dinamo budžeta nav reālas hokeja skolas atšķirībā no daudziem krievu klubiem.
- tāpat arī cipari ir visai apšaubāmi - tam pašam Baris kluba budžets ir vismaz 2x lielāks nekā tajā tabulā dotais. Ne velti viņi par Kašparu nosolīja vismaz 2x vairāk nekā Sējējs... un tādi leģionāri viņiem komandā ir ne viens vien.
- Voskresenskas Himik iekļaušana pie KHL - vispār no comments...

Un tādus momentus varētu skaitīt vēl un vēl.

Loģiskāk būtu salīdzināt komandas algu budžetus - ir milzīga starpība starp pārējiem izdevumiem, piemēram KHL un NLA - vienā gadījumā tie ir regulāri ļoti gari pārlidojumi, otrā gadījumā - dažu stundu braucieni ar busu (kas, visticamāk, nozīmē arī to, ka bieži vien nav arī izdevumu par viesnīcām).
Protams, šādu ciparus iegūt bieži vien ir praktiski neiespējami - taču tas būtu daudz loģiskāks pamats kaut ko salīdzināt...

Tas viss ir skaidrs un zināms...nokritizēt jebko ir viegli...taču pamēģini uztaisīt kaut ko savu....labāku...pat ja ņemtu vērā visus Tavus nosauktos parametrus (kas gan ir praktiski neiespējami) varētu atrast vēl vairākus faktorus (piem. alga pirms un pēc nodokļiem) uz kuriem balstoties pateikt, ka cipari ir apšaubāmi un tādus dot nav prātīgi un tad jau tiešām paliks tikai viens īstenais un pareizais Rietumu vilciena garadarbs....

Abrags rakstīja: šamam ļoti patiks šī ziņa: Matt Hussey voted European Player of the Month... - brīnums, ka šis to vēl nav pamanījis...

teicami, Abrag, pateicos, vakarā centīšos ziņot par šo lielisko jaunumu

JankS rakstīja: Tas viss ir skaidrs un zināms...nokritizēt jebko ir viegli...taču pamēģini uztaisīt kaut ko savu....labāku...pat ja ņemtu vērā visus Tavus nosauktos parametrus (kas gan ir praktiski neiespējami) varētu atrast vēl vairākus faktorus (piem. alga pirms un pēc nodokļiem) uz kuriem balstoties pateikt, ka cipari ir apšaubāmi un tādus dot nav prātīgi un tad jau tiešām paliks tikai viens īstenais un pareizais Rietumu vilciena garadarbs....

Abrags ir atzīts eksperts, par kuru zināšanās šaubās tikai pokemoni, kuru vieta ir pokemonucentrs.com

JankS rakstīja: Tas viss ir skaidrs un zināms...nokritizēt jebko ir viegli...taču pamēģini uztaisīt kaut ko savu....labāku...pat ja ņemtu vērā visus Tavus nosauktos parametrus (kas gan ir praktiski neiespējami) varētu atrast vēl vairākus faktorus (piem. alga pirms un pēc nodokļiem) uz kuriem balstoties pateikt, ka cipari ir apšaubāmi un tādus dot nav prātīgi un tad jau tiešām paliks tikai viens īstenais un pareizais Rietumu vilciena garadarbs....

uztaisīt var kaut vai pārdesmit topus katru dienu. Tikai, kam tas vajadzīgs? (un ne jau Tu šo topu taisīji - nav jau liela māksla copy/paste)

Domā, protams, skaista (veidot TOPu pēc klubu budžetiem) - taču realitātē iegūt ticamus datus reāli nav iespējams. Jā, somu, zviedru ciparus var pat atrast - taču citām līgām tie cipari bieži vien ir ļoti apšaubāmi...

Nav oficiāls tas tavs tops, - nožēlojami!