''Liepājas metalurgs'' nespēlēs Latvijas hokeja čempionātā

als rakstīja: Nu vo... visa krutā "LM piramīda" aizgāja kaķim zem astes... bet "riebīgā Rīga" kā dzīvo tā arī, domāju, tālāk dzīvos arī bez visām tām mistiskajām "piramīdām"! Un turpinās ražot jaunos kadrus gan izlasēm, gan RD!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ceļš ir, bet.....
Ne par velti es piesaucu LČ spēļu translācijas TV.
Iedomājies ko es varu piedāvāt potenciālam naudas devējam,kurš nav hokeja entuziasts? Tikai un vienīgi reklāmas iespējas plašākai auditorijai televīzijā spēļu laikos. Ja LHF neorganizē šīs spēļu translācijas, tad man no rokām ir izsists galvenais trumpis ar kuru es varu griezties pie potenciālā naudas devēja.
Kļūt par ietekmīgu biedru LHF?
Varbūt Tu nepamanīji, bet pēdējos gadus 5-7 (varbūt pat vairāk) gadus LHF valdē nebija pārstāvju no LM vai Liepājas. Jautājums kāpēc? Būt par LHF biedru bez reālām ietekmes iespējām? Priekš kam?

coffijs rakstīja: Ja hokejisti pa dienu varētu nopelnīt ,tad vakaros varētu spēlēt hokeju ,vēl 80 un 90 sākumā liela daļa rietumeiropas klubu bija pusprofesionāli ,pāris līderi ,kuri par spēlēšanu saņēma naudu par spēlēšanu ,bet pārējie varēja trenēties par velti un varbūt kādu prēmiju par uzvaru saņēma.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ne ko pielikt,ne arī atņemt.
Tikai nezin kāpēc dažs šai valstī arī skatītāji ir iedomājušies,ka ja LČ nav kā minimums zviedru vai somu čempionāta līmenī,tad tas nav vispār nekāds čempionāts.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vel līdz janvārim arī LM faniem likās,ka mūžam saule debesīs un mūžam LM sponsorēs hokeju.
Novēlu,lai hokeju mīlošie rīdzinieki aiziet uz baznīcu palūdz Dieviņu par to kaut ilgāk krievi grūstu naudu RD projektā, jo savādāk var izrādīties,ka arī Rīgā zem RD projekta ir liels melns caurums.

aigars076 rakstīja: Ivar, nav gluži tā, ka reklama televīzijā ir tikai un vienīgais, ko var solīt Es pateikšu vel vairak - ir tadi uzņemumi, kuriem interese pavisam citas lietas un TV reklama ir absolūti sekundāra. Par darbosanos federācijā - ietekmi nevar panākt tur neatrodoties. Kaut vai ir jasēž un jākrīt uz nerviem tiem, kas tavuprāt neko nedara vai dara nepareizi. Savadāk nav iespeju. Un arī uzsākt kko, ja neesi tās pašas federacijas biedrs ir nereāli. Un īstenībā ir vieglak ka varbūt no malas var likties.

p.s sorry viesiem par garumzimju trukumu

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ne ko pielikt,ne arī atņemt.
Tikai nezin kāpēc dažs šai valstī arī skatītāji ir iedomājušies,ka ja LČ nav kā minimums zviedru vai somu čempionāta līmenī,tad tas nav vispār nekāds čempionāts.

zaipis rakstīja: Rīgā pirms Dinamo ražoja hokejistus, pēc Dinamo arī būs, nepārspīlē.
Drīzāk, Liepājā lūdziet dievu lai pašvaldība ar uzņēmejiem uzņemās rūpes par hokeju, savādak viss ieguldītais darbs būs vējā un būs jāsāk no O.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ja nav valsts pretimnākšana attiecībā uz nodokļu atlaidēm kultūras un sporta finansētājiem,tad nav īpaši daudz ko piedāvāt potenciāliem sponsoriem.
Protams, ka var cīnīties dažādiem līdzekļiem, bet man godīgi sakot, šķiet dīvaini, ka klubu pārstāvjiem ir atklāti jācīnās par lietām, kas no LHF pēc būtības būtu pašsaprotamas lietas.

barakuda21 rakstīja: Ja SESKAM paprasītu naudu kādam rallijam kurā viņš būtu zvaigzne nauda atrastos.Hokejam DOME naudu nemeklēs.Kas to zin vai viņi māk slidot!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ja nav valsts pretimnākšana attiecībā uz nodokļu atlaidēm kultūras un sporta finansētājiem,tad nav īpaši daudz ko piedāvāt potenciāliem sponsoriem.
Protams, ka var cīnīties dažādiem līdzekļiem, bet man godīgi sakot, šķiet dīvaini, ka klubu pārstāvjiem ir atklāti jācīnās par lietām, kas no LHF pēc būtības būtu pašsaprotamas lietas.

aigars076 rakstīja: Kas teica, ka šāda atbalsta nav? Tāds ir un visi to lieliski izmanto. Bet daži no tā vien dzīvo.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Rīga ražoja?
Piedod, bet būsim vismaz godīgi paši pret sevi.
Mums izlases (arī junioru) spēlētājus ražoja zviedri,amerikāņi, krievi, baltkrievi un kas tik vel nē. Tagad pat leiši ir jau ierauti šai audzināšanas procesā.
Protams, ka kaut kas jau būs arī bez LM un RD, tikai jautājums cik no tā visa mēs paši būsim spējīgi izaudzināt.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Rīga ražoja?
Piedod, bet būsim vismaz godīgi paši pret sevi.
Mums izlases (arī junioru) spēlētājus ražoja zviedri,amerikāņi, krievi, baltkrievi un kas tik vel nē. Tagad pat leiši ir jau ierauti šai audzināšanas procesā.
Protams, ka kaut kas jau būs arī bez LM un RD, tikai jautājums cik no tā visa mēs paši būsim spējīgi izaudzināt.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Bērnu un jauniešu līmenī jā, bet kur Tu esi redzējis,ka šobrīd valsts dotu atbalstu profesionāla sporta sponsoriem?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Autors var izstiepties vai sarauties, bet kamēr pati Liepājas hokeja sabiedrība nesapratīs,ko īsti tā grib un var, tikmēr būs tā kā ir patreiz.
Ir jāmāk ne tikai kluba budžetā ieskaitīto naudu apsaimniekot, bet arī pašiem šo budžetu sarūpēt.
Vairāk man nav ko piebilst.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vel līdz janvārim arī LM faniem likās,ka mūžam saule debesīs un mūžam LM sponsorēs hokeju.
Novēlu,lai hokeju mīlošie rīdzinieki aiziet uz baznīcu palūdz Dieviņu par to kaut ilgāk krievi grūstu naudu RD projektā, jo savādāk var izrādīties,ka arī Rīgā zem RD projekta ir liels melns caurums.

aigars076 rakstīja: Jācīnās obligāti nav klubu pārstāvjiem. To var darīt jebkurš, kļūstot par LHF biedru.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Rīga ražoja?
Piedod, bet būsim vismaz godīgi paši pret sevi.
Mums izlases (arī junioru) spēlētājus ražoja zviedri,amerikāņi, krievi, baltkrievi un kas tik vel nē. Tagad pat leiši ir jau ierauti šai audzināšanas procesā.
Protams, ka kaut kas jau būs arī bez LM un RD, tikai jautājums cik no tā visa mēs paši būsim spējīgi izaudzināt.

zaipis rakstīja: nesmīdini, visi Latvijas izlases hokejisti savas gaitas sākuši Latvijā, ar dažiem izņēmumiem, kad sencis spēlē piemēram Zviedrijā un tur sākuši. Un pārsvarā tā ir Rīga. Tas, ka kāds aizbrauc, tas nenozīmē, ka viņus ražo tajā valstī.
Īsti zviedru produkti ir Semjonovs un Matcins jaunākais, kuru pienesums Latvijas hokejam pagaidām nekāds.
Varbūt vēl kāds ir sācis ārzemēs, bet pārsvarā viss sākas Latvijā.
Un brauc projām, jo izaugsmes iespējas pie mums ir ierobežotas. Pat Gudļevskis aizlaidās uz ZA, kaut gan uzskatu, ka tas viņa karjerai neies par labu.

als rakstīja: Arī kad RD projekts vēl pat uz papīra nebija, Rīgā hoķis nebūt nebija miris un arī nebūs miris pat, ja RD projekts vienā jaukā dienā izbeigsies! Rīgai nekādas "piramīdas" nav vajadzīgas, jo te kāda kaut kāda nauda un kaut kādas intereses kādam vienmēr atradīsies! Tā vienmēr ir bijis pat kad likās kad Rīgā hoķa vairs nebūs uzradās Kozis un uzblieza R 2000! Ar to arī atškirās lielas pilsētas no maziem lokāliem miestiņiem!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lai arī kāds nebūtu šis status,tomēr tas nav normāli,ka kādam ir jācīnās dažādām metodēm par lietām,kuras organiski būtu jānāk no LHF.
Man puslīdz skaidrs viss par LHF attieksmi pret LČ kļuva tajā brīdī,kad Lipmans televīzijas raidījumā Ice Box pirms vairākiem gadiem paziņoja,ka LČ ir vajadzīgs tikai tāpēc,ka esot tāda IIHF prasība-lai valsts varētu startēt PČ A grupā šai valstij ir jābūt savs nacionālais hokeja čempionāts. Pēc šī viņa teiktā var izsecināt, ka ja visi striķi trūkst, tad LHF (lasi Lipmans) LČ statusu var piešķirt pat kādai no daudzajām LV amatieru līgām.

Agris 77 rakstīja: Ja gaidīs uz mistisko sabiedrību, tad nekā nebūs. Vienam jāņem un jādara, iecel sevi par prezidentu, pieaicini domu biedrus, nosauc klubu savā vārdā un uz priekšu.

als rakstīja: Arī kad RD projekts vēl pat uz papīra nebija, Rīgā hoķis nebūt nebija miris un arī nebūs miris pat, ja RD projekts vienā jaukā dienā izbeigsies! Rīgai nekādas "piramīdas" nav vajadzīgas, jo te kāda kaut kāda nauda un kaut kādas intereses kādam vienmēr atradīsies! Tā vienmēr ir bijis pat kad likās kad Rīgā hoķa vairs nebūs uzradās Kozis un uzblieza R 2000! Ar to arī atškirās lielas pilsētas no maziem lokāliem miestiņiem!

als rakstīja: Arī kad RD projekts vēl pat uz papīra nebija, Rīgā hoķis nebūt nebija miris un arī nebūs miris pat, ja RD projekts vienā jaukā dienā izbeigsies! Rīgai nekādas "piramīdas" nav vajadzīgas, jo te kāda kaut kāda nauda un kaut kādas intereses kādam vienmēr atradīsies! Tā vienmēr ir bijis pat kad likās kad Rīgā hoķa vairs nebūs uzradās Kozis un uzblieza R 2000! Ar to arī atškirās lielas pilsētas no maziem lokāliem miestiņiem!

PuLVeris rakstīja: Klausies, beidz vienreiz muldēt par LHF biedru būšanu. Nemaz nav tik vienkārši kļūt par to biedru, bez naudas un struktūras. Gribu redzēt, kā Tu aiziesi pie Lipmana un teiksi viņam, es gribu kļūt par LHF biedru! Uz ko viņš Tev atbildēs, gribēt nav kaitīgi!

aigars076 rakstīja: Visi lielie profesionālie klubi ir ar ''sabiedriskā labuma organizāciju'' statusu un visi ziedotāji saņem nodokļu atlaides. Tā ir oficiālā puse... Tālāk, protams, seko dažādas shēmas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lai arī kāds nebūtu šis status,tomēr tas nav normāli,ka kādam ir jācīnās dažādām metodēm par lietām,kuras organiski būtu jānāk no LHF.
Man puslīdz skaidrs viss par LHF attieksmi pret LČ kļuva tajā brīdī,kad Lipmans televīzijas raidījumā Ice Box pirms vairākiem gadiem paziņoja,ka LČ ir vajadzīgs tikai tāpēc,ka esot tāda IIHF prasība-lai valsts varētu startēt PČ A grupā šai valstij ir jābūt savs nacionālais hokeja čempionāts. Pēc šī viņa teiktā var izsecināt, ka ja visi striķi trūkst, tad LHF (lasi Lipmans) LČ statusu var piešķirt pat kādai no daudzajām LV amatieru līgām.

aigars076 rakstīja: Nerunā par blietām, kuras nezini. Katrai sporta vederācijai ir biedrības statuss un tās ir atvērtas jaunu biedru uzņemšanai. Tā to nosaka likums. Tu esi parasts interneta d.rsejs-diletants, kuram nav ne mazakas poņas no tā kā tas lietas funkcionē.

coffijs rakstīja: Nu pirms Rīga 2000 ,hokejs Rīgā praktiski beidzās,jo 90 beigās vienīgā profesionālā komanda palika LM un arī abu junioru izlašu kandidāti bija pārvākušies uz Liepāju.

zaipis rakstīja: Rīgā pirms Dinamo ražoja hokejistus, pēc Dinamo arī būs, nepārspīlē.
Drīzāk, Liepājā lūdziet dievu lai pašvaldība ar uzņēmejiem uzņemās rūpes par hokeju, savādak viss ieguldītais darbs būs vējā un būs jāsāk no O.

als rakstīja: Pirms R 2000 bija Juniors, kas uzvarēja AEHL! Pēc tam pacani pārvācās uz Liepāju, bet vai Rīgā ilgi tukša vieta palika? Nē! Tapēc arī saku ka Rīgā ilgi tukša vieta nepaliks, bet vao tā nebūs tagad arī ar LM...? Neesmu tik pārliecināts.... izskatās, ka tur ir iestājies pizģets uz ilgu laiku!