Par spēli

Spēles ievadā rīdziniekiem izdevās realizēt gandrīz visus reālos vārtu gūšanas momentus un ātri iegūt nozīmīgu pārsvaru. Šāds pavērsiens, kaut arī nekādi neatbilda reālajiem notikumiem laukumā, nomierināja Rīgas „Dinamo” spēlētājus, ļaujot noticēt, ka spēlē tādā manierē arī turpināsies. Savukārt pretiniekam tas palīdzēja mobilizēties un iegūt papildus niknumu, kas ļāva „Barys” pilnībā dominēt otrajā periodā, beidzot atslēgt rīdzinieku vārtus un samazināt rezultātu līdz minimumam. Pēdējā pārtraukumā Rīgas „Dinamo” izdevās sakārtot savas spēli un spēles izskaņā jau laukumā norisinājās līdzīgu pretinieku cīkstēšanās, kurā rīdziniekiem izdevās noturēt sev labvēlīgo rezultātu.

Panākuma atslēga

Rīdzinieku uzvaru, pirmkārt, noteica vārtsargu spēle. Martinam Prusekam visas spēles garumā regulāri (tai skaitā tik veiksmīgajā 1.periodā) bija ne tikai jātver pamatīgs skaits metienu, bet arī jāglābj komanda. Savukārt, pretinieku vārtsargs 1.periodā bija bezspēcīgs gandrīz visās rīdzinieku izveidotajās reālajās vārtu gūšanas situācijās.

Lūzuma punkts

2.perioda beigas, kad Rīgas „Dinamo” spēja izturēt pretinieku ofensīvu un kopējām pūlēm neļāva izlīdzināt rezultātu. Tas deva iespēju patraukumā pārgrupēties, nomierināties un 3.periodā līdzvērtīgi cīnīties ar „Barys” un noturēt spēles sākumā iekrāto pārsvaru.

Vairākums/ mazākums

Rīgas „Dinamo” vairākumā spēlēja četras reizes, no kurām spēja izmantot pirmās divas. Lai arī ar vairākuma izspēlēm šajā spēlē rīdzinieki nevarētu palepoties, tomēr galvenais ir rezultāts.
Nevajadzīgi noraidījumi un neveiksmīga rīdzinieku spēle mazākumā ļāva pretiniekam atgriezties spēlē un saglabāt intrigu. Pretinieks realizēja 3 no 4 vairākuma iespējām. Spēle mazākumā turpina būt Rīgas „Dinamo” Ahileja papēdis – rīdziniekiem ir otrs sliktākais rādītājs līgā (79.1%).

Treneru lēmumi

Pēc sezonas galvenā mērķa, iekļūšanas izslēgšanas spēlēs, izpildes, trenerus, gaidīja smags uzdevums – tikt galā ar neizbēgamo psiholoģisko atslābumu un motivēt komandu cīņai par augstāku pozīciju turnīra tabulā. Notikumi pirmajā trešdaļā liecina par to, ka treneri tika galā ar šo uzdevumu.

Savukārt, treneriem neizdevās atbilstoši sagatavot komandu otrajam periodam, tāpēc spēles gaitā jau nācās reaģēt uz notikumiem un censties tos mainīt, kas arī izdevās, gan savlaicīgi paņemot pārtraukumu, gan periodu starplaikā pārkārtojot virknējumus un pārejot uz spēli trīs maiņās.

Trīs labas lietas

Pruseka spēle. Lai arī šosezon Pruseks uzkrītoši bieži atsit ripu sev priekšā, tādā veidā radot gan sev, gan aizsargiem papildus problēmas, tomēr kopumā Pruseks šajā spēlē bija galvenais arguments, kas ļāva rīdziniekiem izcīnīt uzvaru.
Karijas maiņa. Uzbrucēju virknējuma: Dārziņš-Karija-M.Rēdlihs rezultatīvā spēle ļāva uzkrāt uzvarai nepieciešamo pārsvaru.
Sorokina spēka paņēmiens. Oļegs Sorikins šajā spēlē gan izpildīja savu firmas gājienu – pirueti, gan arī efektīvu spēka paņēmienu labākajās Rodrigo Laviņa tradīcijās.

Septītie vai astotie

Cīņa par septīto pozīciju Rietumu konferencē atrisināsies regulārā turnīra pēdējā kārtā. Iespējams, rīdziniekiem, lai iegūtu kāroto pozīciju, būs jāuzvar Kontinenta kausa ieguvēji.

Finiša spurts

Spēle mājās, spēle viesos

Spēlētāju statistika spēlē pret „Barys”