Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Video: ''Liepājas Metalurgs'' ar 3:2 pieveic ''Jūrmalu''

Egils Broks
Egils Broks
Aizvadītas kārtējās Latvijas futbola Virslīgas 20. kārtas spēles. Vienā no spēlēm ''Liepājas metalurgs'' savā laukumā ar 3:2 apspēlēja ''Jūrmalu'', turnīra tabula paceļoties uz ceturto pozīciju, apsteidzot Jūrmalas ''Spartaku'', kas zaudēja Daugavpilī.
Vērtējums: +5
Slēpts komentārs: plaksteris9

  +2 [+] [-]

, 2012-07-29 22:13, pirms 7 gadiem
Briziem nepatik tas kad komente speli un vienu komandu atbalsta vairak neka otru! Komentatora jabut ir neitralam speles laika. Attiecas Uz ligas spelem

  +5 [+] [-]

, 2012-07-29 22:19, pirms 7 gadiem
plaksteris9 rakstīja: Ko tu tur vari apsaubit tur nebija pendele, jo vartsargs nepieskaras kamesam, vins vnk atkal nosimuleja mulkis. Un kura vieta nokludijas krumins tresaja gola??
Nekas jau sevišķs nebija,tikais pēdējās cerības sods!
Slēpts komentārs: plaksteris9

  +5 [+] [-]

, 2012-07-30 06:49, pirms 7 gadiem
plaksteris9 rakstīja: kads tur bla sods . 100% vartsargs kamesam pat nepieskaras. malacis tiesnesis ka neiedeva pendeli.
Par to epizodi nediskutēsim!Paglāba Jūrmalu tiesnesis!
Gribas par šo vairāk padiskutēt:
3:52
Vai tur maz bija pārkāpums no Mihadjuka puses?Jūrmalnieks sapinās smuki un ieplanēja soda laukumā!
Labi ,pieņemsim, ka bija pārkāpums,bet tad tas nebija soda laukumā!
(vairāk izskatās ka jūrmalnieks pats uz kontaktu līda )

  -4 [+] [-]

, 2012-07-30 07:59, pirms 7 gadiem
plaksteris9 rakstīja: kads tur bla sods . 100% vartsargs kamesam pat nepieskaras. malacis tiesnesis ka neiedeva pendeli.
Pakluse , tulit klusi par Pamperu

  -2 [+] [-]

, 2012-07-30 08:02, pirms 7 gadiem
Andris5 rakstīja: Nekas jau sevišķs nebija,tikais pēdējās cerības sods!
Kamess pat nediskuteja ar tiesnesi un seit video gruti redzams vai kaut kas tiesam bija. Vai tev ir cits video , ka vari to tik drosi teikt?
Afanasjevam loti skaisti varti

  +4 [+] [-]

, 2012-07-30 08:24, pirms 7 gadiem
Nāves ēnā rakstīja: Kamess pat nediskuteja ar tiesnesi un seit video gruti redzams vai kaut kas tiesam bija. Vai tev ir cits video , ka vari to tik drosi teikt?
Vienīgais tavs arguments,Kamešs nediskutēja ar tiesnesi!
Kā redzams čalis saglabāja vēsu prātu,un tas ir liels plus viņam!
Diskusija= kartiņa,nezini to?

Tūlīt lieku argumentus pretīm!
a)Kartiņa par simulāciju netika parādīta.
b)Vārtsargs acīmredzami leca Kamešam kājās
c)Kamešam simulēt nebija nepieciešams,jo priekšā bija tukši vārti
d)laikam Kamešs bija kādu dzērienu pārāk daudz sadzēries,ja reiz iemācījies lidot,tas iespējams tikais pēc saskares
e)pendele nozīmētā uz LM vārtiem noliek visu pa plauktiņiem,kāpēc tiesnesis nereaģēja uz acīmredzamu pārkāpumu soda laukumā pret Kamešu!
Jeb kārtējais racējs bija uz Liepāju nosūtīts!

  +3 [+] [-]

, 2012-07-30 13:13, pirms 7 gadiem
rolis01 rakstīja: Briziem nepatik tas kad komente speli un vienu komandu atbalsta vairak neka otru! Komentatora jabut ir neitralam speles laika. Attiecas Uz ligas spelem
Tu runā, kā rīdzinieks, ka LAT nav nevienas citas vietas
ir
un, ja komentētājs ir no Liepājas, tad, kāpēc viņš nevar komentēt LM labā
Nauris spēlēs starp LM un DAU vispār lec no ādas laukā

ko nevar darīt tas ir kā Ilvars dara - bļauj par BAR spēlē pret CHE

     [+] [-]

, 2012-07-30 15:34, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: Tu runā, kā rīdzinieks, ka LAT nav nevienas citas vietas
ir
un, ja komentētājs ir no Liepājas, tad, kāpēc viņš nevar komentēt LM labā
Nauris spēlēs starp LM un DAU vispār lec no ādas laukā

ko nevar darīt tas ir kā Ilvars dara - bļauj par BAR spēlē pret CHE
Nu es par laimi nesmu ridzinieks vnka pastoties jeb kuru speli ir kads komentators kurs vairak atbalsta vienu tas nav pareizi ja reiz tu komente speli tad komente vienlidzigi ka pa vienu ta pa otru komandu.
Es uzkatu ka tas nav pareizi.

     [+] [-]

, 2012-07-30 16:13, pirms 7 gadiem
rolis01 rakstīja: Nu es par laimi nesmu ridzinieks vnka pastoties jeb kuru speli ir kads komentators kurs vairak atbalsta vienu tas nav pareizi ja reiz tu komente speli tad komente vienlidzigi ka pa vienu ta pa otru komandu.
Es uzkatu ka tas nav pareizi.
nu tad ej tu pakomentē

     [+] [-]

, 2012-07-30 19:33, pirms 7 gadiem
Ļoti labi liepājnieki šo maču aizvadīja. Pendele mierīgi varēja tur būt, varēja arī nebūt, jo laukums bija slidens un tiesnesis varēja traktēt situāciju dažādi. Pēc video arī grūti spriest, vai tur bija kontakts ar Krūmiņu. Prieks, ka Šadčins guva vārtus, protams, ne bez veiksmes palīdzības. Doroševs Liepājas vārtos jau kuro reizi atstāj pārliecinošu iespaidu. Velkot šo lozi Šteinbora vietā, vadība ne tikai nav zaudējusi, bet trāpījusi desmitniekā.