Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Video: Tiesnesis nepiešķir acīmredzamu pendeli uz ''Spartaka'' vārtiem

Egils Broks
Egils Broks
Šovakar tika aizvadītas četras Latvijas futbola čempionāta spēles. Ļoti svarīgus punktus zaudēja Virslīgas vicelīdere "Skonto", kas savā laukumā nespēja uzvarēt Jūrmalas "Spartaku" - 0:0. Kompensācijas laikā rīdzinieki pieprasīja 11m soda sitienu par spēli ar roku, taču galvenais tiesnesis Jevgēņijs Vasjukovs bija nelokāms. Par vētrainiem protestiem pavisam īsā laikā pie sarkanās kartītes tika mājinieku pussargs Ruslans Mingazovs.
Vērtējums: +7
1 2 42 komentāri

     [+] [-]

, 2012-09-26 22:11, pirms 7 gadiem
njaa, visi pīkst, ka SKonto tiek vilkts... Bet acīmredzami iegrieza. Ļoti iespējams, ka tieši šie 2p var noraut pat medaļu

  +9 [+] [-]

, 2012-09-26 22:15, pirms 7 gadiem
Nekas. Lai paskaita tās reizes, kad Skonto tiek vilkts.

  +6 [+] [-]

, 2012-09-26 22:16, pirms 7 gadiem
Virsraksts

  +6 [+] [-]

, 2012-09-26 22:41, pirms 7 gadiem
Vispār jau bija labi redzams ka Skontietis sita ar ceļgalu bumbu uz vārtu pusi,un trāpija pretiniekam pa roku,tāka tā nebija tīša spēle ar roku,un nekāda pendele jau nu tur toch nebija.
Komentētājs gan izklausijās ka Karstasinīgs Skonto fans.

  +6 [+] [-]

, 2012-09-26 22:48, pirms 7 gadiem
skonto faneļi lai iet kāst !

  +1 [+] [-]

, 2012-09-26 23:00, pirms 7 gadiem
Cik Tvumasi momentu Bija tur pendele , tiesnesis kļūdijās un paldies viņam par to

  +5 [+] [-]

, 2012-09-26 23:20, pirms 7 gadiem
Nebij jau ar, tīšām toč nē

  -2 [+] [-]

, 2012-09-26 23:23, pirms 7 gadiem
Simtprocentīgi noskausta pendele. Andris5 droši vien šobrīd berzē rokas. Var jau teikt, ka tā ir karma, jo sezonas laikā tika piešķirtas Skonto vairākas nepārliecinošas pendeles, bet tagad tik izšķirošā brīdī pendele netika piešķirta. Tik daudz neizmantotu momentu šajā spēlē..

  +4 [+] [-]

, 2012-09-26 23:29, pirms 7 gadiem
Bumba trāpīja par roku. Tīša, apzināta spēle ar roku nebija. Tiesnesis rīkojās pareizi, atbilstoši noteikumiem. Respect Vasjukovam, kurš atšķirībā no LFF bīdītā Treimaņa, ir bijis laba līmeņa futbolists, jo 90. gados spēlējis Eirokausos. Tāpēc viņš ļoti labi orientējas situācijās no spēlētāja skatupunkta.

  -1 [+] [-]

, 2012-09-26 23:36, pirms 7 gadiem
rudzu maize rakstīja: Bumba trāpīja par roku. Tīša, apzināta spēle ar roku nebija. Tiesnesis rīkojās pareizi, atbilstoši noteikumiem. Respect Vasjukovam, kurš atšķirībā no LFF bīdītā Treimaņa, ir bijis laba līmeņa futbolists, jo 90. gados spēlējis Eirokausos. Tāpēc viņš ļoti labi orientējas situācijās no spēlētāja skatupunkta.
1.Roka nebija ''dabiskā'' stāvoklī. 2. Spēle ar roku bija soda laukumā (laukuma vidū varbūt arī varētu pievērt acis.) Pendele bija jāpiešķir.

     [+] [-]

, 2012-09-26 23:45, pirms 7 gadiem
teemusalami rakstīja: 1.Roka nebija ''dabiskā'' stāvoklī. 2. Spēle ar roku bija soda laukumā (laukuma vidū varbūt arī varētu pievērt acis.) Pendele bija jāpiešķir.
Kas ir "dabisks" stāvoklis? Pendeli nepiešķir pa stāvokļiem. Pendeli piešķir, ja ir tīša, apzināta spēle ar roku. Tīša spēle nebija. Punkts.

  +7 [+] [-]

, 2012-09-27 00:00, pirms 7 gadiem
protams, ka rokas nebija...no 1m attāluma uzsista roka, tur nav tīša roka... tpt arī tas nebija sitiens un neviens pie rez. 0:0 90. min. nedos par tādu roku pendeli, tak aizmirstiet

  +4 [+] [-]

, 2012-09-27 00:05, pirms 7 gadiem
kur tur pendele - pa bumbu pat uzsist laga nesanaca

  +6 [+] [-]

, 2012-09-27 01:04, pirms 7 gadiem
Situacija 50uz50 bet Skonto atieksme ka setas puika.Semuskas vinjiem

  +2 [+] [-]

, 2012-09-27 01:57, pirms 7 gadiem
teemusalami rakstīja: 1.Roka nebija ''dabiskā'' stāvoklī. 2. Spēle ar roku bija soda laukumā (laukuma vidū varbūt arī varētu pievērt acis.) Pendele bija jāpiešķir.
1. Roka bija pilnīgi dabiskā stāvoklī, nav nedz izplestas, ne arī tiek vicināta kaut kur pa augšu. Pilnīgi normāls stāvoklis.
2. Soda laukumā un ārpus tā noteikumi vieni, neredzu kāpēc būtu kaut kur jāpiever acis.
3. Roka dabiskā stāvoklī, sitiens no ļoti tuva attāluma, tīša spēle ar roku nav. Tātad pendele nav jādod. Tiesneim ir pilnīga taisnība.

  -2 [+] [-]

, 2012-09-27 03:57, pirms 7 gadiem
Vistrakākais te - Skonto attieksme, ak, nabadziņi, visu spēli tā cerēja un gaidīja uz šo pendeli, un te neiedod! Kādi ekstātiski palēcieni gaisā, ka izdevies uzsist uz rokas!
Tas tak vispār sen zināms - ja Skonto nevar iesist, tad pēdējā minūtē sit pa rokām un dabū pendeli! A te nekā! Tas tiesnesis laikam grib atrauties no Indriksona!

  -2 [+] [-]

, 2012-09-27 07:29, pirms 7 gadiem
Pats būdams futbolists Vasjukovs tik vien darīja,kā mācīja tiesnešus tiesāt-no jebkura laukuma punkta mācēja noteikt aizmugures stāvokli u.t.t.,lai tagad izbauda tiesāšanas ''jaukumus".
Pēc tiesāšanas rekomendācijām pendeli vajadzēja dot,jo šajā gadījumā dabisks roku stāvoklis skaitītos,ja būtu spēlētājam gar sāniem.
P.S. Nekad neesmu bijis Skonto fans.

  -2 [+] [-]

, 2012-09-27 07:34, pirms 7 gadiem
Ilgi nebija jāgaida.Rudzu maize vai andris5 visu traktē tā kā pašiem izdevīgi.Šeit Andra5 komenti par nesen notikušo spēli un piešķirto pendeli.

1.Spēle ar roku. 19.09.2012.g
Andris5, 09:50, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
abcdefgh rakstīja: tas ir komentars par video apvienots ar info no raksta
Bet roka ta bija,par ko arī bija jānozīmē 11m!Kādi vēl jautājumi?

abcdefgh, 09:54, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
Andris5 rakstīja: Bet roka ta bija,par ko arī bija jānozīmē 11m!Kādi vēl jautājumi?
Ja nespēj uztvert ar pirmo reizi - nebija SPĒLES ar roku - tātad arī parkāpuma

Andris5, 09:59, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
abcdefgh rakstīja: Ja nespēj uztvert ar pirmo reizi - nebija SPĒLES ar roku - tātad arī parkāpuma
Tīrs 11m !Un viss!Ja šeit tev uzdevums aizstāvēt LFF pusi, tad viss skaidrs!Tā ir?

  +2 [+] [-]

, 2012-09-27 07:59, pirms 7 gadiem
RMX69 rakstīja: Pats būdams futbolists Vasjukovs tik vien darīja,kā mācīja tiesnešus tiesāt-no jebkura laukuma punkta mācēja noteikt aizmugures stāvokli u.t.t.,lai tagad izbauda tiesāšanas ''jaukumus".
Pēc tiesāšanas rekomendācijām pendeli vajadzēja dot,jo šajā gadījumā dabisks roku stāvoklis skaitītos,ja būtu spēlētājam gar sāniem.
P.S. Nekad neesmu bijis Skonto fans.
Apskaidro parastiem lietotājiem sīkāk, par kādām tiesnešu rekomendācijām iet runa un kādi tiesneši ir devuši rekomendācijas par doto epizodi. Būtu ļoti interesanti zināt.
P.S. Tu man atgādini atgādini krievu sievieti, kura 16. martā pie Brīvības pieminekļa iespļāva sejā latviešu pensionārei un bļāva: es neesmu krieva, es esmu latvite.

  +2 [+] [-]

, 2012-09-27 08:05, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Ilgi nebija jāgaida.Rudzu maize vai andris5 visu traktē tā kā pašiem izdevīgi.Šeit Andra5 komenti par nesen notikušo spēli un piešķirto pendeli.

1.Spēle ar roku. 19.09.2012.g
Andris5, 09:50, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
abcdefgh rakstīja: tas ir komentars par video apvienots ar info no raksta
Bet roka ta bija,par ko arī bija jānozīmē 11m!Kādi vēl jautājumi?

abcdefgh, 09:54, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
Andris5 rakstīja: Bet roka ta bija,par ko arī bija jānozīmē 11m!Kādi vēl jautājumi?
Ja nespēj uztvert ar pirmo reizi - nebija SPĒLES ar roku - tātad arī parkāpuma

Andris5, 09:59, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
abcdefgh rakstīja: Ja nespēj uztvert ar pirmo reizi - nebija SPĒLES ar roku - tātad arī parkāpuma
Tīrs 11m !Un viss!Ja šeit tev uzdevums aizstāvēt LFF pusi, tad viss skaidrs!Tā ir?
Nezināju, ka tu mani tik augstu vērtē, ka es tiesneša vietā varu traktēt un pieņemt lēmumus. Varbūt tu savā deļīrija lēkmē uzskati, ka es esmu Vasjukovs un vakar biju spēles tiesnesis. Varbūt labāk laicīgi vajadzētu apmeklēt narkologu!

  -2 [+] [-]

, 2012-09-27 09:32, pirms 7 gadiem
nu manuprāt pendelei bija jābūt,sakat ko gribat,tieši šādu pendeļu dēļ aizsargi vienkārši soda laukumā aizliek rokas aiz muguras,un tiem,kas te ņirgājās par Skonto spēlētāju reakciju ieteiktu vismaz painteresēties kāpēc Skonto vārtsargs spēles beigās pie neizšķirta gāja cīnīties pretinieku soda laukumā,šie punkti lielā mērā izšķir čempiona titulu, gribētu redzēt,cik jūs visi tādā situācija saglabātu vēsu prātu un nepateiktu kādus 3-4 sulīgus vārdus

     [+] [-]

, 2012-09-27 10:10, pirms 7 gadiem
pendelei bija jābūt, jo aizsargs apturēja bumbas virzību pie skonto uzbrucēja, kas būtu nonācis ļoti izdevīgā sitiena pozīcijā. ja tur nebūtu skontieša, tad varētu arī nedot, jo tomēr spēles beigas un Eiropā bieži nedod pendeles pēdējās minūtēs. līdzīgi kā ar pasīvo aizmuguri..

  -3 [+] [-]

, 2012-09-27 10:19, pirms 7 gadiem
nu kur ta andris5 ka nekomentee. izskataas ka norijis buus ar visaam savaam sazveerestiibas teorijaam un likumsakariibaam... vai arii shoreiz shii pendeles neiedoshana naak par labu tikai un vieniigi skonto, gunjam un visiem parejiem taviem "elkiem"...!?!?

     [+] [-]

, 2012-09-27 10:20, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Ilgi nebija jāgaida.Rudzu maize vai andris5 visu traktē tā kā pašiem izdevīgi.Šeit Andra5 komenti par nesen notikušo spēli un piešķirto pendeli.

1.Spēle ar roku. 19.09.2012.g
Andris5, 09:50, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
abcdefgh rakstīja: tas ir komentars par video apvienots ar info no raksta
Bet roka ta bija,par ko arī bija jānozīmē 11m!Kādi vēl jautājumi?

abcdefgh, 09:54, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
Andris5 rakstīja: Bet roka ta bija,par ko arī bija jānozīmē 11m!Kādi vēl jautājumi?
Ja nespēj uztvert ar pirmo reizi - nebija SPĒLES ar roku - tātad arī parkāpuma

Andris5, 09:59, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
abcdefgh rakstīja: Ja nespēj uztvert ar pirmo reizi - nebija SPĒLES ar roku - tātad arī parkāpuma
Tīrs 11m !Un viss!Ja šeit tev uzdevums aizstāvēt LFF pusi, tad viss skaidrs!Tā ir?
Ko šeit vēsturiskus manus komentus lieci ieksā no citiem mačiem? Kolekcionē?
šeit nekādu pendeļu!

  -3 [+] [-]

, 2012-09-27 10:48, pirms 7 gadiem
Rekomendācijas par tiesāšanas metodiku pirms katras sezonas katrai FF video materiālu veidā izsūta FIFA.Tajos ir apkopoti spēļu momenti ar rekomendācijām,kā rīkoties strīdīgās un ne tikai situācijās.Šajā gadījumā aizsarga roku stāvoklis var tikt traktēts,kā nedabisks konkrētajai spēles epizodei.
P..S. Tu man atgādini prastu ākstu,kurš mazvērtības kompleksu mocīts atradis iespēju izpausties vietā,kur vismaz kāds tev pievērš uzmanību.
rudzu maize rakstīja: Apskaidro parastiem lietotājiem sīkāk, par kādām tiesnešu rekomendācijām iet runa un kādi tiesneši ir devuši rekomendācijas par doto epizodi. Būtu ļoti interesanti zināt.
P.S. Tu man atgādini atgādini krievu sievieti, kura 16. martā pie Brīvības pieminekļa iespļāva sejā latviešu pensionārei un bļāva: es neesmu krieva, es esmu latvite.

  +2 [+] [-]

, 2012-09-27 10:50, pirms 7 gadiem
Dj Bobo rakstīja: nu kur ta andris5 ka nekomentee. izskataas ka norijis buus ar visaam savaam sazveerestiibas teorijaam un likumsakariibaam... vai arii shoreiz shii pendeles neiedoshana naak par labu tikai un vieniigi skonto, gunjam un visiem parejiem taviem "elkiem"...!?!?
----------
sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms 2 gadiem, 2010. gada 16. augustā.
Atstājis 16 komentārus.

tu noteikti esi tas kas lasa un nekomentē Dj pamper .

  -1 [+] [-]

, 2012-09-27 11:04, pirms 7 gadiem
exsports rakstīja: pendelei bija jābūt, jo aizsargs apturēja bumbas virzību pie skonto uzbrucēja, kas būtu nonācis ļoti izdevīgā sitiena pozīcijā. ja tur nebūtu skontieša, tad varētu arī nedot, jo tomēr spēles beigas un Eiropā bieži nedod pendeles pēdējās minūtēs. līdzīgi kā ar pasīvo aizmuguri..
īstais traktējums ir tāds,bumba lidoja vārtu rāmī(vai trāpītu vai nē,cits stāsts),pretinieks apturēja to ar roku,pendele,tas nebija ne soda laukuma stūris,ne spēlētājam ejot ārā no soda laukuma,roka acīmredzama,tiem,kas saka,ka neapzināta,tad nu sorry,ja tāda būtu uz vārtu līnijas vai vārtsarga laukumā,tad ar teiktu ka nav pendele, bet lai nu kā jāpiemin divi fakti-šādas situācijas izvērtē katrs tiesnesis atsevišķi,2)galvenajam pozīcija bija sūdīga,vairāki spēlētāji priekšā,varēja ar nepamanīt,bet kur skatījās malējais,paliek jautājums

  +2 [+] [-]

, 2012-09-27 11:36, pirms 7 gadiem
NilsK rakstīja: īstais traktējums ir tāds,bumba lidoja vārtu rāmī(vai trāpītu vai nē,cits stāsts),pretinieks apturēja to ar roku,pendele,tas nebija ne soda laukuma stūris,ne spēlētājam ejot ārā no soda laukuma,roka acīmredzama,tiem,kas saka,ka neapzināta,tad nu sorry,ja tāda būtu uz vārtu līnijas vai vārtsarga laukumā,tad ar teiktu ka nav pendele, bet lai nu kā jāpiemin divi fakti-šādas situācijas izvērtē katrs tiesnesis atsevišķi,2)galvenajam pozīcija bija sūdīga,vairāki spēlētāji priekšā,varēja ar nepamanīt,bet kur skatījās malējais,paliek jautājums
izceltais .............piemers bija no mana vēsturiskā komenta ,kas redzams izvilktais no alguna koplekcijas ,toreiz bija sitiens vartu rāmī
Šoreiz tiesnesim pārmetumi nevietā,līdzīgi Tomašauskam pa roku trāpīja skandalozajā mača 2007g pret Rīgu,nozīmēja toreiz sipailo pendeli

  -3 [+] [-]

, 2012-09-27 12:09, pirms 7 gadiem
sētas līgās tas ir normāli

     [+] [-]

, 2012-09-27 12:24, pirms 7 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: njaa, visi pīkst, ka SKonto tiek vilkts... Bet acīmredzami iegrieza. Ļoti iespējams, ka tieši šie 2p var noraut pat medaļu
Kāpēc Tu domā ,ka norauti 2p. Pa iedotu pendeli 3p nedod, neizskatās ,ka kāds skonteļis vakar varētu trāpīt pendeli. Mingazova rīcība ar neizprotama, nopelnīt sarkano pirms spēles ar Daugavu, nezinu vai tas ir profesionāļa cienīgi. Piekrītu Spartaka trenerim,iedotu neko neteiktu, neiedeva ar neko nesaku. Manā skatīojumā tīri 50/50.

  +3 [+] [-]

, 2012-09-27 12:56, pirms 7 gadiem
tikko nobraucu gar Skonto stadionu:
Paharjs ar Mingazovu vēl joprojām tur kliedz uz tiesnesi...

  +1 [+] [-]

, 2012-09-27 12:59, pirms 7 gadiem
vēl kādas 5 nepiešķirtas penedeles par labu SKO un tad būsim kviti vismaz šajā sezonā ; )

  +1 [+] [-]

, 2012-09-27 13:18, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: vēl kādas 5 nepiešķirtas penedeles par labu SKO un tad būsim kviti vismaz šajā sezonā ; )
bet vai bija šoreiz?

  +5 [+] [-]

, 2012-09-27 13:41, pirms 7 gadiem
Opā, Vasjka neiedod pendeli!!!!!! pareizi bija, ka neiedeva. Pretspēlētājs bija pārāk tuvu, lai viņš tīši nospēlētu ar roku. Un piespēle vienalga būtu neprecīza. Lai tas Skonto ēd asfaltu uz tā laukuma, nepienācās viņiem uzvara......

  +1 [+] [-]

, 2012-09-27 14:01, pirms 7 gadiem
RMX69 rakstīja: Rekomendācijas par tiesāšanas metodiku pirms katras sezonas katrai FF video materiālu veidā izsūta FIFA.Tajos ir apkopoti spēļu momenti ar rekomendācijām,kā rīkoties strīdīgās un ne tikai situācijās.Šajā gadījumā aizsarga roku stāvoklis var tikt traktēts,kā nedabisks konkrētajai spēles epizodei.
P..S. Tu man atgādini prastu ākstu,kurš mazvērtības kompleksu mocīts atradis iespēju izpausties vietā,kur vismaz kāds tev pievērš uzmanību.
Tu laikam kā cilvēks no ielas sācis iet tiesneša kursos un redzējis kaut kādus papīriņus, video, un gan jau kādu mapīti arī tev iedevuši. Un tagad jūties baigais spečuks, jūties gudrāks par cilvēkiem, kas spēlējuši futbolu. Atkārtoju vēlreiz, uzraksti, pēc kāda punkta rokas dotais stāvoklis ir nedabisks vai dabisks? Lūdzu pierādījumus. Ja nav, tad nav ko spriedelēt, kā būtu, ja būtu.
1 2 42 komentāri