Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Autors: Agris Suveizda

Kazakevičs: "Solidaritātes maksājumi jāsaņem labākajām, nevis Virslīgas akadēmijām"

Kazakevičs: "Solidaritātes maksājumi jāsaņem labākajām, nevis Virslīgas akadēmijām"
Dainis Kazakevičs. Foto: LFF.lv

Latvijas Futbola federācijas (LFF) sporta direktors Dainis Kazakevičs federācijas mājaslapā skaidro esošo situāciju par UEFA solidaritātes maksājumiem. Jautājums par esošās sistēmas pārskatīšanu tika aktualizēts un skatīts iepriekšējā valdes sēdē, taču neviena valdes locekļa atbalstu neguva.

“Galvenais LFF interešu motīvs UEFA solidaritātes maksājumu sakarā ir tāds, lai mēs nodrošinātu, ka tas maksājums nonāk maksimāli mērķtiecīgi elites jaunatnes futbola sistēmai Latvijā. UEFA noteikumi ļāva mums izstrādāt savu sistēmu. 2014. gadā mēs LFF ietvaros izstrādājām jaunu akreditācijas nolikumu, ar kuru izveidojām futbola klubu jaunatnes akadēmiju sistēmu. Galvenais mērķis bija tāds, lai mēs UEFA solidaritātes maksājumus varētu novirzīt maksimāli mērķtiecīgi elites jaunatnes futbolam. Arī šobrīd uzskatām, ka UEFA solidaritātes maksājumiem jāpienākas labākajām akadēmijām. Arī tad, ja to galvenās komandas spēlē 1. līgā,” skaidro Kazakevičs.

"Pirms D. Kazakeviča vadībā izstrādātās sistēmas UEFA solidaritātes maksājumi Latvijā bieži vien vispār nenonāca līdz jaunatnes futbolam, iestrēgstot virslīgas klubu pamatvajadzību segšanas stadijā," sacīts federācijas paziņojumā. "Tobrīd pietiekami lielai daļai Virslīgas klubu jaunatnes akadēmiju vispār nebija. Tas bija laiks, kad īsā laikā varēja izveidot Virslīgas komandu, finansējot tikai pamatkomandu, kas neieguldīja ne centa Latvijas futbola attīstības nākotnē."

“Tad arī ieviesām to, ka Virslīgas klubiem licences saņemšanai jābūt savai jaunatnes sistēmai vai jābūt sadarbības formai ar kādu citu jaunatnes sistēmu, ko Virslīgas klubs atbalstītu," Kazakevičs turpina. "Tagad Virslīgā ir tādi klubi, kuriem ir pašiem savas akadēmijas. Un ir tādi klubi, kuriem ir sadarbības vienošanās ar konkrētās pašvaldībās esošām sporta skolām. Tad ar UEFA solidaritātes maksājumiem šādi klubi novirza līdzekļus jaunatnes futbola attīstībai. Jāsaprot, ka tā nauda tiek mērķtiecīgi novirzīta uz tādām specifiskām lietām kā vārtsargu treneru, talantu grupu treneru piesaistei, nevis vispārīgām klubu vajadzībām."

"Tagad Latvijas klubiem ir iespēja saņemt caur UEFA solidaritātes maksājumiem līdz 45 tūkstošiem eiro gadā, taču atsevišķiem klubiem nav iespējas šo summu novirzīt savai struktūrvienībai, ja tiem nav pašiem savu jaunatnes akadēmijas," federācijas paziņojumā turpināts. " Tāpēc tādiem klubiem var nebūt principiāli, vai tā nauda aiziet viņu oficiālajiem sadarbības partneriem vai, piemēram, citu Virslīgas klubu akadēmijām. Turpretim komanda.lv 1. līgas klubi ar jaunatnes akadēmijām ir ieinteresēti saglabāt esošo sistēmu. Piemēram, BFC "Daugavpils" iepriekšējos gados spēlēja Latvijas 1. līgā un saņēma UEFA solidaritātes maksājumu līdzekļus jaunatnes akadēmijas vajadzībām tikpat lielā mērā, kādā to saņēma virslīgas klubu jaunatnes akadēmijas ar tādu pašu statusu."

"Savukārt biedrības Latvijas Futbola virslīga (LFV) jaunais piedāvājums paredz to, ka finansējuma pieejamība konkrētām jaunatnes akadēmijām būs daļēji atkarīga arī no tā, vai to meistarkomanda spēlēs Virslīgā vai – 1. līgā. Ja tiks pieņemts šis piedāvājums un, piemēram, BFC "Daugavpils" izkritīs atkal uz 1. līgu, Latgales komandas jaunatnes akadēmija saņems ievērojami mazāku finansiālo atbalstu. Ņemot vērā, ka tā ir viena no labākajām jaunatnes futbola akadēmijām Latvijā, finansējuma samazināšanās nebūtu vēlama," mājaslapā noslēgts.

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/12085/kazakevi...


, 2019-08-26 18:01, pirms 5 gadiem
Kāpēc gan lai atbalstu neranžētu pēc principa "nauda seko jaunajam spēletājam"?
Savādak... es potenciālas briesmas redzu abos līdzšinējos scenārijos:
1) lielākas atbalsts Virslīgas klubu akadēmijām - dažas izredzētās skolas dzīvos resnu kaklu
2) sadalījums pec sportiskā rezultāta - treneri atkal spiedīs mazos uz rezultatu. Jo no tā būs atkarīgs finansējums. Cietīs jaunie futbolisti. Atkal trenes nevis tehniku, bet komandas taktiku.

Domājams ka labākā sistēma varētu būt "nauda seko jaunajam futbolistam" ar nelielu sportiskā principa piedevu.
Ir tomēr dažādi sociālekonomiskie un ģeografiskie faktori, kas nosaka to, cik daudz bērnu kurā no skolām trenējas.
, 2019-08-26 18:17, pirms 5 gadiem
DaMarcus rakstīja: Kāpēc gan lai atbalstu neranžētu pēc principa "nauda seko jaunajam spēletājam"?
Savādak... es potenciālas briesmas redzu abos līdzšinējos scenārijos:
1) lielākas atbalsts Virslīgas klubu akadēmijām - dažas izredzētās skolas dzīvos resnu kaklu
2) sadalījums pec sportiskā rezultāta - treneri atkal spiedīs mazos uz rezultatu. Jo no tā būs atkarīgs finansējums. Cietīs jaunie futbolisti. Atkal trenes nevis tehniku, bet komandas taktiku.

Domājams ka labākā sistēma varētu būt "nauda seko jaunajam futbolistam" ar nelielu sportiskā principa piedevu.
Ir tomēr dažādi sociālekonomiskie un ģeografiskie faktori, kas nosaka to, cik daudz bērnu kurā no skolām trenējas.
Piekrītu, citādi sanāk, ka resnais paliek vēl resnāks izslēdzot iespēju kādam citam piesēsties pie galda. Solidaritāte šeit ir atslēgvārds.
, 2019-08-26 18:39, pirms 5 gadiem
DaMarcus rakstīja: Kāpēc gan lai atbalstu neranžētu pēc principa "nauda seko jaunajam spēletājam"?
Savādak... es potenciālas briesmas redzu abos līdzšinējos scenārijos:
1) lielākas atbalsts Virslīgas klubu akadēmijām - dažas izredzētās skolas dzīvos resnu kaklu
2) sadalījums pec sportiskā rezultāta - treneri atkal spiedīs mazos uz rezultatu. Jo no tā būs atkarīgs finansējums. Cietīs jaunie futbolisti. Atkal trenes nevis tehniku, bet komandas taktiku.

Domājams ka labākā sistēma varētu būt "nauda seko jaunajam futbolistam" ar nelielu sportiskā principa piedevu.
Ir tomēr dažādi sociālekonomiskie un ģeografiskie faktori, kas nosaka to, cik daudz bērnu kurā no skolām trenējas.
Pašlaik finansējums jaunatnes klubiem tiek pieškirts balstoties uz to līmeni, nevis sportiskajiem rezultātiem. Šeit visi akreditētie JFK https://lff.lv/files/documents/299/...
, 2019-08-26 21:00, pirms 5 gadiem
Resnie kļūs vēl resnāki, mazie, kuri baro resnos-iznīks.
, 2019-08-27 13:55, pirms 5 gadiem
Par kādu eliti viņš runā? Kādā pasaules ranga vietā mēs esam?

Runājot par eliti ir tikai 2 kritēriji - kādā klubā tu spēlē un cik nāc ārā pamatsastāvā. Metta kurai ir vispareizākā piramīda vai ir izaudzinājusi kaut vienu ekstraklases spēlētāju?, par kādu eliti te var runāt, naudu jādod "smiltene, gulbenei un talsiem", lai attīstās reģioni.
Mirklis no "Liepājas" un "Jelgavas" spēles. Foto: FK Liepāja
43

Video tiesneši izlabo paši sevi, "Liepāja" iesit vairāk, taču zaudē "Jelgavai"

Kārtējo reizi šosezon neizteiksmīgu sniegumu parādīja Tamaza Pertijas trenētā "Liepāja", savā laukumā spēli uzsākot tikai ar diviem Latvijas futbolistiem sākumsastāvā un beigās ar 0:1 piekāpjoties kopvērtējuma pēdējā ailē esošajai "Jelgavai".
Ismaels Diomande. Foto: Sanita Ieva Sparāne/RFS
14

RFS sarūpē "Grobiņai" pirmo lielo sakāvi Virslīgā

"TonyBet" futbola Virslīgas pārceltajā mačā RFS Liepājā ar 4:0 pārspēja līgas jaunpienācēju "Grobiņu/LFS", kas ļaus RFS astotās kārtas beigas sagaidīt kā līgas līderei. "Grobiņai" līdz ar šo neveiksmi aprāvusies trīs nezaudēto spēļu sērija.
Leu Gaušu pret Raivi Skrebelu. Foto: Jānis Līgats/Valmiera FC
27

"Daugavpils" sniega dienā uzvar Valmierā un atgriežas Virslīgas trijniekā

Par vēl vienu pārsteigumu "TonyBet" Virslīgā parūpējušies "Daugavpils" futbolisti, kuri ar rezultātu 1:0 uzvarēja Valmierā un apsteidza mājiniekus arī turnīra tabulā, atgriežoties trešajā pozīcijā.