Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

''Liepāja'' lūdz piespriest tehnisko zaudējumu RFS

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

''Liepāja'' lūdz piespriest tehnisko zaudējumu RFS
Liepājas futbola stadions. Foto: optibetvirsliga.com

FK ''Liepāja'' nosūtījusi vēstuli Latvijas futbola federācijai (LFF), kurā lūdz piespriest tehnisko zaudējumu RFS par sestdien līdz galam nenotikušo spēli starp abām komandām. Nedēļas sākumā sacensību organizācijas komiteja lēma par šīs cīņas pārspēli no rezultāta 0:0. Tikmēr ''Riga FC'' aicina šo maču pārspēlēt līdz 22. novembrim, nevis kā sākotnēji plānots - 25. novembrī.

17. oktobra spēle starp FK ''Liepāja'' un RFS tika pārtraukta apgaismojuma problēmu dēļ. Pārtraukšanas brīdī ar 1:0 labā atradās ''Liepāja'', kad precīzs sitiens padevās Mārtiņam Ķiguram. Vēlāk RFS viceprezidents Māris Verpakovskis sarunā ar Sportacentrs.com pauda, ka motivācija neturpināt spēli un atteikties to aizvadīt dienu vēlāk saista ar svarīgo kausa spēli pret ''Riga FC'', kā arī apgaismojuma problēmas bijušas tieši aiz RFS vārtiem un, iespējams, traucējušas atvairīt sitienu Kučeram. Tikmēr LFF Sacensību organizācijas komiteja dienu vēlāk pieņēma lēmumu par šīs spēles pārspēli 25. novembrī no 0:0, kas vērtējams kā lēmums par labu RFS.

Šodien FK ''Liepāja'' nosūtījusi LFF vēstuli, aicinot RFS piespriest tehnisko zaudējumu ar 0:3. Vēstulē uzsvērts, ka LFF sacensību organizācijas komitejas ieteikums bijis cīņu aizvadīt dienu vēlāk, taču RFS ir vienpersoniski pametuši stadionu un kategoriski atteikušies aizvadīt spēli 18. oktobrī. Liepājas klubs bijis gatavs apmaksāt RFS izmitināšanu un ēdināšanu, taču tas nav palīdzējis mainīt pretinieku domas. Tiek atzīmēts, ka ar savu lēmumu Sacensību organizācijas komiteja pārsniedz savas pilnvaras, jo saskaņā ar Pielikumu pie Disciplinārā reglamenta organizācijas komitejai nav tiesību lemt par spēles atkārtotu aizvadīšanu, bet tikai par disciplinārsodu atcelšanu. Juridiskas tiesības likt spēli pārspēlēt pieder LFF Disciplinārlietu komitejai, teikts vēstulē. Tāpat saskaņā ar Disciplināro reglamentu klubam, kurš atsakās turpināt spēli, jāpiešķir zaudējums ar 0:3 jāliek 700 eiro naudas sods. Klubs uzskata, ka spēle pārtraukta nepārvaramas varas apstākļos un pasaules futbola praksē cīņu turpina no minūtes, kurā tā tiek apstādināta, par piemēru minot ''Riga FC'' UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas spēli pret ''Friori''.

Tikmēr pašreizējā čempionvienība ''Riga FC'' savā vēstulē LFF pauž aicinājumu šo cīņu pārspēlēt līdz 22. novembrim, nevis kā sākotnēji plānots 25. novembrī. Klubs uzskata, ka šai pārspēlei jānotiek līdz pēdējām divām Virslīgas kārtām, kas paredzētas 22. un 29. novembrī, visām spēlēm tiekot aizvadītām vienlaicīgi. Līdz ar to ''Riga FC'' aicina LFF organizācijas komiteju grozīt tās 2020. gada 19. oktobrī pieņemto lēmumu, tādējādi visām Virslīgas spēlēm esot aizvadītām līdz 2020. gada 22.novembrim

1 2 44 komentāri

 +19 [+] [-]

, 2020-10-23 19:05, pirms mēneša
Malachi! bet zinot LFF korumpētību, viss pielīdzināms nulllei...

 +12 [+] [-]

, 2020-10-23 19:18, pirms mēneša
RFS jãpiespriež zaudéjums, kompromis varétu bût izspélét atlikuśãs 20 minûtes.

  +6 [+] [-]

, 2020-10-23 19:25, pirms mēneša
Njā, zinot LFF absurdos lēmumus, patiešām cerības uz loģisku iznākumu, ir pietuvināmas nullei. Protams, ka spēle bija jāaizvada nākamajā dienā, pie rezultāta 1:0 Liepājas labā un no tās minūtes, kad spēle tika apturēta! Domājams jau, ka nekas nemainīsies un LFF ar savu nākamo lēmumu tikai apstiprinās to, ko tauta par viņiem tauta domā!(protams, izņemot ļoti šauru ieinteresēto sastāvu)

  +9 [+] [-]

, 2020-10-23 19:32, pirms mēneša
Tulīt Namejs lies vircu ārā atkal. Lieku uz 200 komentāriem no rīta. Un 1/3 Namejam no tiem.
Slēpts komentārs: zaipis

  +9 [+] [-]

, 2020-10-23 19:35, pirms mēneša
Ja nopietni, tad LFF ir jātaisa apvērsums un jāgāz nost visi LNK grupas iesaistītās un ieliktās personas. Nu jau iet pilnīgā nagļakā, kā Skonto laikos.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 19:35, pirms mēneša
Būtu LFF parādījuši stāju, pārcēluši RFS vs Riga spēli par 1 dienu un uzstājuši uz RFS vs Liepāja spēles pabeigšanu nākamajā dienā.
Aptuveni tā būtu rīkojušies FA Anglijā.

Ja tantei būtu riteņi, būtu tramvajs...
Kur esam šobrīd:
1) RFS nepienākas tehniskais zaudējums
2) Liepājai nepienākas tehniskais zaudējums
3) ko es darītu, ja būtu tagad meetingā par šo? Ieteiktu nedaudz pabīdīt abu klubu atlikušās spēles, lai nospēlētu atlikušās 22 min jau pēc iespējas ātrāk

  +3 [+] [-]

, 2020-10-23 19:37, pirms mēneša
Ādolfs Bezbašnovs rakstīja: Tulīt Namejs lies vircu ārā atkal. Lieku uz 200 komentāriem no rīta. Un 1/3 Namejam no tiem.
Tas lohs mēģinātu uzstāt uz tehnisko zāģi Liepājai.

Vienīgi... pēc šī mana komentāra... notušēs to 😉😉😉
Tagad mēģinās uzstāt uz pārspēli 90 min garumā

  +5 [+] [-]

, 2020-10-23 19:39, pirms mēneša
Nesaprotu, ko tur vēl spurojas pretī RFS. Bez variantiem ir tehniskais zaudējums. Grozi, kā gribi. Pagaidām uz nepilnībām reglamentā un saviem cilvēkiem federācijā, turas virs ūdens.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 19:40, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Tas lohs mēģinātu uzstāt uz tehnisko zāģi Liepājai.

Vienīgi... pēc šī mana komentāra... notušēs to 😉😉😉
Tagad mēģinās uzstāt uz pārspēli 90 min garumā
Viņam it kā Virslīga šosezon nemaz neinteresē.

  +4 [+] [-]

, 2020-10-23 19:40, pirms mēneša
Un vēl... ja iepriekš Namejs apsmēja Algunu par UEFA pieminēšanu šajā sakarā... minot, ka mums ir mūsu pašu noteikumi...
Tad tagad mēģinās iepīt tomēr UEFA, jo nesen pats saprata, ka ir sabraucis auzās 😉

Namej... šis nestrādās 🤭🤭🤭
Slēpts komentārs: NAMEJS 9999

  +5 [+] [-]

, 2020-10-23 19:47, pirms mēneša
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag domāt manā vietā, fantast!
Tev tas nesanāk, un labi vien ir ka nesanāk.
Nu... sāc argumentēt.
Tas, protams, būs pret Liepāju.
Vnk sāc, neFantast 😁

Kamēr es biju uz pāris dienām nost no temata... Tu jau tādas tuftas esi sarakstījis...
Bliez vaļā 😁
Tu vienā komentārā minēji Igo "Bet dzīvē viss ir savādāk"...
Bet zin, kam atbilsti Tu? Mazo klašu skolēnu cienīgi, pārveidotai Stabulnieka "atnāks Namejs un pied... tik un tā". Tieši tā Tu deģenerāt, izrīkojies ar Novicka rakstu. Neminot pat ne kripatiņu laba 🤭

Nenovīdīgs nīdējs Tu esi 🖕

  +2 [+] [-]

, 2020-10-23 19:50, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Būtu LFF parādījuši stāju, pārcēluši RFS vs Riga spēli par 1 dienu un uzstājuši uz RFS vs Liepāja spēles pabeigšanu nākamajā dienā.
Aptuveni tā būtu rīkojušies FA Anglijā.

Ja tantei būtu riteņi, būtu tramvajs...
Kur esam šobrīd:
1) RFS nepienākas tehniskais zaudējums
2) Liepājai nepienākas tehniskais zaudējums
3) ko es darītu, ja būtu tagad meetingā par šo? Ieteiktu nedaudz pabīdīt abu klubu atlikušās spēles, lai nospēlētu atlikušās 22 min jau pēc iespējas ātrāk
Tas ir tādā gadījumā, ja tiesām LFF un Orgkomitejā sēdētu neitrāli ļaudis. Tad tā arī būtu un tas būtu taisnīgi pret abiem klubiem.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 19:51, pirms mēneša
Es domāju, ka FKL nekādu tehnisko zaudējumu nebūtu pieprasījuši, ja koleģiāli visi būtu vienojušies, LFF iesakitot. Un arī nebūtu par ko.

  +5 [+] [-]

, 2020-10-23 19:51, pirms mēneša
Daudz kam Edmunda rakstā varēja nepiekrist...
Bet pilnībā nenovērtēt viņa centību???
Tā ir kaut kāda nerealizēta SC autora skaudība.
No SC izmestas personas skaudība.

Tieši tas Tu esi, Namej, sūdīgs, nerealizējies žurnālists. Jo visi zin, ka mēģināji par tādu kļūt.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 19:56, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Daudz kam Edmunda rakstā varēja nepiekrist...
Bet pilnībā nenovērtēt viņa centību???
Tā ir kaut kāda nerealizēta SC autora skaudība.
No SC izmestas personas skaudība.

Tieši tas Tu esi, Namej, sūdīgs, nerealizējies žurnālists. Jo visi zin, ka mēģināji par tādu kļūt.
Viņu pa cuku no VL komentēšanas no SC palūdza aiziet

  -3 [+] [-]

, 2020-10-23 19:57, pirms mēneša
Ādolfs Bezbašnovs rakstīja: Tas ir tādā gadījumā, ja tiesām LFF un Orgkomitejā sēdētu neitrāli ļaudis. Tad tā arī būtu un tas būtu taisnīgi pret abiem klubiem.
Reāli nesaprotu, ko Tu centies pateikt.
Tu esi Nameja kategorijā.
Nevis centies kko labot, vismaz minot kā būtu pareizi, bet gan argumentē, izmantojot skarbo realitāti, kādēļ tā nenotiks.
Tu esi muļķis?

Kāda no šī ir pievienotā vērtība?
Kāda pievienotā vērtība no tā, ka sūdu nosauc par sūdu.
Es tak to apzinos...

Kamēr es saku... kā no sūda destilējams ūdens... Tu turpini runāt par sūdu
Par sūdu runā ar Nameju.
Es runāšu par ūdens destilēšanu 😁

     [+] [-]

, 2020-10-23 19:59, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Reāli nesaprotu, ko Tu centies pateikt.
Tu esi Nameja kategorijā.
Nevis centies kko labot, vismaz minot kā būtu pareizi, bet gan argumentē, izmantojot skarbo realitāti, kādēļ tā nenotiks.
Tu esi muļķis?
Vēl viens, tikai no otra gala, iepakots....

     [+] [-]

, 2020-10-23 20:00, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Reāli nesaprotu, ko Tu centies pateikt.
Tu esi Nameja kategorijā.
Nevis centies kko labot, vismaz minot kā būtu pareizi, bet gan argumentē, izmantojot skarbo realitāti, kādēļ tā nenotiks.
Tu esi muļķis?

Kāda no šī ir pievienotā vērtība?
Kāda pievienotā vērtība no tā, ka sūdu nosauc par sūdu.
Es tak to apzinos...

Kamēr es saku... kā no sūda destilējams ūdens... Tu turpini runāt par sūdu
Padomā, ko gribu teikt un tad raksti. Man nekas, nevienam šeit nav jāpaskaidro.

  -3 [+] [-]

, 2020-10-23 20:01, pirms mēneša
Kāda jēga gudrot par to, ka zāle zaļa un... kādēļ zaļa, ja visi vnk to zin 😁

  -1 [+] [-]

, 2020-10-23 20:02, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Kāda jēga gudrot par to, ka zāle zaļa un... kādēļ zaļa, ja visi vnk to zin 😁
Protams, nav jēga..
Slēpts komentārs: NAMEJS 9999

  -4 [+] [-]

, 2020-10-23 20:04, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Nu... sāc argumentēt.
Tas, protams, būs pret Liepāju.
Vnk sāc, neFantast 😁

Kamēr es biju uz pāris dienām nost no temata... Tu jau tādas tuftas esi sarakstījis...
Bliez vaļā 😁
Tu vienā komentārā minēji Igo "Bet dzīvē viss ir savādāk"...
Bet zin, kam atbilsti Tu? Mazo klašu skolēnu cienīgi, pārveidotai Stabulnieka "atnāks Namejs un pied... tik un tā". Tieši tā Tu deģenerāt, izrīkojies ar Novicka rakstu. Neminot pat ne kripatiņu laba 🤭

Nenovīdīgs nīdējs Tu esi 🖕
Joprojām nevari pārdzīvot, ka tevi nosaucu par fantastu un tirsēju?
Nekas, iznāks vien sadzīvot, jo tā ir patiesība.

  -4 [+] [-]

, 2020-10-23 20:06, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Daudz kam Edmunda rakstā varēja nepiekrist...
Bet pilnībā nenovērtēt viņa centību???
Tā ir kaut kāda nerealizēta SC autora skaudība.
No SC izmestas personas skaudība.

Tieši tas Tu esi, Namej, sūdīgs, nerealizējies žurnālists. Jo visi zin, ka mēģināji par tādu kļūt.
Es mēģināju kļūt par žurnālistu?
Smieklīgi! Tas vien, ka tu ko tādu esi izfantazējis kārtējo reizi apliecina, ka tu esi fantasts, pie tam vel debīls.

  -1 [+] [-]

, 2020-10-23 20:08, pirms mēneša
NAMEJS 9999 rakstīja: Joprojām nevari pārdzīvot, ka tevi nosaucu par fantastu un tirsēju?
Nekas, iznāks vien sadzīvot, jo tā ir patiesība.
Pfff...
Amerikas fondu biržists 😁🖕
Diletants Tu esi, vecīt, tematos, kuros saskaries ar mani. Principā - finansēs, jurisprudencē un futbolā.
Tā jau ir Tava problēma - neprasme nelīst tēmās, kurās neko nefiltrē 🤭
Respektīvi... tā būtu manis līšana jūrlietās, militāro jūrad spēku jautājumos.

     [+] [-]

, 2020-10-23 20:10, pirms mēneša
marissjomkans rakstīja: Njā, zinot LFF absurdos lēmumus, patiešām cerības uz loģisku iznākumu, ir pietuvināmas nullei. Protams, ka spēle bija jāaizvada nākamajā dienā, pie rezultāta 1:0 Liepājas labā un no tās minūtes, kad spēle tika apturēta! Domājams jau, ka nekas nemainīsies un LFF ar savu nākamo lēmumu tikai apstiprinās to, ko tauta par viņiem tauta domā!(protams, izņemot ļoti šauru ieinteresēto sastāvu)
Tas būtu loģisks lēmums, bet kaut ko tādu no LFF nesagaidīt.

     [+] [-]

, 2020-10-23 20:10, pirms mēneša
NAMEJS 9999 rakstīja: Es mēģināju kļūt par žurnālistu?
Smieklīgi! Tas vien, ka tu ko tādu esi izfantazējis kārtējo reizi apliecina, ka tu esi fantasts, pie tam vel debīls.
Nē nē... laikam ar mani ir SC hokeja interviju video pieejami 😁

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 20:11, pirms mēneša
Risinājumi šeit ir divi:

1. Komandas sāk spēlēt no tās minūtes, kad tika apturēta pavisam spēle pie rezultāta 1:0 un ar tā brīža esošajiem spēlētājiem laukumā un spēkā esošajām kartiņām un maiņām. Tās 30 min. aizvadot tuvākajā laikā, nevis turnīra beigās.
2. RFS tehniskais zaudējums.

Trešā varianta nav. Tad ir jāiet FKL uz citām tiesām.

  +2 [+] [-]

, 2020-10-23 20:14, pirms mēneša
Labi. Man nu jāiet.
Bet nu pārējiem SC lasītājiem - turpiniet tagad klausīties, kā jūrnieks stāsta Jums par to, kā:
1) jāvada organizācijas
2) jāformē akti
3) citiem jautājumiem 🤭

"Gudrais zin, cik patiesībā maz viņš zin un cik daudz jāmācās. Muļķim ir visas atbildes un jāmācās vairs nav neko" - šis rakturo Liepājas diletantu vislabāk 😊

  -2 [+] [-]

, 2020-10-23 20:15, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Nē nē... laikam ar mani ir SC hokeja interviju video pieejami 😁
Tas, ka man bija hobijs padarboties ar spēļu komentēšanu, un kāda raksteļa uzrakstīšanu par Liepājas hokeju iekš SC, tikai fantastam varēja šķist, ka man ir vēlme kļūt par žurnālistu.
Ja, tev, piemēram, ir hobijs krāt pastmarkas, tad man tas būtu jāuzskata par tavu vēlmi kļūt par pastnieku?

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 20:19, pirms mēneša
Man nav nekas pret RFS futbolistiem,bet pret kluba saimniekiem gan.Kausā fanosim par Ventspili.

  +2 [+] [-]

, 2020-10-23 20:47, pirms mēneša
bondža rakstīja: Risinājumi šeit ir divi:

1. Komandas sāk spēlēt no tās minūtes, kad tika apturēta pavisam spēle pie rezultāta 1:0 un ar tā brīža esošajiem spēlētājiem laukumā un spēkā esošajām kartiņām un maiņām. Tās 30 min. aizvadot tuvākajā laikā, nevis turnīra beigās.
2. RFS tehniskais zaudējums.

Trešā varianta nav. Tad ir jāiet FKL uz citām tiesām.
Pilnīgi piekrītu.

     [+] [-]

, 2020-10-23 20:56, pirms mēneša
bondža rakstīja: Risinājumi šeit ir divi:

1. Komandas sāk spēlēt no tās minūtes, kad tika apturēta pavisam spēle pie rezultāta 1:0 un ar tā brīža esošajiem spēlētājiem laukumā un spēkā esošajām kartiņām un maiņām. Tās 30 min. aizvadot tuvākajā laikā, nevis turnīra beigās.
2. RFS tehniskais zaudējums.

Trešā varianta nav. Tad ir jāiet FKL uz citām tiesām.
Pareizi saki. Bet vispār, RFS par šādām cūcībām vajadzētu sodīt ar tehnisko.

  -3 [+] [-]

, 2020-10-23 21:16, pirms mēneša
Klavulapa-1 rakstīja: Pareizi saki. Bet vispār, RFS par šādām cūcībām vajadzētu sodīt ar tehnisko.
Nedrīkstētu vairs.
Kaut kādai tiesiskajai paļāvībai jābūt.
LFF varēja to darīt pēc mača. Bet nu jau... vilciens aizgājis, kā saka.
Šobrīd RFS vairs nav sodāms ar atpakaļejošu datumu dēļ tā, ka... tā teikt... pats LFF sad... meistarībā un to atzītu. Tā ar arbitrāžu var riskēt.
1 2 44 komentāri