Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Babīte/Dinamo" izslēgta no Virslīgas

"Babīte/Dinamo" izslēgta no Virslīgas
Foto: facebook.com/pg/BABITEFC

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārlietu komisija (turpmāk – LFF DK), saņemot šīgada 16. jūnija atzinumu no LFF Godīgas spēles un ētikas komitejas (turpmāk – Komiteja), nolēmusi izslēgt SK "Babīte/Dinamo" Virslīgas un Dublieru čempionātu komandas no 2017. gada Latvijas Virslīgas čempionāta un 2017. gada Dublieru čempionāta.

Tāpat SK "Babīte/Dinamo" nolemts pārcelt uz zemāku līgu, nosakot, ka, sākot no 2018. gada, komanda ir tiesīga pieteikties Latvijas 2. līgas čempionātam. Tiek anulēti "Babīte/Dinamo" un "Babīte/Dinamo-2" līdzšinējie rezultāti 2017. gada Virslīgas un Dublieru čempionātā (tajā skaitā punktus, gūtos un ielaistos vārtus), un tie netiks ņemti vērā, nosakot klubu vietu sadalījumu 2017. gada Virslīgas un Dublieru čempionātu tabulās.

Brīdinājumi un vārtu guvumi, kuri tika iegūti spēlēs ar "Babīte/Dinamo" un "Babīte/Dinamo-2" dalību, tiek anulēti. Noraidījumi (izņemot tos, par kuriem tiek piešķirta diskvalifikācija saskaņā ar DR pielikuma p.19.1) paliek spēkā (Virslīgas čempionāta reglamenta p.12.3., D.R.P.p.15).

Atsevišķiem "Babīte/Dinamo" spēlētājiem, treneriem un amatpersonām līdz izmeklēšanas noslēgumam sadarbībā ar starptautiskām organizācijām un vietējām tiesībsargājušajām institūcijām sankcijas netiks piemērotas.

Laika posmā no 2017. gada februāra līdz 2017. gada jūnijam LFF ir saņēmusi sešus Eiropas Futbola asociāciju savienības (Union of European Football Associations – UEFA) BFDS (Betting Fraud Detection System – no angļu val. – Krāpniecisko darbību ar spēļu rezultātiem analīzes sistēma) un "Sportradar Integrity Services" ziņojumus par to, ka sešu spēļu ietvaros ar "Babīte/Dinamo" komandas dalību no "Babīte/Dinamo" komandas puses tika veiktas darbības, kas vērstas uz manipulācijām ar spēļu rezultātiem labuma gūšanas nolūkos.

LFF DK ieskatā ir nepieciešams veikt visu minēto ziņojumu analīzi, lai varētu konstatēt, kā minētās darbības izpaudās un cik nopietnas ir to sekas. Ņemot vērā minēto, LFF DK secīgi veic saņemto ziņojumu analīzi par 2017. gada 9. februāra Virslīgas Ziemas kausa spēli starp "Sūduva" un "Babīti/Dinamo", 2017. gada 15. aprīļa Virslīgas čempionāta spēli starp "Babīti/Dinamo" un "Ventspili", 2017. gada 29. aprīļa Virslīgas čempionāta spēli starp "Babīti/Dinamo" un "Mettu/LU", 2017. gada 20. maija Virslīgas čempionāta spēli starp RFS un "Babīti/Dinamo", 2017. gada 7. aprīļa pārbaudes spēli starp MFK "Ruzomberok" un "Babīti/Dinamo", kā arī 2017. gada 10. jūnija pārbaudes spēli starp RFS un "Babīti/Dinamo".

Izmantotie resursi:
SK Babīte/Dinamo tiek izslēgta no Virslīgas...

     [+] [-]

, 2017-06-22 18:36, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: 2015.gada atkārtojums.Šoreiz Babīte noturējās četras kārtas ilgāk.LFF no savām kļūdām nemācās un pielaiž virslīgas sacensībām aizdomīgos klubus.Uzmanīgi pavērojiet 1.līgu,tur tādas "babītes" ir vismaz trīs,tikai divas no tām neraujās uz virslīgu.Man pat spēles nav jāredz,pietiek,ja papēta turnīra rezultātus.
LFF jeb tomēr biedrība “LATVIJAS FUTBOLA VIRSLĪGA”, kas patiesībā ir ļoti būtiski, jo viss kas notiek Latvijas futbola virslīgā tomēr ir šīs biedrības atbildībā. Man personiski šķiet, ka šai konkrētajā gadījumā LFF un LFV vadībai atbildība jādala uz pusēm.

  +2 [+] [-]

, 2017-06-22 18:47, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti, kā var palikt punkti, ja tādas komandas vairs nav?
Es saprotu, ka dažām LFV komandām šis ir nepatīkams fakts, bet ja Babītei ir izskatīšanā dažas aizdomīgas spēles LFV ietvaros, tad jebkurā gadījumā šie punkti atsevišķām komandām ir nākuši apšaubāmā veidā.
Punkti paliek, ja ir nospeletas 51% cempionata speles, preteja gadijam tiek anuleti visi komandas savstarpejo spelu rezultati.
Nesmukums jau ir, bet ta ka vina bija stabili pedeja vieta bez ceribam tikt augstak uz nakoso gadu tas neko nemaina, 1. ligas uzvaretaja nak vieta un noteikti tradicionali Metta uz parspelem.

  -1 [+] [-]

, 2017-06-22 18:50, pirms 7 gadiem
KoNuKo rakstīja: Ar tādu attieksmi, tiešām nekas nemainīsies!
Ar kādu attieksmi? Es nevadu LFF. Un man pēdējā laikā jau kļūst vienaldzīgs Latvijas futbols. Man ir EPL, Spānijas un Nīderlandes izlases un te lai visi dara ko grib - kāda man daļa gar šo netīro maziņo smirdošo dīķi ko sauc par Latvijas futbolu? Nekāda. Gribat just līdzi Latvijas futbolam, izlasei? Laipni lūdzu bet bez manas līdzdalības.

     [+] [-]

, 2017-06-22 18:51, pirms 7 gadiem
Zombijs rakstīja: Punkti paliek, ja ir nospeletas 51% cempionata speles, preteja gadijam tiek anuleti visi komandas savstarpejo spelu rezultati.
Nesmukums jau ir, bet ta ka vina bija stabili pedeja vieta bez ceribam tikt augstak uz nakoso gadu tas neko nemaina, 1. ligas uzvaretaja nak vieta un noteikti tradicionali Metta uz parspelem.
Atzīšos, ka neesmu speciāli pētījis, bet šķiet,ka pārējās komandas vel nav aizvadījušas vienādu spēļu skaitu pret Babīti, un tāpēc tāds lēmums.

     [+] [-]

, 2017-06-22 19:01, pirms 7 gadiem
Nedomāju, ka pazaudējām ilgstošu virslīgas komandu...Tāpēc arī LFF žostka nogrieza, pie mazākām šaubām...

  +1 [+] [-]

, 2017-06-22 19:03, pirms 7 gadiem
Tulīt būs pagājušas pāris stundas kopš šīs ziņas bet Lff pat nav spējīga izdarīt izmaiņas savā mājaslapā...

  -2 [+] [-]

, 2017-06-22 20:42, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: 2015.gada atkārtojums.Šoreiz Babīte noturējās četras kārtas ilgāk.LFF no savām kļūdām nemācās un pielaiž virslīgas sacensībām aizdomīgos klubus.Uzmanīgi pavērojiet 1.līgu,tur tādas "babītes" ir vismaz trīs,tikai divas no tām neraujās uz virslīgu.Man pat spēles nav jāredz,pietiek,ja papēta turnīra rezultātus.
Tu biji pravietis, lai kā to pats negribēji!>!>
Fiksi raujam Grobiņu iekšā, bet es LSFP vietā dsq LFF, lai visu LV futbolu UEFA FIFA dsq uz 2 gadiem par politiķu iejaukšanos, bet tas būtu sen vajadzīgais restarts.

     [+] [-]

, 2017-06-22 20:45, pirms 7 gadiem
Es Babiņas vietā civilprocesā pacīkstētos ar LFF.
Jo Civilprocesā šie federbet pierādījumi ir nepietiekami ; )
Mans mērķis: LFF zaudējums jebkādā veidā!!!!

  +2 [+] [-]

, 2017-06-22 21:01, pirms 7 gadiem
TOTOlizatoru komanda ir izlegta Ljoti laba zina!!!

     [+] [-]

, 2017-06-22 21:09, pirms 7 gadiem
M-des rakstīja: TOTOlizatoru komanda ir izlegta Ljoti laba zina!!!
Bet otra Metta ne!Ne godīgi!

     [+] [-]

, 2017-06-22 21:35, pirms 7 gadiem
Metta ir lieli cilveki piesaistiti Diez vai to izslegs!!!

     [+] [-]

, 2017-06-22 21:37, pirms 7 gadiem
Izreiķināšanās ar nabagiem

  -2 [+] [-]

, 2017-06-22 22:07, pirms 7 gadiem
Очень хороший человек! rakstīja: Bet otra Metta ne!Ne godīgi!
Apmēram puse 1.līgas komandu ir ar dīvainiem rezultātiem - Jēkabpils, Ogre, Olaine, RTU, Rēzekne, Daugavpils un vēl pāris. Arī 2.līgā ir kaudze dīvaiņu, kur līderis ir BFK Salaspils. Vai kāds tam seko?

  +1 [+] [-]

, 2017-06-22 22:26, pirms 7 gadiem
Super ziņa! Patiesībā ir aizdomīgas visas šīs Caramba/Dinamo komandas - kaut kur pēkšņi parādas - ar visādiem mistiskiem spēlētājiem un vēl sazin kādu budžetu.
Šīs komandas kurmām nav reāli eksistējšas akadēmijas, bet tikai ķeksīša pēc kaut kāda futbola skola palien viņiem apakšā ir absurds.
Risinājums, lai nerasots jaunas Caramba/Dinamo, vai pēc tam Bablītes - ir vienkārši 2.līgā jāveic pamatīgas izmaiņas, jo tā situācija kā var uztaisīt komandu, kas 2x gados iekļūst Virslīgā (līgā kur cīnās par iespēju cīnīties CL un EL) ir pārāk primitīvs un vienkārš.
Kāpēc tieši vajag revidēt 2.līgu? Jo tā ir šo toto komandu dzimšas vieta un perēklis.

  +1 [+] [-]

, 2017-06-22 22:29, pirms 7 gadiem
darbagalds rakstīja: Apmēram puse 1.līgas komandu ir ar dīvainiem rezultātiem - Jēkabpils, Ogre, Olaine, RTU, Rēzekne, Daugavpils un vēl pāris. Arī 2.līgā ir kaudze dīvaiņu, kur līderis ir BFK Salaspils. Vai kāds tam seko?
Kas ir ar Jēkabpili, Ogri, Rēzekni, Olaini, Daugavpili? Olaini velk tas, ka tur ir tāds spēlētājs kā Vugar Askerov (bijušais Virslīgas spēlētājs) Ogrei jau sen visiem ir zināms, ka tur esošās akadēmijas plūcas savā starpā, kas atsaucas uz rezultātu, Rēzeknei ir viss kārtībā, bet arī Guntars Silagails nevar izvilkt visu komandu, Daugavpils jau no paša sākuma ir pateikuši, ka nav naudas, bet dzīvību uztur lielais jauniešu skaits akadēmijā - Jēkabpils jau kādu laiku atpakaļ ir teikuši, ka pašvaldība ir uzlabojusi kluba infrastruktūru, bet vēl daudz darāmā ir.

  +1 [+] [-]

, 2017-06-22 22:54, pirms 7 gadiem
Es ar auzdomām skatos uz visiem šiem miestu klubiņiem - Babīte, Upesciems, Caramba, Super Nova un vēl sazin, it īpaši, ja viņi pēkšņi iekļūst 1.līgā un jau tajā pašā sezonā izcīna vietu Virslīgā - tas vienkārši nav normāli.
Grobiņu es liktu kā izņēmumu, jo tur viss ir skaidrs - no kurienes spēlētāji un kāpēc komanda 1.līgā ir viena no top komandām, bet no kurienes tāda Babīte izlīda - es joprojām nesaprotu!!!

  +1 [+] [-]

, 2017-06-22 23:52, pirms 7 gadiem
Ambrē rakstīja: Es ar auzdomām skatos uz visiem šiem miestu klubiņiem - Babīte, Upesciems, Caramba, Super Nova un vēl sazin, it īpaši, ja viņi pēkšņi iekļūst 1.līgā un jau tajā pašā sezonā izcīna vietu Virslīgā - tas vienkārši nav normāli.
Grobiņu es liktu kā izņēmumu, jo tur viss ir skaidrs - no kurienes spēlētāji un kāpēc komanda 1.līgā ir viena no top komandām, bet no kurienes tāda Babīte izlīda - es joprojām nesaprotu!!!
Upesciema vecie krabji ļoti sen jau spēlē un neviens tur netaisās uz augšu iet, pat ja sanāktu vinnēt. Ja nu vienīgi pārdot savu vietu, kā to izdarīja Caramba, kuri notirgoja savu vietu 1. līgā (tāpēc komanda saucās Caramba/Dinamo) cilvēkiem, kuriem bija nauda un vēlme. SuperNova jau nu arī ir pietiekami liela akadēmija, lai nebūtu kaut kāds mistikas projekts.

Bet nu piekrītu, ka uz Virslīgu vnk nevajag laist komandas, kurām nav savas piramīdas. Nekādus sadarbības līgumus un citas figņas. Pat ja vinnē, tad vietu atdod nākamajiem, kuri ir visu sakārtojuši.

  +2 [+] [-]

, 2017-06-23 01:49, pirms 7 gadiem
Pasteidzās LFF ar komandas izslēgšanu. Būtu ļāvuši nospēlēt divus apļus un tad.. Spartaks atraujās vēl vairāk.
LFF ir vēl kur piestrādāt komandu atbilstības izskatīšanā.

  +1 [+] [-]

, 2017-06-23 04:05, pirms 7 gadiem
betmis rakstīja: Pasteidzās LFF ar komandas izslēgšanu. Būtu ļāvuši nospēlēt divus apļus un tad.. Spartaks atraujās vēl vairāk.
LFF ir vēl kur piestrādāt komandu atbilstības izskatīšanā.
Ja uzskati, ka tas, ko tu mini ir kritērijs attiecībā uz to, kad tieši izslēgt, tad tev arī ir pie kā piestrādāt

  +1 [+] [-]

, 2017-06-23 05:25, pirms 7 gadiem
Gulbene, Babīte..... kura būs nākamā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2017-06-23 09:11, pirms 7 gadiem
Ambrē rakstīja: Kas ir ar Jēkabpili, Ogri, Rēzekni, Olaini, Daugavpili? Olaini velk tas, ka tur ir tāds spēlētājs kā Vugar Askerov (bijušais Virslīgas spēlētājs) Ogrei jau sen visiem ir zināms, ka tur esošās akadēmijas plūcas savā starpā, kas atsaucas uz rezultātu, Rēzeknei ir viss kārtībā, bet arī Guntars Silagails nevar izvilkt visu komandu, Daugavpils jau no paša sākuma ir pateikuši, ka nav naudas, bet dzīvību uztur lielais jauniešu skaits akadēmijā - Jēkabpils jau kādu laiku atpakaļ ir teikuši, ka pašvaldība ir uzlabojusi kluba infrastruktūru, bet vēl daudz darāmā ir.
Labrīt, draugs! Rezultātus papēti un video apskaties. Visi te kā strausi, galvu smiltīs iebāzuši.

     [+] [-]

, 2017-06-23 09:41, pirms 7 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Izreiķināšanās ar nabagiem
Uz Jāņiem literatūra, teātri nāk prātā un filmas. Kā tur bija Mērnieku laikos - kur liek mazos un kur lielos...

     [+] [-]

, 2017-06-25 12:37, pirms 7 gadiem
Jaha rakstīja: Spartaks atraujas vēl par 2 punktiem un RFS apsteidz Ventspili!!!
Spartaka pārsvars samazinās par 1 punktu..
RFS jau tāpat bija priekšā Vantspilij, tagad tikai vairāk priekšā..

     [+] [-]

, 2017-06-25 12:40, pirms 7 gadiem
Manuprāt virslīgā tomēr nepieciešams vairāk komandu..teiksim 10 iesākumam un pēc gadiem 5iem 12.. savādāk pretinieki ir tik ļoti labi zināmi, ka nav interesanti..

     [+] [-]

, 2017-06-25 21:57, pirms 7 gadiem
2nd rakstīja: Manuprāt virslīgā tomēr nepieciešams vairāk komandu..teiksim 10 iesākumam un pēc gadiem 5iem 12.. savādāk pretinieki ir tik ļoti labi zināmi, ka nav interesanti..
Situācijā, kad nav vairs 3-0 4-0 spēles 12 komandas, no kurām 4-5 ir puspro kā likums jālaiž klāt.