TwitterGorkšs un Verpakovskis ar Lietuvas futbola prezidentu apspriež kopīgas līgas izveidi
@KrissUpenieks
Foto: Lietuvas Futbola federācija
Vakar, 2018. gada 14.martā, Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidenta amata kandidāts Kaspars Gorkšs un viņa domubiedrs Māris Verpakovskis tikās ar Lietuvas Futbola federācijas (LTF) prezidentu Tomu Danilēviču, lai apspriestu vairākus aktuālus jautājumus Latvijas un Lietuvas futbola sakarā, tostarp kopīgas līgas izveidi.
''Saruna noritēja nepiespiestā atmosfērā. Tās laikā runājām par tādām tēmām kā spēļu sarunāšana un veidiem, kā ar to cīnīties, Lietuvas nesen ieviesto praksi jauno spēlētāju iesaistei klubos, kā arī apspriedām dažādu valstu politiku jautājumā par leģionāru skaitu vietējos čempionātos,'' stāsta LFF prezidenta amata kandidāts Kaspars Gorkšs.
Viena no galvenajām sarunas tēmām esot bijusi vienotas Latvijas un Lietuvas futbola līgas izveide. Par šādas līgas izveidi futbolā iesaistītie ir runājuši jau sen, taču līdz šim nav veiktas reālas darbības tā realizācijai. ''Latvijas un Lietuvas futbols šobrīd atrodas līdzvērtīgās situācijās. Abas valstis cīnās par šī sporta veida popularitātes celšanu un skatītāju ieinteresētību. Kopīgas līgas izveide ar UEFA atbalstu būtu jauns precedents Eiropas futbolā un pietuvinātu abas valstis Eiropas futbola čempionātu standartiem. Palielinātos intriga un attiecīgi arī skatītāju interese, un finanšu piesaistes iespējas,'' uzskata Gorkšs.
Ar šī gada sezonu Lietuvā ir ieviesta bonusu sistēma, kur komandām tiek piešķirta kompensācija par jauno vietējo spēlētāju integrāciju pirmās komandas sastāvā. ''Šāda prakse iespējams būtu interesanta arī Latvijā, lai risinātu tik daudzām komandām aktuālo jautājumu par leģionāru kvotas palielināšanu, kā arī nenoliedzami dotu papildus stimulu klubiem skolot pašmāju futbolistus un dot tiem iespēju uzsākt profesionālu karjeru. Mijiedarbībā ar Eiropas Savienības leģionāru kvotu palielināšanu tas potenciāli varētu būt labs risinājums šim sasāpējušajam jautājumam, un dotu iespēju klubiem gūt papildus finanses,'' stāsta bijušais Latvijas izlases kapteinis.
Sarunas noslēgumā visi iesaistītie esot vienojušies par to, ka, abām valstīm sadarbojoties, tas ne tikai veicinās profesionalitāti, bet arī palīdzēs futbola attīstībai gan Latvijā, gan Lietuvā.
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Šādai apvienotai līgai es īsti neredzu nākotni - vienkārši jautrības pēc jā, bet intriga būs vairāk par to - kuras komandas izcīna vietu par iespēju spēlēt Eiropas līgas un Čempionu līgas kvalifikācijas grupās.
Tomēr lielāka interese būtu skatīties kā klopējas savā starpā Valmiera ar Mettu nekā Metta ar kaut kādu tur Klaipēdu.
[+] [-]
Varbūt vel Somiju,Zviedriju,Norvegiju un ja saliktu sānaktu EPP linenis un līgu sauks TagHeuer SuperPremierLeugue un ligas sponsori būtu Heineken,Nike,Intel un krievu grands Gazprom
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tagad līmenis jau vienlīdzīgāks
[+] [-]
-2 [+] [-]
Baltijas līga futbolā bija 2000 gadu beigās 2010 kaut kā tā. Kad sanāca labākie Latvijas, Igaunijas un Lietuvas klubi spēlējot toto papildināt savu kasi. bezjēdzīgs turnīrs, tāpēc tika likvidēts.
+3 [+] [-]
Manuprāt optimālākais ir taisīt īstermiņa turnīru ,1-2 nedēļas,kur piedalās 3-4 labākie klubi un arī tad,ir vajadzīgs atbilstošs balvu fonds,lai klubi būtu motivēti piedalīties ar labākiem sastāviem.
+3 [+] [-]
1990 kad lietuviešus padomju vara centās salauzt, Žalgiris izstājās no PSRS čempionāta, un tika izveidota BL, kur LV klubi bija lejasgalā
Baltijas līga 1990
Tad Latvijā mazpilsētu komandas tika pie iespējas uzspēlēt augstākajā līgā
[+] [-]
[+] [-]
Turnīra tabula sezonas beigās.
1) Klubs no Latvijas
2) Klubs no Latvijas
3) Klubs no Latvijas
4) Klubs no Latvijas
5) Klubs no Latvijas
6) Klubs no Latvijas
7) Klubs no Latvijas
8) Klubs no Latvijas
9) Klubs no Lietuvas
10) Klubs no Lietuvas
11) Klubs no Lietuvas
12) Klubs no Lietuvas
13) Klubs no Lietuvas
14) Klubs no Lietuvas
15) Klubs no Lietuvas
16) Klubs no Lietuvas
Tātad sanāk, ka mēs metam laukā 8. un 16. vietas ieguvēju, jo tie skaitās katras valsts pārstāvju vājākās komandas? Loģiski būtu izmest 15. un 16. vietas ieguvējus, bet ne 8. vietas komandu.
Ja es kaut ko ne tā sapratu tad palabo mani lūdzu, bet, ja Tavs piedāvājums ir tieši tāds kādu es te uztaisīju tad tas ir pilnīgi absurds!
+1 [+] [-]