Facebook
GoogleVirslīgā atkal varētu piedalīties astoņas komandas
@JanisFreimanis2
2014-08-05 18:49
Latvijas Futbola federācijas (LFF) valdes sēdē šodien diskutēts arī par iespēju atgriezties pie astoņu komandu formāta SMScredit.lv Virslīgas čempionātā, kas darbojās līdz pat 2007. gadam.
Apspriežot ar "SMScredit.lv" Virslīgas futbola čempionāta norisi saistītos jautājumus, LFF valde nolēma aicināt visu LFF juridisko komisiju vadītājus sniegt informāciju par komisiju darbību nākamajā valdes sēdē, kā arī uzdot LFF administrācijai sniegt Valdei informāciju par termiņiem, kas nepieciešami juridiskās bāzes sakārtošanai.
Tikmēr viens no LFF valdes locekļiem Dainis Gudermanis sarunā ar portālu "Delfi" izteicies, ka valdes sēdē galvenais jautājums bijis par klubu licencēšanu, kas būtiski jāuzlabo, lai noteikumi būtu stingrāki. Tāpat diskusijā izskanējis arī variants par atgriešanos pie astoņu komandu turnīra, jo desmit komandām Latvijā vienkārši nav rezervju. "Manā uztverē, Latvijā nevar būt desmit komandas - nav ne stadionu infrastruktūra, ne tik daudz futbolistu tādā līmenī, un galu galā arī nauda. Astoņas komandas spēlē četrus apļus - tas būtu normāls risinājums."
Valdes sēdē, uzklausot valstsvienības galvenā trenera Mariana Pahara sniegto informāciju par gatavošanos „EURO 2016” kvalifikācijas turnīram, LFF valde uzstādīja nacionālajai izlasei mērķi - trešā vieta gaidāmajā Eiropas futbola čempionāta kvalifikācijas apakšgrupā. LFF valde vienlaikus arī novēlēja veiksmi Marianam Paharam un valstsvienībai gaidāmajās spēlēs.
LFF Sporta direktors Dainis Kazakevičs informēja Valdes locekļus par jauniešu un meiteņu izlašu darbību 2014.gada sezonā, aktuālo bilanci savstarpējās spēlēs ar pretiniekiem, kā arī iezīmēja gatavošanās plānus pirms UEFA Eiropas čempionātu kvalifikācijas spēlēm rudenī.
LFF ģenerālsekretāra vietnieks Edgars Pukinsks informēja LFF Valdi par situāciju ar “Skonto” stadionu, tostarp, AS „Reverta” sniegto informāciju par stadiona pārdošanu tā jaunajam īpašniekam - SIA „SSA”. LFF kopā ar UEFA atbildīgajiem ekspertiem šogad izvērtēja „Skonto” kompleksa gatavību uzņemt „EURO 2016” kvalifikācijas turnīra spēles un stadiona pašreizējiem apsaimniekotājiem norādīja par nepieciešamajiem infrastruktūras uzlabošanas darbiem. LFF turpinās sarunas ar teritorijas apsaimniekotājiem par veicamajiem pasākumiem valstsvienības spēļu rīkošanai atbilstoši UEFA prasībām. Sēdes laikā LFF Valde arī izskatīja informāciju par Kr.Barona ielas stadiona būvniecības projekta izstrādi.
Valdes sēdes noslēgumā LFF Telpu un pludmales futbola komitejas priekšsēdētājs Eduards Borisevičs prezentēja ieceri par Latvijas Telpu Futbola asociācijas (LTFA) izveidi. Ar jaundibinājamās organizācijas darbības redzējumu klātesošos iepazīstināja Vadims Ļašenko un Vladimirs Belijs. LFF Valde, uzklausot klātesošo pārstāvju prezentāciju, atbalstīja ieceri apvienot ar telpu futbola čempionātu organizēšanu un telpu futbola attīstību Latvijā saistīto jautājumu risināšanu vienā organizācijā, vienlaikus aicinot LTFA pārstāvjus kopā ar LFF juridiskajiem orgāniem risināt savstarpējās atbildības, pienākumu un pilnvaru jautājumus, kā arī sagatavoto dokumentu atbilstību FIFA un UEFA prasībām.
Nākamā LFF valdes sēde notiks otrdien, 23. septembrī plkst 10.00.
+5 [+] [-]
+14 [+] [-]
+1 [+] [-]
Var izslēgt Skonto un Jūrmalu un vietā paņemt Rēzekni un Gulbeni
Ar 8 komandām nav visai interesanti. Arī spēļu skaits uzreiz krītas no 36 uz 28
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Daudzie jaunieši Virslīgas komandās, no vienas puses, līmeni pazemina, taču, no otras, tas veicina jauniešu progresu, jauno un pavisam jauno zvaigznīšu parādīšanos.
Šobrīd astoņas komandas augstākajā līgā ir, šķiet, Eiropā tikai Gibraltāram, Sanmarīno un Armēnijai; vai no šīm federācijām būtu jāņem paraugs?!
+4 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+13 [+] [-]
Kāds man tagad grib pateikt, ka spēlējot 8x komandām Virslīgā mums nebūtu problēmas ar FC Skonto un FC Jūrmala???
Problēma arī nav infrastruktūrā tik liela kā to te tagad mālē - jā ar stadionu kvalitāti mums ir kā ir, bet problēmas vairāk ir atsvišķās pilsētās - Rīgā nav vietas 3x Virslīgas klubiem - Hanzas laukums (mākslīgā zāle un nekādu tribīņu gandrīz, vai kas cits); Skonto stadions - pēc diviem gadiem jauks nost; Daugavas stadions - jau sen brēc pēc rekonstrukcijas.
Ja kāds Virslīgas līmeni un klubus dalītu pēc stadionu infrastruktūras, finansiālo problēmu bagāžas un stabilas futbola kluba piramīdas - tad Virslīgā būtu jāspēlē - FK Ventspils, FK Liepāja, FK Jelgava, Daugavpils BFC, Jūrmalas Spartaks, BJSS Rēzekne, Staiceles Bebri, FK Ogre, FB Gulbene, Rīgas futbola skola, FK Preiļi, Tukums 2000 - varbūt vēl kāds no 1.līgas, bet tas arī ir viss!!!
No manis nenosauktajām Virslīgas komandām visām ir problēmas kuras neatrisināt ne ar 8x 6x vai kādu citu skaitu čempionātā - FC Skonto (totāla parādu krīze un drīz arī stadiona nebūs); FC Jūrmala (tas pat nav klubs, bet gan vienkārši savākti 15 veči, kas māk sist pa bumbu un tik aiziet uz Virslīgu+nav vispār naudas un bāzes); FS/Metta - nav bāzes, bet gan spēlē uz vienkārša laukuma; FK Daugava Rīga - nav bāzes, nav stadiona, un nav garantijas, ka pēc gada, vai diviem būs nauda, lai turētu komandā veselu aitu baru ar leišu leģionāriem; FC Daugava Daugavpils - nav jauniešu sistēmas kā izrādās, nevar saprast, vai pat savs laukums ir (kas vēl pagājušo gadu bija - bez apgaismojuma un kādām ievērības cienīgām tribīnēm+spēlē pārsvarā totolīgā un nevis Virslīgā).
Pat FK Ogre stadions un infrastruktūra ir labākā līmenī nekā pusei Virslīgas komandu!!!
TAD RODAS JAUTĀJUMS - VAI TIEŠĀM PROBLĒMA IR VIRSLĪGAS KOMANDU SKAITĀ, VAI TOMĒR ATZĪSTAM, KA ŠODIEN STREBJAM LAUKĀ LFF UN IDRIKSONA VAIRĀKU GADU GARUMĀ STAGNĒJOŠO POLITIKU???
+5 [+] [-]
[+] [-]
Kāpēc 6+2? Tāpēc, ka FC Skonto un FC Jūrmala būtu starp šīs sezonas 8x komandām, bet viņu problēmas no tā nemainītos!!!
Ja pieņemtu, ka nākamajā sezonā FC Skonto un FC Jūrmala vairs netiktu pielaistas spēlēt Virslīgā - kur tad parādītos tās 3x super spēcīgās komandas viņu vietā? (3x jo 1.līgas 1 vietas ieguvēja nāk uz Virslīgu automātiski, bet Skonto un Jūrmalas robu nāktos ar kaut ko aizpildīt - prtams, ka tas būtu arī no 1.līgas).
Tad kur te celtos Virslīgas līmeņa kvalitāte?
+2 [+] [-]
Jautājums, vai nākamgad mēs nebūsim vienkārši spiesti spēlēt ar 8x komandām Virslīgā vien dēļ tā, ka FC SKonto un FC Jūrmala aizies pa skuju taku, bet vai viņu vietu spēs aizpildīt FB Gulbene un kaut vai FK 1625 Liepāja?
Par FB Gulbene un BJSS Rēzekne domāju, ka šaubu nebūtu, bet kā ir ar pārējām 1.līgas komandām es nezinu!!!
+2 [+] [-]
klubu licenzēšanas jautājumus,kā Gudermaņa kungs teica.Tad jau labāk astoņas komandas,kurām viss vairāk,vai mazāk kārtībā ar finansēm,sakārtota infrastruktūra,un ir spējīgi pildīt LFF prasības virslīgas
klubiem.
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Tāpēc jau arī saku, ka problēma nav komandu skaitā, bet gan LFF attieksmē un sistēmas bardakā!!!
Kam ir jānotiek, lai Indriksonu nepārvēlētu par LFF priekšsēdētāju uz nākamajiem gadiem un šo posteni varētu nodot kādam kurš kaut ko no tā visa sajēdz - Verpakovskis, vai Malnačs???
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
LFF ir nevis jāskaita komandas 10 vai 8, bet gan jāizdod stingri noteikumi licenses saņemšanai priekš spēlēšanas Virslīgā.
1) pierādīt jau pirms sezonas, ka ir stabili naudas avoti ar ko norēķināties pa visu sezonu - spēlētāju algas, ja tādas ir paredzētas un transporta un treniņu izdevumi utt.
2) Obligāta prasība - spēlētāju akadēmija un reāli eksistējoša sist'mas piramīda - U-16; U-14; U-10; U-8 līmenī.
3) Jau pirms sezonas pateikt skaidri kur aizvadīs sezonas spēles - nevis kā FK Daugava Rīga - sezonas pirmos mēnešus nevarēja īsti pateikt kur notiks nākamās kārtas spēles!!!
4) Laikam vēl derētu ielikt punktu par to, ka pašvaldība sniedz kādu atbalstu komandai, jeb to jau varētu nosaukt par klubu kuram ir izpildītas pirmās trīs prasības - jo cik zinu tad Pļaviņām 1.līgā palīdz pašvaldība un, lai aŗi čaļi kapā pa pēdējo vietu, bet tomēr nav bijis gadījums, ka šie neizietu laukumā, vai boikotētu kādu spēli!!!
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bez tam, diezvai Preiļu Siers viņus spētu nosponsorēt (un vai vispār uzņemtos)
[+] [-]