Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

papildināts "Ventspils" pēc četru gadu pārtraukuma uzvar "Metalurgu" (+komentāri)

Agris Suveizda

"Ventspils" pēc četru gadu pārtraukuma uzvar "Metalurgu" (+komentāri)
Antons Kurakins
Foto: R.Kokšarovs (f64)

Šovakar Ventspilī notika jubilejas 60.Kurzemes derbijs Virslīgas ietvaros. Iepriekšējos gados savstarpējo spēļu bilance krietni labāka bija "Liepājas metalurga" futbolistiem, taču pirmo puslaiku daudz labāk aizvadīja "Ventspils", kas arī izcīnīja uzvaru - 1:0. Vienīgos vārtus mājinieku labā ar tiešo brīvsitienu guva Antons Kurakins. Pēdējoreiz "Ventspils" Virslīgā "Metalurgu" bija uzvarējusi pirms gandrīz četriem gadiem - 2008.gada 28.septembrī.

"Ventspils" galvenais treneris Jurģis Pučinsks sastāvā veica vairākas būtiskas izmaiņas. Kreisās malas pussarga pozīcijā šoreiz darbojās Oļegs Žatkins, kurš sezonas pirmo pusi pavadīja īrē "Jelgavā", lietuvietis Simons Pauļus atgriezās centra pussarga vietā, bet aizsardzības labajā malā atkal spēlēja Oļegs Timofejevs. Līdz ar to rezervē šoreiz palika Daniils Turkovs un Igors Giļmanovs. Jāatzīmē, ka pieteikumā bija atrodams arī Jurija Žigajeva vārds - viņš acīmredzot beidzot ir savedis kārtībā veselību. Tikmēr liepājniekiem salīdzinājumā ar iepriekšējo maču bija divas pārmaiņas, abas aizsardzībā - laukumā devās Dzintars Zirnis un Pāvels Mihadjuks.

Pirmajā puslaikā krietni bīstamāk uzbruka mājinieki, kuriem pirmais pusmoments bija jau piektajā minūtē - ar galvu neprecīzi sita Deniss Tarasovs. Vēlāk tas pats Tarasovs no teicamas pozīcijas ar galvu sita rokās Pāvelam Doroševam, 24.minūtē Doroševs glāba pēc Antona Kurakina sitiena ar galvu, bet 27.minūtē mājinieki beidzot standartsituāciju pārvērta vārtu guvumā. Kurakins izpildīja tālu tiešo brīvsitienu, centrēja soda laukumā, neviens bumbu neaizsniedza, taču ar to pietika, lai samulsinātu Doroševu - 1:0! Jau pēc minūtes "Ventspils" varēja dubultot pārsvaru - Doroševs glāba pēc Tarasova sitiena no distances. Puslaika kompensācijas laikā komandas apmainījās ar ļoti bīstamām piespēlēm gar vārtiem - abos gadījumos uzbrucējiem pavisam maz pietrūka, lai aizsniegtos līdz apaļajam priekšmetam.

Pēc pārtraukuma no "Ventspils" pārsvara vairs nebija ne miņas un nedaudz aktīvāk uzbruka viesi. Laukumā bija daudz asu divcīņu, tāpēc bieži nācās iesaistīties mača galvenajam tiesnesim Aleksandram Golubevam, kurš regulāri gan mutiski, gan ar dzelteno kartīti brīdināja rupjos futbolistus. Vienā no cīņas epizodēm varēja tikt nozīmēts 11m soda sitiens uz "Metalurga" vārtiem - Žatkins atrada kontaktu ar pretinieku, krita, bet Golubeva svilpe klusēja. "Metalurgs" centās atspēlēties, taču centrējumi un tālās piespēles cerēto labumu nenesa - "Ventspilij" izdevās nosargāt pārsvaru un Virslīgas ietvaros svinēt pirmo uzvaru Kurzemes derbijā kopš 2008.gada septembra, kad Liepājā tika uzvarēts ar 2:1. Kopš tās spēles "Metalurgs" nebija zaudējis 13 cīņās pēc kārtas - astoņas uzvaras un pieci neizšķirti. "Ventspilij" izdevās pārtraukt neveiksmju sēriju arī savā laukumā - mājās pēdējais panākums datējams 2007.gada oktobrī (divi neizšķirti, seši zaudējumi). Jāatzīmē, ka "Ventspils" šosezon Virslīgā vēl ne reizi nebija uzvarējusi kādu no labākā četrinieka komandām - divi neizšķirti, četri zaudējumi un vārtu attiecība 1:7.

Pēcspēles komentāri

FK "Ventspils" galvenais treneris Jurģis Pučinsks: "Protams, galvenais bija izcīnīt uzvaru, kas šoreiz arī izdevās. Uzvara bija svarīga dažādu iemeslu dēļ. Ilgi gaidījām šo uzvaru, gandrīz četrus gadus nebija izdevies liepājniekus pieveikt, turklāt šajā nedēļas nogalē bija pilsētas svētki, un tā bija laba dāvana ventspilniekiem. Tā kā šajā uzvarā ir ļoti daudz pozitīvā. Protams, zinājām, ka mačs būs smags, jo derbiji tomēr ir īpaši mači, taču par to, ka ilgi neesam uzvarējuši liepājniekus, pirms spēles nerunājām. Pirmajā puslaikā izdevās diezgan labi kontrolēt bumbu, bet otrajā liepājnieki palielināja spiedienu un radīja mums lielas problēmas pieturēt bumbu. Ja tas būtu sanācis, bet raizēm arī nosargātu uzvaru. Tomēr arī tagad jāsaka, ka puiši ir malači, izturēja līdz galam. Diezgan labu spēli aizvadīja Žatkins, bet viņam vēl krietni jāpiestrādā pie divcīņām, kuras regulāri sanāca zaudēt. Pirms mača pieļāvām iespēju, ka varētu laist laukumā arī Žigajevu, tomēr šoreiz nolēmām neriskēt. "

"Liepājas metalurga" galvenais treneris Dmitrijs Kalašņikovs: Man šī spēle nepatika. Protams, vairāk būtu jārunā par savu komandu, bet varu pateikt, ka arī kopumā šī spēle nepatika. Laikam jau tas saistīts ar to, ka pēdējā laikā mums bijis blīvs spēļu grafiks, tāpēc gribējām pietaupīt tos, kuri vairāk spēlējuši, laižot laukumā tos, kas ir svaigāki. Taču šodien nospēlējām ļoti bāli. Var jau būt, varējām izraut neizšķirtu, taču, lai arī kā spēle beigtos, tik un tā nevarētu teikt, ka man tā patiktu. Tā nebija mūsu spēle. Vispār spēles bija maz, toties gribēšanas un emociju netrūka, tāpēc arī bija tik daudz brīdinājumu. Daudz bija cīņas, kā gadās mačos, kuros nekas īsti neizdodas un ir daudz kļūdu, bet kas tomēr ir ļoti svarīgi un principiāli.

FK Ventspils - SK Liepājas metalurgs 1:0 (1:0)

Vārti: Kurakins 27'
Brīdinājumi: Dubra, Žatkins, Smirnovs, Saito, Tarasovs, Kozlovs - Hmizs, Zirnis, Bagužis, Mihadjuks
Ventspils: Uvarenko, Kurakins, Smirnovs, Dubra, Timofejevs, Žatkins (Giļmanovs 90'), Pauļus, Tarasovs, Saito, Kozlovs (Ago 90'+4), Martiness (Turkovs 74')
Metalurgs: Doroševs, Zirnis, Bagužis, Mihadjuks, Mežs (Afanasjevs 46'), Hmizs, Tamošausks, Leliūga (Soloņicins 75'), Savaļnieks, Kamešs, Šadčins (Karlsons 33')

Virslīgas 21. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultāts
04.08.19:00Jelgava – Daugava (R) 2:2 (0:2)
04.08.19:00Metta/LU – Daugava (D)0:5 (0:2)
04.08.19:00Spartaks – Skonto0:1 (0:0)
05.08.18:00Jūrmala – Gulbene4:0 (1:0)
05.08.19:00Ventspils – Metalurgs1:0 (1:0)

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Daugava (D)21144342:2046
2.Skonto20126231:1342
3.Ventspils20113633:1636
4.Metalurgs1995524:1732
5.Spartaks2185834:2929
6.Jūrmala2149825:2421
7.Daugava (R)2148923:3620
8.Jelgava20541121:3419
9.Gulbene21461118:3818
10.Metta/LU20361118:4215

Rezultatīvākie spēlētāji

VFutbolistsKlubsVārti
1.Mamuka GongadzeDaugava (D)13 (3)
2.Josuke SaitoGulbene/Ventspils9 (1)
3.Daniils TurkovsVentspils8 (1)
Antons JemeļinsSpartaks8 (3)
5.Davids KortessSpartaks7
Valērijs ŠabalaSkonto7
7.Vladislavs KozlovsJelgava/Ventspils6
8.Hairo MoskeraSpartaks6 (1)
1 2 51 komentārs

  +4 [+] [-]

, 2012-08-05 20:59, pirms 7 gadiem
Kurakinam atkal iesists soda sitiens

 +10 [+] [-]

, 2012-08-05 21:00, pirms 7 gadiem
Uvarenko ir reāls pastiprinājus komandai,par to nav šaubu , lai man piedod Kozlovs bet viņa vieta ir Jelgavas līmeņa komanda

     [+] [-]

, 2012-08-05 21:00, pirms 7 gadiem
Opā beidzot nokoda Liepāju

  -2 [+] [-]

, 2012-08-05 21:01, pirms 7 gadiem
Pagaidat ,Karlsons ieēdīs rupjmaizi un būs goli.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-05 21:02, pirms 7 gadiem
Maz brīdinājumu.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-05 21:05, pirms 7 gadiem
Draft rakstīja: Maz brīdinājumu.
Protams,viena vienīga tēlošana un kaukšana,tiesnesis nabadziņš padevās uz provokācijām...

     [+] [-]

, 2012-08-05 21:08, pirms 7 gadiem
slimiesclietotaji rakstīja: Opā beidzot nokoda Liepāju
Vai tad tikai pirmais zaudējums?

  -2 [+] [-]

, 2012-08-05 21:10, pirms 7 gadiem
Biju jau gandrīz pārliecināta, ka Ventspils uzvarēs, bet, tā kā toto nespēlēju, nebija man šo pārliecību, kur likt(: Tas izrietēja gan no futbola loģikas, gan no matemātiskās, un vienīgi tas, ka futbols, par laimi, mēdz būt neloģisks, atstāja nelielas iespējas šaubām...

  -2 [+] [-]

, 2012-08-05 21:11, pirms 7 gadiem
FKV tagad jānokož pārējie

  +9 [+] [-]

, 2012-08-05 21:23, pirms 7 gadiem
Šī ir tā spēle, kad man rodas vairāki jautājumi LM treneru korpusam:

1. Pēc kādiem principiem tiek izvērtēta katra LM spēlētāja noguruma pakāpe?? ( Savulaik Zelkēvičam ar 13 spēlētajiem pietrūka tikai 8 spēles, lai triumfētu līgā ). Mūsu gadījumā, katrā trešā spēlē kāds ir noguris.
2. Mana otrā jautājuma tēma izriet no pirmās, proti, laiks iespēlēt konkrētu sākuma sastāvu.
3. Ja Kalašņikovs šo LM modeli sauc par progresējošu, tad man paskatoties uz tām spēlēm, kur LM darbojas ar vienu uzbrucēju, gribas gulēt. Ir taču pašlaik 4-5 nomināli uzbrucēji. Vēl būs Kalns.
4. Liels mīnuss Krucam, kurš otro spēli pēc kārtas nevar sagatavot pilnvērtīgi vārtsargu. Nezinu, kur ir problēma, vai pašā Doroševā, vai nesapratnē ar aizsargiem, bet sodu laukumā ir pamatīga putra. Nav noteiktas, atstrādātas shēmas starp aizsargiem un vārtsargu. Otro spēli pēc kārtas tiek ielaisti teiksim tā, "zilie" vārti.
5. Pēdējais jautājums par šodienas spēli. Negribas teikt, ka šoreiz uzvarēja stiprākais, jo, spēles šodien vispār nebija, nedz no FKV, nedz no LM puses. Vienkārši vieniem paveicās, otriem nē. Jau pēc gūtiem vārtiem spēles laikā rakstīju, ka neredzu ne mazāko iespēju, kā LM var lauzt spēles gaitu un visticamāk ta arī spēle beigsies.

Man nav saprotams, kāpēc Kalašņikovs šodien malā nosēdināja veselu baru ar līderiem. Tik svarīga spēle!! Kam mēs taupām viņus?? Mettai??? Esmu par 90% pārliecināts, ja pamatsastāvā būtu gājuši Afanasjevs, Soloņicins un Karlsons, LM vartus būtu guvuši pirmie. Vai uzvarējuši, tas ir cits jautājums. Nedaudz sāk jau tracināt Kalašņikova sastāva kosmiskās pārvērtības.

  +7 [+] [-]

, 2012-08-05 21:33, pirms 7 gadiem
Neizdevās aizbraukt uz Ventspili,bet nenožēloju.Tāda ka futbola gandrīz nebija,drīzāk pēc cirka izskatījās.Pamanīju ka vislabāk vīrslīgas spēlētāji ir iemācījušies krist un tēlot,izlūgties sodus.Tāda sajūta ka vien par to visas 90 minutes domā.LM bija nekāds,Ventspils drusku labāks.Karlsonu vajāg laist laukumā jau no pirmājām minūtēm,nesapratu ko darīja laukumā Hmizs,kāpēc neizlaida Kočanausku,vismaz uz kādām 15-20 minūtēm,priekš kam tad viņš ir paņēmts no Lietuvas sezonas izskaņā.Afanasjevam ir jāspēlē drošāk pretinieka soda laukumā,viņš ir viens no retajiem LM sastāvā,kurš var apvest 1-2 spēlētājus un uzsist pa vārtiem.Viņām,Savaļniekam,Šadčinam un Kamešam ir jāvirzās drošāk pretinieka laukumā un jānopelna vismaz sodu.Tagad ir atgriezies Girts,ir Mihadjuks,Bagužis,kuri var iesist ar galvu no standartiem.Varbūt es kaut ko nesaprotu,bet LM izpīldījumā neredzu nekādu kombināciju,mājas darbu,taktiskā zīmējuma,vienīgi haotiskās piespēles uz priekšu,kur neviena nav,vai atrodās viens cilvēks.Ar 5 zaudētiem punktiem pēdējās divās spēlēs,LM krietni sarēžģīja sev izredzes tikt pie medaļām.

  +4 [+] [-]

, 2012-08-05 21:36, pirms 7 gadiem
kasparello99 rakstīja: Šī ir tā spēle, kad man rodas vairāki jautājumi LM treneru korpusam:

1. Pēc kādiem principiem tiek izvērtēta katra LM spēlētāja noguruma pakāpe?? ( Savulaik Zelkēvičam ar 13 spēlētajiem pietrūka tikai 8 spēles, lai triumfētu līgā ). Mūsu gadījumā, katrā trešā spēlē kāds ir noguris.
2. Mana otrā jautājuma tēma izriet no pirmās, proti, laiks iespēlēt konkrētu sākuma sastāvu.
3. Ja Kalašņikovs šo LM modeli sauc par progresējošu, tad man paskatoties uz tām spēlēm, kur LM darbojas ar vienu uzbrucēju, gribas gulēt. Ir taču pašlaik 4-5 nomināli uzbrucēji. Vēl būs Kalns.
4. Liels mīnuss Krucam, kurš otro spēli pēc kārtas nevar sagatavot pilnvērtīgi vārtsargu. Nezinu, kur ir problēma, vai pašā Doroševā, vai nesapratnē ar aizsargiem, bet sodu laukumā ir pamatīga putra. Nav noteiktas, atstrādātas shēmas starp aizsargiem un vārtsargu. Otro spēli pēc kārtas tiek ielaisti teiksim tā, "zilie" vārti.
5. Pēdējais jautājums par šodienas spēli. Negribas teikt, ka šoreiz uzvarēja stiprākais, jo, spēles šodien vispār nebija, nedz no FKV, nedz no LM puses. Vienkārši vieniem paveicās, otriem nē. Jau pēc gūtiem vārtiem spēles laikā rakstīju, ka neredzu ne mazāko iespēju, kā LM var lauzt spēles gaitu un visticamāk ta arī spēle beigsies.

Man nav saprotams, kāpēc Kalašņikovs šodien malā nosēdināja veselu baru ar līderiem. Tik svarīga spēle!! Kam mēs taupām viņus?? Mettai??? Esmu par 90% pārliecināts, ja pamatsastāvā būtu gājuši Afanasjevs, Soloņicins un Karlsons, LM vartus būtu guvuši pirmie. Vai uzvarējuši, tas ir cits jautājums. Nedaudz sāk jau tracināt Kalašņikova sastāva kosmiskās pārvērtības.
Pīlnīgi tev piekrītu.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-05 21:36, pirms 7 gadiem
Pamatsastāva izvēle mani šoreiz izbrīnīja un gribas pirmo reiz pārmest Kalašnikovam.

  -3 [+] [-]

, 2012-08-05 21:48, pirms 7 gadiem
Kurakinu vajag uz izlasi , labakais sava pozicija
Slēpts komentārs: maigais_zefirinsh

  +3 [+] [-]

, 2012-08-05 21:54, pirms 7 gadiem
Draft rakstīja: Maz brīdinājumu.
Abām komandām būs sods:
7.1.29. Par 5 (pieciem) brīdinājumiem 1(vienā) spēlē 100,- LVL

  +8 [+] [-]

, 2012-08-05 21:58, pirms 7 gadiem
kanvit rakstīja: Neizdevās aizbraukt uz Ventspili,bet nenožēloju.Tāda ka futbola gandrīz nebija,drīzāk pēc cirka izskatījās.Pamanīju ka vislabāk vīrslīgas spēlētāji ir iemācījušies krist un tēlot,izlūgties sodus.Tāda sajūta ka vien par to visas 90 minutes domā.LM bija nekāds,Ventspils drusku labāks.Karlsonu vajāg laist laukumā jau no pirmājām minūtēm,nesapratu ko darīja laukumā Hmizs,kāpēc neizlaida Kočanausku,vismaz uz kādām 15-20 minūtēm,priekš kam tad viņš ir paņēmts no Lietuvas sezonas izskaņā.Afanasjevam ir jāspēlē drošāk pretinieka soda laukumā,viņš ir viens no retajiem LM sastāvā,kurš var apvest 1-2 spēlētājus un uzsist pa vārtiem.Viņām,Savaļniekam,Šadčinam un Kamešam ir jāvirzās drošāk pretinieka laukumā un jānopelna vismaz sodu.Tagad ir atgriezies Girts,ir Mihadjuks,Bagužis,kuri var iesist ar galvu no standartiem.Varbūt es kaut ko nesaprotu,bet LM izpīldījumā neredzu nekādu kombināciju,mājas darbu,taktiskā zīmējuma,vienīgi haotiskās piespēles uz priekšu,kur neviena nav,vai atrodās viens cilvēks.Ar 5 zaudētiem punktiem pēdējās divās spēlēs,LM krietni sarēžģīja sev izredzes tikt pie medaļām.
Ir jau vēl tāds cilvēks komandā, ko sauc par sporta direktoru. LM tas būtu Geršoviča kungs. Kuluāros klīst baumas, ka tieši viņš nosaka kā spēlēt un kam spēlēt. Mazais Ģimka ir tikai pakalpiņš. Kā arī klīst runas, ka visos klubos, kur pie teikšanas ir ticis Geršavičus, ir klubs manāmi regresējis vai vel bēdīgāk, bankrotējis. Šo informāciju saņēmu kādu nedēļu atpakaļ. Ir pat bijušus citās komandās, kur strādājis Geršāvičus, agresivitātes pazīmes pret viņu no spēlētāju puses. Vienu spēli man Liepājā ieteica nosēsties austrumu tribīnēs un parādīja pie kā. Un tiešām, visas maiņas tiek taisītas caur īsziņām Kazākam.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-05 22:01, pirms 7 gadiem
Negribētos piekrist tiem ,kuri saka ,ka nebija nekādas spēles no abu komandu puses.Personiski man 1.puslaiks patika,domāju viens no labākajiem šosezon FK Ventspils izpildījumā.Par LM neņemšos spriest.Mani arī pārsteidza Karlsona,Afanasjeva un Soloņicina atrašanās 1.puslaikā uz rezervistu soliņa.Droši vien Kalašņikovs cerēja pirmo puslaiku noturēt ,bet otrajā ar šiem spēlētājiem pastiprināt spēli.Tikai šoreiz nācās pastiprināt spēli jau 1.puslaikā pēc ielaistajiem vārtiem ar Karlsona uzlaišanu laukumā.Divas iespējas Ģirtam bija iesist 100 vārtus virslīgā.Šoreiz nepaveicās.Otrais puslaiks iznāca pārāk saraustīts.Liepājnieki nu galīgi negribēja zaudēt sava galvenā šefa klātbūtnē,tāpēc nervozēja,sākās spēlē incidenti ,provokācijas no abām pusēm(Tomašausks,Martinezs) un arī Golubevs sāka"peldēt",izlaizdams spēles grožus no savām rokām.Tāpēc manuprāt otrais puslaiks vairs nebija skatāms,lai arī spriedze laukumā bija milzīga.Nu vismaz kaut kāda intriga saglabājās.FK Ventspilij tagad 5 mači ar lejasgala komandām,ja nezaudēs punktus,tad nākošais nopietnais pārbaudījums 16 septembrī Ventspilī pret FC Daugavu .Liepājnieki arī nav daudz atpalikuši,varbūt tomēr kurzemniekiem izdosies pakaļdzīšanās? Tiesa,pats tam nevisai ticu
Slēpts komentārs: Januks

  +8 [+] [-]

, 2012-08-05 22:12, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Negribētos piekrist tiem ,kuri saka ,ka nebija nekādas spēles no abu komandu puses.Personiski man 1.puslaiks patika,domāju viens no labākajiem šosezon FK Ventspils izpildījumā.Par LM neņemšos spriest.Mani arī pārsteidza Karlsona,Afanasjeva un Soloņicina atrašanās 1.puslaikā uz rezervistu soliņa.Droši vien Kalašņikovs cerēja pirmo puslaiku noturēt ,bet otrajā ar šiem spēlētājiem pastiprināt spēli.Tikai šoreiz nācās pastiprināt spēli jau 1.puslaikā pēc ielaistajiem vārtiem ar Karlsona uzlaišanu laukumā.Divas iespējas Ģirtam bija iesist 100 vārtus virslīgā.Šoreiz nepaveicās.Otrais puslaiks iznāca pārāk saraustīts.Liepājnieki nu galīgi negribēja zaudēt sava galvenā šefa klātbūtnē,tāpēc nervozēja,sākās spēlē incidenti ,provokācijas no abām pusēm(Tomašausks,Martinezs) un arī Golubevs sāka"peldēt",izlaizdams spēles grožus no savām rokām.Tāpēc manuprāt otrais puslaiks vairs nebija skatāms,lai arī spriedze laukumā bija milzīga.Nu vismaz kaut kāda intriga saglabājās.FK Ventspilij tagad 5 mači ar lejasgala komandām,ja nezaudēs punktus,tad nākošais nopietnais pārbaudījums 16 septembrī Ventspilī pret FC Daugavu .Liepājnieki arī nav daudz atpalikuši,varbūt tomēr kurzemniekiem izdosies pakaļdzīšanās? Tiesa,pats tam nevisai ticu
Liepājā jau reti kurš tic, ka LM vismaz caur līgu šosezon eirokausus nodrošinās. Ja godīgi, jau kopš sezonas sākuma LM viss ir aizgājis tutē un pats galvenais, ka līdz šim brīdim nekas nav atrisināts. Skatitaji tribīnēs nāk tie, kas nāca 10-15 gadus atpakaļ, tie ari ir, jaunu tik pat kā nav. Viens otrs ar nūjiņu vēl no "Zvejnieka" laikiem nāk. Liepājā ir palikuši tie, kas tiešām mīl futbolu sirdī, bet tādi ieskrējēji, izskrējēji sen pazuduši un viņus zināmā mērā var saprast.

     [+] [-]

, 2012-08-05 22:14, pirms 7 gadiem

  +2 [+] [-]

, 2012-08-05 22:15, pirms 7 gadiem
Geršovičs Liepāja 1996.gadā neilgi bija galv.treneris: 'Futbols pilsētā': Liepājas futbola vēsture...

  +4 [+] [-]

, 2012-08-05 22:24, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Negribētos piekrist tiem ,kuri saka ,ka nebija nekādas spēles no abu komandu puses.Personiski man 1.puslaiks patika,domāju viens no labākajiem šosezon FK Ventspils izpildījumā.Par LM neņemšos spriest.Mani arī pārsteidza Karlsona,Afanasjeva un Soloņicina atrašanās 1.puslaikā uz rezervistu soliņa.Droši vien Kalašņikovs cerēja pirmo puslaiku noturēt ,bet otrajā ar šiem spēlētājiem pastiprināt spēli.Tikai šoreiz nācās pastiprināt spēli jau 1.puslaikā pēc ielaistajiem vārtiem ar Karlsona uzlaišanu laukumā.Divas iespējas Ģirtam bija iesist 100 vārtus virslīgā.Šoreiz nepaveicās.Otrais puslaiks iznāca pārāk saraustīts.Liepājnieki nu galīgi negribēja zaudēt sava galvenā šefa klātbūtnē,tāpēc nervozēja,sākās spēlē incidenti ,provokācijas no abām pusēm(Tomašausks,Martinezs) un arī Golubevs sāka"peldēt",izlaizdams spēles grožus no savām rokām.Tāpēc manuprāt otrais puslaiks vairs nebija skatāms,lai arī spriedze laukumā bija milzīga.Nu vismaz kaut kāda intriga saglabājās.FK Ventspilij tagad 5 mači ar lejasgala komandām,ja nezaudēs punktus,tad nākošais nopietnais pārbaudījums 16 septembrī Ventspilī pret FC Daugavu .Liepājnieki arī nav daudz atpalikuši,varbūt tomēr kurzemniekiem izdosies pakaļdzīšanās? Tiesa,pats tam nevisai ticu
1. Kompensācijas laiks bija 3 minūtes, bet tiesāšanas dēļ tās ievilkās līdz 5:14.78. Un tā ir tikai viena detaļa, kas raksturo tiesāšanu (nerunājot pat par kartiņām).
2. ''Gulbene'' 11.augustā pret FKV cīnīsies kā nezvēri.

  +3 [+] [-]

, 2012-08-05 22:25, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: Pamatsastāva izvēle mani šoreiz izbrīnīja un gribas pirmo reiz pārmest Kalašnikovam.
Vai sasperjoda kungs pa Ventspili klīda Surņina kreklā?

  +5 [+] [-]

, 2012-08-05 22:25, pirms 7 gadiem
1 rakstīja: Geršovičs Liepāja 1996.gadā neilgi bija galv.treneris: http://sports.delfi.lv/news/football/news/futbols-pilseta-liepajas-futbola-vesture-noslegums.d?id=21561184
Zinu un atceros tos laikus, kad Šenderis bija Liepājā, bet viņa laiks pagāja ļoti ātri. Jo plāni bija augsti, bet izpilde nekāda. Līdzīgi kā šodien, tikai uz doto brīdi viņam ir citi uzdevumi un citas iespējas klubā.

  +5 [+] [-]

, 2012-08-05 22:31, pirms 7 gadiem
1 rakstīja: 1. Kompensācijas laiks bija 3 minūtes, bet tiesāšanas dēļ tās ievilkās līdz 5:14.78. Un tā ir tikai viena detaļa, kas raksturo tiesāšanu (nerunājot pat par kartiņām).
2. ''Gulbene'' 11.augustā pret FKV cīnīsies kā nezvēri.
Gulbenei spēlē pret Ventspili ir reālas iespējas nopelnīt. Viegli FKV pret viņiem nebūs. Mans ieteikums FKV vadībai piezvanīt Gulbenes vadībai un "uzsist cenu" un paverot ko Daugava tada situacijā darīs.

  -1 [+] [-]

, 2012-08-05 22:53, pirms 7 gadiem
kanvit rakstīja: Pīlnīgi tev piekrītu.
he,he, nu nav jau par ko, zini , ka Imperiona ekspertiem vienmēr vari uzticēties

  -3 [+] [-]

, 2012-08-05 22:59, pirms 7 gadiem
LM bija pelnījuši vismaz punktu

  -1 [+] [-]

, 2012-08-05 23:22, pirms 7 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Vai sasperjoda kungs pa Ventspili klīda Surņina kreklā?
Nemanīju Tevi ... : )
Garšīgas picas pie Diānas gan notiesāju

  +3 [+] [-]

, 2012-08-06 00:13, pirms 7 gadiem
Kalašnikova skaidrojums murgains...
tāpēc gribējām pietaupīt tos, kuri vairāk spēlējuši, laižot laukumā tos, kas ir svaigāki
tad tas bija jadara pret JEL

  +1 [+] [-]

, 2012-08-06 00:19, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: Nemanīju Tevi ... : )
Garšīgas picas pie Diānas gan notiesāju
Tur es tevi arī piefiksēju alu arī tak dzēri

     [+] [-]

, 2012-08-06 01:42, pirms 7 gadiem
Ventspilij nenormals speks standartos(Dubra,Tarasovs,Martiness,Smirnovs).

  +2 [+] [-]

, 2012-08-06 06:23, pirms 7 gadiem
Kalašņikovs šoreiz intervijā reāli "peld".

  +2 [+] [-]

, 2012-08-06 06:31, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: Pamatsastāva izvēle mani šoreiz izbrīnīja un gribas pirmo reiz pārmest Kalašnikovam.
Šī ir tā reize, kad spēli zaudēja Kalašņikovs. Absolūti nekas nebija sagatavots pirms šī mača.

  +3 [+] [-]

, 2012-08-06 08:03, pirms 7 gadiem
kasparello99 rakstīja: Šī ir tā reize, kad spēli zaudēja Kalašņikovs. Absolūti nekas nebija sagatavots pirms šī mača.
Par maču LM-skonta 0-1 to pašu varēja teikt(kad Māliņš nespēlēja diskv. dēļ).
1 2 51 komentārs