Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 0

Futbolistu ienākumi: Mesi, Ronaldu un Neimārs gaismas gadu attālumā no pārējiem

Agris Suveizda

Futbolistu ienākumi: Mesi, Ronaldu un Neimārs gaismas gadu attālumā no pārējiem
Lionels Mesi. Foto: Zumapress.com/Scanpix

Franču laikraksts France Football publicējis ikgadējo ienākumu rangu pasaules futbolā. Kā jau varēja gaidīt, pirmajās vietās joprojām ir argentīnietis Lionels Mesi un portugālis Krištianu Ronaldu.

Pasaules futbolistu sarakstā vērā ņemti visi ienākumi – gan alga, gan iepriekšējās sezonas prēmijas, gan arī reklāmas un sponsoru ienākumi. Ar 131 miljonu eiro pirms nodokļiem joprojām augšgalā ir Mesi, kurš par 13 miljoniem apsteidz Krištianu Ronaldu, bet pavisam nedaudz līdz simtam pietrūkst brazīlietim Neimāram. Toties pārējie atpaliek ļoti, ļoti tālu. Ceturtais sarakstā ir velsietis Gerets Beils, kura ienākumi ir divarpus reižu mazāki nekā Neimāram – 38,7 miljoni eiro.

Labāko sešiniekā lielākā pārstāvniecība ar četriem futbolistiem ir Spānijas čempionātam, bet desmitniekā vienīgais, kurš nespēlē Eiropā, ir 35 gadus vecais Andress Injesta, kurš 2018. gada maijā pārcēlās uz Japānu. Viņa gada ienākumi ir 34 miljoni eiro. Ar diviem spēlētājiem desmitniekā ir pārstāvēti divi klubi – "Barcelona" (Mesi un Antuāns Grīzmans), "Real Madrid" (Beils un Edens Azārs) un PSG (Neimārs un Kiljans Mbapē).

Gluži kā iepriekš vēstīja cits franču izdevums l'Equipe, vislabāk pelnošais treneris futbolā ir Madrides "Atletico" simbols Djego Simeone, kurš saņemot 40,5 miljonus eiro. Līdzīgu algu Simeonem norādīja arī L'Equipe (43,2), taču būtiskākā atšķirība abu laikrakstu topos ir otrajā vietā. Ja l'Equipe otrajā vietā lika Žuzepu Gvardiolu, tad France Football sarakstā otrais ir Antonio Konte (norādītie ienākumi attiecīgi 16,6 un 30,0 miljoni). Tiesa gan, abu laikrakstu metodoloģija un izmantotais laika periods var atšķirties.

France Football publicējusi arī lielākās algas dāmu futbolā, un šī informācija liecina, ka starp sievietēm neviena nesaņem pat pusmiljonu eiro. Līderes ir amerikānietes Karlī Loida (480 tūkstoši eiro) un Megana Repino (415), bet trešajā vietā ir Eiropas flagmanī Lionā spēlējošā norvēģiete Ada Hēgerberga (400). Tāpat laikraksts publicējis vislabāk apmaksātos spēlētājus Francijas čempionātā. "Ligue 1" līderi, protams, ir Neimārs un Mbapē, kuru algas ir attiecīgi 48,9 un 21,2 miljoni eiro. Tādejādi Neimāram alga veido tikai 51% visu ienākumu. Trešais ar 18,4 miljoniem ir Edinsons Kavani. Francijas 2. līgā pārliecinoši vislabāk apmaksātais spēlētājs ir labākais snaiperis Tīno Kadevere, kurš spēlē "Le Havre", taču pieder Lionas "Olympique". Zimbabvietis saņemot 720 tūkstošus eiro.

Futbolistu ienākumi

VSpēlētājsValstsKlubsMiljoni
1.Lionels MesiArgentīnaBarcelona131.0
2.Krištianu RonalduPortugāleJuventus118.0
3.NeimārsBrazīlijaPSG95.0
4.Gerets BeilsVelsaReal Madrid38.7
5.Antuāns GrīzmansFrancijaBarcelona38.5
6.Edens AzārsBeļģijaReal Madrid35.0
7.Andress InjestaSpānijaVissel Kobe34.0
8.Rahīms StērlingsAnglijaMan. City33.8
9.Roberts LevandovskisPolijaBayern29.0
10.Kiljans MbapēFrancijaPSG27.6

Treneru algas

VTrenerisValstsKlubsMiljoni
1.Djego SimeoneArgentīnaAtletico40.5
2.Antonio KonteItālijaInter M30.0
3.Žuzeps GvardiolaSpanijaMan. City27.0

Dāmu algas

VSpēlētājaValstsKlubsMiljoni
1.Karlī LoidaASVSky Blue0.480
2.Megana RepinoASVSeattle0.415
3.Ada HēgerbergaNorvēģijaLyon0.400

Izmantotie resursi:
https://www.francefootball.fr/news/...

  -1 [+] [-]

, 2020-03-24 12:13, pirms nedēļas
Skaitīt līdz trīs(tlīs) māk?

  -2 [+] [-]

, 2020-03-24 12:31, pirms nedēļas
Un tad cilvēki brīnas, ka daudziem pieder tik daudz un citiem tik mazs. Nekad nesapratīšu tos cilvēkus, kas fano par kādu no šiem trim un gatavi maksāt par krekliņiem, cepurītēm astronomiskas summas, tikai tādēļ ka tur ir uzvārds un nr virsu Tas pats varētu būt ar KP kreklu, nezinu kurā dirs@ Jūs tagad esat iebāzuši NY krekliņu ?

  +2 [+] [-]

, 2020-03-24 12:54, pirms nedēļas
jumis_zalktis_4754492601 rakstīja: Un tad cilvēki brīnas, ka daudziem pieder tik daudz un citiem tik mazs. Nekad nesapratīšu tos cilvēkus, kas fano par kādu no šiem trim un gatavi maksāt par krekliņiem, cepurītēm astronomiskas summas, tikai tādēļ ka tur ir uzvārds un nr virsu Tas pats varētu būt ar KP kreklu, nezinu kurā dirs@ Jūs tagad esat iebāzuši NY krekliņu ?
tu jauc visu vienaa putraa.
pirmkaart, shie triis (faktiski 2 pirmie) ir futbola gjeeniji, unikaala talanta speeleetaaji, kaadi liidz shim, vairaak nekaa 100 gadu speeles laikaa paraadiijushies vien divas reizes - Pele un Maradona.
otrkaart, shie triis speeleetaaji sanjem daudz mazaaku algu, saliidzinot ar ienaakumu, ko tie paliidz gjenereet klubiem - gan sportiskaa jomaa, gan galvenokaart no maarketinga. piemeeram, var saliidzinaat SB apmekleejumu peec CR aizbraukshanas
treshkaart - nejauc amerikaanju un Eiropas sporta sisteemas. jaa, Amerikaa tevi var aizmainiit minuushu laikaa bez tavas zinjas kaut kaadu kluba intereshu vaardaa. ir tikai atsevishkji iznjeemumi kaa Lebrons, Breidijs, kuri nosaka savu likteni. Eiropaa neko bez speeleetaaja zinjas nevar izdariit. speeleetaaji, nevis menedzheri diktee noteikumus. normaala situaacija, kad speeleetaajs visu karjeru pavada vienaa klubaa.

     [+] [-]

, 2020-03-24 14:24, pirms nedēļas
jumis_zalktis_4754492601 rakstīja: Un tad cilvēki brīnas, ka daudziem pieder tik daudz un citiem tik mazs. Nekad nesapratīšu tos cilvēkus, kas fano par kādu no šiem trim un gatavi maksāt par krekliņiem, cepurītēm astronomiskas summas, tikai tādēļ ka tur ir uzvārds un nr virsu Tas pats varētu būt ar KP kreklu, nezinu kurā dirs@ Jūs tagad esat iebāzuši NY krekliņu ?
Nevarētu gan teikt, ka 70e par oriģinālo CR7 Juves kreklu ir astronomiska summa Ronaldo- Leģenda! =)

  -1 [+] [-]

, 2020-03-24 15:03, pirms nedēļas
Kommaer/// rakstīja: Nevarētu gan teikt, ka 70e par oriģinālo CR7 Juves kreklu ir astronomiska summa Ronaldo- Leģenda! =)
Kāda leģenda? Labākais gaisa pūšļa spārdītājs?
Izlasi interviju ar Staņislavu Olijaru, viņš ļoti labi pastāstīja par to kas ir un kas nav profesionālais sports.

Lai arī visi sportisti ir ļoti populāri, viņi ir parasti razdolbaji, kuri nedara neko sabiedrībai vērtīgu, prasti runājot, vienkārši pilda galma ākstu funkcijas.
Nosacīti, ja es vislabāk urbināšos degunā un to skatīsies pietiekoši daudz tautas, kas gribēs manu kreklu, tas nepadara mani par kaut kādu leģendu.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-24 15:26, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Kāda leģenda? Labākais gaisa pūšļa spārdītājs?
Izlasi interviju ar Staņislavu Olijaru, viņš ļoti labi pastāstīja par to kas ir un kas nav profesionālais sports.

Lai arī visi sportisti ir ļoti populāri, viņi ir parasti razdolbaji, kuri nedara neko sabiedrībai vērtīgu, prasti runājot, vienkārši pilda galma ākstu funkcijas.
Nosacīti, ja es vislabāk urbināšos degunā un to skatīsies pietiekoši daudz tautas, kas gribēs manu kreklu, tas nepadara mani par kaut kādu leģendu.
Tad definē, kas ir "leģenda"? Man nav mazāko šaubu, ka CR ir leģenda.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-24 15:33, pirms nedēļas
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Tad definē, kas ir "leģenda"? Man nav mazāko šaubu, ka CR ir leģenda.
Sāksim ar to, ka galma āksti, lai vai cik populāri un savā jomā daudz sasnieguši, nevar būt leģendas.

Leģendas ir cilvēki, kas maina konkrētas sabiedrības, varbūt pat civilizācijas attīstības gaitu vai vismaz virzienu. Neviens sportists, mūziķis, aktieris utml. darot savu pamata darbu tāds nevar būt, būsim godīgi (ja nepiekrīti - lūdzu, piemērus).

  -1 [+] [-]

, 2020-03-24 15:50, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Sāksim ar to, ka galma āksti, lai vai cik populāri un savā jomā daudz sasnieguši, nevar būt leģendas.

Leģendas ir cilvēki, kas maina konkrētas sabiedrības, varbūt pat civilizācijas attīstības gaitu vai vismaz virzienu. Neviens sportists, mūziķis, aktieris utml. darot savu pamata darbu tāds nevar būt, būsim godīgi (ja nepiekrīti - lūdzu, piemērus).
Iz Kembridžas vārdnīcas - legend - someone very famous and admired, usually because of their ability in a particular area. Ronaldo ir slavens un apbrīnots savas futbolas meistarības dēļ?
Tava izpratne par vārdu "leģenda" ir kaut kāds pašizdomājums.

     [+] [-]

, 2020-03-24 16:02, pirms nedēļas
emgape rakstīja: Iz Kembridžas vārdnīcas - legend - someone very famous and admired, usually because of their ability in a particular area. Ronaldo ir slavens un apbrīnots savas futbolas meistarības dēļ?
Tava izpratne par vārdu "leģenda" ir kaut kāds pašizdomājums.
Kembridžas vārdnīca, neapšaubāmi, ir laba lieta, taču tas nenozīmē, ka tai ir jāpiekrīt bez iebildēm.
Šajā gadījumā man šim apgalvojumam negribas piekrist, jo tas tieši provocē par leģendām saukt cilvēkus, kas faktiski ir parazīti, t.i., pašiem neradot nekādu vērtību, viņi izsūc tos labumus, ko ir radījusi sabiedrība.

Atkal - es tagad nesaku, ka tev vai kādam citam tam ir jāpiekrīt. Tikai nevajag pārvērtēt tos sportistus. Tieši tagad ir ļoti labs laiks, lai redzētu, ka no viņiem pilnīgi nekas nav atkarīgs un bez viņiem mūsu dzīve nemainās ne par kapeiku.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-24 16:20, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Kembridžas vārdnīca, neapšaubāmi, ir laba lieta, taču tas nenozīmē, ka tai ir jāpiekrīt bez iebildēm.
Šajā gadījumā man šim apgalvojumam negribas piekrist, jo tas tieši provocē par leģendām saukt cilvēkus, kas faktiski ir parazīti, t.i., pašiem neradot nekādu vērtību, viņi izsūc tos labumus, ko ir radījusi sabiedrība.

Atkal - es tagad nesaku, ka tev vai kādam citam tam ir jāpiekrīt. Tikai nevajag pārvērtēt tos sportistus. Tieši tagad ir ļoti labs laiks, lai redzētu, ka no viņiem pilnīgi nekas nav atkarīgs un bez viņiem mūsu dzīve nemainās ne par kapeiku.
Lielos vilcienos - protams. Viņi neizārstēs mūs no dažādām slimībām vai nepabaros ģimeni. Tomēr bez viņiem ikdiena būtu ļoti pelēcīga - mūziku klausīties nevarētu, teātris/kino/sports kā izklaide nepastāvētu. Ar to jau viņi arī atšķiras un pelna milzīgu piķi - tikai retais šīs lietas var darīt tā, ka to ir bauda skatīties vai klausīties, tāpēc arī tādas ir šīs summas, ko viņi beigu beigās saņem no mums - gan par krekliem, gan albumiem, gan koncertiem utt. Tāpēc arī neuzskatu, ka saukt viņus par leģendām būtu nepareizi, ņemot vērā, cik daudzu cilvēku ikdienu padara jautrāku un interesantāku.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-24 16:25, pirms nedēļas
emgape rakstīja: Lielos vilcienos - protams. Viņi neizārstēs mūs no dažādām slimībām vai nepabaros ģimeni. Tomēr bez viņiem ikdiena būtu ļoti pelēcīga - mūziku klausīties nevarētu, teātris/kino/sports kā izklaide nepastāvētu. Ar to jau viņi arī atšķiras un pelna milzīgu piķi - tikai retais šīs lietas var darīt tā, ka to ir bauda skatīties vai klausīties, tāpēc arī tādas ir šīs summas, ko viņi beigu beigās saņem no mums - gan par krekliem, gan albumiem, gan koncertiem utt. Tāpēc arī neuzskatu, ka saukt viņus par leģendām būtu nepareizi, ņemot vērā, cik daudzu cilvēku ikdienu padara jautrāku un interesantāku.
Kādam ikdienu jautrāku padara dziriņas dzeršana, bet tāpēc to nevajag tagad apbrīnot un celt debesīs kā kaut kādas zāles. Situācija ar sportistiem un pārējiem ir līdzīga.

OK, ka viņi dara un viegli tas nav, bet apzīmējumu "Leģenda", varbūt, jāatstāj citiem.

     [+] [-]

, 2020-03-24 16:36, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Kembridžas vārdnīca, neapšaubāmi, ir laba lieta, taču tas nenozīmē, ka tai ir jāpiekrīt bez iebildēm.
Šajā gadījumā man šim apgalvojumam negribas piekrist, jo tas tieši provocē par leģendām saukt cilvēkus, kas faktiski ir parazīti, t.i., pašiem neradot nekādu vērtību, viņi izsūc tos labumus, ko ir radījusi sabiedrība.

Atkal - es tagad nesaku, ka tev vai kādam citam tam ir jāpiekrīt. Tikai nevajag pārvērtēt tos sportistus. Tieši tagad ir ļoti labs laiks, lai redzētu, ka no viņiem pilnīgi nekas nav atkarīgs un bez viņiem mūsu dzīve nemainās ne par kapeiku.
Kāpēc sētniekus sabiedrība nenovērtē?

     [+] [-]

, 2020-03-24 16:40, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Kāda leģenda? Labākais gaisa pūšļa spārdītājs?
Izlasi interviju ar Staņislavu Olijaru, viņš ļoti labi pastāstīja par to kas ir un kas nav profesionālais sports.

Lai arī visi sportisti ir ļoti populāri, viņi ir parasti razdolbaji, kuri nedara neko sabiedrībai vērtīgu, prasti runājot, vienkārši pilda galma ākstu funkcijas.
Nosacīti, ja es vislabāk urbināšos degunā un to skatīsies pietiekoši daudz tautas, kas gribēs manu kreklu, tas nepadara mani par kaut kādu leģendu.
Un tagad tev atliek tāds nieks, kā pierādīt, ka tu vari vismaz to pašu, un pat vel labāk.
Kaut gan zinu jau iepriekš-tirst nav malku cirst!

  +1 [+] [-]

, 2020-03-24 16:46, pirms nedēļas
emgape rakstīja: Lielos vilcienos - protams. Viņi neizārstēs mūs no dažādām slimībām vai nepabaros ģimeni. Tomēr bez viņiem ikdiena būtu ļoti pelēcīga - mūziku klausīties nevarētu, teātris/kino/sports kā izklaide nepastāvētu. Ar to jau viņi arī atšķiras un pelna milzīgu piķi - tikai retais šīs lietas var darīt tā, ka to ir bauda skatīties vai klausīties, tāpēc arī tādas ir šīs summas, ko viņi beigu beigās saņem no mums - gan par krekliem, gan albumiem, gan koncertiem utt. Tāpēc arī neuzskatu, ka saukt viņus par leģendām būtu nepareizi, ņemot vērā, cik daudzu cilvēku ikdienu padara jautrāku un interesantāku.
To ko šie (un arī citi) sportisti saņem ir nieks no tā, ko tie dod ar savu ieguldījumu kopējā pasaules ekonomikā.
Sports kā izklaides strukturālais bizness ir ļoti pasaules ekonomikai nepieciešams. Tādi ambāļi kā Fullback un viņam līdzīgie tikpat labi var paziņot, ka aktieri, mākslinieki, rakstnieki nav neko vērti, jo redz, no viņiem nav nekāda pienesuma sabiedrībai.

     [+] [-]

, 2020-03-24 17:12, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Kādam ikdienu jautrāku padara dziriņas dzeršana, bet tāpēc to nevajag tagad apbrīnot un celt debesīs kā kaut kādas zāles. Situācija ar sportistiem un pārējiem ir līdzīga.

OK, ka viņi dara un viegli tas nav, bet apzīmējumu "Leģenda", varbūt, jāatstāj citiem.
Tu esi redzējis kā 80 tūkstoši salasās, lai vērotu kā kāds dzer dziriņu?

  +1 [+] [-]

, 2020-03-24 18:04, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: OK, ka viņi dara un viegli tas nav, bet apzīmējumu "Leģenda", varbūt, jāatstāj citiem.
Protams ka futbolisti nav un nebūs tie, kurus zinās katra ome jebkurā vietā pasaulē gadsimtiem ilgi. Kā piemēram Čingishanu vtml.
Bet es domāju diezgan droši var teikt, ka sporta lapā sadaļā ''futbols'', ar vārdu leģenda cilvēki domā ''futbola leģenda'', nevis visas cilvēces leģenda.

     [+] [-]

, 2020-03-24 18:42, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: To ko šie (un arī citi) sportisti saņem ir nieks no tā, ko tie dod ar savu ieguldījumu kopējā pasaules ekonomikā.
Sports kā izklaides strukturālais bizness ir ļoti pasaules ekonomikai nepieciešams. Tādi ambāļi kā Fullback un viņam līdzīgie tikpat labi var paziņot, ka aktieri, mākslinieki, rakstnieki nav neko vērti, jo redz, no viņiem nav nekāda pienesuma sabiedrībai.
Likt vienā maisā rakstniekus, aktierus, sportistu jau ir augstākā pilotāža no ambāļ-detektora Nameja.

Kāds ir izklaides industrijas kopumā un sporta kā atsevišķas vienības viens no pamatprincipiem? Izdomāt LEĢENDAS un taisīt uz viņiem naudu. Jā, protams, ka visus tos kreklus ir jāšuj, kādam jāstrādā, lai parādītu ko tie bumbas spārdītāji vai mētātāji dara utt. Ja tāda naudas apgrozīšana ir lielais devums sabiedrībai, ok, lai jau ir un tad visi lielie kapitāla turētāji jau automātiski ir jāieceļ svēto kārtā.
Es vairāk par to, ka KVALITATĪVAS un sabiedrībai vērtīgas izmaiņas nenotiek.

     [+] [-]

, 2020-03-24 19:20, pirms nedēļas
Kommaer/// rakstīja: Nevarētu gan teikt, ka 70e par oriģinālo CR7 Juves kreklu ir astronomiska summa Ronaldo- Leģenda! =)
Es ar jau par Ronaldo fanoju kopš viņs spēlē MU, bet pat neesmu apsvēris kādreiz iegādāties viņa kreklu, vai mazāko nieku no atribūtikas. Nav noslēpums uz kurieni Tu uzvelc to kreklu ? Un cik bieži ?

  +1 [+] [-]

, 2020-03-24 20:00, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Likt vienā maisā rakstniekus, aktierus, sportistu jau ir augstākā pilotāža no ambāļ-detektora Nameja.
Tu pats jau arī biji tas, kurš pirmoreiz viņus pieminēji vienā teikumā

Citējot tavu otro komentāru: ''Neviens sportists, mūziķis, aktieris utml. darot savu pamata darbu tāds nevar būt [...]''

Joke is on you mate!

     [+] [-]

, 2020-03-24 20:46, pirms nedēļas
Fullback, Tevi Covid aptumšojis?

  +1 [+] [-]

, 2020-03-24 22:29, pirms nedēļas
Fullback rakstīja: Kembridžas vārdnīca, neapšaubāmi, ir laba lieta, taču tas nenozīmē, ka tai ir jāpiekrīt bez iebildēm.
Šajā gadījumā man šim apgalvojumam negribas piekrist, jo tas tieši provocē par leģendām saukt cilvēkus, kas faktiski ir parazīti, t.i., pašiem neradot nekādu vērtību, viņi izsūc tos labumus, ko ir radījusi sabiedrība.

Atkal - es tagad nesaku, ka tev vai kādam citam tam ir jāpiekrīt. Tikai nevajag pārvērtēt tos sportistus. Tieši tagad ir ļoti labs laiks, lai redzētu, ka no viņiem pilnīgi nekas nav atkarīgs un bez viņiem mūsu dzīve nemainās ne par kapeiku.
Dzīve nemainās ne par kapeiku... Tāds Ronaldu noziedoja tikko 1 miljonu slimnīcām, lai būtu aparatūra, tas ir vairāk, kā Tu būsi izdarījis, jo tas var nozīmēt starp dzīvību un nāvi šādi situācijā daudziem cilvēkiem (paskatoties uz situāciju Spānijā un Itālijā).

Plus, viņš vēl daudz kur ir ziedojis, palīdzējis cilvēkiem diezgan tikt galā ar dažādām slimībām un nelaimēm.

Kaut vai tas pats Kobe Braients. Viņš ne jau tikai izklaidēja publiku, bet arī parādīja piemēru, ko var sasniegt ar lielu darbu, kādam ieguldījumam jābūt, un ir palīdzējis kaut vai nelielas sabiedrības daļiņas uzmanību uz to, kā veidot daudz labāku dzīvi.

Protams, kaut kāds parasts, vidējs sportists to nespēs izdarīt, bet tāda lieluma zvaigznes ne tikai sniedz izklaides iespējas sabiedrībai.

     [+] [-]

, 2020-03-25 22:27, pirms 6 dienām
Kommaer/// rakstīja: Nevarētu gan teikt, ka 70e par oriģinālo CR7 Juves kreklu ir astronomiska summa Ronaldo- Leģenda! =)
Mesi savukārt pats ir astronomisks, jo nav no šīs pasaules