Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 3

Naudas līga: Madrides "Real" joprojām vadībā, dominē Premjerlīga

Agris Suveizda

Naudas līga: Madrides "Real" joprojām vadībā, dominē Premjerlīga
Madrides "Real" prezidents Florentino Peress
Foto: SIPA/Scanpix

"Deloitte" publicējusi ikgadējo futbola Naudas līgu, kurā iekļauj 20 turīgākos klubus sezonas laikā gūto ienākumu ziņā. Tajos tiek ieskaitīta tikai kluba pamatdarbība – raidtiesību līgumu, sponsori, komercienākumi, biļetes -, bet ne spēlētāju pārdošana.

Nu jau kārtējo reizi Naudas līgā triumfēja Madrides "Real", kā ienākumi 2014./15.g. sezonā bija 577,0 miljoni eiro. Tas, protams, bija jauns rekords, pārspējot gadu iepriekš "Real" iespētos 549,5 miljonus eiro. Madrides milzis Naudas līgā uzvarēja 11. reizi pēc kārtas (tātad "Real" ir vadībā kopš 2004./05.g. sezonas), bet otrajā vietā atgriezās "Barcelona". Katalonijas klubs iepriekš bija noslīdējis uz ceturto pozīciju, taču aizvadīja ļoti veiksmīgu sezonu, izcīnot visas svarīgākās trofejas un ienākumus no 484,6 miljoniem palielinot līdz 560,8.

Ja labāko pieciniekā kā vienīgais Premjerlīgas klubs iespraucās Mančestras "United" – aiz Spānijas milžiem un apsteidzot PSG un Minhenes "Bayern" -, tad tālāk tabulā gan dominēja britu klubi. Labāko desmitniekā bija pieci Premjerlīgas pārstāvji, labāko divdesmitniekā – 11, bet "Top 30" iekasētāju ziņā – jau 17! Starp 30 labākajiem klubiem nespēja ielauzties vien "Hull", "Burnley" un QPR, kas izkrita no Premjerlīgas.

Labāko divdesmitniekā bija četri Itālijas klubi, pa trim no Spānijas un Vācijas un vienīgā Francijas pārstāve PSG. Savukārt sekojošajos desmit klubos bija astoņi Premjerlīgas pārstāvji, kā arī Stambulas "Galatasaray" un trīsdesmitnieku noslēdzošā "Napoli" (125,5 miljoni eiro).



"Deloitte" Naudas līga

VKlubsLīgaMilj
1.Real MadridLa Liga577.0
2.BarcelonaLa Liga560.8
3.Man. UnitedPremjerlīga519.5
4.PSGLigue 1480.8
5.BayernBundeslīga474.0
6.Man. CityPremjerlīga463.5
7.ArsenalPremjerlīga435.5
8.ChelseaPremjerlīga420.0
9.LiverpoolPremjerlīga391.8
10.JuventusA Sērija323.9
11.Borussia DBundeslīga280.6
12.TottenhamPremjerlīga257.5
13.SchalkeBundeslīga219.7
14.MilanA Sērija199.1
15.AtleticoLa Liga187.1
16.RomaA Sērija180.4
17.NewcastlePremjerlīga169.3
18.EvertonPremjerlīga165.1
19.InterA Sērija164.8
20.West HamPremjerlīga160.9

Premjerlīgas "Top 17"

VKlubsMilj
1.Man. United519.5
2.Man. City463.5
3.Arsenal435.5
4.Chelsea420.0
5.Liverpool391.8
6.Tottenham257.5
7.Newcastle169.3
8.Everton165.1
9.West Ham160.9
10.Southampton149.5
11.Aston Villa148.8
12.Leicester137.2
13.Sunderland132.9
14.Swansea132.8
15.Stoke130.9
16.Crystal Palace130.8
17.West Brom126.6

Pārējās Eiropas "Top 13"

VKlubsValstsMilj
1.Real MadridSpānija577.0
2.BarcelonaSpānija560.8
3.PSGFrancija480.8
4.BayernVācija474.0
5.JuventusItālija323.9
6.Borussia DVācija280.6
7.SchalkeVācija219.7
8.MilanItālija199.1
9.AtleticoSpānija187.1
10.RomaItālija180.4
11.InterItālija164.8
12.GalatasarayTurcija159.1
13.NapoliItālija125.5

Izmantotie resursi:
www2.deloitte.com

     [+] [-]

, 2016-01-21 11:57, pirms 8 gadiem
Pēc jaunā TV līguma, Premjelīgas klubi vēl pakāpsies.

City vēl papildus naudiņa ienāks no papalašinātā stadiona (pagājušā sezonā ietilpība bija vēl mazāka par oriģinālo dēļ celtniecības darbiem saistībā ar paplašināšanu). Tāpat, ja izdosies tikt tālāk ČL būs papildus naudiņa. Ja vēl novinēs līgu vai kādu kausu būs pavisam labi. Reāli nākamgad vajadzētu tikt garām Bayern un PSG.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-01-21 12:43, pirms 8 gadiem
Ko City dod paplašināts stadions, ja pat šo mazākas ietilpības stadionu nevar piepildīt? Twitterī bija bilde-Tas moments, kad ir par maz fanu, lai noturētu plakātu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-21 13:11, pirms 8 gadiem
Dalabi 19 rakstīja: Ko City dod paplašināts stadions, ja pat šo mazākas ietilpības stadionu nevar piepildīt? Twitterī bija bilde-Tas moments, kad ir par maz fanu, lai noturētu plakātu
Paskaties oficiālo apmeklējuma statistiku un tik muļķīgi jautājumi atkritīs. Tādas bildes var uztaisīt jebkurā stadionā, ja tās taisa 5 min pirms vai pēc spēles/ puslaika sākuma vai pat pēdējās spēles minūtēs pie rezultāta 4:0 (pats šo tradīciju neatbalstu iet projām agrāk, pat, ja rezultāts skaidrs).

     [+] [-]

, 2016-01-21 13:14, pirms 8 gadiem
MU acīmredzot tuvāko 2-3 gadu laikā pārņems šī saraksta vadību. Vismaz, lielākā daļa finanšu ekspertu tā uzskata. Jaunais TV līgums...
Domāju arī top 30 EPL klubi būs augstākās vietās (visi, kas neizkritīs).

  +1 [+] [-]

, 2016-01-21 13:14, pirms 8 gadiem
Premjerlīgai tik lieli ienākumi, bet Eiropā tāpat viņi ir bomži.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-21 14:17, pirms 8 gadiem
Ļoti augstu atrodas Mančestras otrs stiprākais klubs - sestajā vietā. City patiešām augstu uzlekuši.

  -1 [+] [-]

, 2016-01-21 18:56, pirms 8 gadiem
cilvēki var sekot, ne klubi. Klubiem nav kāju!

  +1 [+] [-]

, 2016-01-21 19:00, pirms 8 gadiem
cultivate rakstīja: reti gadās lasīt kaut ko šitik absurdu! Preikš Tevis pat tabulas sataisītas! Inter pelna par 2% vairāk, nekā WestHam : D
Peļņa un ienākumi nav viens un tas pats!

  +1 [+] [-]

, 2016-01-21 19:55, pirms 8 gadiem
Attēlā top 10 komandu Matchday ienākumi par biļetēm utt. ';

  +1 [+] [-]

, 2016-01-21 19:56, pirms 8 gadiem
Top 10 televīzijas translāciju ienākumi ';

     [+] [-]

, 2016-01-21 19:58, pirms 8 gadiem
Top 10 Komerciālie ienākumi, jeb, citiem vārdiem sakot "ej nu sazin kas lācītim vēderā" un "ej nu zin no kurienes tam pūķim aug visas galvas" ienākumi ';

     [+] [-]

, 2016-01-21 19:59, pirms 8 gadiem
Top 10 Facebook "like" miljonos... laiku ';

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:00, pirms 8 gadiem
Katrs pats šeit var daudz ko izsecināt, es tikai akcentēju galvenās lietiņas.
Dati ņemti no tā paša Deloitte money league 2016

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:08, pirms 8 gadiem
Mani secinājumi:
1) Septembri un Robčik... apskatieties, kā City veicas ar Matchday income un tad neobjektīvi runājiet par to, ka stadiona palielināšana baigi Jums kaut ko uzlabos;
2) Matchday income labi parāda, kā Manchester City un PSG vāji konkurē ar tiem, ar kuriem tie beigu beigās konkurē beidzamajā rādītājā - rakstā dotajā kopsavilkumā;
3) Broadcasting rights of Barclays Premier League dod Manchester City iespēju būt tiešām konkurētspējīgiem šajā rādītājā;
4) Commercial income galīgi neiet kopā ar to, ka elementārā Facebook PSG un Manchester City ir tālu aiz muguras tik tiešām POPULĀRIEM klubiem (nu... šajā, top of the pop klubu konkurencē). No tā izriet, ka Manchester City un PSG pārliecinošā atrašanās Commercial sadaļas 6 milžu pulciņā ir nekas cits kā UZPŪSTS BURBULIS - sponsoru naudiņa un, bieži vien, pat klubā ieshēmota ar tām pašām "mēs tev samaksāsim 1 eiro, lai tu klubam nosponsorē 80 centus" shēmām.

Real Madrid, Barcelona un Manchester United - patiesais truly pelnošais klubu trio paliek nemainīgs.
City un PSG... nav jābūt tur, kur tie ir, ja par kritērijiem ņemam tik tiešām reāli nopelnītu, nevis.... sugar daddy, sugar brother un sugar cousin saziedotu naudu ))))

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:11, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: Pēc jaunā TV līguma, Premjelīgas klubi vēl pakāpsies.

City vēl papildus naudiņa ienāks no papalašinātā stadiona (pagājušā sezonā ietilpība bija vēl mazāka par oriģinālo dēļ celtniecības darbiem saistībā ar paplašināšanu). Tāpat, ja izdosies tikt tālāk ČL būs papildus naudiņa. Ja vēl novinēs līgu vai kādu kausu būs pavisam labi. Reāli nākamgad vajadzētu tikt garām Bayern un PSG.
The City is yours, the City is yours, 20,000 empty seats, are you f**king sure?

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:12, pirms 8 gadiem
Bayern impērijai... jācer, ka nu neatradīsies nekad otrs tāda kalibra dūzis Vācijā.
Šī kluba dominēšana Vācijā pilnībā attaisno to, kur redzam Bayern šajā Money League.
Attīstot Bundeslīgu un citiem klubiem piesaistot vairāk naudas... sāktu tās pozīcijas ļodzīties.
Domāju, ka līdzīgi būs nākotnē arī ar PSG.... vienīgais klubs vienā no pasaules top megapolēm.

No tā izriet, ka, patiesībā, par vienīgo, kam šajā konkurencē galīgi nav jāatrodas, ja neņemam vērā naftas ķīmiķu uzķīmiķoto kapitālu, ir Manchester City

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:12, pirms 8 gadiem
www2.deloitte.com

Ja nu rodas neticība cipariem

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:23, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: Paskaties oficiālo apmeklējuma statistiku un tik muļķīgi jautājumi atkritīs. Tādas bildes var uztaisīt jebkurā stadionā, ja tās taisa 5 min pirms vai pēc spēles/ puslaika sākuma vai pat pēdējās spēles minūtēs pie rezultāta 4:0 (pats šo tradīciju neatbalstu iet projām agrāk, pat, ja rezultāts skaidrs).
Jebkuru stadionu var izpārdot, tajā salaižot visus par velti un jebkuru stadionu var saglabāt pustukšu, cenas paceļot sky high virs pieprasījuma, izveidojot pārpalikumu.
Protams, nerunāsim, ka City kaut ko pārdotu par sviestmaizi, pats ļoti labi zinu, ka tā nu galīgi Manchester City gadījumā nav.

Bet... lai salīdzinātu klubu veiksmes no biļešu pārdošanas... kā vienīgo radītāju ņemt apmeklētību??? Nu galīgi nebūs riktīgi

     [+] [-]

, 2016-01-21 20:59, pirms 8 gadiem
Marcus,es ceru, ka Tu tagad jūties labāk un esi sevi nomierinājis.
Matchday bija par 9% uz leju, jo bija mazāk sēdvietu stadionā pieejamas d€ļ rekonstrukcijas, kā arī mazāk spēļu abos domestic kausos.
Commercial sadaļā uefa pārbauda katru sponsora līgumu,tajā skaitā ar saistītiem uzņēmumiem un tiem visiem jāatbilst tirgus vērtībai. Ja Tu tici sazvērestības teorijām par to, ka visa pasaule ir City īpašnieku uzpirkta un visas pasaules līmeņa kompānijas shēmo Russian style shēmas, droši turpini.

     [+] [-]

, 2016-01-21 21:19, pirms 8 gadiem
DaMarcus rakstīja: Jebkuru stadionu var izpārdot, tajā salaižot visus par velti un jebkuru stadionu var saglabāt pustukšu, cenas paceļot sky high virs pieprasījuma, izveidojot pārpalikumu.
Protams, nerunāsim, ka City kaut ko pārdotu par sviestmaizi, pats ļoti labi zinu, ka tā nu galīgi Manchester City gadījumā nav.

Bet... lai salīdzinātu klubu veiksmes no biļešu pārdošanas... kā vienīgo radītāju ņemt apmeklētību??? Nu galīgi nebūs riktīgi
To es rakstīju kā atbildi par to propagandu, ka City esot maz apmeklēts, Eptihad, utt. Katrs var atrast oficiālo katras spēles apmeklējuma statistiku un tad cilvēkiem būs objektīvs skats uz apmeklētību. Procentuāli City spēles apmeklējums ir viens no labākajiem līgā.

     [+] [-]

, 2016-01-21 21:21, pirms 8 gadiem
un Facebook like nav nekāda sakara ar to, cik klubs nopelna commercial sadaļā. Es pats, piemēram, esmu likeojis Barsu (un ne tikai), ne tādēļ, ka fanoju par viņiem, bet vienkārši gribu news feed lasīt ziņas par viņiem.

     [+] [-]

, 2016-01-21 21:31, pirms 8 gadiem
īpaši commercial sadaļas kontekstā, padomā, kādēļ City pārdeva daļu no savām kapitāla daļām ķīniešiem? Tagad viņi ir tur daļēji savējie (jo ķīniešiem tiks daļa peļņas), ar partijas atbalstu. Līdz ar to commercial poetnciāls šajā - pasaules lielākajā tirgū, ir milzīgs un šī sadaļa noteikti strauji pieaugs ar laiku.

     [+] [-]

, 2016-01-21 22:21, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: īpaši commercial sadaļas kontekstā, padomā, kādēļ City pārdeva daļu no savām kapitāla daļām ķīniešiem? Tagad viņi ir tur daļēji savējie (jo ķīniešiem tiks daļa peļņas), ar partijas atbalstu. Līdz ar to commercial poetnciāls šajā - pasaules lielākajā tirgū, ir milzīgs un šī sadaļa noteikti strauji pieaugs ar laiku.
Kas pārdeva savas kapitāldaļas... City kā klubs vai City kā koncerns (neatradīšu tagad labāku terminu), kurā Manchester City ir tikai daļa?

     [+] [-]

, 2016-01-21 22:28, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: Marcus,es ceru, ka Tu tagad jūties labāk un esi sevi nomierinājis.
Matchday bija par 9% uz leju, jo bija mazāk sēdvietu stadionā pieejamas d€ļ rekonstrukcijas, kā arī mazāk spēļu abos domestic kausos.
Commercial sadaļā uefa pārbauda katru sponsora līgumu,tajā skaitā ar saistītiem uzņēmumiem un tiem visiem jāatbilst tirgus vērtībai. Ja Tu tici sazvērestības teorijām par to, ka visa pasaule ir City īpašnieku uzpirkta un visas pasaules līmeņa kompānijas shēmo Russian style shēmas, droši turpini.
Sponsora līgumam jāatbilst... tirgus vērtībai?

Es Tev vēlreiz saku... speciāli Tev... tie facebook like utt. tikai parāda to, kā sponsorēšana galīgi neiet City gadījumā roku rokā ar komandas popularitāti.

Facebook utt. popularitāte ir gan rādītājs. Tad, ja to mēra visas pasaules kontekstā. Tieši no tā arī veidojas tā atpazīstamība katram klubam.

Es tikai saku, ka nekas cits, kā tikai un vienīgi sponsorēšanas un investīciju līgumi veido Manchester City tādus ienākumus, kas to ierindo kā vienu no pasaules vadošajiem. Jo ne matchday, ne broadcast ienākumi tādas pozīcijas neveido.
To veido tā commercial sadaļa - un šajā kontekstā apzināti ieliku tos facebook like, lai parādītu, no kā, salīdzinot ar citiem klubiem, veidojas šī sadaļa City.
Vnk. elementāri noliku priekšā, ka ir par 100% skaidrs, ka visā pasaulē Real, Barcelona, tam pašam Chelsea atribūtiku pirks vairāk cilvēku, membership maksājumus veiks vairāk cilvēku, utt...

Sponsorēšanas līgumiem jāatbilst... tirgus vērtībai? Izskaidrosi man, kas tas ir?

     [+] [-]

, 2016-01-21 22:33, pirms 8 gadiem
Paldies Deloitte... sagatavoja pārskatu, kurš tikai pierāda to, par ko mēs ar Tevi, Septembri, reiz jau diskutējām - to, ka City ienākumi tiek maksimāli uzpūsti no sponsoru puses. Vnk. iemesla dēļ - lai varētu daudz tērēties transfēros un izpildīt FFP.
Tas pats attiecas uz PSG.

Es jau par to nesmejos, vnk. norādu uz šo faktu, par kuru es, tātad, redz ka tomēr nebiju kļūdījies.

Ar laiku jau tas mainīsies. Bet šobrīd, let's face it... MCity un PSG sponsori vnk elementāri maksā par neko citu, kā iespējām tērēt daudz.
Vnk. elementāras divvirzienu investīcijas - tīrajos izdevumos un, apgrieztā veidā, investīcijas pašai savos ieņēmumos.
Un jā, jā, zinu, ka izklausās tas dīvaini.

Bet tie dati nemelo. Nemelo par šo ačgārno sistēmu pasaules futbolā.

     [+] [-]

, 2016-01-21 22:33, pirms 8 gadiem
Iegooglē uefa review City Etihad deal. Viņi pārbauda visus sponsorēšanas līgumus, lai tādā veidā nešmauktos priekš ffp. Tāpat katram klubam visus dealus pārbauda auditori un ja kaut kas liekas aizdomīgs, neviens auditos zem tā neparakstītos.

     [+] [-]

, 2016-01-21 22:36, pirms 8 gadiem
Varbūt ir vienkārš izskaidrojums- City ir ļoti labi vadītāji? Starp citu tie paši, kas pacēla Barsu tur kur viņi tagad ir.

     [+] [-]

, 2016-01-21 22:40, pirms 8 gadiem
Atver City web, atrodi sponsoru sarakstu un padomā vai šie uzņēmumi,piem. Nike, Hays, TM Lewin, Nissan, LG, Vitality, utt muhļītos? Un galvenais jautājums, priekš kam?