Pahars: "Pirmie vārti salauza spēli, Rudņevs bija viens no MVP"

- Divi ļoti dažādi puslaiki. Atmiņā vairāk paliks negatīvais (pirmais puslaiks) vai pozitīvais (otrais)?
- Negribu runāt par negatīvo. Arī pirmajā puslaikā mums bija daudz iespēju. Visi redzēja, ka mums bija trīs četras ļoti labas vārtu gūšanas izdevības. Ja mēs būtu iesituši, tad būtu pavisam cita spēle, jo Gibraltārs spēlēja līdz pirmajiem vārtiem – domāju, ka tie salauza maču. Laizāns un Tarasovs pirmajā puslaikā daudz strādāja, un redzēju, ka viņi ir mazliet smagi, bet otrajā puslaikā nāca jauni spēki – Zjuzins un Lazdiņš.

- Pamatsastāvā salīdzinājumā ar Slovākiju bija divas izmaiņas – Šabala un Laizāns. Kāds bija šo izmaiņu pamatojums?
- Šabalas sakarā maiņa bija acīmredzama un prognozējama. Tāpēc, ka Gibraltārs nav tik spēcīgs kā Slovākija un mums vajadzēja divus uzbrucējus. Savukārt Laizāns ļoti labi izskatījās treniņos, gribēju dot viņam iespēju.

- Vai tas, ka Tarasovs un Laizāns tika nomainīti jau pēc pirmā puslaika, liecina, ka viņi šo iespēju neizmantoja?
- Nē, nē, nē! Domāju, ka, ja no pirmajām minūtēm spēlētu Zjuzins un Lazdiņš, arī viņiem būtu bijis grūti. Tāpēc, ka pret tādām komandām kā Gibraltārs spēles vienmēr ir nervozas un ļoti svarīgi ir pirmie vārti. Šodien dabūjām maksimumu, un esmu ļoti priecīgs.

- Ja saki, ka pirmais puslaiks nebija tik slikts, tad pārtraukumā nenervozēji un nebiji dusmīgs uz komandu?
- Nē, biju ļoti mierīgs un mēģināju to [šādu noskaņojumu] nodot arī spēlētājiem. Mēģināju viņus nomierināt, ģērbtuvē nebija nekādas kliegšanas, panikas – par to nemaz nerunājām. [Pirmajā puslaikā] izdarījām to, ko plānojām, izņemot, protams, vārtu gūšanu. Teicu, ka tā ir jāturpina, un to arī izdarījām.

- Pēc zaudējuma Kazahstānai [0:1] pagājušajā ciklā sacīji, ka mums jāmācās spēlēt kā favorītiem. Vai šodienas spēle parādīja, ka protam to darīt?
- Manuprāt, nevajag par Kazahstānu runāt kā šāda līmeņa komandu.

- Biju domājis tieši spēles stila ziņā.
- Grūti teikt. Jārunā nevis par Gibraltāru, bet gan to, kā spēlēsim pret Ungāriju. Kurš bija favorīts Slovākijā? Protams, Slovākija. Un pret viņiem nospēlējām 0:0. Manuprāt, šis mums bija ne tikai godīgs, bet arī fantastisks rezultāts.

- Cik nopietns savainojums ir Savaļniekam?
- Viņš pagrieza potīti – to pašu, ko savainoja Slovākijā. Viņam kāja iestrēga sintētiskajā segumā, un tagad [kāja] neizskatās labi.

- Tieši runājot par sintētiku. Cikla pirmā spēle Andorā būs uz mākslīgā laukuma, cik ļoti segums šodien traucēja vai ietekmēja spēli?
- Pirmā puslaika pirmajā minūtēs visi jutāmies nervozi, un laukuma kvalitāte nebija laba. Tāpēc arī realizēt iespējas nebija viegli, jo arī laukums bija grūts.

- Nākamās spēles būs Baltijas kausā. Vai mums ir plānota vēl kāda spēle, kā lietuviešiem un igauņiem, pret komandām, kas gatavosies Eiropas čempionātam?
- Nē, trešās spēles plānā nav.

- Nebija domas dot iespēju citam vārtsargam, nevis laukumā sūtīt Vaņinu?
- Bija, bija. Pēc tādas spēles ir tikai viena lieta, par kuru nožēloju. Nevaru dot iespēju visiem spēlētājiem, kuri bija kopā ar mums ģērbtuvē un visā treniņnometnē. Aizvadījām ļoti labu treniņnometni, un visi puiši bija pelnījuši spēles laiku. Diemžēl maiņas bija tikai sešas.

- Līdzīgs jautājums arī par to, vai Jagodinska vietā nebija domas ļaut debitēt Ošam?
- Jagodinskis kopā ar mums ir divarpus gadus, un viņš bija pelnījis iet laukumā. Mārcim ir jāturpina strādāt, un arī viņam, protams, ka būs – ceru, ka būs – iespēja.

- Kā Ošs treniņos izskatījās uz pārējās komandas fona?
- Grūti tagad atbildēt, jo viņam tā bija pirmā nometne izlasē, pavisam citi ātrumi, augsta līmeņa spēlētāji. Viņam pirmie pāris treniņi bija grūti, bet pēc tam viņš izskatījās arvien labāk un labāk.

- Turpinot par spēlētājiem, kādi secinājumi par Artjomu [Rudņevu]? Viņš izveidoja daudz momentu, bet pašam bumba joprojām neiet iekšā vārtos.
- Manuprāt, viņš šodien mūsu izlasei bija ļoti svarīgs spēlētājs. Viņš deva tik daudz iespēju saviem partneriem un principā uz saviem pleciem nesa divus aizsargus. MVP, manuprāt. Taču, protams, jebkurš uzbrucējs grib gūt vārtus un arī es gribētu, lai viņš iesistu. Neizdevās viņam to izdarīt, bet galvenais ir rezultāts.

- Viņš bija spēles MVP vai viens no?
- Viens no MVP.

- Pirms spēles izsauci Sorokinu. Kāpēc tieši viņu, nevis kādu citu?
- Tāpēc, ka labi izskatījās pirmajās Virslīgas spēlēs. Viņš ir U21 izlases spēlētājs, un arī komandas galvenais treneris Dainis [Kazakevičs] viņu rekomendēja. Un mums arī nebija daudz laika. Slovākijā bijām ļoti tuvu U21 izlasei, kad tā spēlēja Čehijā, un uzreiz pēc spēles viņu izsaucām.

- Lēmums bija pieņemts jau iepriekš vai pirms U21 spēles bija vēl kāds kandidāts, kurš, sevi labi parādot, varēja tikt izsaukts?
- Nē, lēmums tika pieņemts jau ļoti ilgi pirms tās spēles. Tas mums ir ļoti svarīgi un vērtīgi, ka viņš var spēlēt daudzās pozīcijās – gan abās aizsardzības malās, gan arī kā [malējais] pussargs, turklāt var spēlēt arī centrā.

- Cauņa nebija izsaukts traumas dēļ, bet tajā pašā laikā viņš kluba rindās aizvadīja pārbaudes spēli un guva vārtus…Kāda tad īsti bija situācija ar viņu?
- Ļoti grūti to pateikt, pats biju ļoti pārsteigts, ka viņš spēlēja. Tas bija pārsteigums visam treneru štābam. Ko varam darīt…Kad sākām treniņnometni, viņš bija savainots. Katru dienu runājām ar viņu un dakteriem, visiem no tā jau sāpēja galva. Nezinu, kāpēc viņš pēkšņi spēlēja – varbūt savainojums vienā mirklī pazuda.

Sportacentrs.com no Gibraltāra.