TwitterPukinsks pēc prezidenta vēlēšanām grib turpināt LFF ģenerālsekretāra darbu
@agrissuveizda
Piektdien par jauno Latvijas Futbola federācijas prezidentu kļuva Vadims Ļašenko, kurš uz ģenerālsekretāra amatu ir apņēmies rīkot konkursu un solīja kandidātu uzvārdus nosaukt pēc pirmās valdes sēdes. Līdzšinējais ģenerālsekretārs Edgars Pukinsks pēc kongresa noslēguma žurnālistiem neslēpa, ka vēlas turpināt darbu.
Intervijas laikā Pukinsks par vēlmi turpināt darbu runāja pārliecinoši un izteica pat tādu frāzi, ka izpilddirektors Arturs Gaidels noteikti paliks amatā, jo Pukinsks ar viņu pagarinās līgumu – piebilde, ka tas notiks, ja Pukinsks pats paliks amatā, sekoja tikai mirkli vēlāk. Pukinsks apstiprināja, ka vēlas strādāt Ļašenko vadībā, savukārt gadījumā, ja būtu uzvarējis iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens, viņa palikšana federācijā būtu maz ticama: "Domāju, ka nepaliktu amatā, jo otrs kandidāts publiski skaidri pateica, ka viņam uz šo amatu ir citi pretendenti [Juris Laizāns]. Šis kandidāts [Vadims Ļašenko] publiski neko nav pateicis, tāpēc arī saku, ka neziņa šobrīd ir, bet mana vēlme ir turpināt."
"Ja ievēlētu otru kandidātu, man būtu grūti atbildēt, jo nebija nevienas tikšanās, kuru kandidāts būtu iniciējis, lai uzzinātu par to, kā notiek process federācijā, kāds ir mans redzējums un vai man ir vai nav vēlmes. Līdz ar to tas man liek secināt, ka šim kandidātam nebija ne mazākās vēlmes veidot sadarbību un sastrādāties," teica Pukinsks, kuram tikšanās ar Ļašenko priekšvēlēšanu periodā gan bija. "Mums bija formālas pārrunas par to, ka vispirms redzēsim, kāds būs vēlēšanu iznākums un ka es neesmu pret sadarbošanos. Un arī Vadims teica, ka viņš nav pret, bet viņš grib konkursu – kā viņš to ir teicis arī publiski. Taču sarunas, kurā mēs teiktu, ka ejam kopā un kandidēsim vienā komandā, nav bijis."
Pukinsks nepiekrita norādei, ka virkne Ļašenko komandas pārstāvju kongresa laikā publiski kritizējusi federācijas un tātad arī viņa paša darbu: "Katrs sadzirdēja savu. Es sadzirdēju to, ka kritiska ir tikai komunikācija ar biedriem. Un tā arī nav komunikācija ar biedriem ikdienas procesos, kas ir projekti, atbalsta programmas utt., jo šajā gadījumā ir visa dokumentu aprite, ir atbalsts no darbiniekiem. Domāju, ka kritiska ir komunikācija politiskajā līmenī, ka biedri nejūt šo atbalstu un valdes klātesamību. Visi kā viens apliecina, ka šis posms ir bijis sarežģīts, tas ir bijis kritisks. Daudz kas ir izdarīts, lai organizācija šodien būtu šeit, lai mums nebūtu FIFA Normalizācijas komitejas, lai nebūtu finanšu krīzes.
Dažs labs auditorijā sadzirdēja tikai negatīvo, bet citi sadzirdēja arī pozitīvās lietas. Man patika tie kandidāti, kuri kāpa tribīnē un nebaidījās pateikt, ka viņi ir noguruši no ņemšanās, no negatīvisma un aicina uz produktīvu sadarbību. Šodien tas ir drosmīgi. Vieglāk ir kāpt [tribīnē] un pateikt, ka viss ir slikti un es esmu baltais bruņinieks, kurš visu sakārtos. Drosmīgāk un grūtāk ir pateikt, ka īstenībā nav jau tik slikti. Paskatīsimies no sākuma katrs uz sevi un tad padomāsim par saimniecību kopumā. Tā ka es nesadzirdēju, ka ar mani [vadībā] viss ir slikti un ka ar mani nav vērts strādāt."
Tāpat Pukinsks piebilda, ka FIFA Normalizācijas komitejas ierašanās pašlaik vairs nedraud un ka šāds risks bija tikai tādā gadījumā, ja decembrī netiktu apstiprināta statūtu jaunā redakcija: "Pēc statūtu apstiprināšanas sekoja visi procesi ar finanšu atbloķēšanu u. tml. Tagad sadarbība ir pozitīva, jo visos jautājumos saņemam atbalstu, esam realizējuši pilnīgi visas programmas, dzīvība visos jautājumos ir atjaunojusies. Domāju, ka viņi [starptautisko organizāciju pārstāvji] gan ar piesardzību gaidīja šo 3. jūliju, lai redzētu, kā viss notiks un cik kulturāli tas notiks. Jo iepriekš ir bijis komentārs par to, cik nekulturāli bijuši daži no iepriekšējiem kongresiem. Domāju, ka kultūras ziņā parādījām, ka esam spēruši soli uz priekšu, esam nobrieduši, lai būtu patstāvīgi un lai varētu attīstīt sadarbību. Domāju, ka tagad viņi grib dialogu ar valdi, ar prezidentu, lai saprastu prioritātes un redzējumu. Tikai pieredze rādīs, cik ātri sadarbība nostiprināsies un kad uzticība atkal būs simtprocentīga."
Ļašenko pēc kongresa minēja, ka iespējamos kandidātus uz ģenerālsekretāra amatu varētu izpaust pēc pirmās valdes sēdes, kas, iespējams, risināsies trešdien. Gadījumā, ja Pukinsks tomēr netiks uzaicināts saglabāt amatu, viņš neizslēdz iespēju arī karjeru turpināt starptautiskajā futbola apritē, tomēr par šādu varbūtību arī izsakās ar šaubām: "Vienu brīdi domāju, ka tas būtu foršs izaicinājums, bet, pirmkārt, lai kaut kur ietu, ir jābūt piedāvājumam, otrkārt, tas arī praktiskā ziņā ir visai sarežģīts jautājums – man ir ģimene, man viss ir šeit, man šeit patīk, šeit es zinu un varu, bet, kā ir tur, es nezinu."
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Rīkot konkursu ir laba domā. Galvenais lai konkursa nolikums nav pielāgots kādam vienam konkrētam personāžam.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Takā mēģinājumi attaisnot galīgi nevietā.
[+] [-]
[+] [-]
Njā, pieklibo man dažreiz pareizrakstība.
+5 [+] [-]
Visi tie vecie purni neko nedara, kgan budžets futbolam ir vislielākais no visiem sporta veidiem...kongresā visiem kuriem prasīja, neviens nemācēja neko sakarīgu nosaukt, jo vienkārši nav nekā, pretīgi paliek uz šo visu skatīties.
[+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
2. FC uzvarēja eirokausos Somijas čempionus.
3. Metta virslīgā nav pēdejie.
4. Liepāja ar Starkovu uzvarēja Dinamo Minska eirokausā. LFF vēl joprojām maksā kompensācijas Starkovam(+).
5. Real(SC komanda) būs čempioni Spānijā.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
1. Nomainīti segumi (RHV,Arkādija,Salaspili, 86vsk, Olaine)
2. KIAAP programmas (5.000eur jebkuram no biedriem)
3. COVId-19 atbalsts tiesnešiem un biedriem (800-1200eur katram)
4. Līgums ar virslīgu
5. Bērnudārzu futbola programma.
6. Reģionālo izlašu programma.
7. Akadēmijas programma (12.000 - 45.000eur katrai akadēmijai).
8. Talantu skates.
u.t.t.
-4 [+] [-]
Klavulapa, nevajag visus mālēt pēc savas līdzības, jo pasaulē ir arī gudri un normāli cilvēki, un ne tikai stulbi un naivi fantazētāji.
+7 [+] [-]
Ne jau LFF dod klubiem naudu un atsevišķas uzvaras nav progresa rādītājs.
Ko teikt par to, ka gan u-21 gan lielā izlase kāš visiem pēc kārtas, par jauno treneri ieceļ u-21 izlases treneri, kura vadītā izlase nespēlē labāk kā lielie, atšķirībā no u-19, kas laiku pa laikam rāda pat ļoti cienījamu sniegumu.Nemaz nerunāsim par 101 ārkārtas kongresu, to ka viss aizgaja tiktal, ka UEFA/FIFA piedraudēja nedot naudiņu, regulāras mahinācijas ar naudu, korupcija. - tie ir tie labie darbi?
+2 [+] [-]
Par to lai spriež katrs pats. Personiski manuprāt, tas nav už tik daudz.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
Tikai, lūdzu, netēlo gaišreģi Nostradamusu vai Keisiju!
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]