Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Jaunā stadiona celtniecība var izmaksāt līdz pat 14,9 miljoniem

Agris Suveizda

Jaunā stadiona celtniecība var izmaksāt līdz pat 14,9 miljoniem
Foto: LFF.lv

Latvijas Futbola federācija savā mājaslapā publicējusi jaunāko informāciju saistībā ar Krišjāņa Barona ielā plānotā futbola stadiona un papildus paredzēto projektu celtniecību. Iepriekš tika ziņots, ka būvdarbi varētu maksāt aptuveni desmit miljonus eiro, no kuriem 8,5 miljoni nāktu no UEFA dotācijām, tomēr nu tiek lēsts, ka izmaksas varētu būt no 12,2 līdz 14,9 miljoniem eiro. Piedāvājam LFF ziņojumu pilnā apmērā.

"Tuvojas laiks pirmajiem celtniecības darbiem Kr. Barona ielā 116A, kur Latvijas Futbola federācija (LFF) realizēs sporta kompleksa rekonstrukciju ar mērķi tajā līdz 2017. gada 31. maijam atklāt Latvijas nacionālās futbola izlases un citu Latvijas izlašu spēļu, kā arī Latvijas futbola klubu un citu LFF pasākumu organizēšanas vajadzībām atbilstošu stadionu. LFF nostāja visa pārbūves procesa gaitā ir lēmumu un darbību caurspīdīgums, tāpēc gaidāmo darbu sākšanos iezīmējam ar apkopotu informāciju kā atbildi vienam no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem – cik jaunais stadions izmaksās un kā tas taps?

Kad 2012. gadā tika uzsākts sporta kompleksa rekonstrukcijas projekts, tā attīstībā līdz šai dienai bijuši vairāki atskaites punkti, pamatojoties uz kuriem veikti provizorisko izmaksu aprēķini – meta konkurss un FIFA pasūtīta ekonomiskā pamatojuma analīze, detalizēta meta saskaņošana, skiču projekta saskaņošana un tehniskā projekta saskaņošana. Provizorisko būvniecības izmaksu aprēķinus allaž ir veikuši sertificēti tāmētāji, par pamatu ņemot tā brīža darbaspēka un celtniecības materiālu izmaksas, kā arī tobrīd pieejamo tehnisko informāciju.

Pagājušā gada februārī LFF noslēdza līgumu ar meta konkursā uzvarējušo SIA "REMM" arhitektu biroju par sporta kompleksa tehniskā projekta izstrādāšanu. Pirmais zīmīgais solis ceļā uz to bija jūlijā Rīgas pilsētas būvvaldē saskaņotais detalizētais meta projekts, kas ar setificēta tāmētāja aprēķiniem ļāva apjaust provizoriskās rekonstrukcijas būvizmaksas. Šie aprēķini nemainījās arī tā paša gada septembrī, kad Rīgas pilsētas būvvaldē tika saskaņots SIA "REMM" izstrādātais skiču projekts, bet nākamais zīmīgais solis ceļā uz celtniecības darbiem sporta kompleksa teritorijā bija 2015. gada decembris, kad Rīgas pilsētas būvvaldē tika saskaņots SIA "REMM" izstrādātais tehniskais projekts, un tas jau pavēra iespēju uz konkrētāku potenciālo izmaksu apzināšanu.

LFF vēlas izcelt, ka sporta kompleksa ģenerālbūvnieks SIA "Arčers" paralēli projektēšanas gaitai kopīgi ar LFF darba grupu meklēja iespējamos risinājumus būvniecības izmaksu optimizācijai, kā rezultātā provizoriskā summa vairākās pozīcijās ir samazinājusies. Neviens no izskatītajiem optimizācijas risinājumiem neatsauksies uz skatītāju un stadiona darbinieku drošību. Panāktie risinājumi ir rezultāts kopīgam LFF, SIA "Arčers" un SIA "REMM" darbam, kas turpināsies arī būvniecības laikā. To vidū ir 2015. gada jūnijā LFF noslēgtais ģenerālbūvnieka līgumu ar SIA "Arčers" pēc "atvērtās grāmatas" principa. Šāda veida līgums nosaka, ka līguma slēgšanas brīdī nav zināma gala līguma cena, bet tiek fiksēts ģenerālbūvnieka peļņas procents no kopējām būvniecības izmaksām. LFF, sadarbojoties ar SIA "Arčers", ir iespēja par katru būvdarbu un materiālu pozīciju rīkot cenu aptauju un izvēlēties lētāko/izdevīgāko piedāvājumu.

Vadoties pēc tehniskā projekta, sporta kompleksa ģenerālbūvnieka SIA "Arčers", LFF darba grupas sporta kompleksa rekonstrukcijas jautājumā un sertificēta tāmētāja aprēķiniem, šī brīža sporta kompleksa provizoriskās būvizmaksas ir 13,5 miljonu eiro apmērā. Šī summa ietver visu nepieciešamo futbola spēļu aizvadīšanai, bet neietver aprīkojumu, mēbeles, interjeru un citas vienības komercplatībām. Vadoties pēc tendencēm, ir pamatotas cerības, ka būvniecības izmaksas varētu samazināties, taču drošības dēļ LFF paredz abus iespējamos scenārijus, tai skaitā arī cenu palielinājumu. Šādu viedokli paudusi arī LFF Iepirkumu komisija, kas pēc vispārējās būvniecības prakses rekomendē paredzēt dažādus izmaksu scenārijus. Izmaksu diapazonam nebūtu pamats svārstīties vairāk par 10% vienā vai otrā virzienā, līdz ar to diapazons celtniecības darbu izmaksām varētu svārstīties no 12,204 miljoniem eiro līdz 14,916 miljoniem eiro.

Kopš projekta uzsākšanas provizoriskās rekonstrukcijas izmaksas ir pārsniegušas 2012. gadā veiktajos aprēķinos prognozētos 6,4 miljonus eiro. Būtiskākie faktori, kas ietekmējuši plānotās izmaksas, ir stadiona stāvu platību palielinājums no 4600 m2 līdz 11190 m2, gala tribīņu ieviešana (1526 m2 platības palielinājums), galvenās tribīnes 3083 m2 palielinājums, kas ietver sporta infrastruktūras uzlabojumus, "Hospitality" zonas palielinājumu ar mērķi nodrošināt UEFA prasību izpildi un stadiona daudzpusīgāku pielietojumu, mediju darba telpu uzlabojumus, komercplatību palielinājumu un LFF biroja palielinājumu, ņemot vērā nākotnes attīstības perspektīvas, kā arī Ērgļu ielas tribīnes palielinājumu par 1971 m2, ietverot LFF vajadzībām nepieciešamās noliktavas un potenciālās šautuves izvietošanu.

SPORTA KOMPLEKSA SALĪDZINOŠIE RĀDĪTĀJI

SPORTA KOMPLEKSA SALĪDZINOŠIE RĀDĪTĀJI

SPORTA KOMPLEKSA SALĪDZINOŠIE RĀDĪTĀJI

Tāpat projekta attīstības gaitā fiksētie papildu sadārdzinājumi skar 2015. gada jūnijā pieņemto MK noteikumu Nr. 312, LBN 016-15 Būvakustika, kas nosaka nepieciešamību paredzēt ievērojamākus prettrokšņa pasākumus. Projektā bija nepieciešams paredzēt ievērojamus trokšņu absorbcijas pasākumus – stadiona stūru noslēgšanu, gala tribīņu sienu izbūvi, akustisko materiālu pielietojumu jumta konstrukcijā un citus akustiskos risinājumus. Augstākminētais darīts, respektējot iedzīvotāju viedokli, jo tieši iespējamie trokšņi bija lielākās bažas, kuras izteica apkārtējo māju iedzīvotāji. Ar šo LFF vēlas apkārtējo māju iedzīvotājus nomierināt, jo esam darījuši visu iespējamo, lai samazinātu trokšņu ietekmi uz apkārtējām mājām. Sakārtotā vide būs kā kompensācija par pāris dienām gadā, kurās, iespējams, nāksies sajust kādas neērtības, kas saistītas ar trokšņiem.

Papildus paredzēta arī futbola laukuma apsilde, kā arī ieviestas visas nepieciešamās regulas, lai stadions atbilstu UEFA ceturtās jeb otrās augstākās infrastruktūras kategorijas prasībām. Līdztekus tam ņemtas vērā un plānojumā ieviestas atbilstības Rīgas pilsētas būvvaldes, Valsts kultūrpieminekļu aizsardzības inspekcijas un Rīgas Vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes izvirzītajām prasībām un rekomendācijām.

Viss augstākminētais nodrošina, ka sporta kompleksā ietilpstošais futbola stadions atbildīs UEFA ceturtās kategorijas stadiona ietilpībai (izņemot faktisko sēdvietu skaitu). Šī kategorija, kuras prasību atbilstība ļauj stadionā aizvadīt nacionālo izlašu spēles, pieprasa kā minimums 4500 skatītāju vietas (stadionā būs nedaudz zem 5700 skatītāju vietām). UEFA reglaments nosaka, ka nacionālo izlašu spēlēm jānorisinās trešās vai ceturtās kategorijas stadionos. Stadiona ietilpības jautājums vairākkārt pārspriests arī ar UEFA un FIFA atbildīgajām amatpersonām, un esošais risinājums no viņu puses uzskatāms par optimālu. Futbola laukuma izmērs būs UEFA trešajai un ceturtajai kategorijai standartizētie 105x68 metri.

Stadiona plānojumā būtiski ņemti vērā LFF pasūtītās līdzjutēju aptaujas rezultāti, kurā futbola līdzjutēji paši noteica savas prioritātes, apmeklējot futbola spēli klātienē. Zemāk redzams, ka līdzjutēju būtiskākā nepieciešamība ir laba redzamība un komforts, kas jaunajā stadionā tiks pilnībā nodrošināts. Tāpat ņemtas vērā virkne līdzjutēju vēlmju, kas saistītas ar stadiona sastāvošajām komponentēm.

LĪDZJUTĒJU APTAUJAS REZULTĀTI

LĪDZJUTĒJU APTAUJAS REZULTĀTI

Lai arī nokļūšanu stadionā ar personīgo transportu kā vēlamo veidu norāda 37 % aptaujas respondentu, tomēr absolūtais vairākums norāda, ka stadionā labprāt ierastos, izmantojot citus nokļūšanas veidus. Šajā kontekstā ir jāapsveic Rīgas domes iniciatīva sakārtot Kr. Barona ielu, kur līdztekus jau tā labajam sabiedriskā transporta nodrošinājumam uzlabosies arī iespēja stadionā nokļūt ar velosipēdu. Lai arī stadionā šobrīd paredzētas ap 40 velonovietnes, palielinoties nepieciešamībai, stadionā velonovietņu skaits tiks palielināts. Zemāk redzami aptaujas rezultāti, kas skar līdzjutēju nokļūšanu stadionā, kā arī shematiskajā attēlojumā redzama sabiedriskā transporta un autostāvvietu pieejamība stadiona apkārtnē. Papildus tam plānots meklēt risinājumus ar "Rīgas satiksmi", lai līdzīgi kā citur pasaulē futbola spēles biļete kalpotu kā sabiedriskā transporta biļete nokļūšanai uz un no stadiona.

LĪDZJUTĒJU APTAUJAS REZULTĀTI

SABIEDRISKĀ TRANSPORTA PIEEJAMĪBA

Kā jau iepriekš skaidrots, liela daļa finansējuma, kas nepieciešams projekta realizēšanai, nāks no UEFA piešķirtajiem futbola infrastruktūras programmas līdzekļiem, kas ir apvienoti konkrēti šī projekta realizēšanai, tomēr tie veido tikai daļu no kopējā nepieciešamā projekta budžeta. LFF nav spējīga tik lielu projektu realizēt ar tikai saviem un UEFA piešķirtajiem līdzekļiem, turklāt LFF kategoriski nav ieinteresēta būtiski negatīvi iespaidot arī citu futbola infrastruktūras projektu realizāciju Latvijā. Pašlaik LFF izstrādā rekonstrukcijas projekta finansējuma piesaistes modeli, kas tiks prezentēts LFF Valdei tās februāra tikšanās reizē, kā arī veic pārrunas ar Rīgas domi un valsti, kuru atbalsts tik liela projekta veiksmīgai realizēšanai ir ļoti būtisks.

Vēršam uzmanību uz to, ka stadiona projekta izstrāde bija paredzēta LFF infrastruktūras attīstības programmā, kas tika izstrādāta jau 2010. gadā, bet bez UEFA un FIFA atbalsta un lēmuma par tā nepieciešamību stadiona būvniecība nebūtu iespējama. Lai arī infrastruktūras atbalsta programmu izlietojums ir katras federācijas kompetencē, šāda apmēra ieguldījumus UEFA izvērtē atsevišķi, tam dodot savu atzinumu. UEFA un LFF vairākkārt ir uzsvērusi, ka šādas infrastruktūras izbūve būtu klubu, pašvaldības vai valsts funkcija, taču, apzinoties Latvijas futbola klubu rocību un to, ka pastāv risks, ka līdz ar "Skonto" stadiona nojaukšanu UEFA būtu spiesta lemt par Latvijas izlases mājas spēļu aizvadīšanu ārpus valsts robežām, no UEFA puses tika pieņemts lēmums pilnā mērā atbalstīt stadiona projektu.

LFF ir pateicīga Rīgas domei par līdzšinējo sadarbību, nodrošinot iespēju plānot stadionu zemes īpašumā, taču, ņemot vērā, ka teritorija arī turpmāk paliks pašvaldības īpašumā, LFF cer, ka Rīgas dome ar savu ieguldījumu iesaistīsies projekta realizācijā. Tāpat izteikti būtisks pašlaik ir arī valsts atbalsts, lai, veicot šāda apjoma ieguldījumus jaunajā futbola stadionā, būtiski neciestu citas futbola infrastruktūras attīstīšana. Jau 2014. gadā LFF vērsās pie valsts institūcijām ar lūgumu izskatīt iespēju atbalstīt futbola infrastruktūras attīstības programmas turpināšanu, kuru veiksmīgi uzsāka LFF, laika periodā no 2009. līdz 2014. gadam kopā ar pašvaldībām sporta infrastruktūras attīstībā ieguldot vairāk nekā 14 miljonus eiro un izbūvējot 60 "minipitch" laukumus, 15 pilna izmēra sporta laukumus, kā arī desmit skolu sporta laukumus, kur pašvaldības rekonstruēja arī skrejceļus, ģērbtuves, ielu vingrošanas rīkus utt. Ir svarīgi šo infrastruktūras attīstības programmu turpināt, tāpēc Izglītības un zinātnes ministrijai, ņemot vērā LFF iesniegumu, ir uzdots darba grupā izstrādāt kopējo sporta infrastruktūras attīstības koncepciju. LFF tuvākajā laikā papildinās savu iepriekšējo piedāvājumu ar jauniem priekšlikumiem.

Pirmie darbi teritorijā būs būvlaukuma sagatavošana, kas nozīmē teritorijā esošās vecās tribīnes nojaukšanu un liekās grunts izvešanu, un LFF vēlas pēc iespējas ātrāku darbu uzsākšanu. Līdz ar pirmo būvdarbu sākšanos visa aktuālā informācija par sporta kompleksu būs atrodama mājaslapā Futbola Mājas | LFF jaunais futbola stadions, kas pašlaik atrodas savas jaunās versijas izstrādē.

Sporta kompleksā ietilps futbola stadions ar visu nepieciešamo infrastruktūru, tostarp paredzēts arī Latvijas futbola muzejs, rehabilitācijas centrs, kafejnīca, sporta laukums apkārtējām skolām, autostāvvieta, LFF birojs. Sporta komplekss pēc tā rekonstrukcijas kļūs par Latvijas futbola mājām."

Izmantotie resursi:
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-02-01 15:46, pirms 8 gadiem
Ja, pagaidām, nesaprotam, kādēļ poļu ievestam burkānam pašizmaksa (neņemsim nekādus veikalu uzcenojumus, bet gan PI) zemāka par šeit uz vietas izaudzēto burkānu, pat ar visu loģistiku, tad no sākuma par to ir jāizfunktierē, nevis par lielu projektu izmaksu veidošanos ar mani uzreiz jāstrīdas ))))
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2016-02-01 15:53, pirms 8 gadiem
Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Par to, ka Barona stadiona afēras patiesās izmaksas ir palielinātas līdz 15 miljoniem eiro - jau ziņoju pirms vairāk nekā nedēļas - tagad tas ir oficiāli. Pieļauju, ka šī nav gala cena. Tāpat ir skaidrs, ka šobrīd jau iztērēti vismaz 3 miljoni eiro no līdzekļiem, lai arī nekas vairāk par daļēju būvlaukuma sagatavošanu nav paveikts.

Šis projekts - ir jāaptur pēc iespējas ātrāk, kamēr nav radīts neatgriezenisks kaitējums Latvijas futbolam vairāku gadu griezumā.

Kur ir problēma Barona ielas stadiona rekonstrukcijas projektā? Stadiona ietilpība (5700 sēdvietu) un laukuma segums (mākslīgais laukums) neatbilst Latvijas izlases pašreizējām prasībām un uzdevumiem. Tomēr to vēl varētu akceptēt, ja Latvijas Futbola federācijai pašai nebūtu jāmaksā par stadiona celtniecību. LFF šie 15 miljoni ir milzīgi līdzekļi - tajos tiktu akumulēti viss infrastruktūrai paredzētais naudas daudzums vairāku gadu griezumā. LFF, atšķirībā no Latvijas Basketbola savienības un Latvijas Hokeja federācijas, ir iespēja celt futbola treniņu laukumus par starptautisko futbola organizāciju (FIFA un UEFA) piešķirto naudu. Pēc pašreizējā LFF plāna ilgu turpmāko gadu līdzekļi tiks apvienoti vienā projektā - Barona ielas stadiona rekonstrukcijā. Tas nozīmē - nekur Latvijā netiks uzklāti jauni mākslīgā seguma laukumi tuvāko gadu laikā.
Tā kā stadiona projekts ir nepiemērots Latvijas apstākļiem, uzskatu, ka ir noziedzīgi visu naudu akumulēt vienam projektam, kura realizācijā jau tagad redzams nesaimnieciskums, meli un krāpšana.

Pieprasu LFF nekavējoties publiskot visu jau iztērētās naudas tāmi ar sīku skaidrojumu par katru pozīciju.
Igaunijā A le Coq stadionam VALSTS iedeva +/- 11 miljonus, lai to rekonstruētu un Tallinā iespējams jau drīz redzēsim Barcelonu spēlējam UEFA Supercup !!!! Mūsu valdība gadsimtiem nejēdz atjaunot Daugavas stadionu, Vieglatlēti trenējās miskastē.... kopumā nauda sportam ir drausmīgā līmenī.

Šim projektam neviens nedod neko. UEFA / FIFA šo naudu nekam citam NEPAREDZ!!!
Kopumā man patīk, ka komentāros katrs otrais ir finanšu eksperts augstākajā līmenī pat mācoties 9. klasē
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-02-01 16:00, pirms 8 gadiem
Daņilo Fox rakstīja: Latvijas izlasei bus mazakais stadions nacionalajai izlasei eiropā ? paši jau sevi nostadam par hļupikiem
Latvija vienīgā valsts pasaulē, kur valdībai ir pajāt par sportu. Sports visiem patīk tad, kad ir panākumi, sēž pirmajās rindās, zīmējās televīzijā, dala prēmijas....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2016-02-01 16:02, pirms 8 gadiem
DaMarcus rakstīja: AFC Flyde stadionu ar 6000 capacity būvēs/būvē par 18 000 000 mārciņu
Edmontonā vesels stratēģisko izmaksu projekts stadioniem ar 5000 capacity - $19 600 000
edmonton.ca
Husky Stadium - $13 000 000 , 5000 capacity
Varsity Stadium - $61 700 000??? Neidziļinājos par infrastruktūru, kas tur apkārt.

Nezinu, uz ātro kaut ko atrodot, trends šāda stadiona tirgus cenai man arī iznāks kaut kur uz 18 000 000 EUR, droši vien.
Atņemam to, ka mākslīgais segums, utt. Nu jā, labi... lai būtu tie 14 000 000 - 15 000 000.

Tā godīgi ņemot, nu nebūs mums nekas lētāks par to, par kādām cenām šādi stadioni tiek vidēji celti.
Tad, pēc manām domām, tā arī iznāks, ka kādi padsmit miljoni reālās izmaksas, no kurām kādi 5% norakstīti pa labi, pa kreisi.

Nu nav mums Latvijā verdzība, neuzcelsim stadionu lētāk, kā to ceļ citur. Un nevajag man te par darba spēka izmaksām runāt.
nu bet ko darīt, ja Krišjānis ļoti grib reģionos halles būvēt un valsts neatbalsta. Ja valsts atbalstītu vismaz 5 miljoni eiro šo projektu, tad LFF izmaksas būtu smieklīgas. Šobrīd ir tā, kā ir, ka drīz nebūs kur spēlēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-02-01 16:55, pirms 8 gadiem
Ņemot vērā piesmietās un izpārdotās Latvijas pēdējo 20+ gadu pieredzi, neizbrīnīšos, ja Latvijas futbola "varoņi" ar saviem kompanjoniem ir izdomājuši kā iešņaukt nāsīs savus "likumīgos" dažus miljonus

  +7 [+] [-]

, 2016-02-01 17:02, pirms 8 gadiem
Uzcelt futbola stadionu izlasei par 15 miljoni ar 5000 vietām ir ņirgāšanās par Latvijas tautu.. kurā valstī futbola izlase spēles aizvada pie tādas ietilpības stadiona? Kā minimums 10000 vietas, kaut vai tās tiek piepildītas retu reizi, šo projektu es laprāt apmīstu un apkakātu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-02-01 17:14, pirms 8 gadiem
Arēnā nevar iebāz futbollaukumu? Kaut kā to pastiept garumā, jumtu pārveidot kabrio versijā un saglabaāt vismaz 9000 vietu? Būtu vieta gan hoķim, gan izlases futenei.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2016-02-01 17:28, pirms 8 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tas, tā, man raksturīgais "nekas nav tikai balts, vai tikai melns"

Pat IKP ir pretrunīgs pašā savā būtībā
Loģiski,ka pretrunīgs,jo visam pāri stāv ēnu ekonomika(un postpadomijas valstīs tā ir īpaši augsta),tāpēc runāt par kaut kādu IKP aprēķināšanu valstī ir vairāk kā apsurdi! Tak Latvijā vismaz kādi 50% viss iet ''pa kreiso'',aplokšņu darba samaksu ieskaitot,uzņēmumi nemaksā daļu nodokļus...principā tā ir ilgtermiņa ''vāvere ritenī''! Un nav ko pielīdzināt rietumu valstis,pašiem vien ar to būs jātiek galā,bet...kur tad tiks,ja pa lielam daļa valsts glābēji ''aiz labas dzīves'' laižās uz valstīm kur IKP ir augsts!

     [+] [-]

, 2016-02-01 17:40, pirms 8 gadiem
valtcis rakstīja: Pilnīgi Tev piekrītu. Par šo naudu labāk slēgtos jumta laukumus katrā vēsturiskajā novadā, un līdz 2020. gadam nacionālās izlases spēles aizvadīt Liepājā, nevis uzcelt stadionu, kurš vispār nekam un nevienam neder.
nesaprotu priekš kam Rīgas centrā stadionu, un vēl tik dārgu.. WTF? Vai tiešām vairs neprot zagt, ka tik atklāti? Mārupe u.c. pierīgas rajoni būtu priecīgi tur redzēt stadionu un daudz labāku, par lētākām naudām un daudz kvalitātīvāku...

  +4 [+] [-]

, 2016-02-01 17:55, pirms 8 gadiem
intp rakstīja: Ir svarīgi, kur tu strādā: Ja strādā uzņēmumos, kuri pietuvināti pašvaldībai, tad alga būs laba, ja strādā skandināvu uzņēmumos, tad saņemsi minimālo vai tuvu minimālajai! Es te runāju par fizisku darbu!
Paturpinot...tad vērā ir jāņem nacionālais kopprodukts (NKP-Tas sastāv no IKP un starptautiskā norēķinu saldo par darbaspēka un kapitāla izmantošanu. Valsts rezidentu uzņēmumu peļņa ārzemēs un tur strādājošo darbs tiek ieskaitīts NKP, tajā pašā laikā ārzemju kompāniju peļņa, kas gūta valsts teritorijā, NKP netiek ieskaitīta.),un nevienam nav noslēpums,ka Latvija ir pārdevusies ar visām ''iekšām'',skandināvu mega uzņēmumi,pilns ar ofšoriem,pat leišu MAXIMA pelnās pie mums,un šitais vispār ir kronis visam-izzāģējam savus mežus,par kapeikām eksportējam kokmateriālus uz Skandināviju,bet nedaudz vēlāk par lielām naudiņām pērkam savu koku atpakaļ Yuskos un IKEĀS...blin par kādu IKP vispār var būt runa!

  +1 [+] [-]

, 2016-02-01 18:01, pirms 8 gadiem
ingars31 rakstīja: intp rakstīja: Ir svarīgi, kur tu strādā: Ja strādā uzņēmumos, kuri pietuvināti pašvaldībai, tad alga būs laba, ja strādā skandināvu uzņēmumos, tad saņemsi minimālo vai tuvu minimālajai! Es te runāju par fizisku darbu!
Paturpinot...tad vērā ir jāņem nacionālais kopprodukts (NKP-Tas sastāv no IKP un starptautiskā norēķinu saldo par darbaspēka un kapitāla izmantošanu. Valsts rezidentu uzņēmumu peļņa ārzemēs un tur strādājošo darbs tiek ieskaitīts NKP, tajā pašā laikā ārzemju kompāniju peļņa, kas gūta valsts teritorijā, NKP netiek ieskaitīta.),un nevienam nav noslēpums,ka Latvija ir pārdevusies ar visām ''iekšām'',skandināvu mega uzņēmumi,pilns ar ofšoriem,pat leišu MAXIMA pelnās pie mums,un šitais vispār ir kronis visam-izzāģējam savus mežus,par kapeikām eksportējam kokmateriālus uz Skandināviju,bet nedaudz vēlāk par lielām naudiņām pērkam savu koku atpakaļ Yuskos un IKEĀS...blin par kādu IKP vispār var būt runa!
Nesen tieši pirku gultu, gribēju melnu ar visām pārējām mēbelēm, bet protams Latvijā ražotu melnu gultu nevar dabūt. Vai nu ņem poļu via zviedru.

     [+] [-]

, 2016-02-01 18:02, pirms 8 gadiem
Latvijas ierēdni un funkcionāru labot var tikai kaps. Basketbola halles lieluma, futbola laukums ar mākslīgu segumu, par neadekvātu cenu. Ārprāc!

  +6 [+] [-]

, 2016-02-01 18:03, pirms 8 gadiem
Kā teiktu Bonifācijs Paulāns:"Zagļi, zagļi, zagļi!" Nekā personīga žurnālisti varētu papētīt un paraustīt čekistu Indriksonu aiz ūsām. Viņi abi ar Mežecki priekšgalā ir gadiem vadījuši savu korumpēto LFF bandu un sabāzuši ķepiņās gan valsts, gan UEFA naudu, bet Latvijas futbola infrastruktūra ir drausmīgā stāvoklī, tāpat kā virslīga, kur klubu vadības vairāk domā par to kā pa**šot kādam zviedru vidusmēra klubam ar 9 : 1 iesūkt kāpostu no totalizatoru afērām. Absolūti nekā! Nekas nedarbojās, ne mārketings, nekas. Kurš latvietis grib savu puiku sūtīt trenēties futbolā, zinot kāda miskaste ir visa Latvijas futbola saimniecība? Cik populārs ir vietējais futbols Latvijā. Ir cilvēki, kas visā šajā Latvijas futbola purgā cenšas strādāt godīgi un darīt labas lietas, bet ko var izdarīt, ja visu piķi kontrolē Mežecka un Indriksona - troļļu un minjonu banda!? Tas futbola stadions Barona ielā ar saviem 5 tūkstošiem beņķu ir, pirmkārt - izsmiekls, otrkārt - necieņa pret Latvijas izlases līdzjutējiem, jo stadionā vnk nepietiek vietas un pierādījums tam ir jau aizvadīto spēļu skatītāju skaits Skonto stadionā, un, treškārt - tā ir kārtējā Indriksona shēma, kas ir saistīta ar noziedzīgām finanšu darbībām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-02-01 18:06, pirms 8 gadiem
Paraleela_linija rakstīja: Nesen tieši pirku gultu, gribēju melnu ar visām pārējām mēbelēm, bet protams Latvijā ražotu melnu gultu nevar dabūt. Vai nu ņem poļu via zviedru.
Un zini kas vēl ir smieklīgi,proti to pašu skandināvu gultu,vai galdu,vai krēslu,ko tu pērc te,ar lielu iespējamību Skandināvijā ir taisījis mūsu pašu bāleliņš,tikai par sviestmaizi ar plānu desu,pēc viņu mērauklas!

  +1 [+] [-]

, 2016-02-01 18:33, pirms 8 gadiem
Calvin rakstīja: ārprāts!!!! Kurš slēdz līgumu ar "ģenerāli" pēc "atvērtās grāmatas principa"??? Kas tas par sviestu! Vai Indriksons , mežeckis vai kāds cits FF darbonis slēgtu šādu līgumu , teiksim, par savas privātmājas būvniecību? Neviens privātuzņēmējs neko tādu pat ļaunākajos murgos neredz! Ir kontroltāme, pieci piedāvājumi, izvēlas labāko, fiksē cenu, termiņus, un -uz priekšu!!! Kāda grāmata? Kāda inflācija? Tas viss parasti ir iekļauts tāmē kopā ar peļnu un neparedzētajiem izdevumiem. Jebkurš igauņu vai leišu būvnieks šādu mazu stadionu uzblieztu par 8...9 M EUR! Skaidrs, ka mūsu būvnieki strādā savai un draugu kabatai.... Vispār, esmu šokēts par šādu atklātu korupciju. Nu jau nevienam nav ne kauna, ne baiļu.
var redzēt,ka esi no būvniecības gaisma gada attālumā. Atvērtās grāmatas princips ir visizdevīgākais, kas Pasūtītājam var būt. Viņš var komandēt parādi un noteikt par cik,un kuru darbu veicēju izvēlēties. Un jo Pasūtītājs vairāk pats strādā un sarūpē lētākus atsevišķo darbu veicējus, jo mazāka summa aiziet Ģenerāluzņēmējam, jo tam ir fiksēts % no tām darbu izmaksām,ko Pasūtītājs akceptē.

  +1 [+] [-]

, 2016-02-01 18:44, pirms 8 gadiem
DaMarcus rakstīja: Ja, pagaidām, nesaprotam, kādēļ poļu ievestam burkānam pašizmaksa (neņemsim nekādus veikalu uzcenojumus, bet gan PI) zemāka par šeit uz vietas izaudzēto burkānu, pat ar visu loģistiku, tad no sākuma par to ir jāizfunktierē, nevis par lielu projektu izmaksu veidošanos ar mani uzreiz jāstrīdas ))))
Starp citu, arī darbaspēka izmaksas grandiozi neatšķirsies, projektos strādnieki saņem robežā starp 1000 - 2000Eiro.

  -4 [+] [-]

, 2016-02-01 18:53, pirms 8 gadiem
Madis rakstīja: Kā teiktu Bonifācijs Paulāns:"Zagļi, zagļi, zagļi!" Nekā personīga žurnālisti varētu papētīt un paraustīt čekistu Indriksonu aiz ūsām. Viņi abi ar Mežecki priekšgalā ir gadiem vadījuši savu korumpēto LFF bandu un sabāzuši ķepiņās gan valsts, gan UEFA naudu, bet Latvijas futbola infrastruktūra ir drausmīgā stāvoklī, tāpat kā virslīga, kur klubu vadības vairāk domā par to kā pa**šot kādam zviedru vidusmēra klubam ar 9 : 1 iesūkt kāpostu no totalizatoru afērām. Absolūti nekā! Nekas nedarbojās, ne mārketings, nekas. Kurš latvietis grib savu puiku sūtīt trenēties futbolā, zinot kāda miskaste ir visa Latvijas futbola saimniecība? Cik populārs ir vietējais futbols Latvijā. Ir cilvēki, kas visā šajā Latvijas futbola purgā cenšas strādāt godīgi un darīt labas lietas, bet ko var izdarīt, ja visu piķi kontrolē Mežecka un Indriksona - troļļu un minjonu banda!? Tas futbola stadions Barona ielā ar saviem 5 tūkstošiem beņķu ir, pirmkārt - izsmiekls, otrkārt - necieņa pret Latvijas izlases līdzjutējiem, jo stadionā vnk nepietiek vietas un pierādījums tam ir jau aizvadīto spēļu skatītāju skaits Skonto stadionā, un, treškārt - tā ir kārtējā Indriksona shēma, kas ir saistīta ar noziedzīgām finanšu darbībām.
Apsēdies.

  -1 [+] [-]

, 2016-02-01 19:32, pirms 8 gadiem
Achtung! FC Sion uz vārtiem ņem no Spartaka krievu A.Mitrjoškinu!

  -4 [+] [-]

, 2016-02-01 19:53, pirms 8 gadiem
Kārtējo reizi SC universālie "eksperti" sarosījušies. Lielākā daļa nespēj izrēķināt kosmētiskā izmaksas vienistabas dzīvoklim, toties precīzi zina cik izmaksā tāda būve kā futbola stadions. Vēl vairāk, zina cik kurš iebāzīs kabatā. Malači, vietnes komentētāju "augstais" līmenis tiek godam turēts!

  +5 [+] [-]

, 2016-02-01 20:01, pirms 8 gadiem
standartā stadionu cenas var salīdzināt skatoties vienas sēdvietas izmaksas. te sanāk apm 2680 eiro par vietu (15 mlj / 5600). tas ir normāls cipars, vienīgi jāskatās ērtību līmenis.

piem var skatīt linku:
Stadium of the Year: How much did a stadium...

tad es drīzāk teiktu, ka sākotnējais cipars bija nereāls, lai vinnētu konkursu ..

cita lieta, ka šāds mini stadions ar mākslīgo segumu kā valsts galvenais stadions ir apkaunojums, Eiropā tikai pāris pundurvalstiņām ir mazāki. sakārtot graustu un kādam klubam būtu ok, bet ne jau par LFF turpmāko gadu budžetu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: MachimoI

  -3 [+] [-]

, 2016-02-01 20:21, pirms 8 gadiem
MachimoI rakstīja: Es, atklāti sakot, nesaprotu, kādēļ te daudziem ir piemetusies epilepsijas lēkme.

Jums tiek būvēts moderns, sakarīgs stadions ar gandrīz 6000 vietām par UEFA naudu, bet vēl nav labi.

Cik spēlēm pēdējo 5 gadu laikā ir bijis apmeklējums virs 6 tūkstošiem? Ir vēl kādas citas pretenzijas?
Tici man, lai kādi cipari arī nefigurētu šajā rakstā, žults izgāšana šeit ir goda lieta. Pats saproti "gudri ..... nav malku cirst".