Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 0

Jaunā stadiona celtniecība var izmaksāt līdz pat 14,9 miljoniem

Jaunā stadiona celtniecība var izmaksāt līdz pat 14,9 miljoniem
Foto: LFF.lv

Latvijas Futbola federācija savā mājaslapā publicējusi jaunāko informāciju saistībā ar Krišjāņa Barona ielā plānotā futbola stadiona un papildus paredzēto projektu celtniecību. Iepriekš tika ziņots, ka būvdarbi varētu maksāt aptuveni desmit miljonus eiro, no kuriem 8,5 miljoni nāktu no UEFA dotācijām, tomēr nu tiek lēsts, ka izmaksas varētu būt no 12,2 līdz 14,9 miljoniem eiro. Piedāvājam LFF ziņojumu pilnā apmērā.

"Tuvojas laiks pirmajiem celtniecības darbiem Kr. Barona ielā 116A, kur Latvijas Futbola federācija (LFF) realizēs sporta kompleksa rekonstrukciju ar mērķi tajā līdz 2017. gada 31. maijam atklāt Latvijas nacionālās futbola izlases un citu Latvijas izlašu spēļu, kā arī Latvijas futbola klubu un citu LFF pasākumu organizēšanas vajadzībām atbilstošu stadionu. LFF nostāja visa pārbūves procesa gaitā ir lēmumu un darbību caurspīdīgums, tāpēc gaidāmo darbu sākšanos iezīmējam ar apkopotu informāciju kā atbildi vienam no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem – cik jaunais stadions izmaksās un kā tas taps?

Kad 2012. gadā tika uzsākts sporta kompleksa rekonstrukcijas projekts, tā attīstībā līdz šai dienai bijuši vairāki atskaites punkti, pamatojoties uz kuriem veikti provizorisko izmaksu aprēķini – meta konkurss un FIFA pasūtīta ekonomiskā pamatojuma analīze, detalizēta meta saskaņošana, skiču projekta saskaņošana un tehniskā projekta saskaņošana. Provizorisko būvniecības izmaksu aprēķinus allaž ir veikuši sertificēti tāmētāji, par pamatu ņemot tā brīža darbaspēka un celtniecības materiālu izmaksas, kā arī tobrīd pieejamo tehnisko informāciju.

Pagājušā gada februārī LFF noslēdza līgumu ar meta konkursā uzvarējušo SIA "REMM" arhitektu biroju par sporta kompleksa tehniskā projekta izstrādāšanu. Pirmais zīmīgais solis ceļā uz to bija jūlijā Rīgas pilsētas būvvaldē saskaņotais detalizētais meta projekts, kas ar setificēta tāmētāja aprēķiniem ļāva apjaust provizoriskās rekonstrukcijas būvizmaksas. Šie aprēķini nemainījās arī tā paša gada septembrī, kad Rīgas pilsētas būvvaldē tika saskaņots SIA "REMM" izstrādātais skiču projekts, bet nākamais zīmīgais solis ceļā uz celtniecības darbiem sporta kompleksa teritorijā bija 2015. gada decembris, kad Rīgas pilsētas būvvaldē tika saskaņots SIA "REMM" izstrādātais tehniskais projekts, un tas jau pavēra iespēju uz konkrētāku potenciālo izmaksu apzināšanu.

LFF vēlas izcelt, ka sporta kompleksa ģenerālbūvnieks SIA "Arčers" paralēli projektēšanas gaitai kopīgi ar LFF darba grupu meklēja iespējamos risinājumus būvniecības izmaksu optimizācijai, kā rezultātā provizoriskā summa vairākās pozīcijās ir samazinājusies. Neviens no izskatītajiem optimizācijas risinājumiem neatsauksies uz skatītāju un stadiona darbinieku drošību. Panāktie risinājumi ir rezultāts kopīgam LFF, SIA "Arčers" un SIA "REMM" darbam, kas turpināsies arī būvniecības laikā. To vidū ir 2015. gada jūnijā LFF noslēgtais ģenerālbūvnieka līgumu ar SIA "Arčers" pēc "atvērtās grāmatas" principa. Šāda veida līgums nosaka, ka līguma slēgšanas brīdī nav zināma gala līguma cena, bet tiek fiksēts ģenerālbūvnieka peļņas procents no kopējām būvniecības izmaksām. LFF, sadarbojoties ar SIA "Arčers", ir iespēja par katru būvdarbu un materiālu pozīciju rīkot cenu aptauju un izvēlēties lētāko/izdevīgāko piedāvājumu.

Vadoties pēc tehniskā projekta, sporta kompleksa ģenerālbūvnieka SIA "Arčers", LFF darba grupas sporta kompleksa rekonstrukcijas jautājumā un sertificēta tāmētāja aprēķiniem, šī brīža sporta kompleksa provizoriskās būvizmaksas ir 13,5 miljonu eiro apmērā. Šī summa ietver visu nepieciešamo futbola spēļu aizvadīšanai, bet neietver aprīkojumu, mēbeles, interjeru un citas vienības komercplatībām. Vadoties pēc tendencēm, ir pamatotas cerības, ka būvniecības izmaksas varētu samazināties, taču drošības dēļ LFF paredz abus iespējamos scenārijus, tai skaitā arī cenu palielinājumu. Šādu viedokli paudusi arī LFF Iepirkumu komisija, kas pēc vispārējās būvniecības prakses rekomendē paredzēt dažādus izmaksu scenārijus. Izmaksu diapazonam nebūtu pamats svārstīties vairāk par 10% vienā vai otrā virzienā, līdz ar to diapazons celtniecības darbu izmaksām varētu svārstīties no 12,204 miljoniem eiro līdz 14,916 miljoniem eiro.

Kopš projekta uzsākšanas provizoriskās rekonstrukcijas izmaksas ir pārsniegušas 2012. gadā veiktajos aprēķinos prognozētos 6,4 miljonus eiro. Būtiskākie faktori, kas ietekmējuši plānotās izmaksas, ir stadiona stāvu platību palielinājums no 4600 m2 līdz 11190 m2, gala tribīņu ieviešana (1526 m2 platības palielinājums), galvenās tribīnes 3083 m2 palielinājums, kas ietver sporta infrastruktūras uzlabojumus, "Hospitality" zonas palielinājumu ar mērķi nodrošināt UEFA prasību izpildi un stadiona daudzpusīgāku pielietojumu, mediju darba telpu uzlabojumus, komercplatību palielinājumu un LFF biroja palielinājumu, ņemot vērā nākotnes attīstības perspektīvas, kā arī Ērgļu ielas tribīnes palielinājumu par 1971 m2, ietverot LFF vajadzībām nepieciešamās noliktavas un potenciālās šautuves izvietošanu.

SPORTA KOMPLEKSA SALĪDZINOŠIE RĀDĪTĀJI

SPORTA KOMPLEKSA SALĪDZINOŠIE RĀDĪTĀJI

SPORTA KOMPLEKSA SALĪDZINOŠIE RĀDĪTĀJI

Tāpat projekta attīstības gaitā fiksētie papildu sadārdzinājumi skar 2015. gada jūnijā pieņemto MK noteikumu Nr. 312, LBN 016-15 Būvakustika, kas nosaka nepieciešamību paredzēt ievērojamākus prettrokšņa pasākumus. Projektā bija nepieciešams paredzēt ievērojamus trokšņu absorbcijas pasākumus – stadiona stūru noslēgšanu, gala tribīņu sienu izbūvi, akustisko materiālu pielietojumu jumta konstrukcijā un citus akustiskos risinājumus. Augstākminētais darīts, respektējot iedzīvotāju viedokli, jo tieši iespējamie trokšņi bija lielākās bažas, kuras izteica apkārtējo māju iedzīvotāji. Ar šo LFF vēlas apkārtējo māju iedzīvotājus nomierināt, jo esam darījuši visu iespējamo, lai samazinātu trokšņu ietekmi uz apkārtējām mājām. Sakārtotā vide būs kā kompensācija par pāris dienām gadā, kurās, iespējams, nāksies sajust kādas neērtības, kas saistītas ar trokšņiem.

Papildus paredzēta arī futbola laukuma apsilde, kā arī ieviestas visas nepieciešamās regulas, lai stadions atbilstu UEFA ceturtās jeb otrās augstākās infrastruktūras kategorijas prasībām. Līdztekus tam ņemtas vērā un plānojumā ieviestas atbilstības Rīgas pilsētas būvvaldes, Valsts kultūrpieminekļu aizsardzības inspekcijas un Rīgas Vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes izvirzītajām prasībām un rekomendācijām.

Viss augstākminētais nodrošina, ka sporta kompleksā ietilpstošais futbola stadions atbildīs UEFA ceturtās kategorijas stadiona ietilpībai (izņemot faktisko sēdvietu skaitu). Šī kategorija, kuras prasību atbilstība ļauj stadionā aizvadīt nacionālo izlašu spēles, pieprasa kā minimums 4500 skatītāju vietas (stadionā būs nedaudz zem 5700 skatītāju vietām). UEFA reglaments nosaka, ka nacionālo izlašu spēlēm jānorisinās trešās vai ceturtās kategorijas stadionos. Stadiona ietilpības jautājums vairākkārt pārspriests arī ar UEFA un FIFA atbildīgajām amatpersonām, un esošais risinājums no viņu puses uzskatāms par optimālu. Futbola laukuma izmērs būs UEFA trešajai un ceturtajai kategorijai standartizētie 105x68 metri.

Stadiona plānojumā būtiski ņemti vērā LFF pasūtītās līdzjutēju aptaujas rezultāti, kurā futbola līdzjutēji paši noteica savas prioritātes, apmeklējot futbola spēli klātienē. Zemāk redzams, ka līdzjutēju būtiskākā nepieciešamība ir laba redzamība un komforts, kas jaunajā stadionā tiks pilnībā nodrošināts. Tāpat ņemtas vērā virkne līdzjutēju vēlmju, kas saistītas ar stadiona sastāvošajām komponentēm.

LĪDZJUTĒJU APTAUJAS REZULTĀTI

LĪDZJUTĒJU APTAUJAS REZULTĀTI

Lai arī nokļūšanu stadionā ar personīgo transportu kā vēlamo veidu norāda 37 % aptaujas respondentu, tomēr absolūtais vairākums norāda, ka stadionā labprāt ierastos, izmantojot citus nokļūšanas veidus. Šajā kontekstā ir jāapsveic Rīgas domes iniciatīva sakārtot Kr. Barona ielu, kur līdztekus jau tā labajam sabiedriskā transporta nodrošinājumam uzlabosies arī iespēja stadionā nokļūt ar velosipēdu. Lai arī stadionā šobrīd paredzētas ap 40 velonovietnes, palielinoties nepieciešamībai, stadionā velonovietņu skaits tiks palielināts. Zemāk redzami aptaujas rezultāti, kas skar līdzjutēju nokļūšanu stadionā, kā arī shematiskajā attēlojumā redzama sabiedriskā transporta un autostāvvietu pieejamība stadiona apkārtnē. Papildus tam plānots meklēt risinājumus ar "Rīgas satiksmi", lai līdzīgi kā citur pasaulē futbola spēles biļete kalpotu kā sabiedriskā transporta biļete nokļūšanai uz un no stadiona.

LĪDZJUTĒJU APTAUJAS REZULTĀTI

SABIEDRISKĀ TRANSPORTA PIEEJAMĪBA

Kā jau iepriekš skaidrots, liela daļa finansējuma, kas nepieciešams projekta realizēšanai, nāks no UEFA piešķirtajiem futbola infrastruktūras programmas līdzekļiem, kas ir apvienoti konkrēti šī projekta realizēšanai, tomēr tie veido tikai daļu no kopējā nepieciešamā projekta budžeta. LFF nav spējīga tik lielu projektu realizēt ar tikai saviem un UEFA piešķirtajiem līdzekļiem, turklāt LFF kategoriski nav ieinteresēta būtiski negatīvi iespaidot arī citu futbola infrastruktūras projektu realizāciju Latvijā. Pašlaik LFF izstrādā rekonstrukcijas projekta finansējuma piesaistes modeli, kas tiks prezentēts LFF Valdei tās februāra tikšanās reizē, kā arī veic pārrunas ar Rīgas domi un valsti, kuru atbalsts tik liela projekta veiksmīgai realizēšanai ir ļoti būtisks.

Vēršam uzmanību uz to, ka stadiona projekta izstrāde bija paredzēta LFF infrastruktūras attīstības programmā, kas tika izstrādāta jau 2010. gadā, bet bez UEFA un FIFA atbalsta un lēmuma par tā nepieciešamību stadiona būvniecība nebūtu iespējama. Lai arī infrastruktūras atbalsta programmu izlietojums ir katras federācijas kompetencē, šāda apmēra ieguldījumus UEFA izvērtē atsevišķi, tam dodot savu atzinumu. UEFA un LFF vairākkārt ir uzsvērusi, ka šādas infrastruktūras izbūve būtu klubu, pašvaldības vai valsts funkcija, taču, apzinoties Latvijas futbola klubu rocību un to, ka pastāv risks, ka līdz ar "Skonto" stadiona nojaukšanu UEFA būtu spiesta lemt par Latvijas izlases mājas spēļu aizvadīšanu ārpus valsts robežām, no UEFA puses tika pieņemts lēmums pilnā mērā atbalstīt stadiona projektu.

LFF ir pateicīga Rīgas domei par līdzšinējo sadarbību, nodrošinot iespēju plānot stadionu zemes īpašumā, taču, ņemot vērā, ka teritorija arī turpmāk paliks pašvaldības īpašumā, LFF cer, ka Rīgas dome ar savu ieguldījumu iesaistīsies projekta realizācijā. Tāpat izteikti būtisks pašlaik ir arī valsts atbalsts, lai, veicot šāda apjoma ieguldījumus jaunajā futbola stadionā, būtiski neciestu citas futbola infrastruktūras attīstīšana. Jau 2014. gadā LFF vērsās pie valsts institūcijām ar lūgumu izskatīt iespēju atbalstīt futbola infrastruktūras attīstības programmas turpināšanu, kuru veiksmīgi uzsāka LFF, laika periodā no 2009. līdz 2014. gadam kopā ar pašvaldībām sporta infrastruktūras attīstībā ieguldot vairāk nekā 14 miljonus eiro un izbūvējot 60 "minipitch" laukumus, 15 pilna izmēra sporta laukumus, kā arī desmit skolu sporta laukumus, kur pašvaldības rekonstruēja arī skrejceļus, ģērbtuves, ielu vingrošanas rīkus utt. Ir svarīgi šo infrastruktūras attīstības programmu turpināt, tāpēc Izglītības un zinātnes ministrijai, ņemot vērā LFF iesniegumu, ir uzdots darba grupā izstrādāt kopējo sporta infrastruktūras attīstības koncepciju. LFF tuvākajā laikā papildinās savu iepriekšējo piedāvājumu ar jauniem priekšlikumiem.

Pirmie darbi teritorijā būs būvlaukuma sagatavošana, kas nozīmē teritorijā esošās vecās tribīnes nojaukšanu un liekās grunts izvešanu, un LFF vēlas pēc iespējas ātrāku darbu uzsākšanu. Līdz ar pirmo būvdarbu sākšanos visa aktuālā informācija par sporta kompleksu būs atrodama mājaslapā Futbola Mājas | LFF jaunais futbola stadions, kas pašlaik atrodas savas jaunās versijas izstrādē.

Sporta kompleksā ietilps futbola stadions ar visu nepieciešamo infrastruktūru, tostarp paredzēts arī Latvijas futbola muzejs, rehabilitācijas centrs, kafejnīca, sporta laukums apkārtējām skolām, autostāvvieta, LFF birojs. Sporta komplekss pēc tā rekonstrukcijas kļūs par Latvijas futbola mājām."

Izmantotie resursi:
1 2 3 4 5 6 183 komentāri

 +18 [+] [-]

, 2016-02-01 12:18, pirms 3 gadiem
Jagaida Klavinja kunga komentaars
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2016-02-01 12:20, pirms 3 gadiem
Diez cik ieripos kādam kabatā?

  +4 [+] [-]

, 2016-02-01 12:21, pirms 3 gadiem
ņifigasebe sadārdzinājums. nu labi, ir neliela inflācija, bet ne jau tik...

 +18 [+] [-]

, 2016-02-01 12:23, pirms 3 gadiem
njā gandrīz 2x dargāk par švaku praktiski nekam nederīgu stadionu. Ka tik beigās nesanāk i 20miljoni

 +21 [+] [-]

, 2016-02-01 12:23, pirms 3 gadiem
es nemaz šo rakstu nelasīšu, lai iekomentētu, ka tas ir neprāts bet nekas, līdz Dienvidu tiltam vēl ir kur augt

     [+] [-]

, 2016-02-01 12:32, pirms 3 gadiem
Ceru ka mums kadrais buus normaals eiropas standarta lielais futbola laukums.

  +7 [+] [-]

, 2016-02-01 12:33, pirms 3 gadiem
piejoda rakstīja: Diez cik ieripos kādam kabatā?
nevis kaadam, bet cik ieripos Indriksonam kabataa!?

  +8 [+] [-]

, 2016-02-01 12:33, pirms 3 gadiem
Šis projekts ir Latvijas KAUNS, nekā savādāk nevar nosaukt. Par labu šo projektu atzīt var tikai federācijā laikam.

  +6 [+] [-]

, 2016-02-01 12:36, pirms 3 gadiem
No twitter :

'' "Latvijas nacionālās futbola izlases vajadzībām atbilstošu stadionu"??
Minimālajām prasībām atbilstošu, būsim godīgi!!!''

NEVAR NEPIEKRIST!

  +7 [+] [-]

, 2016-02-01 12:36, pirms 3 gadiem
Krišjānis Kļaviņš jau ceturtdien teica, ka tuvāko trīs mēnešu laikā parādīsies ziņas, ka stadions izmaksās 15 miljonus.
Pēc viņa aplēsēm, beigu summa būs aptuveni 22 miljoni

 +19 [+] [-]

, 2016-02-01 12:36, pirms 3 gadiem
ārprāts!!!! Kurš slēdz līgumu ar "ģenerāli" pēc "atvērtās grāmatas principa"??? Kas tas par sviestu! Vai Indriksons , mežeckis vai kāds cits FF darbonis slēgtu šādu līgumu , teiksim, par savas privātmājas būvniecību? Neviens privātuzņēmējs neko tādu pat ļaunākajos murgos neredz! Ir kontroltāme, pieci piedāvājumi, izvēlas labāko, fiksē cenu, termiņus, un -uz priekšu!!! Kāda grāmata? Kāda inflācija? Tas viss parasti ir iekļauts tāmē kopā ar peļnu un neparedzētajiem izdevumiem. Jebkurš igauņu vai leišu būvnieks šādu mazu stadionu uzblieztu par 8...9 M EUR! Skaidrs, ka mūsu būvnieki strādā savai un draugu kabatai.... Vispār, esmu šokēts par šādu atklātu korupciju. Nu jau nevienam nav ne kauna, ne baiļu.
Slēpts komentārs: KP6unCR7Fan

  +5 [+] [-]

, 2016-02-01 12:37, pirms 3 gadiem
Nafig izmaksas pēkšņi varētu paaugstināties par 5M??????????????????????????????????????

  +3 [+] [-]

, 2016-02-01 12:39, pirms 3 gadiem
Calvin rakstīja: ārprāts!!!! Kurš slēdz līgumu ar "ģenerāli" pēc "atvērtās grāmatas principa"??? Kas tas par sviestu! Vai Indriksons , mežeckis vai kāds cits FF darbonis slēgtu šādu līgumu , teiksim, par savas privātmājas būvniecību? Neviens privātuzņēmējs neko tādu pat ļaunākajos murgos neredz! Ir kontroltāme, pieci piedāvājumi, izvēlas labāko, fiksē cenu, termiņus, un -uz priekšu!!! Kāda grāmata? Kāda inflācija? Tas viss parasti ir iekļauts tāmē kopā ar peļnu un neparedzētajiem izdevumiem. Jebkurš igauņu vai leišu būvnieks šādu mazu stadionu uzblieztu par 8...9 M EUR! Skaidrs, ka mūsu būvnieki strādā savai un draugu kabatai.... Vispār, esmu šokēts par šādu atklātu korupciju. Nu jau nevienam nav ne kauna, ne baiļu.
Velkom tu Latvija!

 +12 [+] [-]

, 2016-02-01 12:39, pirms 3 gadiem
KP6unCR7Fan rakstīja: Kas vainas projektam?
Indrikson ??? Tas tu???

  -1 [+] [-]

, 2016-02-01 12:40, pirms 3 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Jagaida Klavinja kunga komentaars
Diez par ko tu smejies?
Par to, ka nacionālais šķūnis tik dārgs?

  -1 [+] [-]

, 2016-02-01 12:41, pirms 3 gadiem
BayernM rakstīja: No twitter :

'' "Latvijas nacionālās futbola izlases vajadzībām atbilstošu stadionu"??
Minimālajām prasībām atbilstošu, būsim godīgi!!!''

NEVAR NEPIEKRIST!
Atbilde no LFF: Visas prasības, izņemot ietilpību, atbilst UEFA otrās augstākās kategorijas prasībām.

  +2 [+] [-]

, 2016-02-01 12:43, pirms 3 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Atbilde no LFF: Visas prasības, izņemot ietilpību, atbilst UEFA otrās augstākās kategorijas prasībām.
Manuprat ta ir galvena atbilstiba, un tieši tā nav. Kā arī mākslīgais segums ir liela švakuma pazīme, ja izlasei jāspēlē uz tā, cik tādas valstis ir?

  +8 [+] [-]

, 2016-02-01 12:44, pirms 3 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Atbilde no LFF: Visas prasības, izņemot ietilpību, atbilst UEFA otrās augstākās kategorijas prasībām.
''izņemot ietilpību''
+ bumba būs jāspārda uz plastmasa laukuma!
KAUNS!
Te konkrēti par to ir arī runa!

 +20 [+] [-]

, 2016-02-01 12:46, pirms 3 gadiem
''Atbilde no LFF: Visas prasības, izņemot ietilpību, atbilst UEFA otrās augstākās kategorijas prasībām.''

ZNAČIT : Stadions nav UEFA II kategorijas stadions!

Šķūņa ietilpība
Sintētiskais laukums

IZMAKSAS : 20M


Tas ir pizģets kā mēs te tiekam čakarēti

  +9 [+] [-]

, 2016-02-01 12:48, pirms 3 gadiem
5700 vietas?? Kas ta par fig..u? Galvenais FUTBOLA stadions, kura ietilpība būs drusku lielāka, nekā Liepājas stadionam. Un tas pie tā, ka izlases spēles bieži savāc vairāk par 6-7 000... Drausmas. Nafig tad vispār nav. Noslēdz līgumu ar Igaunijas A le coq un tur spēlē!!! Pakoriģē laikus, lai nesakrīt ar Igaunijas spēlēm, un viss!

     [+] [-]

, 2016-02-01 12:50, pirms 3 gadiem
fake/ironija rakstīja: Manuprat ta ir galvena atbilstiba, un tieši tā nav. Kā arī mākslīgais segums ir liela švakuma pazīme, ja izlasei jāspēlē uz tā, cik tādas valstis ir?
Kazahstānā, ja nemaldos, spēlējām uz mākslīgā.
Bet tikuntā - projekts ir milzīga afēra, nacionālajai izlasei nevajadzētu spēlēt uz mākslīgā seguma. Turklāt, ja beigu summa patiešām būs 22 miljoni un projektā nebūs nomainīts vismaz seguma tips, nerunājot par ietilpību, tad Latvijas futbola līdzjūtēji, tostarp arī es būs ļooti noskaitušies.

 +32 [+] [-]

, 2016-02-01 12:51, pirms 3 gadiem
Par to, ka Barona stadiona afēras patiesās izmaksas ir palielinātas līdz 15 miljoniem eiro - jau ziņoju pirms vairāk nekā nedēļas - tagad tas ir oficiāli. Pieļauju, ka šī nav gala cena. Tāpat ir skaidrs, ka šobrīd jau iztērēti vismaz 3 miljoni eiro no līdzekļiem, lai arī nekas vairāk par daļēju būvlaukuma sagatavošanu nav paveikts.

Šis projekts - ir jāaptur pēc iespējas ātrāk, kamēr nav radīts neatgriezenisks kaitējums Latvijas futbolam vairāku gadu griezumā.

Kur ir problēma Barona ielas stadiona rekonstrukcijas projektā? Stadiona ietilpība (5700 sēdvietu) un laukuma segums (mākslīgais laukums) neatbilst Latvijas izlases pašreizējām prasībām un uzdevumiem. Tomēr to vēl varētu akceptēt, ja Latvijas Futbola federācijai pašai nebūtu jāmaksā par stadiona celtniecību. LFF šie 15 miljoni ir milzīgi līdzekļi - tajos tiktu akumulēti viss infrastruktūrai paredzētais naudas daudzums vairāku gadu griezumā. LFF, atšķirībā no Latvijas Basketbola savienības un Latvijas Hokeja federācijas, ir iespēja celt futbola treniņu laukumus par starptautisko futbola organizāciju (FIFA un UEFA) piešķirto naudu. Pēc pašreizējā LFF plāna ilgu turpmāko gadu līdzekļi tiks apvienoti vienā projektā - Barona ielas stadiona rekonstrukcijā. Tas nozīmē - nekur Latvijā netiks uzklāti jauni mākslīgā seguma laukumi tuvāko gadu laikā.
Tā kā stadiona projekts ir nepiemērots Latvijas apstākļiem, uzskatu, ka ir noziedzīgi visu naudu akumulēt vienam projektam, kura realizācijā jau tagad redzams nesaimnieciskums, meli un krāpšana.

Pieprasu LFF nekavējoties publiskot visu jau iztērētās naudas tāmi ar sīku skaidrojumu par katru pozīciju.

  -1 [+] [-]

, 2016-02-01 12:52, pirms 3 gadiem
Bet iedomajieties cik daudz naudas aizies pa kabataam visiem biedriem??? Vai vai vai... dzivotu mes sakarigaa videe, tad shis stadions izmaksaatu 2x mazaak. Bet nu protams, biedriem vajag iedzivoties. Tapec jau arii ta nemshanas ap LFF benkiem pedejaa laikaa ir kluvusi tik saasinaat - vares tachu labi uzvarities nakoshajos gados

  +2 [+] [-]

, 2016-02-01 12:53, pirms 3 gadiem
valtcis rakstīja: Kazahstānā, ja nemaldos, spēlējām uz mākslīgā.
Bet tikuntā - projekts ir milzīga afēra, nacionālajai izlasei nevajadzētu spēlēt uz mākslīgā seguma. Turklāt, ja beigu summa patiešām būs 22 miljoni un projektā nebūs nomainīts vismaz seguma tips, nerunājot par ietilpību, tad Latvijas futbola līdzjūtēji, tostarp arī es būs ļooti noskaitušies.
Nu tur ta lietas, tad būsim arī Kazahstāna, tikai starpība tāda, ka mēs no dabīgā pārejam uz makslīgo... Un ar 5k vietām, drausmas.

  +3 [+] [-]

, 2016-02-01 12:54, pirms 3 gadiem
Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Par to, ka Barona stadiona afēras patiesās izmaksas ir palielinātas līdz 15 miljoniem eiro - jau ziņoju pirms vairāk nekā nedēļas - tagad tas ir oficiāli. Pieļauju, ka šī nav gala cena. Tāpat ir skaidrs, ka šobrīd jau iztērēti vismaz 3 miljoni eiro no līdzekļiem, lai arī nekas vairāk par daļēju būvlaukuma sagatavošanu nav paveikts.

Šis projekts - ir jāaptur pēc iespējas ātrāk, kamēr nav radīts neatgriezenisks kaitējums Latvijas futbolam vairāku gadu griezumā.

Kur ir problēma Barona ielas stadiona rekonstrukcijas projektā? Stadiona ietilpība (5700 sēdvietu) un laukuma segums (mākslīgais laukums) neatbilst Latvijas izlases pašreizējām prasībām un uzdevumiem. Tomēr to vēl varētu akceptēt, ja Latvijas Futbola federācijai pašai nebūtu jāmaksā par stadiona celtniecību. LFF šie 15 miljoni ir milzīgi līdzekļi - tajos tiktu akumulēti viss infrastruktūrai paredzētais naudas daudzums vairāku gadu griezumā. LFF, atšķirībā no Latvijas Basketbola savienības un Latvijas Hokeja federācijas, ir iespēja celt futbola treniņu laukumus par starptautisko futbola organizāciju (FIFA un UEFA) piešķirto naudu. Pēc pašreizējā LFF plāna ilgu turpmāko gadu līdzekļi tiks apvienoti vienā projektā - Barona ielas stadiona rekonstrukcijā. Tas nozīmē - nekur Latvijā netiks uzklāti jauni mākslīgā seguma laukumi tuvāko gadu laikā.
Tā kā stadiona projekts ir nepiemērots Latvijas apstākļiem, uzskatu, ka ir noziedzīgi visu naudu akumulēt vienam projektam, kura realizācijā jau tagad redzams nesaimnieciskums, meli un krāpšana.

Pieprasu LFF nekavējoties publiskot visu jau iztērētās naudas tāmi ar sīku skaidrojumu par katru pozīciju.
Pilnīgi Tev piekrītu. Par šo naudu labāk slēgtos jumta laukumus katrā vēsturiskajā novadā, un līdz 2020. gadam nacionālās izlases spēles aizvadīt Liepājā, nevis uzcelt stadionu, kurš vispār nekam un nevienam neder.

  +2 [+] [-]

, 2016-02-01 12:57, pirms 3 gadiem
fake/ironija rakstīja: Nu tur ta lietas, tad būsim arī Kazahstāna, tikai starpība tāda, ka mēs no dabīgā pārejam uz makslīgo... Un ar 5k vietām, drausmas.
Tieši tā! Latvijā(ne tikai futbolā) viss sākas no di**as. Visiem ka tik iebāzt naudu savā portfelī. Neviens par attīstību ilgtermiņā nespēj iedomāties.

     [+] [-]

, 2016-02-01 12:57, pirms 3 gadiem
Kaut kaada aizdoma, ka jaunais stadions nebuus gatavs liidz paredzeetaa terminja beigaam

 +16 [+] [-]

, 2016-02-01 12:57, pirms 3 gadiem
Nupat izlasīju PILNĪBĀ visu rakstu!

Es emu vienīgais kurš neatrada nekur info par patieso līdzekļu izmantošanu?????

Lasītājiem sabāztas pilnas ausis ar tuftu un kaut kādām APTAUJĀM!

DRAUSMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  -1 [+] [-]

, 2016-02-01 12:58, pirms 3 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaut kaada aizdoma, ka jaunais stadions nebuus gatavs liidz paredzeetaa terminja beigaam
Beigu beigās vispār nebūs gatavs, bet nauda jau būs iztērēta.

     [+] [-]

, 2016-02-01 12:58, pirms 3 gadiem
valtcis rakstīja: Beigu beigās vispār nebūs gatavs, bet nauda jau būs iztērēta.
D-Tilta scenārijs

  +2 [+] [-]

, 2016-02-01 12:59, pirms 3 gadiem
BayernM rakstīja: Nupat izlasīju PILNĪBĀ visu rakstu!

Es emu vienīgais kurš neatrada nekur info par patieso līdzekļu izmantošanu?????

Lasītājiem sabāztas pilnas ausis ar tuftu un kaut kādām APTAUJĀM!


DRAUSMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kameer mirstiigie menesi smagi stradaa lai nopelnitu 500EUR, tikmeer LFF mafija ar paaris klikshku palidzibu noraksta 500k un dziivo trekni

     [+] [-]

, 2016-02-01 12:59, pirms 3 gadiem
BayernM rakstīja: D-Tilta scenārijs
Kaut kas uz to pusi.

  -1 [+] [-]

, 2016-02-01 13:01, pirms 3 gadiem
VnkHuulijs rakstīja: Kameer mirstiigie menesi smagi stradaa lai nopelnitu 500EUR, tikmeer LFF mafija ar paaris klikshku palidzibu noraksta 500k un dziivo trekni
Kādi 500k! Tur kaut kur sazin kur aizies vairāk kā 3-4 miljoni EURO!

Drausmas!
1 2 3 4 5 6 183 komentāri