Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3

"Hawk Eye" Anglijas un Beļģijas spēlē Vemblija stadionā

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

"Hawk Eye" tehnoloģija, kas palīdz noteikt, vai bumba ir šķērsojusi vārtu līniju, tiks pārbaudīta 2. jūnija pārbaudes mačā starp Anglijas un Beļģijas izlasēm. Šajā mačā gan tas nekādā veidā neietekmēs rezultātu, jo tiesnešiem nebūs piekļuves ierīces datiem.

Pēdējā laikā arvien biežāk tiek runāts par elektronikas palīdzību tiesnešiem strīdīgās epizodēs. Visbiežāk tiek runāts par īpašu tehnoloģiju ieviešanu, kuras varētu precīzi noteikt, vai bumba pilnībā šķērsojusi vārtu līniju. "Hawk Eye" tehnoloģija jau tiek izmantota tenisa un kriketa mačos, taču tagad angļi ķērušies klāt pie eksperimentiem futbola spēļu laikā. Dānijā jau tiek izmēģināta "Hawk Eye" kopija un konkurente vienlaicīgi "GoalRef".

"Hawk Eye" darbībā tiks izmēģināts 2. jūnija Anglijas pārbaudes mačā savā laukumā pret Beļģiju. Tiek paredzēts, ka stadions būs pārpildīts, jo angļiem tā būs pēdējā pārbaude pirms Eiropas čempionāta finālturnīra.

Jāpiebilst, ka "vanaga acs" nekādā veidā neietekmēs spēles iznākumu un tiesnešu lēmumus, jo ierīces tehniskie dati būs pieejami tikai FIFA un Starptautiskajai Futbola asociāciju padomei. Šīs testa spēles rezultāti lielā mērā ietekmēs "Hawk Eye" nākotni futbolā.

Izmantotie resursi:
FIFA.com - Fédération Internationale de...

     [+] [-]

, 2012-05-24 22:05, pirms 12 gadiem
Esmu pret jebkāda veida elektronikas ieviešanu futbolā.
Kāpēc futbols ir sporta veids nr. 1 visā pasaulē jau n- to gadsimtu?
Tādēļ ka futbolā ir vajadzīga tikai bumba un cilvēks. Puikas pagalmā var spēlēt ar tādu pat aprīkojumu, ka Barca Noun Camp. Ja ieviesīs kaut kādu elektroniku, tad sētas maču nevarēs pielīdzināt kādai ČL spēlei, jo lūk sētas puikām nav kaut kāda tur Ērgļa acs.

  +5 [+] [-]

, 2012-05-24 22:08, pirms 12 gadiem
Ironiski, jo Anglija ir gan cietusi, gan ieguvusi no šādas sistēmas neesamības. Pērnajā Pasaules kausā līnijtiesneša "aklums" liedza aizķerties spēlē pret Vāciju, bet tieši pret Vāciju neesoši vārti 1966.gadā angļiem palīdzēja izcīnīt vienīgo trofeju Anglijas futbola izlases vēsturē.
Tā ka pareiza izvēle

  +3 [+] [-]

, 2012-05-24 22:10, pirms 12 gadiem
"Vanagacs" gan vairāk atgādina kādu no indiāņu stāstu varoņiem.

  -2 [+] [-]

, 2012-05-24 22:13, pirms 12 gadiem
mazpedis rakstīja: Esmu pret jebkāda veida elektronikas ieviešanu futbolā.
Kāpēc futbols ir sporta veids nr. 1 visā pasaulē jau n- to gadsimtu?
Tādēļ ka futbolā ir vajadzīga tikai bumba un cilvēks. Puikas pagalmā var spēlēt ar tādu pat aprīkojumu, ka Barca Noun Camp. Ja ieviesīs kaut kādu elektroniku, tad sētas maču nevarēs pielīdzināt kādai ČL spēlei, jo lūk sētas puikām nav kaut kāda tur Ērgļa acs.
atbalstu tevi par visiem 100%,nevajag kaut kadas ergļacis utt.

  +2 [+] [-]

, 2012-05-24 22:19, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: "Vanagacs" gan vairāk atgādina kādu no indiāņu stāstu varoņiem.
Nolans!

  +1 [+] [-]

, 2012-05-24 22:24, pirms 12 gadiem
piedāvāju rabarberus pa 2 ls kg rakstīja: Nolans!
Iedomājos Čingačguku un Gojko Mitiču, bet šobrīd laikam jau vairāk asociāciju tieši ar "virsaiti" Nolanu

  +1 [+] [-]

, 2012-05-24 22:27, pirms 12 gadiem
Un man domas patiešām dalās. Negribētos, lai futbolu pārbāztu dažādām tehnoloģijām, bet nu tās tiesnešu kļūdas reizēm kļūs jau smieklīgas. Saprotu, ka tiesāt profesionālo futbolu ir ļoti grūti, bet vajag jau arī kaut kādu uzraudzību, jo citādi vairāk izskatās pēc pašplūsmas.

  +4 [+] [-]

, 2012-05-24 22:32, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Iedomājos Čingačguku un Gojko Mitiču, bet šobrīd laikam jau vairāk asociāciju tieši ar "virsaiti" Nolanu
tieši tā! protams vēl nāk prāta Bobijs varenais šāvējs, diemžēl nobanots,bet te jau es esmu!

 +15 [+] [-]

, 2012-05-24 22:34, pirms 12 gadiem
mazpedis rakstīja: Esmu pret jebkāda veida elektronikas ieviešanu futbolā.
Kāpēc futbols ir sporta veids nr. 1 visā pasaulē jau n- to gadsimtu?
Tādēļ ka futbolā ir vajadzīga tikai bumba un cilvēks. Puikas pagalmā var spēlēt ar tādu pat aprīkojumu, ka Barca Noun Camp. Ja ieviesīs kaut kādu elektroniku, tad sētas maču nevarēs pielīdzināt kādai ČL spēlei, jo lūk sētas puikām nav kaut kāda tur Ērgļa acs.
Nu kā tad, izcila loģika! Hokeju jau puikas vairs sen nevar spēlēt pagalmā vai uz dīķa, jo viņiem redz nav videotiesnesis! Īpaši izcils ir salīdzinājums sētas mačam ar ČL spēli
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2012-05-24 22:50, pirms 12 gadiem
ļoti jāpiekrīt mazpedis, kā arī uzskatu, ka UEFA ČL variants ar 5 tiesnešiem ir gana labs!

  +7 [+] [-]

, 2012-05-24 22:53, pirms 12 gadiem
Vai sētas puikām ir 4 tiesneši, atbilstošs ekipējums utt? V
mazpedis rakstīja: Esmu pret jebkāda veida elektronikas ieviešanu futbolā.
Kāpēc futbols ir sporta veids nr. 1 visā pasaulē jau n- to gadsimtu?
Tādēļ ka futbolā ir vajadzīga tikai bumba un cilvēks. Puikas pagalmā var spēlēt ar tādu pat aprīkojumu, ka Barca Noun Camp. Ja ieviesīs kaut kādu elektroniku, tad sētas maču nevarēs pielīdzināt kādai ČL spēlei, jo lūk sētas puikām nav kaut kāda tur Ērgļa acs.

  +5 [+] [-]

, 2012-05-24 22:54, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu kā tad, izcila loģika! Hokeju jau puikas vairs sen nevar spēlēt pagalmā vai uz dīķa, jo viņiem redz nav videotiesnesis! Īpaši izcils ir salīdzinājums sētas mačam ar ČL spēli
Nav apkārt arī reportieri, fotogrāfi, translāciju veidotāji.

  +3 [+] [-]

, 2012-05-24 22:55, pirms 12 gadiem
mazpedis rakstīja: Esmu pret jebkāda veida elektronikas ieviešanu futbolā.
Kāpēc futbols ir sporta veids nr. 1 visā pasaulē jau n- to gadsimtu?
Tādēļ ka futbolā ir vajadzīga tikai bumba un cilvēks. Puikas pagalmā var spēlēt ar tādu pat aprīkojumu, ka Barca Noun Camp. Ja ieviesīs kaut kādu elektroniku, tad sētas maču nevarēs pielīdzināt kādai ČL spēlei, jo lūk sētas puikām nav kaut kāda tur Ērgļa acs.
Ar to jau atšķiras profesionālais sports.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-05-24 22:59, pirms 12 gadiem
nu labi, ljausim vismaz parbaudit!
bet ja nopietni - stridigs tas jautajums ir
jaa, tracina visadi ne- un reizem ari ieskaititie goli, bet ja ieviesis elektroniku vartiem, tad bus diskusijas par elektroniku aizmugureem, tad autiem, tad parkapumiem, tad... un kas tad? sad**sta spele...
laikam ari balsoju par piekto tiesnesi pie vartiem un tas ari viss, kas vel nepieciesams

  -1 [+] [-]

, 2012-05-24 22:59, pirms 12 gadiem
piedāvāju rabarberus pa 2 ls kg rakstīja: tieši tā! protams vēl nāk prāta Bobijs varenais šāvējs, diemžēl nobanots,bet te jau es esmu!
Renegāts - Reno Reiness
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-05-24 23:28, pirms 12 gadiem
Visvairāk iepriecināja un vienlaikus arī izbrīnija nesen izlasītie Platinī vārdi, kur viņš pateica, ka vārtu gūšanas noteikšanas tehnoloģijas ieviešana nav vienīgās tehnoloģijas, kuras varētu ieviest futbolā! Beidzot...

     [+] [-]

, 2012-05-25 17:26, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu kā tad, izcila loģika! Hokeju jau puikas vairs sen nevar spēlēt pagalmā vai uz dīķa, jo viņiem redz nav videotiesnesis! Īpaši izcils ir salīdzinājums sētas mačam ar ČL spēli
Hokejs ir populārākais sporta veids pasaulē? Tas arī nekad tāds nekļūs! Pašreiz hoķi var atļauties spēlēt tikai turīgi cilvēki, dārgā ekipējuma un ledus nomas dēļ.
Cik bērni hoķi uz dīķa spēlēja, kad bija Baldera laiki, slidas un nūjas taisot paši, un cik tagad?
Jā, arī mēs puikas būdami esam iztēlojušies, ka izspēlējam kādu finālu ČL, vai iejūtamies Zidana, Ronaldo, vai kāda cita varoņa ādā.
Esmu par cilvēciskā faktora saglabāšanu, jo mūsdienās jau tā viss tiek "modernizēts", tādā veidā zaudējot savu būtību.

  +1 [+] [-]

, 2012-05-25 17:29, pirms 12 gadiem
septembris rakstīja: Vai sētas puikām ir 4 tiesneši, atbilstošs ekipējums utt? V
Nē, sētas puikām ir vairāk kā četri tiesneši. Viņiem visi spēlētāji ir arī tiesneši laukumā, un noteikumu saprašana un piemērošana pagalma futbolos ir daudz augstākā līmenī kā profesionālajā sportā.

     [+] [-]

, 2012-05-25 20:11, pirms 12 gadiem
mazpedis rakstīja: Nē, sētas puikām ir vairāk kā četri tiesneši. Viņiem visi spēlētāji ir arī tiesneši laukumā, un noteikumu saprašana un piemērošana pagalma futbolos ir daudz augstākā līmenī kā profesionālajā sportā.
Precīzi!

     [+] [-]

, 2012-05-27 12:21, pirms 12 gadiem
mazpedis rakstīja: Hokejs ir populārākais sporta veids pasaulē? Tas arī nekad tāds nekļūs! Pašreiz hoķi var atļauties spēlēt tikai turīgi cilvēki, dārgā ekipējuma un ledus nomas dēļ.
Cik bērni hoķi uz dīķa spēlēja, kad bija Baldera laiki, slidas un nūjas taisot paši, un cik tagad?
Jā, arī mēs puikas būdami esam iztēlojušies, ka izspēlējam kādu finālu ČL, vai iejūtamies Zidana, Ronaldo, vai kāda cita varoņa ādā.
Esmu par cilvēciskā faktora saglabāšanu, jo mūsdienās jau tā viss tiek "modernizēts", tādā veidā zaudējot savu būtību.
Tāda sajūta, ka Tu vispār nesajēdz par ko ir runa! Nulles vērtība ir tam populārākajam sporta veidam pasaulē, ja tajā miljonu acu priekšā tiek pieņemti kļūdaini lēmumi, kuru rezultātā uzvar tā komanda kas to nav pelnijusi pēc futbola noteikumiem!!! Mūsdienu tehnoloģiju ieviešana futbolā nekādā veidā netraucēs puikām pagalmā turpināt spēlēt futbolu! Tieši tāpat kā netraucē puikām spēlēt hokeju, tenisu, volejbolu utt. - sporta veidus, kuros tās tehnoloģijas jau ir ieviestas! Vienīgais par ko šajā jautājumā mēs varam diskutēt ir tas - vai gribam lai futbolā uzvar tā komanda kas to tiešām ir pelnijusi ņemot vērā spēles noteikumus, jeb gribam lai turpinās tiesnešu objektīvas un subjektīvas kļūdas, dēļ kurām uzvar spēlē komanda kura to nav pelnijusi! Un es runāju par augstākā līmeņa futbolu, ne jau sētas puiku spēlēm, kurās kā jau pareizi pateici, tiesā paši tie kas arī spēlē...