Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:121, Did:0, useCase: 3

"Juventus" vienojas ar "Ajax" un par 75 miljoniem nopērk de Lihtu

Andrejs Siliņš

"Juventus" vienojas ar "Ajax" un par 75 miljoniem nopērk de Lihtu
Mateiss de Lihts. Foto: Zumapress.com / Scanpix

Itālijas futbola grands Turīnas "Juventus" beidzot vienojies ar nīderlandiešu klubu Amsterdamas "Ajax" par Mateisa de Lihta iegādi - itālieši par 19 gadus veco centra aizsargu samaksās 75 miljonus eiro.

Par de Lihta pāreju uz "Juventus" runāja jau labu laiku, taču "Ajax" vēlējās vairāk nekā Turīnas klubs sākotnēji piedāvāja par talantīgo futbolistu. Tagad abas puses beidzot panākušas vienošanos - "Juventus" par de Lihta iegādi samaksās 75 miljonus eiro.

De Lihts savukārt vienojies ar Itālijas čempioniem par piecu gadu līgumu un 60 miljonu atalgojumu. Tiesa, no 12 miljoniem sezonā garantēt būs tikai astoņi, pārējie četri pienāksies gadījumā, ja izdosies sasniegt konkrētus rezultātus.

Interesi par "Zelta puisēnu" (pagājušogad saņēma šādu apbalvojumu kā labākais Eiropas jaunais futbolists) izrādīja arī citi Eiropas superklubi, tostarp "Barcelona", "Manchester United" un "Paris Saint Germain".

De Lihts, kuram augustā apritēs vien 20 gadi, Nīderlandes izlasē ir aizvadījis 17 spēles un guvis divus vārtus. "Ajax" pirmajā komandā viņš ir aizvadījis divas pilnas sezonas, gan 2017./18., gan 2018./19. g. sezonā Nīderlandes augstākajā līgā 33 spēlēs gūstot trīs vārtus.

Izmantotie resursi:
https://www.juventus.com/en/
BBC

  -1 [+] [-]

, 2019-07-18 12:33, pirms 5 gadiem
Nepareizā izvēle!

Cerams MUnited pa 80milj nepirks angli no Leicester city...iztiksim!

  +2 [+] [-]

, 2019-07-18 12:35, pirms 5 gadiem
Pārejas nauda 75 m šī brīža tirgus apstākļos ir OK, bet alga 460 k nedēļā 19 gadīgam prospekatam, kurš ir aizvadījis 1 labu sezonu samērā vājā līgā, gan izklausās par traku.

     [+] [-]

, 2019-07-18 12:48, pirms 5 gadiem
septembris rakstīja: Pārejas nauda 75 m šī brīža tirgus apstākļos ir OK, bet alga 460 k nedēļā 19 gadīgam prospekatam, kurš ir aizvadījis 1 labu sezonu samērā vājā līgā, gan izklausās par traku.
Te ir redzams aģenta nopelns...

     [+] [-]

, 2019-07-18 12:50, pirms 5 gadiem
septembris rakstīja: Pārejas nauda 75 m šī brīža tirgus apstākļos ir OK, bet alga 460 k nedēļā 19 gadīgam prospekatam, kurš ir aizvadījis 1 labu sezonu samērā vājā līgā, gan izklausās par traku.
Kur Tu izrāvi 460K? Viņam pamatā ir 150k nedēļā, pat rakstā tas ir minēts

  +1 [+] [-]

, 2019-07-18 12:58, pirms 5 gadiem
esprets rakstīja: Kur Tu izrāvi 460K? Viņam pamatā ir 150k nedēļā, pat rakstā tas ir minēts
https://www.theguardian.com/footbal...

     [+] [-]

, 2019-07-18 12:58, pirms 5 gadiem
https://www.theguardian.com/footbal...
The full package could cost the Serie A champions €195m (£176.2m) and earn the teenager a potential weekly salary of €460,000 (£416,000) if all the add-ons are achieved.

     [+] [-]

, 2019-07-18 13:11, pirms 5 gadiem
2/3 no 460 = 307 bez add-ons.
Nezinu, protams, cik viegli sasniedzami add-ons, bet, ņemot vērā, ka Juve visdrīzāk vinnēs A sēriju, un gan jau ČL arī tiks vismaz play off, lielu daļu no tiem viņš saņems.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2019-07-18 13:17, pirms 5 gadiem
septembris rakstīja: https://www.theguardian.com/footbal...
The full package could cost the Serie A champions €195m (£176.2m) and earn the teenager a potential weekly salary of €460,000 (£416,000) if all the add-ons are achieved.
Tur pat pamatsumma ir 2x lielāka kā pārējos medijos.

Un kā Juventus var maksāt tik lielas algas 3 spēlētājiem - Ronaldo, Ramzijam un De Ligtam. Vai tad tur neies pāri FFP?

     [+] [-]

, 2019-07-18 13:20, pirms 5 gadiem
esprets rakstīja: Tur pat pamatsumma ir 2x lielāka kā pārējos medijos.

Un kā Juventus var maksāt tik lielas algas 3 spēlētājiem - Ronaldo, Ramzijam un De Ligtam. Vai tad tur neies pāri FFP?
Kaut kad nesen bija raksts par Itālijas tēmu,un tur tika minēts,ka itāļi samazinās kaut ko ārzemniekiem,lai tie varētu braukt spēlēt uz Itāliju un valstij iekasēt naudu.Kaut kas viņiem nav paticis nodokļu sistēmā.Kaut kas šausmīgi nepievilcīgs ārzemniekiem

Un tās nav īstenībā vēl lielas algas

     [+] [-]

, 2019-07-18 13:32, pirms 5 gadiem
Lieliski jaunumi! Juves transferu sezona jau ir izdevusies. 75m ir ok, vēl jo vairāk par spēlētāju, kurš tiešām vajadzīgs. Paša de Lighta izvēle arī skaidra - ne tikai visādā ziņā augšupejošs klubs un laba alga, bet arī iespēja pilnveidoties - Kjelīnī, Bufons un (varbūt arī - ja nepārdos) Bonuči zin aizsardzības "drēbi" kā reti kurš.
Forza Juve!

     [+] [-]

, 2019-07-18 14:28, pirms 5 gadiem
esprets rakstīja: Tur pat pamatsumma ir 2x lielāka kā pārējos medijos.

Un kā Juventus var maksāt tik lielas algas 3 spēlētājiem - Ronaldo, Ramzijam un De Ligtam. Vai tad tur neies pāri FFP?
Ramzijam arī esot ap 400 k nedēļā, CR esot 30 m gadā. Pat viņu 3 algas kopumā gadā nemaz nav tik daudz - ap 70 m EUR.
Tur jau tā lieta, ka FFP nenosaka algu budžetu (kas būtu bijis ok risinājums), bet vien to, ka klubs nevar tērēt vairāk kā nopelna (ar niansēm), kas pēc būtības nav ok, jo diskriminē tos, kas nopelna mazāk.

  +1 [+] [-]

, 2019-07-18 14:29, pirms 5 gadiem
Šie jau ir vakardienas jaunumi.
Interesanti, ka Perins jau gandrīz ir Lisabonā un būs Benfikas vārtsargs Nr.1, De Rossi pieņēmis traku izaicinājumu un dosies netipiskā virzienā - uz Buenosairesu, kur uzspēlēs Bocā, savukārt Roma riskē zaudēt vēl vienu no tās simboliem - Florensi.

     [+] [-]

, 2019-07-18 15:10, pirms 5 gadiem
kasagrande rakstīja: Šie jau ir vakardienas jaunumi.
Interesanti, ka Perins jau gandrīz ir Lisabonā un būs Benfikas vārtsargs Nr.1, De Rossi pieņēmis traku izaicinājumu un dosies netipiskā virzienā - uz Buenosairesu, kur uzspēlēs Bocā, savukārt Roma riskē zaudēt vēl vienu no tās simboliem - Florensi.
Liekas,ka pēdējā mēnesi visi mūk prom no Romas.

  -1 [+] [-]

, 2019-07-18 15:34, pirms 5 gadiem
Tā tie miljoni tur iet uz riņķi, neviens tāpēc gan nepaliek ne stiprāks, ne švakāks, vienīgi finanšu policija var iepūst ļipā.

     [+] [-]

, 2019-07-18 16:26, pirms 5 gadiem
septembris rakstīja: Tur jau tā lieta, ka FFP nenosaka algu budžetu (kas būtu bijis ok risinājums), bet vien to, ka klubs nevar tērēt vairāk kā nopelna (ar niansēm), kas pēc būtības nav ok, jo diskriminē tos, kas nopelna mazāk.
Bet nu pēc būtības tā strādā visa dzīve- jo mazāk nopelni, jo mazāk vari atļauties tērēt. Ja klubs tērē smagi pāri saviem ienākumiem- eventuāli tas var novest pie bankrota.
Var jau to saukt par diskrimināciju, bet dēļ FPP daudzi klubi savā ziņā tiek pasargāti no sevis izputināšanas.

     [+] [-]

, 2019-07-18 17:11, pirms 5 gadiem
yuka rakstīja: Bet nu pēc būtības tā strādā visa dzīve- jo mazāk nopelni, jo mazāk vari atļauties tērēt. Ja klubs tērē smagi pāri saviem ienākumiem- eventuāli tas var novest pie bankrota.
Var jau to saukt par diskrimināciju, bet dēļ FPP daudzi klubi savā ziņā tiek pasargāti no sevis izputināšanas.
Pasargāt no sevis izputināšanas var ar daudz vienlīdzīgākiem un godīgākiem paņēmieniem. Piemēram, aizliegt VISIEM klubiem veidot parādsaistības, kas pārsniedz noteiktu % no gada apgrozījuma, vai uzlikt par pienākumu VISIEM klubu īpašniekiem personīgi garantēt kluba saistību izpildi, samaksājot depozītu, utt.
Visiem vienādi algu griesti, visiem vienādi maksimālo transfēru summu par logu griesti, tas būtu tikai atbalstāmi.
Ja kāds investors vēlas investēt klubā savu personīgo naudu, ir nepareizi viņam liegt to darīt.

     [+] [-]

, 2019-07-18 22:55, pirms 5 gadiem
Kaut kur lasiiju,ka Riola gribeejis ielikt izpirkuma maksu,kas staatos speekaa peec treshaa liiguma gada-ap 150milj.Kaads nezin vai Juve uz to parakstiijaas?

     [+] [-]

, 2019-07-19 00:17, pirms 5 gadiem
septembris rakstīja: Pārejas nauda 75 m šī brīža tirgus apstākļos ir OK, bet alga 460 k nedēļā

19 gadīgam prospekatam, kurš ir aizvadījis 1 labu sezonu samērā vājā līgā, gan izklausās par traku.
Alga, lai nu tur būtu 460 vai zemāk, neiešu kasīties, protams ir pārsteidzoši liela, bet jāņem vērā Rajolas faktors.

Bet šitais
19 gadīgam prospekatam, kurš ir aizvadījis 1 labu sezonu samērā vājā līgā

izklausās, it kā runa būtu par random čali no laukiem.

Tu tak saproti, ka šams ir teju vai desmitgades prospekts, aizsardzībā jau nu noteikti. Tas, ka viņa snieguma fons ir lielākoties Holande, ir otršķirīgi. Primārais ir tas, ko viņš objektīvi var izdarīt laukumā. Runa ir par praktiski gatavu spēlētāju, kurš savos 19 gados spēlē neraksturīgi labā līmenī. Viņa potenciālais snieguma pīķis ir vēl augstāks, ārkārtīgi augsts. Un par viņu, ja NilsK rakstītais ir taisnība (cilvēki raksta, ka ir gan, neesmu pārbaudījis), tad Juventus ir lielas iespējas vēl vairāk nopelnīt, jo ja pāreja uz Juvi būs izdevusies, tad Rajola ar šo kļauzu jau ir sagatavojis augsni nākamajai pārejai, piemēram, uz Real vai Barcu...

     [+] [-]

, 2019-07-19 09:26, pirms 5 gadiem
march_2k rakstīja: Alga, lai nu tur būtu 460 vai zemāk, neiešu kasīties, protams ir pārsteidzoši liela, bet jāņem vērā Rajolas faktors.

Bet šitais
19 gadīgam prospekatam, kurš ir aizvadījis 1 labu sezonu samērā vājā līgā

izklausās, it kā runa būtu par random čali no laukiem.

Tu tak saproti, ka šams ir teju vai desmitgades prospekts, aizsardzībā jau nu noteikti. Tas, ka viņa snieguma fons ir lielākoties Holande, ir otršķirīgi. Primārais ir tas, ko viņš objektīvi var izdarīt laukumā. Runa ir par praktiski gatavu spēlētāju, kurš savos 19 gados spēlē neraksturīgi labā līmenī. Viņa potenciālais snieguma pīķis ir vēl augstāks, ārkārtīgi augsts. Un par viņu, ja NilsK rakstītais ir taisnība (cilvēki raksta, ka ir gan, neesmu pārbaudījis), tad Juventus ir lielas iespējas vēl vairāk nopelnīt, jo ja pāreja uz Juvi būs izdevusies, tad Rajola ar šo kļauzu jau ir sagatavojis augsni nākamajai pārejai, piemēram, uz Real vai Barcu...
Tas, ka viņam potenciāls ir ūber, utt. es nestrīdos. Tomēr liekas, ka it sevišķi centra aizsargu var patiešām objektīvi novērtēt ne pēc viņa fiziskajiem rādītājiem, testa rezultātiem, medicīniskiem testiem, utt., bet pēc pāris (vismaz 2) stabilām sezonām top līgā. Neapšaubu, ka gan transfēra summa, gan alga Juve var noteikti atmaksāties.
Tikai saku, ka īsti nav bijuši precedenti, ka 19 gadīgam čalim, kurš nav notestēts ar 1 sezonu stiprā līgā maksā tādu mega algu.
Viņš saņem vairāk kā 2 reizes lielāku algu par van Dijk (šis saņemot 180k nedēļā), kurš šķiet tagad varētu tikt uzskatīts par labāko CB pasaulē. Bonučī saņemot 106k, Kjelīni saņemot 77 k, Brazagli vēl mazāk https://www.capology.com/club/juven...
Tāds algu disbalans neko labu kluba mikroklimatam parasti nedod. Skat. Sančesa gadījumu ar MU.