TwitterBlogs: Fenomenālā Islande
@EdmundsN
Foto: AFP/Scanpix
Pirmdienas vakarā kārtējā sapņa piepildīšanos piedzīvoja Islandes futbola izlase, kas "Euro 2016" 1/8 finālā ar 2:1 pārspēja Angliju.
Varbūt virsraksts mudina domāt, ka šeit būs kaut kāda Islandes pareizās formulas atšifrēšana un dziļa analīze - nē, nekā tāda, pāris stundu laikā naktī to nemaz nevar izdarīt. Šeit vienkārši dažādos griezumos gribu vēl un vēl paust sajūsmu par 332 529 iedzīvotāju, kas ir sešreiz mazāk nekā Latvijā un pusotru reizi mazāk nekā Luksemburgā, apdzīvotās Islandes milzīgo sasniegumu.
Jāsāk ar publisku atzīšanos un nokaunēšanos par to, ka pēc pirmajām divām Islandes spēlēm pret Portugāli (1:1) un Ungāriju (1:1) uzskatīju to par vienu no vājākajām komandām finālturnīrā. Abi neizšķirti man nelikās pelnīti. Sniegums šķita ļoti nekvalitatīvs.
Biju klātienē uz islandiešu maču ar portugāļiem un, lai gan nevienam nav jaunums, ka portugāļi liek uzsvaru uz tehnisku spēli, kamēr salinieki ir tipiska ziemeļu komanda ar uzsvaru uz fizisko, Islandes tehniskais brāķis bija pārāk izteikts un pat smieklīgs. Bumba no islandiešu kājām atlēca tik tālu, ka portugāļi reizi pa reizei viegli aizskrēja bīstamos prettriecienos un tikai fatālas neveiksmes uzbrukumu noslēgumos (vēlāk Portugālei tas pats un vēl trakāk bija pret Austriju) neļāva uzvaru gūt Fernandu Santuša komandai.
Toreiz man blakus sēdēja Islandes žurnālists, un viņa reakcijas gan spēles laikā, gan pēc tās man atgādināja kaut ko ļoti līdzīgu no Latvijas "Euro 2004" stāsta - proti, "galvenais, neizgāzties", "būtu labi gūt kaut vienus vārtus un izcīnīt vienu punktu". Ja Latvija to paveica divos dažādos mačos (vārti pret Čehiju, punkts pret Vāciju), tad Islandei laimīgā kārtā abus zaķus izdevās nošaut jau pirmajā cīņā. Lai gan nākamās pretinieces Ungārija un Austrija uz papīra nebija tik draudīgas kā Portugāle, likās, ka Islande tobrīd savu jau sasniegusi un pēc grupu turnīra tik un tā dosies mājup.
Tomēr Islande neapstājās un sasniedza un turpina sasniegt aizvien jaunas virsotnes. Es tiešām esmu samulsis un nesaprotu, kas tas īsti ir. Vai tomēr meistarība augstāka nekā es (un daudzi citi) domāju? Varbūt tīrākā iesācēju (debitantu) veiksme? Parocīgs turnīra formāts? Bet varbūt pieejamo spēlētāju resursu perfekta apstrāde un transformēšana ideālajā taktikā? Gan jau kā vienmēr tas ir kokteilis no it visa, bet sausa spēļu statistika tomēr norāda, ka bez lielas veiksmes šeit neiztiek:
| Spēle | Rez. | Bumba | Piesp. | Sit. | Rāmī | Stūri |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Islande - Portugāle | 1:1 | 34%/66% | 135:556 | 4:27 | 4:10 | 2:11 |
| Islande - Ungārija | 1:1 | 33%/67% | 147:538 | 8:12 | 2:4 | 3:5 |
| Islande - Austrija | 2:1 | 37%/63% | 272:630 | 9:23 | 3:6 | 3:7 |
| Islande - Anglija | 2:1 | 37%/63% | 247:527 | 8:18 | 5:5 | 2:7 |
Piezīmes:
Rez. - rezultāts.
Bumba - bumbas kontrole.
Piesp. - precīzās piespēles.
Sitieni - sitieni pa vārtiem.
Rāmī - sitieni vārtu rāmī.
Stūri - stūra sitieni.
Skaidrs, ka statistika bez papildus analīzes nav pilnvērtīgi izmantojama secinājumiem. Piemēram, lielā mērā tik dramatiskus skaitļus noteica faktors, ka Islande ārkārtīgi daudz atradās vadībā, kamēr iedzinējos - visā turnīrā pagaidām tikai 21 minūti!
1/8 fināla dalībnieču minūtes vadībā (pa kreisi), iedzinējos (pa vidu) un starpība (pa labi, skaidrojums zem tabulas) aizvadītajās četrās spēlēs
| V | Izlase | Min. | V | Izlase | Min. | V | Izlase | Starp. | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Vācija | 223 | 1.-3. | Vācija | 0 | 1. | Vācija | 223 | ||||||||||
| 2. | Velsa | 168 | 1.-3. | Velsa | 0 | 2. | Velsa | 168 | ||||||||||
| 3. | Islande | 162 | 1.-3. | Polija | 0 | 3. | Islande | 141 | ||||||||||
| 4. | Beļģija | 128 | 4. | Itālija | 5 | 4. | Polija | 118 | ||||||||||
| 5. | Polija | 118 | 5. | Islande | 21 | 5. | Itālija | 112 | ||||||||||
| 6. | Itālija | 117 | 6. | Portugāle | 33 | 6. | Beļģija | 70 | ||||||||||
| 7. | Spānija | 97 | 7. | Horvātija | 41 | 7. | Horvātija | 50 | ||||||||||
| 8. | Horvātija | 91 | 8. | Francija | 56 | 8. | Spānija | 37 | ||||||||||
| 9. | Šveice | 85 | 9. | Beļģija | 58 | 9. | Īrija | 13 | ||||||||||
| 10. | Īrija | 84 | 10. | Spānija | 60 | 10. | Šveice | 3 | ||||||||||
| 11. | Ungārija | 61 | 11. | Īrija | 71 | 11. | Portugāle | -11 | ||||||||||
| 12. | Slovākija | 58 | 12. | Šveice | 82 | 12. | Francija | -17 | ||||||||||
| 13. | Ziemeļīrija | 41 | 13. | Anglija | 86 | 13.-14. | Anglija | -67 | ||||||||||
| 14. | Francija | 39 | 14. | Ziemeļīrija | 114 | 13.-14. | Ungārija | -67 | ||||||||||
| 15. | Portugāle | 22 | 15. | Ungārija | 128 | 15. | Ziemeļīrija | -73 | ||||||||||
| 16. | Anglija | 19 | 16. | Slovākija | 143 | 16. | Slovākija | -85 |
Piezīme: pa labi redzamā starpība (Starp.) atspoguļo, par cik minūtēm attiecīgā izlase bijusi vairāk vadībā nekā iedzinējos. Mīnus zīme nozīmē, ka par tik minūtēm attiecīgā izlase bijusi vairāk iedzinēju lomā nekā vadībā.
Šie rādītāji būtu vēl daiļrunīgāki, ja ņemtu vērā, ka bija arī nozīmīgi spēļu nogriežņi, kuros Islande nebija vadībā, taču bija pilnībā apmierināta ar rezultātu. 0:0 un 1:1 pret Portugāli bija OK (71 minūti rezultāts bija neizšķirts), tāpat grupu turnīra noslēdzošajā mačā pret Austriju neizšķirts lieliski derēja (48 minūtes bija 0:0 vai 1:1). Savukārt Islandes piespēļu statistiku, protams, nosaka bumbas kontrole, taču tāpat daļēji tā skaidrojama ar Islandes tiešo futbolu - atšķirībā no daudzām citām izlasēm, kas burtiski spāņu stilā par katru cenu tiecas pieturēt bumbu, Islande pie pirmās iespējas bliež uz priekšu cerībā uz ātru risinājumu vai, piemēram, sev parocīgajām divcīņām gaisā.
Jebkurā gadījumā Islande ir viena no piecām izlasēm, kas zaudējuma rūgtumu "Euro 2016" vēl nav izjutusi - kompānijā ar tādām komandām kā Vācija, Polija, Francija un Portugāle, kurai pamatlaikā četri neizšķirti. Pamatlaikā nezaudēja arī horvāti un šveicieši, taču viņiem neveiksme 1/8 finālā attiecīgi papildlaikā un pendelēs. Un Krištianu Ronaldu vēl atļāvās runāt par mazas izlases domāšanu, mazajām ambīcijām un tamlīdzīgi... Četros mačos Islandei vārtu attiecība 6:4, Portugālei 5:4 (trīs no četriem pretiniekiem portugāļiem un islandiešiem bija vieni un tie paši). Tas tik būtu stāsts, ja Islande ar Portugāli tiktos finālā! Tiesa, jābūt reālistiem - tālāk Islandei Francija un pat vēl vienas neticamas uzvaras gadījumā pusfināls ar Vācijas - Itālijas uzvarētāju.
Anglijas līdzjutējiem sāli bērt uz brūcēm negribētos, taču viens gan jāpasaka - finālturnīri ir īsas sacensības un reizēm tiešām var fatāli nepaveikties. Tomēr tas nav angļu gadījums - neskatoties uz gigantisko naudu Anglijas futbolā, sportiskajā ziņā viena izgāšanās pēc otras. Ja Eirokausos vismaz kaut kādas izslēgšanas spēļu stadijas vairāk vai mazāk tiek sasniegtas un Anglijas līga UEFA klubu rangā ir 3.vietā, tad izlasei kopš 1990.gadā sasniegtās 4.vietas PK finālturnīrā nākamajos 13 PK un Euro turnīros sekojoši rezultāti: pusfināls savās mājās "Euro 1996", četrreiz izstāšanās 1/4 finālā, trīsreiz izstāšanās 1/8 finālā, trīsreiz neizkļūšana no grupas, divreiz nekvalificēšanās finālturnīram. Pēdējos četros finālturnīros TOP8 iekļūts tikai reizi. Stipri viduvēji. "Euro 2016" Anglija ne reizi netikās ar Eiropas futbola grandu, tomēr pret viduvējām Krieviju, Velsu, Slovākiju un Islandi prata izcīnīt tikai vienu uzvaru - to pašu izrautu kompensācijas laikā.
Taču noslēgsim uz pozitīvās nots - kādos klubos šosezon spēlēja 11 Islandes varoņi, kas pirmdienas vakarā izgāja pret Angliju pamatsastāvā?
- Vārtsargs Hanness Halldorsons: Norvēģijas "Bodø / Glimt".
- Aizsargs Ragnars Sīgurdsons: Krievijas "Kransodar" (šī kluba skauta Jura Laizāna tvīts)
- Aizsargs Birkirs Saivarsons: Zviedrijas "Hammarby"
- Aizsargs Ari Skūlasons: Dānijas OB
- Aizsargs Kauri Aurdnasons: Zviedrijas "Malmö"
- Pussargs Birkirs Bjardnasons: Šveices "Basel"
- Pussargs Ārons Gunnarsons: Velsas "Cardiff City" (Anglijas "Championship")
- Pussargs Johans Gudmundsons: Anglijas "Chartlon Athletic" (Anglijas "Championship")
- Pussargs Gilvi Sīgurdsons: Velsas "Swansea" (Anglijas Premjerlīga)
- Uzbrucējs Kolbeins Sigtorsons: Francijas "Nantes"
- Uzbrucējs Jons Bedvarsons: Vācijas "Kaiserslautern" (2.Bundeslīga)
Neticami, bet fakts - šādā līmenī, kurā it kā toni būtu jānosaka multimiljonāriem, 1/4 finālā iekļuvusi Islande, kurai pamatsastāvā no TOP10 līgām tikai nieka trīs pārstāvji. No izslavētajām "La Liga", Bundeslīgas, EPL un A Sērijas tikai viens vienīgs Sīgurdsons, paliekot EPL ar savu "Swansea" 12.vietā. Zviedrijas, Dānijas un Norvēģijas līgas, kuras devušas četrus no 11 pamatsastāva spēlētājiem, nav pat starp 20 spēcīgākajām Eiropas līgām saskaņā ar UEFA līgu rangu, kas balstīts uz rezultātiem Eirokausos. Un tas viss netraucēja pieticīgajai Islandei (kaut pats rakstīju, cik islandieši uz papīra izskatās labi salīdzinoši ar Latviju) pārspēt Anglijas Premjerlīgas spīdekļu veidoto izlasi, lieku reizi pierādot, cik futbols ir demokrātisks sporta veids. Ja mēs vēl te sāktu rēķināt Islandes un Anglijas spēlētāju Transfermarkt noteiktās tirgus vērtības...
Jau pieminēju Islandes veiksmes kokteili. Manuprāt, vēl viena ļoti nozīmīga sastāvdaļa ir islandiešu ziemeļnieciskais miers un vēsā attieksme pret visu. Kad Islandes izlase viesojās Rīgā, es, pieradis pie LFF noteiktās kārtības, lai tiktu pie intervijas ar mūsu izlases spēlētājiem izlases treniņnometnes laikā, bikli pajautāju Islandes Futbola federācijas preses sekretāram par iespēju pirms islandiešu treniņa pārmīt pāris vārdus ar viņu lielākajām zvaigznēm Sigtorsonu (tobrīd pārstāvēja "Ajax") un Sīgurdsonu.
Tas, ka viņš bez acu pamirkšķināšanas piekrita, jau bija skaisti, bet vēl labāk bija tas, ka viņš nevis pieveda man šīs zvaigznes klāt (tā ir ierasta prakse - presinieks stāv klāt un uzrauga, lai saruna pirms atbildīgas spēles neieilgst, lai neseko provokatīvi/neadekvāti jautājumi utt.), bet vienaldzīgi noteica, ka mierīgi pats individuāli varu iet klāt un runāties. Pārsteidzoši.
Tajā reizē Sigtorsons un Sīgurdsons neatteica nevienu no daudzajām intervijām saviem tautiešiem/žurnālistiem un tikpat draudzīgi un pacietīgi aprunājās arī ar mani. Nekādas augstprātības, nekādas zvaigžņu slimības - ļoti cilvēcīga un vienkārša attieksme. Iespējams, šāds miers un aukstasinība it visā pirmdien arī palīdzēja tik ilgi bez panikas noturēt vadību pret Angliju. Ja kas, šeit vēlreiz varat izlasīt šīs pieminētās intervijas - jau tobrīd Islandes futbolu dēvēju par fenomenālu, bet tagad pat vārdu trūkst. Islandieši - malači!
[+] [-]
Tā kā Itālija. Taktiski tas pats variants, tikai bez zvaigznēm un ar paviduvēju vārtsargu, tāpēc laukuma spēlētājiem jāpacenšas vēl drusku vairāk, lai uzvarētu.
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
"It's why I think they will do nothing here. In my opinion, it's a small mentality."
+7 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
1. Islandes gols pilnīgi nekāda haļava tur nebija jau visa turnīra garumā tas ir redzams, ka tā ir pilnīgi atstrādāta kombinācija ar auta izmešanu, kas ir gandrīz kā stūra sitiens , jo tas islandietis vnk fantastiski met autus, pret Austriju arī tāds pats gols bija.
+2 [+] [-]
+12 [+] [-]
Islandes futbola salīdzināšanu ar Latvijas futbolu - diemžēl salīdzināt tiešām šeit nav ko - mums futbola laukumos un gaiteņos ir nevis ziemeļnieku, bet slāvu/komunistu mentalitāte. Diemžēl arī citās jomās esam ļoti tālu no ziemeļnieku miera un atbildīguma.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Un kad vienreiz šitajā saitā būs normāla multi-quote opcija?
[+] [-]
Procentuāli diezgan augsts, bet slinkums rēķināt, 14/10 = ir 1,4/1 vai hvz cik, tas laikam ir apmēram 55-60% vārtu rāmī, pauris vel nespēj risināt decimālskaitļus pēc Līgo
[+] [-]
[+] [-]
2011. gada 15. jūnija sēdē Latviešu valodas ekspertu komisija secināja: kaut gan no lingvistiskā viedokļa pareizāka būtu šīs valsts nosaukuma forma ar garo „ī”, tomēr, ievērojot tradīcijas citvalodu ģeogrāfisko nosaukumu atveidē, par pilnīgi atbilstošu latviešu valodas normām uzskatāma arī forma „Islande”. Tādēļ pašlaik spēkā ir abas formas.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Sorry to say, bet LV valdības visus šos nu jau 25 gadus bijušas daudz maz nacionālas. Un arī nekas labs nav noticis
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Piesiešos - Francija neko dižu šajā turnīrā nerāda, spēle ir samocīta un pagaidām klāt stāv veiksme. Francijas lielākais pluss pret Islandi būs tas, ka viņi ir mājinieki un tiesnesis pats negribot kādu reizi var nosvilpt par labu viņiem, bet citādi nekā neticama Islandes uzvarā arī pār Franciju nebūtu.