TwitterPahars: "Ja mēs uzbruktu, zaudētu ar 0:5 vai 0:6"
Foto: Romāns Kokšarovs, "Sporta Avīze"
Pēc vakar UEFA Čempionu līgā piedzīvotā zaudējuma pret Krakovas „Wisla” (0:2, summā 0:3) Rīgas „Skonto” treneris Marians Pahars atzina, ka pretinieks bijis pārāk spēcīgs un ka uzbrukšanas gadījumā zaudējums varēja būt krietni smagāks.
Marians Pahars: „„Wisla” mums bija pārāk spēcīgs pretinieks, lai to uzveiktu. Mūsu sastāvs vēl ir pārāk jauns, lai uzvarētu tik labu komandu. Nospēlējām labi, realizējām savu plānu, taču nevarējām uzbrukt „Wisla” vārtiem, jo tad zaudētu ar 0:5 vai 0:6. Šo maču uzvarēja individualitātes. Mēs labi aizsargājāmies, „Wisla” labi uzbruka, bet uzvarēja individualitātes, kuras prata uzlauzt mūsu aizsardzību. Mums ir jauni spēlētāji, un šis duelis viņiem un arī man bija milzīgas pieredzes gūšana. Esmu lepns par savu komandu.”
Roberts Māskants, „Wisla” treneris: „Nospēlējām šo maču tā, kā vajadzēja. Pilnībā kontrolējām spēli. Izveidojām vairāk momentu nekā pirmajā cīņā. Šie momenti nebija izcili, jo tādus izveidot grūti, kad pretinieks aizsargājas, atrodoties savā soda laukumā. Pārtraukumā saviem spēlētājiem teicu, ka radām dūmus, bet ne ugunsgrēku. Par lēnu darbojāmies ar bumbu, bija pārāk maz kustību laukumā. Komanda uz maniem aizrādījumiem labi reaģēja, jo jau pēc piecām spēlētām minūtēm 2. puslaikā guvām vārtus, kas praktiski izšķīra spēles likteni. Komanda spēlēja ļoti profesionāli, visu laiku kontrolēja maču. Pretiniekam šajā cīņā neļāvām neko. Uzskatu, ka pelnīti esam tikuši nākamajā kārtā.”
Patriks Maleckis, „Wisla” spēlētājs, pirmo vārtu guvējs: „Tikām tālāk, kaut nebija viegli. Šīs pirmās spēles mūsu izpildījumā ir vājas, taču priecē, ka pārvarējām šo kārtu. Mūsu sniegums neizskatījās tā, kā tam vajadzētu izskatīties, jo trūkst svaiguma, taču ar katru maču jābūt labāk. Grūti spēlēt ar pretinieku, kurš pilnā sastāvā aizstāvas. Tad ir ļoti maz vietas. Taču parādījām raksturu un to, ka protam apspēlēt viens pret vienu. Izmantojām to, ka jebkurš no mums spēj uzņemties iniciatīvu, un tas raksturo labu komandu. 2. puslaikā „Skonto” nebija ko zaudēt un viņiem bija jāuzbrūk, ja gribēja tikt tālāk. Mums uzreiz bija vieglāk, radījām momentus, taču ilgi trūka tā punkta uz i.”
Izmantotie resursi:
Oficjalny serwis klubu Wisła Kraków SA
+7 [+] [-]
+11 [+] [-]
+23 [+] [-]
Patriks Maleckis: „Skonto” nebija ko zaudēt un viņiem bija jāuzbrūk, ja gribēja tikt tālāk"
>>> domashanas atskiribas...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+23 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Katra komanda spēlē ar tādiem spēlētājiem kādus spēj noalgot.
+2 [+] [-]
Mūsu sastāvs vēl ir pārāk jauns, lai uzvarētu tik labu komandu.
Nu šeit uzreiz rodas jautājums:
Kā guņas līgā jums tik jauniem un nevarīgiem izdodas turēties starp līderiem?
+2 [+] [-]
Kada tur pieredze-sedot aisardziba????pieredze veidojas no kludam spele pa visu laukumu nevis tik sava laukuma puse ,kur tiekot retu reizi pie bumbas ta tiek izsista no laukuma
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja bail no vilka,mežā neej!!!
Ja bail spēlēt futbolu,dari ko citu!!!
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
P.S. Bet Skonto puikas un arī pats Pahars IR malači!
[+] [-]
Pahars visu skaidri pateica:
skonta mērķis bija pēc iespējas mazāk zaudēt vārtus!
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
nesaprotu par, ko ir vērts lepoties-par to, ka vairāk kā 180 min nevarējāt iesist nevienu golu?? un tie noželojamie attaisnojumi - viņi labāki, mēs jaunāki utt, pēc katras spēles to dzirdu, pēc katras!! joprojām jau kuro gadu pierādās tas, ka Latvijas klubu futbols ir tikai interesants turnīru tabulā, bet pati spēlē nav pat 1 ls vērta, lai viņu skatītos tuvplānā!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
LV izlase arī pret Horvātiem aizsargājās, bet pret Maltu uzbrūk, tas ir tikai normāli.
-1 [+] [-]
It sevišķi otrajā puslaikā!
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Skonto uz Poliju aizbrauca ar 0-1 bagāžā un teorētiski ar minimālām cerībām noturēt to 0-0 un spēles beigās varbūt iesist kādu cūceni.Domāju tā bija vienīgā Skonto iespēja un protams Pahars arī to saprata.Es tā vismaz domāju.Tā protams būtu liela netaisnība pret Wislu,bet kādreiz tādi joki futbolā notiek.Tagad ,kad rezultāts ir zināms,Skonto taktika nav attaisnojusies,mēs visi gudri varam tagad runāt.Vajadzēja spēlēt skaistu futbolu.Un šeit tad arī nonākam pie tā, ko sacīja Pahars.Gluži vienkārši būtu sagrāve,jo komandu meistarības līmenis ir milzīgi atšķirīgs.Ko tad jūs gribat,lai 16 gadīgais Šabala apspēlē pieredzējušo Wislas aizsardzību?To pat Juniors nevar izdarīt,ne arī 19 gadīgais Karašausks.Ne viena šī brīža Latvijas komanda nav tā nokomplektēta,lai veiksmīgi izietu vismaz divas kārtas eirokausos.Tas pats attiecās arī uz FK Ventspili.Komanda gados jauna un uzvaru FK Ventspils izcīnija Soļigorskā Skonto stilā spēlējot.Šeit tā haļava nostrādāja, varbūt tāpēc,ka Šahtjor nav Wisla ,kur pat poļi netiek sastāvā(3-4 spēlētāji ar poļu pasēm)Starp citu rīt mūs gaida grūta spēle un nebūt vēl Fk Ventspilij nav garantēta uzvara.Par to būs krietni jāpacīnās.Tā kā, kas ir labāk? Skaista spēle un sagrāve,vai neskatāms futbols ar minimālām cerībām tikt tālāk.Ir tikai viena iespēja atbildēt uz šo jautājumu.Kad zudušas visas cerības,tad droši varam teikt:"Vajadzēja spēlēt skaistu futbolu".
[+] [-]
Es te arī domāju par šo jautājumu,jo skatoties vakar spēli, pēc pirmajiem zaudētiem vārtiem ,bija skaidrs,ka pat cūcene nespīd.LM ar Zalcburgu skaisti nospēlēja otro puslaiku,bet rezultāts uz tablo tāds,ka spēle Austrijā ir tikai tīrais treniņu mačs un ticiet man austrieši arī šai spēlei pievērsīsies nopietni.To es pats pārliecinājos,kad Zalcburgā spēlēja FK Ventspils ,un tas Red Bull bija vēl spēcīgāks nekā šogad.
Skonto uz Poliju aizbrauca ar 0-1 bagāžā un teorētiski ar minimālām cerībām noturēt to 0-0 un spēles beigās varbūt iesist kādu cūceni.Domāju tā bija vienīgā Skonto iespēja un protams Pahars arī to saprata.Es tā vismaz domāju.Tā protams būtu liela netaisnība pret Wislu,bet kādreiz tādi joki futbolā notiek.Tagad ,kad rezultāts ir zināms,Skonto taktika nav attaisnojusies,mēs visi gudri varam tagad runāt.Vajadzēja spēlēt skaistu futbolu.Un šeit tad arī nonākam pie tā, ko sacīja Pahars.Gluži vienkārši būtu sagrāve,jo komandu meistarības līmenis ir milzīgi atšķirīgs.Ko tad jūs gribat,lai 16 gadīgais Šabala apspēlē pieredzējušo Wislas aizsardzību?To pat Juniors nevar izdarīt,ne arī 19 gadīgais Karašausks.Ne viena šī brīža Latvijas komanda nav tā nokomplektēta,lai veiksmīgi izietu vismaz divas kārtas eirokausos.Tas pats attiecās arī uz FK Ventspili.Komanda gados jauna un uzvaru FK Ventspils izcīnija Soļigorskā Skonto stilā spēlējot.Šeit tā haļava nostrādāja, varbūt tāpēc,ka Šahtjor nav Wisla ,kur pat poļi netiek sastāvā(3-4 spēlētāji ar poļu pasēm)Starp citu rīt mūs gaida grūta spēle un nebūt vēl Fk Ventspilij nav garantēta uzvara.Par to būs krietni jāpacīnās.Tā kā, kas ir labāk? Skaista spēle un sagrāve,vai neskatāms futbols ar minimālām cerībām tikt tālāk.Ir tikai viena iespēja atbildēt uz šo jautājumu.Kad zudušas visas cerības,tad droši varam teikt:"Vajadzēja spēlēt skaistu futbolu".
[/quot
Daleji tev piekritu.Varu piebilst to ka spelet skaistu futbolu mes vel ilgi nevaresim,bet spelejot no totalas aizsardzibas mums nav variantu iemacities augligi uzbrukt.Tikai sportiski nekaunigi radot zobus pretiniekam ir izredzes iemacities spelet normalu futbolu.Ja,SKONTO vareja ar sakostiem zobiem notureties lidz 90 minutei un tad iesist kadu cuceni,papildlaika varbut ari izraut uzvaru(kaut kas no fantastikas).Tas protams butu nejausibas gadijums,bet kas talak?Strupcels treneru un speletaju izaugsme.
+2 [+] [-]
Protams,ka mums visiem patiktu skatīties skaistu futbolu,bet kā pats saproti,treneris spēles taktiku izvēlās no viņa rīcībā esošā materiāla.Un šobrīd tas materiāls ir galīgi zaļš.Bet uzvarēt tomēr gribās.Iedomājies sevi Pahara vietā. Ar kādu taktiku tu gribētu uzvarēt,jo mēs taču gaidām uzvaras?
Es šoreiz negribētu iedziļināties visās tās problēmas,kāpēc mums tāds futbols.Un tāds vēl viņš būs ļoti ilgi,jo bez spēcīga čempionāta,bez spēcīgiem klubiem,nekad neizaugs meistarīgi(vairumā) spēlētāji.Paretam kāds talantiņš varbūt.Tā kā ,ja gribēsim kaut ko uzvarēt,tad tikai no aizsardzības vien spēlēsim gan klubu līmenī,gan izlases.Ja Paharam būtu Real spēlētāji,tad Wisla tupētu aizsardzībā.Pavisam vienkārši,vai ne
[+] [-]
[+] [-]