Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Ančeloti grib video tehnoloģijas, Vidals pārmet tiesnesim šova rīkošanu

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Ančeloti grib video tehnoloģijas, Vidals pārmet tiesnesim šova rīkošanu
Arturo Vidals tiek noraidīts no laukuma
Foto: imago/Eibner/Scanpix

UEFA Čempionu līgas pusfinālu vakar sasniedza divas Madrides komandas – "Atletico" un "Real". Karaliskais klubs pagarinājumā tika galā ar Minhenes "Bayern", taču Krištianu Ronaldu izšķirošos vārtus guva no aizmugures stāvokļa, bet Arturo Vidalam tika piešķirts diskutabls noraidījums. Vācijas granda treneri un spēlētāji kritiku netaupīja.

"Pirms atbildes spēles bijām padomājuši par ikvienu spēles aspektu, izņemot tiesnesi. Žēl, jo citādi aizvadījām perfektu maču," pēc izstāšanās no Čempionu līgas sacīja Minhenes "Bayern" galvenais treneris Karlo Ančeloti. "Lepojos ar spēlētāju parādīto sniegumu, jo viņi izdarīja visu, ko spēja, un vēl vairāk. Taču tiesnesis gan nebija uzdevumu augstumos."

"Nedomāju, ka Madrides "Real" ietekmēja tiesneša lēmumus. Vienkārši viņš pieņēma nepareizos lēmumus. Nekad neesmu piekritis video tehnoloģiju ieviešanai futbolā, bet tagad jāatzīst, ka esmu par, ka tas ir nepieciešams," pauda Ančeloti, kurš 2014. gadā līdz uzvarai Čempionu līgā aizveda tieši Madrides "Real".

"Nedrīkst izšķirt vietu Čempionu līgas pusfinālā šādā veidā. Pēc mača aprunājos ar Zinedinu Zidānu, un arī viņš piekrita, ka tiesnešu sniegums nebija labs," turpināja Ančeloti. "Tam nevajadzētu notikt šādā līmenī, tāpēc ceru, ka tiesneši pēc iespējas ātrāk saņems tehnoloģiju palīdzību."

"Varējām uzvarēt, bet tiesnesis pielaida daudzas kļūdas. Nav iespējams uzvarēt Madrides "Real" ar desmit spēlētājiem," sacīja "Bayern" uzbrucējs Roberts Levandovskis. "Noraidījuma nebija. Viņi vienus vai divus vārtus guva no aizmugures stāvokļa. Spēlēt izbraukumā pret "Real" ir grūti, ņemot vērā to, kas notika."

"Nezinu, vai futbolā nepieciešamas video tehnoloģijas. Tiesnešu darbs ir ļoti sarežģīts, nepārzinu tā detaļas. Man teica, ka "Bayern" otros vārtus arī guva no aizmugures, tāpēc lēmumi nostrādāja uz abām pusēm. Tāds ir futbols," norādīja Madrides "Real" galvenais treneris Zinedins Zidāns.

"Iekļūt nākamajā kārtā mums palīdzēja divās spēlēs gūtie seši vārti. Tiesneša lēmums par dzelteno kartīti un vārti no aizmugures neiespaidoja. Vajag uzvarēt abos mačos," norādīja franču speciālists.

"Kad Madrides "Real" nobijās, tiesnesis sāka savu šovu," teica noraidījumu nopelnījušais pussargs Arturo Vidals. "Čempionu līgā šādas zādzības nedrīkstētu notikt. Sāc aizdomāties…"

"Gribējām iekļūt nākamajā kārtā, un pārņem lielas dusmas, ja tik svarīgu spēli izlemj tiesnesis. Viņš pielaida vairākas kļūdas un izsita mūs no Čempionu līgas. Kad tiesnesis tā apkauno, ir grūti pieņemt situāciju. Kļūsti ļoti dusmīgs," norādīja Vidals.

Otrajā plānā palika Madrides "Atletico" neizšķirts viesos pret Anglijas čempioni Lesteru un iekļūšana pusfinālā. "Kad runājam par Eiropas grandiem, vajag pieminēt arī finansiālo rocību. Pirmajā rindā iet "Bayern", "Barcelona" un "Real". Taču sportiskajā ziņā mēs esam konkurētspējīgi. Kad saku, ka neesam viens no Eiropas grandiem, domāju tieši ekonomisko situāciju," teica "Atletico" galvenais treneris Djēgo Simeone.

"Esam apmierināti ar to, kā strādāja komanda. Atkal esam iekļuvuši Čempionu līgas pusfinālā, un tas nav pats vieglākais uzdevums. Iekļūt trīs reizes četros gados – tas ir neticami," norādīja pussargs Koke. "Otrajā puslaikā pretinieki spēlēja uzbrūkošāk, taisnā līnijā uz priekšu. Zinājām, ka tā būs, un cīnījāmies līdz galam."

Izmantotie resursi:
Football News and Scores - ESPN FC
Sky Sports - Sports News, Transfers, Scores |...
https://www.theguardian.com/
Goal.com
The official website for European football –...

  +1 [+] [-]

, 2017-04-19 12:48, pirms 7 gadiem
Mūsdienu futbolā 2 sitieni vārtu rāmi skaitās perfekta spēle
Zaudēju un viss vairāk jau neko neizmainīs čīkstēšana šeit vairs nepalīdzes.
Ja tik tiešām visi vēlas tik ļoti video atkartojumu vai ko līdzīgu tad visas komandas sežās pie galda un pieprasa un vienojās nevis jaklausās katrā spēlē ka kāds kadam kaukto nav iedevis. Ieliekat robotu tiesneša vietā tad varbūt tas nekad nekļūdisies

     [+] [-]

, 2017-04-19 12:53, pirms 7 gadiem
Žēl friči.Neesmu ne viena -ne otra fans.Tiesneši....ārprāts.Par Vidālu,ja divatā ar līnijtiesnesi galvenais neredz,to pašu aizmuguri/vismaz metru/!Tikai ne par Real.Novēlu viņiem atrauties no Juve,labāk no Grizmana.Domāju,ceru ,ka šī tiesnešu brigāde č.līgu vairs netiesās

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 12:53, pirms 7 gadiem
WaitijSS rakstīja: Chekist Tu derevnja vispar nefiga no futbola nesaproti, pird talak divana un dzer savu samagonu! Lashara.
skaties derevna cik es saprotu
';

     [+] [-]

, 2017-04-19 13:00, pirms 7 gadiem
nu nevar attelus ieladet varenaja sporta centra taaka gudrejies talaak shmurguli nevaru tev sodien muti aizbast

  +2 [+] [-]

, 2017-04-19 13:06, pirms 7 gadiem
zigmārs112 rakstīja: Kas tur tika nozagts kepon. Uz kā rēķina jūs tur vispār gribējāt tikt? Vidalam nevajadzēja dot 2 dzelteno? Lūdzu

https://streamable.com/x1ufw

Autogols Ramosa nebija jāskaita. Lūdzu

https://pbs.twimg.com/media/C9wpJB8...

Pirmajā spēlē - 11m pilnīgs fufels. Bumba trāpija Karvahalam pa plecu

Bayern reāli pa 2 spēlēm trāpija 5 reizes pa vārtu rāmi. Real - 24. Ja ne Noiers tava sarkanā mašīna tiktu sagrauta,jo Manuels tur vilka ārā nereālas bumbas kuras cits kīpers laistu iekšā. Tā kā nevajag tirsties. Visa Karlo taktika 2 puslaika beigās bija saprotama. Noturēt OT un 11m varbūt paveiksies un Noiers izvilks. Real taisnīgi ir 1/2,jo kopumā 2 spēļu summā bija labāki.
Aizmugure nebija Levandoskim, jo viņs bumbai nepieskārās, Ramoss savos iesita

     [+] [-]

, 2017-04-19 13:10, pirms 7 gadiem
Šeit ir tādi pajoliņi dažkārt. Ievelk Real aiz ausīm kā Barcu un mēģina vēl kaut ko pierādīt. Bayerns 2puslaikā dominēja, Alonso pareizi pateica : ja spēle turpinātos 11v11, Real nebūtu izredžu. Un kas tur teica par tiem sitiniem vārtu rāmī, Bayernam tie sitieni bija daudz bīstamāki kuri nelidoja vārtu rāmī, bet gan knapi garām nekā Real ļevie sitieni.

     [+] [-]

, 2017-04-19 13:18, pirms 7 gadiem
Matlss rakstīja: Šeit ir tādi pajoliņi dažkārt. Ievelk Real aiz ausīm kā Barcu un mēģina vēl kaut ko pierādīt. Bayerns 2puslaikā dominēja, Alonso pareizi pateica : ja spēle turpinātos 11v11, Real nebūtu izredžu. Un kas tur teica par tiem sitiniem vārtu rāmī, Bayernam tie sitieni bija daudz bīstamāki kuri nelidoja vārtu rāmī, bet gan knapi garām nekā Real ļevie sitieni.
Neraudi, bērns.

     [+] [-]

, 2017-04-19 13:19, pirms 7 gadiem
Matlss rakstīja: Šeit ir tādi pajoliņi dažkārt. Ievelk Real aiz ausīm kā Barcu un mēģina vēl kaut ko pierādīt. Bayerns 2puslaikā dominēja, Alonso pareizi pateica : ja spēle turpinātos 11v11, Real nebūtu izredžu. Un kas tur teica par tiem sitiniem vārtu rāmī, Bayernam tie sitieni bija daudz bīstamāki kuri nelidoja vārtu rāmī, bet gan knapi garām nekā Real ļevie sitieni.
Bayern uz 11m un autogola rēķina izvelk lidz OT. A te kepka čīkst par vilkšanu aiz ausīm.Viss ar tevi ir skaidrs. Zaudēt arī ir jāprot

  +1 [+] [-]

, 2017-04-19 13:28, pirms 7 gadiem
chekists rakstīja: skaties derevna cik es saprotu
inspect elemet ez pz. es varu uztaisīt, ka vinēju 50 000 x)))

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 13:32, pirms 7 gadiem
Par tehnoliģijām.

Kāpēc visu sarezģīt?

uztaisa vienu līniju līdzīgi kā hokejā- zilā līnija- vispirms bumba tad spēlētājs un nebūs divdomīgas situācijas. ja izsit ārā tad protams nē visiem nav jāizskrien no zonas, bet var taču netālu no soda laukuma tādu uzbliezst un būs visiem vairāk skaidrs ir vai nav aizmugure, vai arī divus tiesnešus katru savā malā. Kas futbolā līdzekļi nav?

  +3 [+] [-]

, 2017-04-19 13:33, pirms 7 gadiem
Lasot te tāda sajūta, ka Bayern būtu ar kādu 4:0 vedīs spēli un tad tiesnesis tur kko atņēmis, nozadzis utt...Reāli līdz tai sarkanajai vai aizmugures golam rezultāts bija neizšķirts divu spēļu summā un pie tā Bayern ar veiksmes palīdzību bija tikuši (Ramosa gold). Tā kā pirms tām lielajām šmucēm tur šances principā bij 50:50, bet te cilvēki tā paniko, ka nozagta jau izcīnīta vieta pusfinālā utt. Visas vakardienas spēles laikā Bayern nevienu sekundi nebija situācijā, kad viņiem ir labvēlīgs rezultāts 2 spēļu summā. Vēl kādi jautājumi? Ar to visu, ka visas spēles garumā Bayern bij nelabvēlīgs rezultāts un bij jāiet uz priekšu pēc gola cik momentus viņi uztaisīja? Cik sitieni vārtu rāmī bija? ...

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 13:41, pirms 7 gadiem
One Man Show! rakstīja: inspect elemet ez pz. es varu uztaisīt, ka vinēju 50 000 x)))
tas nav uztaists un nakosha diena ir 50 euro uz 62 koef trapits tik nevar ieladet viss karas te ! tas ir vnk screens un tadas likmes nav nopietnas un es vinas nelieku katru dienu! atshkiriba jau tur ka juus te visi tik dirshat gudri bet es arii kautko saprotu no sporta un izmantoju to arii toto bet tas divana draugs nesaprot neko jo ir malaletka!

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 13:49, pirms 7 gadiem
killo2000 rakstīja: Lasot te tāda sajūta, ka Bayern būtu ar kādu 4:0 vedīs spēli un tad tiesnesis tur kko atņēmis, nozadzis utt...Reāli līdz tai sarkanajai vai aizmugures golam rezultāts bija neizšķirts divu spēļu summā un pie tā Bayern ar veiksmes palīdzību bija tikuši (Ramosa gold). Tā kā pirms tām lielajām šmucēm tur šances principā bij 50:50, bet te cilvēki tā paniko, ka nozagta jau izcīnīta vieta pusfinālā utt. Visas vakardienas spēles laikā Bayern nevienu sekundi nebija situācijā, kad viņiem ir labvēlīgs rezultāts 2 spēļu summā. Vēl kādi jautājumi? Ar to visu, ka visas spēles garumā Bayern bij nelabvēlīgs rezultāts un bij jāiet uz priekšu pēc gola cik momentus viņi uztaisīja? Cik sitieni vārtu rāmī bija? ...
Laikam nekad neesi bijis sportists. Speli ir jaizlemj meistarībai vai veiksmei, nevis tiesneša lēmums.
Noraidījumu vēl var piedot, bet 2 aizmugures pēc kārtas, pie rezultāta 1:2 un 2:2 papildlaikā, par ko tu vispār runā...

  -3 [+] [-]

, 2017-04-19 13:55, pirms 7 gadiem
sochee rakstīja: Laikam nekad neesi bijis sportists. Speli ir jaizlemj meistarībai vai veiksmei, nevis tiesneša lēmums.
Noraidījumu vēl var piedot, bet 2 aizmugures pēc kārtas, pie rezultāta 1:2 un 2:2 papildlaikā, par ko tu vispār runā...
Pirmkārt ja zini noteikumus tad 3. Ronaldo gold nav aizmugurē un ir pilnībā pēc noteikumiem gūts. Otrkārt tiesnesis ir tāds pats cilvēks - arī viņš kļūdās. Futbolisti nekļūdās? Kļūdās? Bayern paveicās, ka Ramos pieļava kļūdu un savos iebakstīja, Real paveicās, ka tiesnesis pieļāva kļūdu un ieskaitīja aizmugures golu. Kā tu pats saki - spēli izšķīra meistarība un veiksme.

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 13:58, pirms 7 gadiem
Ja vien nav pierādījumu, ka tiesnesis apzināti ietekmēja spēli, tad tiesneša kļūdās pie tās pašas veiksmes vien pieder. Spēlētāji kļūdās un kāds no tā ir ieguvējs un kāds cietējs un tiesneši kļūdās un kāds no tā ir ieguvējs un kāds cietējs.

     [+] [-]

, 2017-04-19 13:59, pirms 7 gadiem
Vienkārši nožēlojami! Kamēr tiesneši pašam nenozog uzvaru tikmēr ir "pret" tehnoloģiju ieviešanu! Real novēlu finālā zaudēt ar 0:1 kad pretinieks gūst vārtus no acīmredzamas aizmugures varbūt tad kas mainīsies uz labo pusi futbolā.
Visas šīs runas "Vienreiz tev paveicās otreiz pretiniekam tāda ir dzīve" ir priekš morāliem nabagiem.

  -2 [+] [-]

, 2017-04-19 14:13, pirms 7 gadiem
zigmārs112 rakstīja: Bayern uz 11m un autogola rēķina izvelk lidz OT. A te kepka čīkst par vilkšanu aiz ausīm.Viss ar tevi ir skaidrs. Zaudēt arī ir jāprot
Nevienu brīdi spēle 11v11, nebija manāms Real pārākums, principā Bayern pilnā sastāva kontrolēja spēli! Tavs Los Galactico bija diezko bezspēcīgs, sītienu rāmi sakrājas dēļ tā ka bija jaizstāvās ar mazāk vīriem cirvi!

     [+] [-]

, 2017-04-19 14:14, pirms 7 gadiem
Un padomājat cik tad varanais Reals guva vārtus spēlejot pilnos sastāvos??

  +1 [+] [-]

, 2017-04-19 14:16, pirms 7 gadiem
Vesais18 rakstīja: Nevienu brīdi spēle 11v11, nebija manāms Real pārākums, principā Bayern pilnā sastāva kontrolēja spēli! Tavs Los Galactico bija diezko bezspēcīgs, sītienu rāmi sakrājas dēļ tā ka bija jaizstāvās ar mazāk vīriem cirvi!
Pirmo puslaiku Tu laikam neskatījies. aahahaha

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 14:20, pirms 7 gadiem
zigmārs112 rakstīja: Pirmo puslaiku Tu laikam neskatījies. aahahaha
Jāatzīstās 1/2 tiešām diezko maz redzēju, jo bija jastrādā, bet cik man ziņoja un pamanīju atkartojums, 1,2 uzplaiksnījumi, uz tā rēķina, ka Bavārija visiem spēkiem devās uz priekšu!

  +4 [+] [-]

, 2017-04-19 14:24, pirms 7 gadiem
vēsais cik gan tu esi tāls no futbola... bija skaidrs, ka madride atdos bumbu un bayern to kontrolēs un Madride spēlēs uz pretuzbrukumiem, kāds sakars Madridei spiest bayern un pēc tam ciest no kāda pretuzbrukuma?

     [+] [-]

, 2017-04-19 14:30, pirms 7 gadiem
Vesais18 rakstīja: Jāatzīstās 1/2 tiešām diezko maz redzēju, jo bija jastrādā, bet cik man ziņoja un pamanīju atkartojums, 1,2 uzplaiksnījumi, uz tā rēķina, ka Bavārija visiem spēkiem devās uz priekšu!
Nu tad ko Tu muti ver valā pāķi. Noskaties abas spēles un tad te gudri pļūti

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 14:36, pirms 7 gadiem
killo2000 rakstīja: Pirmkārt ja zini noteikumus tad 3. Ronaldo gold nav aizmugurē un ir pilnībā pēc noteikumiem gūts. Otrkārt tiesnesis ir tāds pats cilvēks - arī viņš kļūdās. Futbolisti nekļūdās? Kļūdās? Bayern paveicās, ka Ramos pieļava kļūdu un savos iebakstīja, Real paveicās, ka tiesnesis pieļāva kļūdu un ieskaitīja aizmugures golu. Kā tu pats saki - spēli izšķīra meistarība un veiksme.
tu tak esi āksts, abos gadījumos piespēles brīdī bija aizmugure

Kur ir tāds noteikums, ka piespeles brīdī spēlētajs var atrasties priekšā bumbai sanemt piespeli un gūt vārtus ?

Nerunā, ja esi pilnīgi nekompetents

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.ne...

     [+] [-]

, 2017-04-19 14:42, pirms 7 gadiem
Pietam vēl viena nianse - tās tiesnešu kļūdas arī tā teikt ir "jānopelna". Nav jau tā, ka tu vnk ej pa laukumu un tiesnesis izdomā tev iedot dzelteno. Ja spēlē vislaik uz naža asmens ir jārēķinās, ka tiesnesis var kļūdīties un iedot to dzelteno tur kur tā varbūt nebija. Ja lien vislaik soda laukumā un pie saskarēm krīti, to darot arī ceri, ka kādu reizi arī tiesnesis kļūdīsies un iedos pendeli, kur tās nav. Un tā arī notiek... Tas pats visās pārēās lietās - respektīvi ja pasniegsi tiesnesim iespējas kļūdīties, agri vai vēlu tas notiks un jo vairāk tādas iespējas dosi, jo vairāk kļūdu sagaidīsi.

     [+] [-]

, 2017-04-19 14:57, pirms 7 gadiem
killo2000 rakstīja: Pietam vēl viena nianse - tās tiesnešu kļūdas arī tā teikt ir "jānopelna". Nav jau tā, ka tu vnk ej pa laukumu un tiesnesis izdomā tev iedot dzelteno. Ja spēlē vislaik uz naža asmens ir jārēķinās, ka tiesnesis var kļūdīties un iedot to dzelteno tur kur tā varbūt nebija. Ja lien vislaik soda laukumā un pie saskarēm krīti, to darot arī ceri, ka kādu reizi arī tiesnesis kļūdīsies un iedos pendeli, kur tās nav. Un tā arī notiek... Tas pats visās pārēās lietās - respektīvi ja pasniegsi tiesnesim iespējas kļūdīties, agri vai vēlu tas notiks un jo vairāk tādas iespējas dosi, jo vairāk kļūdu sagaidīsi.
Izksaidro man to noteikumu, kuru minēji, pēc kura būtu jāskaita real 3. gols ?
Par kādiem nopelniem tu runā, tev sports ir tiešam svešs.
Secinajums ir viens - vajag video atkārtojumus

P.S tās tiesnešu kļūdas arī tā teikt ir "jānopelna"
K'a var kaut ko tik debīlu uzrakstīt

     [+] [-]

, 2017-04-19 15:17, pirms 7 gadiem
sochee tak bļe beidz čīkstēt kā maza meitene. Tiesnesis lažas taisīja abās pusēs.

     [+] [-]

, 2017-04-19 15:44, pirms 7 gadiem
niknā pīle rakstīja: Par tehnoliģijām.

Kāpēc visu sarezģīt?

uztaisa vienu līniju līdzīgi kā hokejā- zilā līnija- vispirms bumba tad spēlētājs un nebūs divdomīgas situācijas. ja izsit ārā tad protams nē visiem nav jāizskrien no zonas, bet var taču netālu no soda laukuma tādu uzbliezst un būs visiem vairāk skaidrs ir vai nav aizmugure, vai arī divus tiesnešus katru savā malā. Kas futbolā līdzekļi nav?
Nu jopcik!!! Tas tak ir futbols, kāda vēl iedomāta zilā līnija?!? Tad jau varbūt futbolā vēl trīspunktu līniju uztaisīt? Vai uztaisam beigās no visiem komandu sporta veidiem vienu?

Futbolā komandām ir iespēja veidot augstāku vai zemāku aizsardzības līniju un tā ir daļa no spēles taktikas, bet tu piedāvā visiem turpmāk spēlēt pēc vienas taktikas? Turklāt ja tā globālāk - futbolā jau ir tāda līnija! Saucas tā par centra līniju, pirms kuras aizmugures netiek skatītas. Un kāda starpība, vai liek līnjtiesnešus abās pusēs vai vienā, tas tik un tā neizslēgs cilvēcisko kļūdu iespējamību. Diez ko efektīvi tie papildus tiesneši pie vārtiem nav bijuši.

Nav ko gudrot visādas muļķības, ja jau sen ir izdomāti videoatkārtojumi, videotiesneši un sen ir pierādīts, ka pareizus lēmumus iespējams pieņemt 30-40 sekunžu laikā. Tajā pašā gadījumā ar Vidāla noraidījumu spēlētāji ar tiesnesi strīdējās ilgāk nekā tiesnesim būtu paziņots par to, ka pārkāpums īstenībā nebija.

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 15:50, pirms 7 gadiem
Tikko noskatijos speli ieraksta. Nu nekas neliecinaja, ka frici butu labaki .. Pie veiksmes rezultats vareja but pretejs, bet tapat vareja but 5:1 .

     [+] [-]

, 2017-04-19 15:54, pirms 7 gadiem
sochee rakstīja: Aizmugure nebija Levandoskim, jo viņs bumbai nepieskārās, Ramoss savos iesita
Real aizsargi spēlēja bumbu, jo Levandovskis arī gāja uz bumbu, tapēc bija jāsvilpj aizmugure, lai arī viņš līdz bumbai netika. Līdzīga epizode bija laukuma otrā galā ar Ronaldu, kad tiesneši, pareizi, arī fiksēja aizmuguri.
Žēl, ka tik daudz tiesnešu kļūdu, pie tam abās spēlēs. Bet, kad tiekas divas tik augsta līmeņa komandas, bez kļūdām un strīdiem neiztikt.

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 15:58, pirms 7 gadiem
Maikl30 rakstīja: izskatas ka Tu cirvis esi, ja nepamaniji ka tiri bumbu izsita un tas pajolis no varakviksnes kluba, vienk virsu krit
Tu tak esi Barsas fans, ko Tu te lien? spečuk! Laikam jau saproti, ka Barsai šovakar ČL beigsies un tāpēc cel traci pie citu komandu spēlēm kuras uz Tevi neattiecas
Ej atbalsti "savējos"

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 16:04, pirms 7 gadiem
blondais18 rakstīja: Nezinu par Bayern vārtiem par ko runāja Zidāns, bet iesist iesita Real 6 vārtus, bet Bayern tikai 2vus no kuriem vienu ar pendeli, tāpēc jau arī pareizi pateica, ka nejau tiesnesis, bet vārti palīdzēja tikt nākamajā kārtā.

Otrkārt, Ronaldo gols Jā bija no aizmugures, bet ja godīgi cik reizes spēlēts futbols un diskutēts, vai tiešām šada ir tiešām aizmugure? ne jau Ronaldo ieskrēja visiem aiz muguras un iesita bumbu, bet gan gāja bumbai pretī prom no aizmugures un saņēma bumbu spēlētāju ielenkumā un izdarot sitienu bija tālu no aizmugures.

Treškārt, Vidāls varētu vismazāk kaut ko teikt, sarkano jau bija pelnījis stipri ātrāk un tā saucas karma, ka lielījās, jo esot labākais klubs pasaulē. Spēlēja labi, bet nekas no izslavētās vācu mašīnas nebija.
Ja nebūtu nepamatotie iedotā sarkanā kartīte un vārti, kuri gūti no aizmugures stāvokļa visticamāk tavs Real būtu iesituši 3 vārtus 2 spēļu summā.

  -2 [+] [-]

, 2017-04-19 16:48, pirms 7 gadiem
Patīk tie Real fani vai tie kuriem nepatīk Bayern mēģina pa visu varu kko izdomāt. Vēlreiz - divas aizmugures kur gols un sarkanā Vidalam, kur bija tīra spēle. Ko vēl vajag? Un par to Ramosa golu, nuu ja Bayerns neietu uz priekšu kā tanks nekas tāds nenotiktu, tas viss bija uz lielā spiediena pamata.

     [+] [-]

, 2017-04-19 16:53, pirms 7 gadiem

  -1 [+] [-]

, 2017-04-19 17:05, pirms 7 gadiem
Matlss rakstīja: Patīk tie Real fani vai tie kuriem nepatīk Bayern mēģina pa visu varu kko izdomāt. Vēlreiz - divas aizmugures kur gols un sarkanā Vidalam, kur bija tīra spēle. Ko vēl vajag? Un par to Ramosa golu, nuu ja Bayerns neietu uz priekšu kā tanks nekas tāds nenotiktu, tas viss bija uz lielā spiediena pamata.
Tu dārzeni, pasaule negriežas ap tavu čīkstuļu Bayernu. Samierinies vienreiz, ka uzvarēja stiprākie. Pendele, own goals un priecājas kepkas par bayernu.

  -3 [+] [-]

, 2017-04-19 17:19, pirms 7 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Tu dārzeni, pasaule negriežas ap tavu čīkstuļu Bayernu. Samierinies vienreiz, ka uzvarēja stiprākie. Pendele, own goals un priecājas kepkas par bayernu.
Paklau Tu pajol, kādi čīkstuļi vēl? Vajadzēja sēdēt klusi pēc tā visa sūda, ko savārija tiesneši? Tur spēlēja komanda un atdeva visu laukumā neskatoties uz savainojumiem. Un kāds sakars ar pendeli un own goal? Labāk iesist nepelnītā vairākumā un aizmugurēs? Pietaisi purnu suni.