Brīnumainā Ronaldu hat-trick ļauj "Juventus" nokaut atlētus

2019-03-12 23:57 Kārlis Justovičs

Brīnumainā Ronaldu hat-trick ļauj "Juventus" nokaut atlētus — Krištianu Ronaldu svin vārtu guvumu pret Madrides "Atletico". Foto: Marco Alpozzi/Lapresse.Lapresse/ZUMAPRESS.com/Scanpix

UEFA Čempionu līgas astotdaļfināla atbildes spēlē zvaigžņu stundu piedzīvoja Krištianu Ronaldu, kurš guva trīs vārtus, ļaujot Turīnas "Juventus" ar 3:0 pieveikt Madrides "Atletico", divu spēļu summā Itālijas superklubam triumfējot ar 3:2.

Jau no spēles pirmajām sekundēm iniciatīvu laukumā pārņēma "Juventus" - tas ātri vien teju deva arī rezultātu, jo ceturtajā minūtē pēc Džordžio Kjelīni raidījuma bumba nonāca "Atlético" vienības vārtos. Tiesa mača galvenais arbitrs Bjorns Kuiperss vārtu guvumu neieskaitīja, jo šajā epizodē "Juventus" spēlētājam tika fiksēts pārkāpums. Šāds pavērsiens mājiniekus saniknoja vēl vairāk, "Atlético" arvien izteiktāk pielietojot savu aizsardzības stratēģiju.

Bumba slovēņa Jana Oblāka cietoksnī vēlreiz nonāca 27. minūtē - šoreiz "Juventus" vārtu guvums tika ieskaitīts. Ļoti dinamiskā uzbrukumā 1:0 pēc lieliska Federiko Bernadeski centrējuma sitienā ar galvu panāca Krištianu Ronaldu, kurš vēlreiz nodemonstrēja savu lielisko "ožu".

Pirmā puslaika turpinājumā vairākas izdevības izcelties bija pašam Bernadeski, kura raidījumi no tālākas distances lidoja vārtiem garām, kā arī neieskaitīto vārtu autoram Kjelīni, kurš neilgi pirms puslaika beigām bumbai bīstami pieslēdzās pēc viena no "Juventus" stūra sitieniem. "Atletico" kompensācijas laikā atbildēja ar Alvaro Moratas sitienu pāri Vojteha Ščesnija vārtiem.

Praktiski uzreiz pēc pārtraukuma - 48. minūtē - viesi saņēma nākamo auksto dušu. Pēc Žao Kanselu centrējuma pirmais ceļu pie bumbas atkal atrada Ronaldu, kura ar galvu raidītā bumba lidoja tieši "Atletico" vārtu devītniekā. Šoreiz fantastiskā veidā to izdevās atvairīt Oblākam, tomēr vārtu līnijas sistēmas tika paziņots, ka bumba bijusi vārtos - 2:0 "Juventus"!

Līdz ar to nākamie gūtie vārti pilnīgi reāli varēja izšķirt divu spēļu summas likteni. "Juventus" turpināja uzbrukt vairāk, cenšoties visu nokārtot līdz pat pamatlaika noslēgumam. Labus momentus izšķērdēja uzmainītais Moizs Keans un Mario Mandžukičs. Beigu beigās gan veiksme mājiniekiem uzsmaidīja - 84. minūtē liktenīgu pārkāpumu savas vienības soda laukumā izdarīja Anhels Korea, "Juventus" tiekot pie iespējas izpildīt 11 metru soda sitienu. To devās veikt Ronaldu, kurš ar sitienu vārtu kreisajā stūrī nokārtoja sev hat-trick, kā arī panāca tik ļoti kāroto 3:0.

Pēdējās minūtēs "Atletico" izmisīgi centās glābt izveidojušos situāciju, taču viesiem nekas nesanāca, ceturtdaļfinālā iesoļojot "Juventus", kuru šobrīd var uzskatīt par visa turnīra favorīti.

Turīnas "Juventus'' - Madrides ''Atlético'' 3:0 (1:0)

Vārti: Ronaldu 27`, 48`, 86` (11 m s.s.)
Brīdinājumi: Bernadeski - Huanfrans, Himeness, Vitolo
Sitieni (vārtu rāmī): 15 (4) : 4 (0)
Bumbas kontrole (%): 62 : 38
Juventus: Ščesnijs, Spinacola (Divala 67`), Bonuči, Kjelīni, Kanselu, Čans, Matuidi, Pjaničs, Bernadeski, Mandžukičs (Keans 80`), Ronaldu.
Atlético: Oblāks, Godins, Ariass (Vitolo 77`), Huanfrans, Himeness, Sauls, Kokē, Rodrigo, Lemārs (Korea 57`), Morata, Grīzmans.

UEFA Čempionu līgas 1/8 fināli

Duelis	1.spēle	2.spēle	Vārtu guvēji	Summā
Tottenham Hotspur - Borussia	3:0	1:0	Keins 49`	4:0
Ajax - Real	1:2	4:1	Ziješs 7` Nerešs 18` Tadičs 62` Šēne 72` - Asensio 70`	5:3
Manchester United - PSG	0:2	3:1	Bernats 12` - Lukaku 3` Lukaku 12` Rešfords (11m s.s.) 90+4`	3:3
Roma- Porto	2:1	1:3	de Rosi (11m s.s.) 37` - Soarešs 26` Marega 52` Teless (11m s.s.) 117`	3:4
Schalke - Manchester City	2:3	0:7	Agvero 35` (11m s.s.) 38` Sanē 43` Stērlings 56` Silva 71` Foudens 78` Hesuss 84`	2:10
Atletico - Juventus	2:0	0:3	Ronaldu 27` 48` (11m s.s.) 86`	2:3
Lyon - Barcelona	0:0
Liverpool - Bayern	0:0

Lielākā daļa Itālijas A sērijas klubu iestājas pret Čempionu līgas reformu

Mančestras "City" iesniedz apelāciju pret draudošo Čempionu līgas diskvalifikāciju

"Ajax" kapteinis de Lihts: "Viens no piedāvājumiem ir labāks nekā pārējie"

FIFA nākamos divus Pasaules klubu kausus uztic Katarai

Pēc triumfa Čempionu līgā "Liverpool" vēlas pagarināt līgumu ar Klopu

Klops: "Bez Milnera runas ģērbtuvē triumfs finālā nebūtu bijis iespējams"

Ģenerālis pret Bukmeikeru: vai Mesi un Ronaldu tiksies Čempionu līgas finālā?

Rupjš pārkāpums Čempionu līgā - ar abām kājām sitiens pretiniekam vēderā

Taupīgie dankeri, futbolisti Ogres basketbola komandā, prezidenta rokasspiediens

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 90 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

dakots , 2019-03-13 00:16, pirms 5 gadiem

Juve var paņemt šogad čempionlīgu!...kāds šodien ir koeficients?....var jau riskēt un likt!

[+] [-]

sabikas , 2019-03-13 00:18, pirms 5 gadiem

Real Rebel rakstīja: Viņš nekrita sajūtot pieskārienu. Viņu skriešanas brīdī pagrūda, kā rezultātā izsita no līdzsvara un aizķērās aiz savas kājas....Cilvēk, aizej noskaties atkārtojumu, tur simtprocentīgs sods.

Varbūt pats noskaties atkārtojumu? Jebkurš neitrāls fans pateiks, ka tas sods bija aizdomīgs. Sajuta pieskārienu un nokrita

+6 [+] [-]

Ferrari Nr.1 in my heart , 2019-03-13 00:18, pirms 5 gadiem

esprets rakstīja: Tas nebija tik ļoti Pereza lēmums, kā paša Ronaldo. Viņš jau ziemā bija noskatījis Turīnu.

Protams tas arī. Bet viss sākās ar to,ka Peress ar viņu sāka konfliktot. Tādām zvaigznēm kā Ronaldo nav jārunà pretī un ir jāaizstāv,ja ir kādas problēmas. Peress to nedarīja. Bet vnk pārdeva. Tagad var to nožēlot

-1 [+] [-]

doksnomarsa , 2019-03-13 00:18, pirms 5 gadiem

Te lielākais nopelns bija Atletico briesmīgajam spēles plānam.

Slēpts komentārs: Kā Tev iet, Bērziņ?

-7 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2019-03-13 00:19, pirms 5 gadiem

Nabaga līkkāja fanelīši, kuri sēž un bezkaismīgi stāsta, ka rur ne ruvu nebija pendulis.

Nekas, nākamreiz, draudziņi

Real Rebel , 2019-03-13 00:20, pirms 5 gadiem

sabikas rakstīja: Varbūt pats noskaties atkārtojumu? Jebkurš neitrāls fans pateiks, ka tas sods bija aizdomīgs. Sajuta pieskārienu un nokrita

Es nefanoju ne par vienu komandu, es izbaudīju futbolu. Mana komanda ceturtdien spēlēs

Nu nebija nekā tur aizdomīga. Interesanti, ka pats pārkapuma veicējs pat neprotestēja, jo apzinājās, ko izdarījis, bet jums laikam labak nekā viņam šķiet, ne tā?

Teemo , 2019-03-13 00:20, pirms 5 gadiem

Lieliska spēle. CR bez komentāriem.
Īsti nesaprotu ar ko atlēti nodarbojās? Izskatījās ka atbraukuši brīvdienās uz Turīnu paslēpot , futbols otrā plānā

Chiellini gan šodien teātri spēlēja.
Jēga atlētiem no Moratas? - Viņš jau la liga neko nerāda kur nu vēl čempionlīgā ... Lai dodas uz kādu ne top5 līgām tur varbūt varēs uzspīdēt, tāds ļoti viduvējs spēlētājs šķiet.

sabikas , 2019-03-13 00:22, pirms 5 gadiem

Real Rebel rakstīja: Es nefanoju ne par vienu komandu, es izbaudīju futbolu. Mana komanda ceturtdien spēlēs

Nu nebija nekā tur aizdomīga. Interesanti, ka pats pārkapuma veicējs pat neprotestēja, jo apzinājās, ko izdarījis, bet jums laikam labak nekā viņam šķiet, ne tā?

Pasaki man, kad protestēšana ir palīdzējusi? Nav iespējams izmērīt, kurā brīdī spēlētājs "piepalīdz" un izteiksmīgi parāda sodu un kurā brīdī nē. Bet, ja tas būt ārpus soda laukuma, tad iespēja, ka paliktu kājās dubultotos, ja ne trīskāršotos

555 , 2019-03-13 00:22, pirms 5 gadiem

killo2000 olas bija atstaajushi madridee, lkm negribeeja lidmashiinu paargruziit. Vispaar beediigi - pamazaam saakas spaanju klubu noriets, veel vismaz EL dominee.

+3 [+] [-]

ziecha16 , 2019-03-13 00:22, pirms 5 gadiem

tas tikai pierāda par cr7 diženumu

killo2000 , 2019-03-13 00:22, pirms 5 gadiem

Tad noteikumu pārkāpums ir tikai tad, ja pretinieks tiek nopļauts? Ja var nostāvēt, tad viss ok. Tā?

-4 [+] [-]

Real Rebel , 2019-03-13 00:24, pirms 5 gadiem

sabikas rakstīja: Pasaki man, kad protestēšana ir palīdzējusi? Nav iespējams izmērīt, kurā brīdī spēlētājs "piepalīdz" un izteiksmīgi parāda sodu un kurā brīdī nē. Bet, ja tas būt ārpus soda laukuma, tad iespēja, ka paliktu kājās dubultotos, ja ne trīskāršotos

tajā gadījumā, nekādi. tur pēc grūdiena jau līdzsvars zaudēts un stabils kritiens. Vai tas soda laukums, vai pie centra, būtu kritiens.

sabikas , 2019-03-13 00:32, pirms 5 gadiem

Real Rebel rakstīja: tajā gadījumā, nekādi. tur pēc grūdiena jau līdzsvars zaudēts un stabils kritiens. Vai tas soda laukums, vai pie centra, būtu kritiens.

Paskaties to momentu, cik lielu apjomu bija veicis spēlētājs līdz tam brīdim, cik daudz noskrējis un kādas bija virziena maiņas. Tas kritiens bija labākais uz ko viņš varēja cerēt tajā momentā. Jau spēki, visticamāk, tajā brīdī nebija tik daudz un "nenormālā grūdiena" rezultātā jau nebija kur likties. Saprotams, ka katrs pieskāriens ietekmē līdzsvaru, bet nevajag tomēr pārspīlēt.

killo2000 , 2019-03-13 00:32, pirms 5 gadiem

555 rakstīja: killo2000 olas bija atstaajushi madridee, lkm negribeeja lidmashiinu paargruziit. Vispaar beediigi - pamazaam saakas spaanju klubu noriets, veel vismaz EL dominee.

Neķer kreņķi - šī sezona blāvāka spāņiem. Lai gan tikpat labi Barca var pacelt kausu un atkal spāņi būs vinnējuši. Spāņu futbols jau kā tāds nav mainījies - Ronaldo aiziešana izsita Real no sliedēm un tas pats Ronaldo tagad izsita atlētus. Būtu palicis Realā iespejams gan reals, gan atlēti tagad butu tālāk un viss būtu kā parasti

555 , 2019-03-13 00:35, pirms 5 gadiem

killo2000 rakstīja: Neķer kreņķi - šī sezona blāvāka spāņiem. Lai gan tikpat labi Barca var pacelt kausu un atkal spāņi būs vinnējuši. Spāņu futbols jau kā tāds nav mainījies - Ronaldo aiziešana izsita Real no sliedēm un tas pats Ronaldo tagad izsita atlētus. Būtu palicis Realā iespejams gan reals, gan atlēti tagad butu tālāk un viss būtu kā parasti

Barcai veel jaatiek

bet nu, protams, ar zinaamu veiksmi jebkuraa Eveeestaa var uzkaapt.
ATM shii UCL bija iipasha, jo finaals buus vinju stadionaa. Bet visu sezonu vinji speelee briesmiigi, arii liigaa, un maajas speele pret Juvi bija viens no retajiem iznjeemumiem.

balts , 2019-03-13 00:35, pirms 5 gadiem

Ārpus soda laukuma jau ar tāpat grūda!!! Un tad nekrita! Es gāju par Juvi šovakar, bet pendeles tur nebija. Kāpēc VAR neizmantoja?

+4 [+] [-]

killo2000 , 2019-03-13 00:38, pirms 5 gadiem

sabikas rakstīja: Paskaties to momentu, cik lielu apjomu bija veicis spēlētājs līdz tam brīdim, cik daudz noskrējis un kādas bija virziena maiņas. Tas kritiens bija labākais uz ko viņš varēja cerēt tajā momentā. Jau spēki, visticamāk, tajā brīdī nebija tik daudz un "nenormālā grūdiena" rezultātā jau nebija kur likties. Saprotams, ka katrs pieskāriens ietekmē līdzsvaru, bet nevajag tomēr pārspīlēt.

Kapēc tu uz to epizodi neskaties no šādas puses. Nu nafig aizsargam bij izdarīt to grūdienu, ja tas neko nevarēja ietekmēt? Vnk nebij kur rokas likt? Gribēja paglaudīt muguru? Kāds bij tā aizsarga mērķis? Skaidrs, ka mērķis bij apturēt pretinieku, grūdiens izdarīts - tas nav apšaubāms. Viss - kāda tur diskusija par pendeli? Soda laukumā, ja negribi, lai piešķir pendeles, tad nevienu mugurā negrūd un problēmu nebūs. Nav tur būtiski - stipri, vaji utt. vienkārši negrūd! punkts! un pendeles nebūs.

killo2000 , 2019-03-13 00:41, pirms 5 gadiem

555 rakstīja: Barcai veel jaatiek bet nu, protams, ar zinaamu veiksmi jebkuraa Eveeestaa var uzkaapt.
ATM shii UCL bija iipasha, jo finaals buus vinju stadionaa. Bet visu sezonu vinji speelee briesmiigi, arii liigaa, un maajas speele pret Juvi bija viens no retajiem iznjeemumiem.

Pa lielam nešaubos, ka Barca šo kārtu pārvarēs. Kā būs tālāk, ta jau manīs. Nu līgā visi 3 lielie vaļi šogad bišķi gaisu nolaiduši, ja par realu skaidrs kapēc, tad par pārējiem 2viem nesaprotami.

+2 [+] [-]

M8archa , 2019-03-13 00:59, pirms 5 gadiem

Lai gan biju par ATM, tāpat Juvei pelnīta uzvara.
Morata absolūts nulle šajā spēlē, teicami izdevību aizsit garām, nojauc uzbrukumu grūstot Kjellīni, zaudē bumbu neskaitāmas reizes, principā uzsāk uzbrukumu, kas noveda pie 0-1:

Grīzmans arī nebija redzams. Un par to pendeli vispār, kur ir prāts tā darīt, tas, ka tas pagrūdiens bija niecīgs un nenotriektu par bērndārznieku ir viens, bet pendele šeit pēc visiem noteikumiem tāpat bija 100%.

Cerams, rīt Bayerns Un Liona vismaz vinnēs!

Daniels Dagis , 2019-03-13 01:05, pirms 5 gadiem

700 goals Ronaldo karjerā

endrju bernarskis-filma rintintins , 2019-03-13 01:09, pirms 5 gadiem

M8archa rakstīja: Lai gan biju par ATM, tāpat Juvei pelnīta uzvara.
Morata absolūts nulle šajā spēlē, teicami izdevību aizsit garām, nojauc uzbrukumu grūstot Kjellīni, zaudē bumbu neskaitāmas reizes, principā uzsāk uzbrukumu, kas noveda pie 0-1:

Grīzmans arī nebija redzams. Un par to pendeli vispār, kur ir prāts tā darīt, tas, ka tas pagrūdiens bija niecīgs un nenotriektu par bērndārznieku ir viens, bet pendele šeit pēc visiem noteikumiem tāpat bija 100%.

Cerams, rīt Bayerns Un Liona vismaz vinnēs!

Bissku sajauci,Liverpoola un Barcelona!

ventilators , 2019-03-13 02:10, pirms 5 gadiem

ja tu kaut reizi dzīvē pats būtu futeni spēlējis (vai nodarbojies ar jebkuru uz skriešanu orientētu sporta veidu), tad varbūt saprastu, ka skrienot tādos ātrumos kaut mazākais pieskāriens var izsist no līdzsvara.

un kā tur var neredzēt sodu ? pirmkārt, pagrūda no muguras. otrkārt, pagrūda soda laukumā. Hallo ?

TIe vārti kurus pašā spēles sākumā neieskaitīja tad ir vairāk diskutabls jautājums - bija vai nebija jāskaita. šitā pendela ir 100% pamatota un pareiza.

aizermans , 2019-03-13 08:05, pirms 5 gadiem

dakots rakstīja: Futeni skatos vairāk ka 50 gadus, bet tādu golu kā otros vārtus - ieskaitītus!!! - redzu pirmo reizi!
Bravo, Juve!
Bravo, Ronaldu!

Nākošie atkal pēc piecdesmit! Turies vecīt!

+1 [+] [-]

aizermans , 2019-03-13 08:06, pirms 5 gadiem

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Ir sīkais līkkājis un ir CR7. Vēl kādi jautājumi?

Cik stulbs esi?

aizermans , 2019-03-13 08:07, pirms 5 gadiem

sabikas rakstīja: Nevajag pārvērtēt "grūdienu" mugurā. Pirms kontakta sajušanas jau bija uz līdzsvara zaudēšanas robežas. Tā ir parodija, nevis sods

Skatījies spēli?

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2019-03-13 08:10, pirms 5 gadiem

Goalline tehnoloģija ir gadus 8. šādu golu redzu jau kārtējo reizi

aizermans , 2019-03-13 08:13, pirms 5 gadiem

balts rakstīja: Ārpus soda laukuma jau ar tāpat grūda!!! Un tad nekrita! Es gāju par Juvi šovakar, bet pendeles tur nebija. Kāpēc VAR neizmantoja?

Idiņš esi vai kā? Tiesnesis parādīja ka ierīce kas viņam uz rokas(tipa pulstenis) signalizēja par golu!

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2019-03-13 08:15, pirms 5 gadiem

aizermans rakstīja: Idiņš esi vai kā? Tiesnesis parādīja ka ierīce kas viņam uz rokas(tipa pulstenis) signalizēja par golu!

vat

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2019-03-13 08:38, pirms 5 gadiem

Tu esi tik tiešām aklis?? Normāls grūdiens mugurā. Nu tā, kad iegrūž ar visu roku. Tur no simulācijas ne smakas. Bet netaisos ar tevi strīdēties. Tāpat skaidrs, ka ar pieredzi sakausi mani

Neuztraucies. Tas atlētu aizsargs ir pat mazāk gudrs par tevi

sprinteris2 , 2019-03-13 08:44, pirms 5 gadiem

Nu, bet nevajag arī grūst mugurā tad. Pavisam vienkārši.
Skaties kā gribi - tas ir sods. Tiesnesim nav jāizvērtē, cik daudz ir noskrējis, vai jau spēki būs izsīkuši utt, viņš redz grūdienu mugurā, kas ir sods. Kādi vēl jautājumi???

sprinteris2 , 2019-03-13 08:48, pirms 5 gadiem

killo2000 rakstīja: Kapēc tu uz to epizodi neskaties no šādas puses. Nu nafig aizsargam bij izdarīt to grūdienu, ja tas neko nevarēja ietekmēt? Vnk nebij kur rokas likt? Gribēja paglaudīt muguru? Kāds bij tā aizsarga mērķis? Skaidrs, ka mērķis bij apturēt pretinieku, grūdiens izdarīts - tas nav apšaubāms. Viss - kāda tur diskusija par pendeli? Soda laukumā, ja negribi, lai piešķir pendeles, tad nevienu mugurā negrūd un problēmu nebūs. Nav tur būtiski - stipri, vaji utt. vienkārši negrūd! punkts! un pendeles nebūs.

Tieši tā.