Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Treneri UEFA forumā diskutē par izbraukuma vārtu likuma atcelšanu

Agris Suveizda

Treneri UEFA forumā diskutē par izbraukuma vārtu likuma atcelšanu
Alekss Fērgusons
Foto: AFP/Scanpix

Šveices pilsētā Nionā forumā satikās Eiropas elites futbola treneri. Kā bijušais Mančestras "United" galvenais treneris Alekss Fērgusons atklāja sarunā britu medijiem, forumā tika apspriesta arī Eirokausu izbraukuma vārtu noteikuma atcelšana.

"Bija debates, vai izbraukuma vārtiem mūsdienās ir nozīmīga ietekme," sacīja Alekss Fērgusons. "Daži domā, ka tie vairs nav tik svarīgi kā agrāk. Un uzbrūkošā stila uzsvars mūsdienu futbolā nozīmē, ka arvien vairāk komandu izbraukumā izcīna uzvaras."

"Ja atgriežamies, teiksim, 30 gadus senā pagātnē, pretuzbrukumi sastāvēja no viena vai varbūt diviem uzbrūkošās komandas spēlētājiem. Tagad pretuzbrukumos uz priekšu metas pa pieciem vai sešiem ar tiešām pozitīvu un ātru saspēli," Fērgusons turpināja.

"Tagad uzbrūkošākam futbolam palīdz laukumu kvalitāte. Mūsdienās laukumi ir fantastiski, tāpēc iziešana no aizsardzības ar piespēlēm ir daudz vienkāršāka nekā pirms 30 gadiem," sacīja Fērgusons. Tāpat skotu treneris uzskata, ka mūsdienās šim likumam drīzāk varētu būt negatīva ietekme: "Spēlējot mājās, mēdzu sev teikt – tikai neielaid vārtus."

Izbraukuma vārtu likums Eirokausos tika ieviests pirms gandrīz pusgadsimta, kad tas 1965./66.g. sezonā pirmoreiz parādījās Kausu ieguvēju kausa izcīņā. Pirmoreiz praksē izbraukuma vārtu likums nostrādāja, kad "Honved" pārvarēja Prāgas "Dukla" barjeru, kaut arī summā rezultāts bija neizšķirts 4:4. Interesants gadījums bija 2003. gadā, kad Milānas derbijā izšķīrās Čempionu līgas fināliste. Lai arī abas spēles notika vienā un tajā pašā stadionā, "Milan" tika tālāk, jo atbildes spēlē skaitījās viesu komanda – 0:0 un 1:1.

Izmantotie resursi:
https://uk.eurosport.yahoo.com/news...

  +5 [+] [-]

, 2014-09-05 15:14, pirms 10 gadiem
Pilniigi pekriitu. Ja divu speelju summaa ir neizskjirts tad jaspeelee papildlaiks. Nepatiik taadas situaacijas ka pirmajaa speelee ir 1:0 bet otrajaa 1:2 taalaak tiek pirmaa komanda.

     [+] [-]

, 2014-09-05 16:21, pirms 10 gadiem
Piekrītu!

     [+] [-]

, 2014-09-05 16:31, pirms 10 gadiem
vienīgais mīnuss būtu, ka palielinātos izlozes priekšrocības - vēl izdevīgāk būtu spēlēt mājās otrajiem. mājinieku atbalsts pagarinājumā būtu ļoti nozīmīgs.

     [+] [-]

, 2014-09-05 16:36, pirms 10 gadiem
Milānas gadījums tiešām smieklīgs. Lai gan ļoti maza iespēja, ka kkas tamlīdzīgs vēlreiz atkārtosies.

     [+] [-]

, 2014-09-05 16:37, pirms 10 gadiem
Nepiekrītu! Vispār nepatīk, ka maina noteikumus futbolā. Tas pats bija arī ar Eiropas čempionātu. Ja jau tas ir elitārs turnīrs, tad lai finālturnīrā spēlē 16 nevis vairāk komandas! Tagad kāda no mazajām valstīm sasniegs finālturnīru un varēs teikt, ka sasniedza to pašu ko Latvija! Varbūt katru sezonu ko mainīt, lai statistiku vispār nav vērts veidot! Tās komandas, kuras būs pelnījušas arī nelaidīs vārtus mājas spēlēs!

     [+] [-]

, 2014-09-05 17:37, pirms 10 gadiem
muļķīgi ir veikt statistikas analīzi ar nevienādiem nosacījumiem. Kā piemēram to dara F1. salīdzina šūmja izcīnitos punktus ar mūsdienās izcīnītiem punktiem utt.

     [+] [-]

, 2014-09-05 17:38, pirms 10 gadiem
bet vispār esmu par šī likuma atcelšanu. Tas tikai palielinās gūto vārtu skaitu un nebūs jāsēž mājas spēlē uz stroma lai neielaistu golu!

  -1 [+] [-]

, 2014-09-05 17:39, pirms 10 gadiem
Milānas gadījumu ļoti labi atceros! Kreipāns vēl skaidroja kurš ir mājās un kurš viesos!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-09-05 17:49, pirms 10 gadiem
Itka nevar nepiekrist,bet no otras puses, tad iznaktu,kad izbraukumaa gutie varti neko lielu nenozimetu,nebutu vairs tada intriga!!!

  -1 [+] [-]

, 2014-09-05 20:04, pirms 10 gadiem
Nu nezinu. Tad sanaks ka futbols sastaves ne no divam spelem, bet no vienas, kur ir 4 puslaiki. Manuprat tas ir diezgan stulbi.

  -2 [+] [-]

, 2014-09-05 20:13, pirms 10 gadiem
Ja komanda ir uzvarejusi majas vai viesos, ar jebkuru rezultatu, tai var dot 3pts. Tas nozimes ka atbildes spele tai pietiks ar neizkirti(ja zaudes, ar jebkuru rezeltatu, tad pagarinaums vai uzreiz pendeles).
Saja gadijuma, pat ja komanda zaudes pirmaja spele ar 10:0, komandai vienalga bus iespeja ieklut nakamaja karta.
Cempionata par jebkuru uzvaru dod 3pts un neskatas vai uzvara ir ar 1:0 vai 5:0. Kapec tad seit ir jaskatas..

  -1 [+] [-]

, 2014-09-06 17:10, pirms 10 gadiem
Adblock_Plus-ja_negribi_reklamu_pirms_video rakstīja: Ja komanda ir uzvarejusi majas vai viesos, ar jebkuru rezultatu, tai var dot 3pts. Tas nozimes ka atbildes spele tai pietiks ar neizkirti(ja zaudes, ar jebkuru rezeltatu, tad pagarinaums vai uzreiz pendeles).
Saja gadijuma, pat ja komanda zaudes pirmaja spele ar 10:0, komandai vienalga bus iespeja ieklut nakamaja karta.
Cempionata par jebkuru uzvaru dod 3pts un neskatas vai uzvara ir ar 1:0 vai 5:0. Kapec tad seit ir jaskatas..
Izskatās ka kāds nesaprot, kā izbraukuma vārtu likums darbojas.