UEFA pārstāvis: "Krimā būs Krimas, nevis Krievijas vai Ukrainas čempionāts"

Vizītes beigās kaut kas tika izlemts?
- Šobrīd nav tāda stadijas, kurā varētu runāt par konkrētiem lēmumiem. Mēģinājām pētīt un saprast, kāda Krimā ir reālā situācija. Braucām uz atsevišķiem stadioniem – Simferopolē, Sevastopolē -, apmeklējām bērnu skolas un runājām ar vietējiem futbola cilvēkiem. Būtībā pagaidām tikai ievācām viņu vēlmes un situācijas redzējumu. To visu nopietni pētīsim un domāsim par iespējamajiem risinājumiem. Bet pagaidām par konkrētiem UEFA lēmumiem par Krimu runāt ir pāragri.

- Vai UEFA ir koncepcija, kādu tā vēlas redzēt futbolu Krimā?
- Jau saskaņojām ar FFU [Ukrainas Futbola federāciju] un RFS [Krievijas Futbola savienību], ka Krimā izveidot atsevišķu turnīru – ja reiz vietējās komandas nez FFU atļaujas nedrīkst spēlēt RFS sacensībās. Tādas atļaujas nav, bet cilvēki Krimā vēlas spēlēt futbolu, un viņiem ir jābūt tādai iespējai. Tāpēc viņi organizēs savas sacensības – Krimas čempionātu vai ko tamlīdzīgu. Tiks izveidots vadošais orgāns, kas iekļaus Krimu un Sevastopoli. Sākumam vēlas organizēt turnīru ar astoņām komandām. Bez tam, spriežot pēc redzētā, futbola infrastruktūra [Krimā] atrodas ļoti sliktā stāvoklī, īpaši bērnu skolas. UEFA mēģina atrast risinājumu, lai palīdzētu.

- Tātad runa ir par Krimas profesionālo līgu? Tādu pašu kā Ukrainas vai Krievijas čempionāti ar pārstāvniecību Eirokausos?
- Droši vien, ka nē, bet mēs to pagaidām vispār neapspriežam. Neesmu drošs, ka pie tik bēdīga stāvokļa reģionā atradīsies resursi profesionālam čempionātam. Varbūt atradīsies pusprofesionālam. Jebkurā gadījumā vēl ir pāragri spriest. Vēl jo vairāk nav jēgas runāt par to, kāda tiem Eirokausu ziņā būs saikne ar UEFA.

- Bet Ukrainā UEFA lēmumu par Krimu saprata tieši kā atbalstu vietējam bērnu, jauniešu un amatieru futbolam bez pilnvērtīga profesionālā čempionāta.
- Jaunajiem spēlētājiem ir vajadzīga perspektīva, motivācija – pēc skolas iekļūt kādā klubā. Bet, kāds būs šo klubu līmenis un kādā līmenī tie Krimā eksistēs, šobrīd neviens nevarēs pateikt. Un šobrīd tur ir tikai trīs četri klubi, kas ir gatavi tūlīt sākt čempionātu. Pārējie vēl tikai veidojas.

Ja tas būs tikai naudas jautājums, Krievija to izsniegs. Tas jau būs principa jautājums, un viņi vienkārši šos klubus finansēs ar krievu naudu.
- Loģiski. Bet UEFA uzdevums ir reģionā nenogalināt futbolu. Nevaram aizliegt vietējām varām finansēt profesionālus klubus, bet paši atbalstīt tos netaisāmies. Finansiālu atbalstu, turklāt simbolisku, var saņemt tikai, piemēram, Krimas bērnu un jauniešu futbols un treneru izglītības programmas. Visas tās pašas programmas, kuras strādā jau citās valstīs.

- Jūs sākumā pieminējāt, ka Krima ir Ukrainas daļa. Krievija to uzskata par savu teritoriju. Vai UEFA šajā jautājumā ir oficiāla pozīcija?
- UEFA ir futbola orgāns, mēs nevaram risināt politiskus jautājumus. Bet mēs cienām mūsu priekšrakstus, bet Krima saskaņā ar tiem nav Krievijas sastāvdaļa, jo to nav atzinusi starptautiskā sabiedrība, ANO. Tātad juridiski tā ir Ukrainas sastāvdaļa. Taču realitāte ir tāda, ka pussalas statuss nav viennozīmīgs un rodas problēmas, kuras ir kaut kā jārisina.

- Kādēļ UEFA tik ilgi reaģēja uz RFS lēmumu iekļaut Krimas klubus Krievijas čempionātā?
- Izdevām sākotnējo brīdinājumu, kas netika izpildīts…Taču kā pie jums teica? Bez sūdzības nav tiesneša? UEFA Ārkārtas komitejas lēmuma nepildīšanu sākām skatīt tad, kad Ukrainas puse iesniedza savu sūdzību. Kad viņi paziņoja, ka šī situācija pārkāpj mūsu priekšrakstus – bet tā arī bija – mēs sākām darboties.

- Tātad viss tā ievilkās, jo Ukrainas puse neko nepasāka?
- UEFA Disciplinārā komiteja ir pilnībā neatkarīgs orgāns. Tā sāka darbu pie situācijas, kad saņēma iesniegumu no FFU.

- Jums nav žēl, ka RFS pārkāpa konkrētu UEFA noteikumu? Vai tas nav pelnījis sankcijas – visu var atgriezt savās vietās, it kā nekā nebūtu bijis?
- Runājot par sankcijām, par tām jāvēršas Disciplinārajā komitejā. Bet kopumā – tiklīdz saņēmām iesniegumu, sākām darboties. Ja RFS būtu pārkāpusi arī šo lēmumu, tad sankcijas droši vien sekotu

- Ukrainā daudz runāts par to, ka Krievijai vajadzētu atņemt tiesības rīkot 2018. gada Pasaules kausu.
- Tāda iespēja vienmēr pastāv, bet tas ir FIFA kompetencē – tas taču nav Eiropas čempionāts. Ja Krievija atkārtoti neievēros jaunus lēmumus, tad ir iespējamas jebkādas sankcijas.

- Bet, ja runa būtu par "Euro 2016? UEFA ar to draudētu?
- Tā jau sanāk zīlēšana.

- Pārrunas starp FFU un RFS darba grupas ietvaros turpināsies?
- Vēlamies Krimai izveidot īpašu statusu, kura uzraudzība būs UEFA kompetencē. Taču cienām FFU un neplānojam neko darīt bez saskaņošanas. Turklāt, kā jau teicu, mums Krimā ir jāsaglabā futbols, jo Krima ir Eiropas sastāvdaļa.

- Nebaidāties, ka pašreizējās realitātes rezultātā Eiropā būs nu jau divi Krievijas čempionāti?
- Tas nebūs Krievijas čempionāts. Klubi taču nevarēs pakāpties vai nokrist uz kaut kādu krievu līgu.

- Taču tajā spēlēs krievu klubi ar krievu spēlētājiem par krievu naudu.
- Spēlētāju statuss, starp citu, ir atsevišķs sarežģīts stāsts. Šobrīd ar FIFA apspriežam, kā atrisināt Krimas spēlētāju reģistrācijas un transfēru jautājumus. Tā ir ļoti sarežģīta tēma. Tā ir FIFA kompetencē, un uz šo "pagaidu periodu" kopīgi ir jāatrod kāds variants. Taču pagaidu periods – tā ir ļoti nosacīta lieta. Esmu no Slovākijas un pats zinu, kas tas ir. Čehoslovākijā 1968. gadā arī viss bija "pagaidu", bet ievilkās vairāk nekā 20 gadus.

Tā vai citādi, par Krimas situāciju lemsim kā par atsevišķu, īpašu gadījumu. Nevēlamies neko solīt ārpus realitātes robežām – tikai to, ka vajag, lai futbols Krimā izdzīvotu. Lai bērni varētu nodarboties ar futbolu, varētu spēlēt. Un, ja tur ir resursi, lai varētu rīkot čempionātu. Taču tas būs Krimas, nevis Krievijas vai Ukrainas čempionāts.

- Ukrainā daudzi tic, ka UEFA tik ilgi pieņēma lēmumu un beigās to pieņēma tādā kompromisa variantā tāpēc, ka "Gazprom", esot Čempionu līgas sponsors, ietekmē organizācijas finanses.
- Bet es atkārtošu to, ko jau teicu: vajadzēja būt aktīvākiem. Ja uzskatāt, ka tiek pārkāptas jūsu tiesības, dariet kaut ko. Sauciet pēc palīdzības, sūdzieties. Starp citu, UEFA ļoti labi attiecas pret Ukrainu. Šeit rīkojām 2012. gada Eiropas čempionātu, kaut gan spiediens ar prasību atņemt turnīru bija milzīgs. Beigās aizvadījām teicamu turnīru.

- Jūs apgalvojat, ka FFU iepriekšējā vadība bija pasīva?
- Tā es neteicu. Tikai paskaidroju savu priekšstatu par to, kā teorētiski vajadzēja rīkoties.

- Mēs, kā reiz, uzskatām, ka tā tiešām bija pasīva.
- Tas nav gluži pareizais vārds. Domāju, viņi vienkārši no paša sākuma nebija pietiekami skaļi un aktīvi. Bet jums ir jāsaprot, ka mēs strādājam futbolā. Bet futbols dzīvo sabiedrībā, nevis kosmosā. Tas mums var nepatikt, mēs varam neatbalstīt kaut kādus politiskus lēmumus, bet mēs nevaram tos mainīt.

Izmantotie resursi:
«В Чехословакии в 1968-м тоже все было...