Draugiem.lv
Facebook
TwitterŽezusa vārtus Mančestras derbijā neieskaita, Fellaini tiek noraidīts
Foto: EPA/Scanpix
Šovakar Anglijas Premjerlīgā tika aizvadīta 26. kārtas pārceltā spēle jeb Mančestras derbijs. ''City'' rindās atgriezās talantīgais Gabriels Žezuss, kurš nāca uz maiņu, guva vārtus, bet tie netika ieskaitīti. ''United'' savukārt kādu laiku nācās spēlēt mazākumā, jo par nesportisku pārkāpumu tika noraidīts Maruāns Fellaini. Spēle noslēdzās ar kaujiniecisku 0:0.
Pirms spēles
Mančestras ''United'' šovakar nācās iztikt bez virknes pamatsastāva futbolistu. Savainojumus guvuši Kriss Smolings, Fils Džounss, Huans Mata, Markoss Roho, Zlatans Ibrahīmovičs un Pols Pogbā. Mančestras ''City'' arī nevarēja palīdzēt daži traumētie futbolisti kā Ilkajs Gindoans, Davids Silva un Džons Stounss. ''City'' pieteikumā pēc savainojuma izārstēšanas atgriezās noslēpumainais brazīliešu talants Gabriels Žezuss.
''United'' treneris Žuzē Morinju neveica būtiskas korekcijas aizsargu un pussargu līnijās, bet uzbrukuma smailē no paša sākuma mānīgi sūtīja Henrihu Mhitarjanu. Tajā pašā laikā flangos darbojās vispusīgie smailes uzbrucēji Markuss Rešfords un Antonī Marsiāls. Praksē gan apliecinājās, ka uzbrucēju trijotne mača gaitā regulāri mainījās pozīcijām, jaucot galvu pretinieku aizsargiem.
Manchester City: Bravo (Kabaljero 79') – Kolarovs, Otamendi, Kompanī, Savaleta – Fernandinju, Turē – Sanē (Navass 80'), De Breine, Stērlings (Žezuss 86') – Agvero
Manchester United: De Hea – Darmjans, Blinds, Bajī, Valensija – Fellaini (noraidīts 84'), Keriks, Errera – Marsiāls (Lingārds 80'), Mhitarjans (Fosu-Mensā 86'), Rešfords (Jangs 90')
Agvero trāpa pa stabu, Errera nerealizē teicamu izdevību
Pirmajās 10 minūtēs abas komandas spēlēja piesardzīgi. Pirmā reālā vārtu gūšanas izdevība radās ''City''. Mājinieki izcīnīja bumbu pie laukuma gala līnijas, un Kevins De Breine, nevilcinoties, veica spēcīgu piespēli. Bumba sasniedza Serhio Agvero, bet argentīnieties no dažiem metriem trāpīja pa vārtu stabu.
''City'' bumbu pieturēja vairāk, kamēr ''United'' izdevās izveidot dažas iespējas pretuzbrukumos. Kādā no tām rupju kļūdu gandrīz pieļāva ''City'' vārtsargs Klaudio Bravo, kurš nevajadzīgi izgāja no vārtiem, mēģinādams izsist bumbu, kas neizdevās. Bumba nokrita pie Mhitarjana, kurš gan ''City'' par laimi rezultātu neatklāja.
Nedaudz vēlāk spēcīgu sitienu no distances izpidlīja Agvero, taču Davids De Hea bumbu slaidā lēcienā noķēra. Puslaika izskaņā ''United'' bija lieliska iespēja iegūt pārsvaru. Viesi tika pie iespējas izpildīt brīvsitienu no asa leņķa. Rešfords veica ļoti precīzu centrējumu uz tālo vārtu stabu, kur brīvu sitienu ar galvu izpildīja Anders Errera, tomēr nedaudz garām vārtiem.
Fellaini sarkanā kartīte, Žezuss gūst vārtus, taču no aizmugures
Otrajā puslaikā ''City'' turpināja diktēt spēles tempu. Tālsitienu izpildīja De Breine, bet bumba nelidoja vārtos. Laukuma malā iesildījās vairāki "City"spēlētāji, tajā skaitā arī Žezuss, bet ''United'' sastāvā gatavojās Džese Lingārds un Veins Rūnijs.
''United'' ilgu laiku nācās aizsargāties, taču ''City'' nespēja tikt garām pretinieku aizsardzības cietoksnim. Kādā no epizodēm Bravo guva savainojumu, turklāt pats saviem spēkiem laukumu nevarēja pamest. Vārtsargu nonesa ar nestuvēm, bet viņa vietā stājās Villijs Kabaljero.
Spēles izskaņā uzvirmoja asumi. Maruāns Fellaini, cīnoties par bumbu, pārkāpa noteikumus pret Agvero. Beļģu futbolists nopelnīja dzelteno kartīti, taču uzreiz vēl vienu reizi klupināja argentīnieti. Agvero uzvilkās un pārmeta Fellaini par viņa darbībām. Beļģijas futbolists ar savu galvu iesita pa Agvero galvu un nopelnīja muļķīgu sarkano kartīti.
''United'' palika mazākumā, bet ''City'' rindās laukumā devās Žezuss. Brazīlijas jaunā zvaigzne ātri iegāja spēlē un pēc zema centrējuma guva vārtus! Tie gan netika ieskaitīti, jo uzbrucējs atradās aizmugurē. Mača beigās Žezuss pamanījās nopelnīt dzelteno kartīti, taču spēle noslēdzās ar nemainīgu rezultātu 0:0.
Premjerlīga, 26. kārta
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Chelsea – Swansea | 3:1 (1:1) | Fabregass 19' Pedro 72' Kosta 84' – Jorente 45' |
| Crystal Palace – Middlesbrough | 1:0 (1:0) | van Ānholts 34' |
| Everton – Sunderland | 2:0 (1:0) | Gvejē 40' Lukaku 80' |
| Hull – Burnley | 1:1 (0:0) | Hadlstounss 72' (11m) Kīns 76' |
| West Brom – Bournemouth | 2:1 (2:1) | Dousons 10' Makolijs 22' – Kings 5' (11m) |
| Watford – West Ham | 1:1 (1:0) | Dīnijs 3' (11m) – Ajū 73' |
| Tottenham – Stoke | 4:0 (4:0) | Keins 14' 32' 37' Alli 45+1' |
| Leicester – Liverpool | 3:1 (2:0) | Vārdijs 28' 60' Drinkvoters 39' – Koutinju 68' |
| Manchester City – Manchester Utd | 0:0 | – |
Pēdējā pārceltā 26. kārtas spēle
| Spēle | Datums | Rezultāts |
|---|---|---|
| Southampton – Arsenal | 10.05. | 21:45 |
Kopvērtējums
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 33 | 25 | 3 | 5 | 69:29 | 78 |
| 2. | Tottenham | 33 | 22 | 8 | 3 | 69:22 | 74 |
| 3. | Liverpool | 34 | 19 | 9 | 6 | 70:42 | 66 |
| 4. | Manchester City | 33 | 19 | 8 | 6 | 63:35 | 65 |
| 5. | Manchester United | 33 | 17 | 13 | 3 | 50:24 | 64 |
| 7. | Arsenal | 32 | 18 | 6 | 8 | 64:40 | 60 |
| 6. | Everton | 34 | 16 | 10 | 8 | 60:37 | 58 |
| 8. | West Brom | 33 | 12 | 8 | 13 | 39:42 | 44 |
| 9. | Southampton | 32 | 11 | 7 | 14 | 39:44 | 40 |
| 10. | Watford | 33 | 11 | 7 | 15 | 37:54 | 40 |
| 11. | Stoke City | 34 | 10 | 9 | 15 | 37:50 | 39 |
| 12. | Crystal Palace | 34 | 11 | 5 | 18 | 46:54 | 38 |
| 13. | Bournemouth | 34 | 10 | 8 | 16 | 49:63 | 38 |
| 14. | West Ham | 34 | 10 | 8 | 16 | 44:59 | 38 |
| 15. | Leicester | 33 | 10 | 7 | 16 | 41:54 | 37 |
| 16. | Burnley | 34 | 10 | 6 | 18 | 33:49 | 36 |
| 17. | Hull City | 34 | 9 | 6 | 19 | 36:67 | 33 |
| 18. | Swansea | 34 | 9 | 4 | 21 | 39:68 | 31 |
| 19. | Middlesbrough | 34 | 5 | 12 | 17 | 24:43 | 27 |
| 20. | Sunderland | 33 | 5 | 6 | 22 | 26:59 | 21 |
Labākie vārtu guvēji
| # | Spēlētājs | Komanda | V |
|---|---|---|---|
| 1. | Romelu Lukaku | Everton | 24 |
| 2. | Harijs Keins | Tottenham | 20 |
| 3.-4. | Aleksis Sančess | Arsenal | 19 |
| 3.-4. | Djēgu Kosta | Chelsea | 19 |
| 5.-6. | Zlatans Ibrahīmovičs | Manchester Utd | 17 |
| 5.-6. | Serhio Agvero | Manchester City | 17 |
| 7. | Dele Alli | Tottenham | 16 |
| 8. | Edens Azārs | Chelsea | 15 |
| 9.-11. | Kristians Benteke | Crystal Palace | 14 |
| 9.-11. | Džermeins Defo | Sunderland | 14 |
| 9.-11. | Džošua Kings | Bournemouth | 14 |
ar tām traumām trakums. 5-6 pamatsastāva vīri ārā. Feleinī dēļ sarkanās ar būs diskābels. smagas sezonas beigas MU!
Taču visstabilākā situācija noteikti ir City, un kad sastāvā atgriezies vēl Jesus, tad cerības pretiniekiem vēl mazākas. Domāju, ka būs jāspēlē praktiski nevainojami 4rsenalam, lai tiktu iesildītajā vietā. MU ar novājināto sastāvu būs jāspiež 1-0 uzvaras, kas ir viņu vienīgā iespēja.
Pirmkārt nesaprotu kapēc bija TIK ļoti jāiet pēc viena punkta. Labi var spēlēt no aizsardzības, bet ne jau 901.
Komandas ir/bija diezgan līdzīgā situācijā un uzvara šajā spēlē būtiski palielinātu iespējas iespraukties top4. Tagad tas punkts tikai atliek ''be or not to be'' uz vēlāku laiku.
Varbūt neesmu izcils taktiķis, bet ejot uz pilnu klapi šeit, būtu vismaz skaidrāks kurā turnīrā izredzes ir lielākas tikt pie CL. Tagad jāturpina spēlēt katra spēle kā pēdējā abās frontēs. Ņemot vērā, ka sols tagad ir kļuvis paīss, tad čābīgi būs.
Es redzu tikai vienu iemeslu kapēc 1pts šajā spēlē bija svarīgs. Un tā ir teorētiskā atrašanās priekšā Poolei. Problēma gan ir, ka visdrīzāk tāpat būs jācer uz opo punktu zaudēšanu, ņemot vērā atlikušos grafikus. Tapēc manuprāt jau šajā spēlē vajadzēja spēlēt uz uzvaru. It sevišķi tapēc, ka tieši City ir tiešie konkurenti uz top4.
Lai spēlētu uz uzvaru pret City šajā spēlē, bija jākontrolē vai nu laukuma centrs, vai jāpārsteidz ar pretuzbrukumiem. Pirmo nebija iespējams izdarīt ar Felenī un Kariku sastāvā, jo pirmais ir pārāk tūļīgs, bet otrs vecs. Pretuzbrukumu taktika jau bija, tikai pietrūka precizitātes piespēlēs. Atlika nosegt Mikiju pa 2-3 spēlētāji un citi varianti praktiski nebija.
Maurs vienkārši negribēja zaudēt derbijā.
P.S. Neattaisnoju Ligzdu, švaka Skolza kopija.
P.P.S. Nesaprotu šo futbolistu galvu kopā likšanu. Kā auni kaut kādi.
Šī bija ļoti paredzams spēle. Šī spēle īsumā raksturo šo City sezonu, liela dominance, bet rezultāts ne pārāk.
Laikam 1. spēle pēdējā laikā, kurā nepamanīju nevienu tiesnešu kļūdu, ja pieņemam, ka viņš pārkāpuma latiņu bija pacēlis pietiekami augstu, un ļāva spēlēt fiziski.
Tas ir kaut kāds mediju un fanu uzburts mīts, ka United ir sastāva problēmas- ar 11ku problēmu nav nekādu- šaize ir soliņa īsums.
City nav nekāda Barsa- jau kuro sezonu viņi punktus vāc un dominē tikai pret klasi zemākām komandām. Kā nāk pretī kas nopietnāks, tā uzreiz ir problēmas, tā ka neviens man neieskaidros, ka uz šo spēli vajadzēja iet uz neizšķirtu cerot uz pāris labiem pretuzbrukumiem.
Tas tak ir vairāk kā acīmredzams, ka MU ir milzīgas sastāva problēmas tieši dēļ smagā aprīļa spēļu grafika, kas turpināsies arī maijā. Bet vairāku pozīciju spēlētājiem maiņu nav vispār un savainojumi tikai kļūst vairāk.
Kādu vēl citu spēles taktiku varēja izvēlēties, ja komanda no apmēram 60 minūtes acīmredzami nolūza. Viņi tak nav roboti, atliek cerēt ka tas pats Rešfords kādā brīdī negūs kādu savainojumu banālu muskuļu pārslodzes dēļ, bet citu variantu viņam svarīgās spēlēs faktiski nav. Kā var nebūt problēmu, ja sastāvā ir tikai viens nomināls centra aizsargs, laukuma centrā nav Pogba, caur kuru visu sezonu tiek veidoti pozicionālie uzbrukumi? Kāpēc tā, tas jau ir cits jautājums, bet fakts ir tāds, ka neviens cits no centra pussargiem nav spējīgs tādā līmenī organizēt pozicionālos uzbrukumus. Taisni tikko izlasīju rakstu, ka tieši bez Pogbā sastāvā MU šosezon bija divas sliktākās spēles bumbas kontroles ziņā.
Un nepiekrītu, ka City dominē tikai pret klasi zemākām komandām. Viņus, tāpat kā MU, smagi pieviļ pašu realizācija, kā arī problēmas aizsardzībā. Es palikšu pie sava viedokļa, ka tikai ar šādu taktiku šādā situācijā MU varēja cerēt uz pozitīvu rezultātu. Jā bija plāns neatļaut City ātrajam uzbrucēju četriniekam iegūt brīvas zonas kur ieskrieties un pa lielam tas izdevās. Bet tas jau nenozīmē ka nebija mērķis pašiem iesist.
Un City šogad tiešām dominē (bumbas kontroles ziņā) gandrīz pret visām komandām, arī Arsenal, Chelsea, utt. Pat mājas spēlē pret Barsu City bija lielāka bumbas kontrole.
Atzīšos- varēju pieslēgties spēlei tikai otrajā pusē. Var jau būt, ka pirmajā tiešām šis tas izdevās, bet otrajā es redzēju, ka pretuzbrukumi pat īsti netika ievadīti- kā dabū bumbu, tā seko tāla piespēle vienīgajam pastarītim bez nekāda atbalsta, cerībā ka izdarīs brīnumus. Pogbā klase tālo piespēļu precizitātē protams būtu lieti noderējusi.
Ok caur Pogbu protams spēle iet diezgan daudz, bet nu nav jau nekāds fiktišs bez viņa. Galu galā spēlējām 2-3 gadus ar praktiski tādiem pašiem rezultātiem arī bez viņa.
Pret spēles plānu it kā nav iebildumu, bet neizskatījās, ka tas tika realizēts kaut vai par 20%. Tas vieš aizdomas, ka 901 un 1pts sargāšana arī bija patiesais spēles plāns.