Twitter"Chelsea" 120 minūšu trillerī uzvar "Liverpool", iekļūstot kausa finālā
Foto: AFP/Scanpix
Šovakar Anglijas Līgas kausā, Londonas "Stamford Bridge" stadionā, tika noskaidrota pirmā fināliste. "Chelsea" un "Liverpool" arī otrās cīņas pamatlaikā uzvarētāju nespēja noskaidrot, bet pateicoties Broņislava Ivanoviča papildlaikā gūtajiem vārtiem londonieši svinēja uzvaru ar rezultātu 1:0, iekļūstot Līgas kausa finālā.
Līgas kausa finālisti tiek noskaidroti divu spēļu summā, ar vienu piebildi, ka neizšķirta rezultāta gadījumā nav nozīmes viesos gūtajiem vārtiem. Līdz ar to Londonas "Chelsea" šovakar nebija nekāda pārsvara, pēc neizšķirta rezultāta 1:1 iepriekšējā nedēļā "Anfield" stadionā. Abas komandas lielos ātrumos uzsāka maču, nemaz necenšoties tērēt laiku kaut kādām taktiskām cīņām. Uzbrukumi sekoja viens pēc otra abos virzienos, vienīgi līdz akcentētiem sitieniem pa vārtiem pirmajās minūtēs neizdevās tikt. 23. minūtē galvenajam tiesnesim Maiklam Oliveram bija pamats piešķirt uz "Liverpool" vārtiem 11 metru soda sitienu par Martina Škrtela pārkāpumu pret Djēgu Koštu, tomēr uzbrucēja raksturs un reputācija acīmredzot šoreiz bija noteicošais iesneša lēmumā.
Dažas minūtes vēlāk jau viesi neizmantoja divas teicamas iespējas izvirzīties vadībā. Vispirms Alberto Moreno saņēma lielisku piespēli no Stīvena Džerārda, tomēr Tibo Kurtuā izrādījās pārāks. Bet nākamā uzbrukumā Felipe Koutinjo apmānīja abus pretinieku centra aizsargus, nokļuva viens pret vārtiem, bet "Chelsea" vārtsargs atkal pamanījās atvairīt bumbu. Kopumā pirmajā puslaikā abas komandas varēja cerēt uz vārtu guvumiem, lai gan "Liverpool" uzbrukumi izskatījās asāki un ātrāki, traucēja vienīgi biežās kļūdas piespēlēs, kas liedza biežāk nokļūt sitienu pozīcijās. Katrā ziņā mājiniekiem tādas iespējas izcelties Simonam Minjolē nesagādāja. Līdz ar to pārtraukumā abas vienības devās rezultātu neatklājušas.
Jau otrā puslaika ievadā, pēc neveiksmīgas Džona Terija un Seska Fabregasa sadursmes, pēdējais cīņu turpināt nespēja un laukumā devās Ramiress. Zālājā arvien biežāk izcēlās konflikti un rupjības, kuru uzmanības centrā praktiski vienmēr atradās Košta. Kopumā "Chelsea" pēc pārtraukuma daudz agresīvāk uzbruka un pielietoja augstu presingu, neļaujot liverpūliešiem uzsākt ierastos ātros uzbrukumus. 59. minūtē Edenam Azāram, pēc individuāla reida, tikai nedaudz pietrūka lai trāpītu bumbu labajā stūrī. Pāris minūtes vēlāk pienāca kārta Minjolē glābt komandu, kad pēc Koštas sitiena un rikošeta, vārtsargam izdevās ar kāju bumbu atvairīt. Iniciatīva jau pilnībā piederēja londoniešiem, kuri nepārtraukti plosīja viesu aizsardzību, tikai nespējot pārvarēt Minjolē šķērsli.
Tuvojoties pamatlaika beigām aizraujošā cīņa kļuva līdzīgāka, abām komandām bija iespējas izraut uzvaru, tomēr Oliveram pēc 90 minūtēm nācās fiksēt neizšķirtu un nozīmēt papildu 30 spēles minūtes.
Ja mača pamatlaikā komandas neizmantoja lērumu iespēju gūt vārtus, tad jau ceturtajā papildlaika minūtē laukuma saimnieki beidzot pārspēja Minjolē, kad pēc centrējuma vārtu priekšā Broņislavs Ivanovičs ar galvu trieca bumbu tīklā (1:0). 99. minūtē "Liverpool" bija lieliska iespēja atkal panākt līdzsvaru spēlē, bet Džordans Hendersons bumbu raidīja nedaudz garām stūrim. Brendana Rodžersa vadītā komanda līdz pēdējām minūtēm centās atspēlēties, tomēr mājinieki aizsardzībā nospēlēja gana droši, noturot uzvaru uzvaru ar 1:0, kas ļāva Žuzē Mourinju komandai iekļūt Līgas kausa finālā.
Anglijas Līgas kauss, pusfināli
| Komandas | 1.sp. rezultāts | 2.sp. rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|
| Chelsea - Liverpool | 1:1 | 1:0 (PL) (0:0) | Ivanovičs 94' |
| Sheffield United -Tottenham | 0:1 | 28.01. |
Izmantotie resursi:
Live scores, results, fixtures, tables,...
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
PS, Paldies par laicīgo rakstu, BROŅISLAV tu
[+] [-]
Nospieda beigās Chelsea! Ne pa velti mača beigās Mours preicājās ar faniem, īsts kapiņš.
Cerams Fabam viss labi
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Pirmajā puslaikā likās la Liverpūle labāka un chelsea aizsardzibu panjem priekšā! bet otrais puslaiks visu lēnītēm mainīja!
Bet spēle bija laba un skatāma!
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Skrtela pārkāpums pret Koštu - pendele.
Lukaša izvirzītā roka kastē spēles sākumā - pendele.
Koštas dirty tackle - sarkanā!
Hendersonam tīša spēle ar roku - otra dzeltenā, ko neiedeva.
Koštas dirty tackle - sarkanā!
Džerārda pieres bakstīšana Koštam - kā atsevišķi britu eksperti teica - sarkanā.
Lukašam takls pret Azāru - otrā dzeltenā, ko neiedeva.
Nemaz nerunājot par sīkajiem pārkāpumiem laukuma vidusdaļā! Futbols ir kļuvis tik ātrs, ka tiesneši netiek vai negrib tikt līdzi!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
es visu laiku uzskatiju tevi par sevisku gudru futbola fanu, bet nu tas gan bija divaini no tevis - derbijs ir vienas pilsetas komandu spele un ja zini vesturi tad sapratisi, ka Liverpool pret United ir krietni lielaka spele, vai ari no derbijiem - Mancestras derbijs vai Arseanal un Spurs spele
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Apzināti taču sacēlu drāmu.
Pēdējo pāris (ieskaitot šo) sezonu abu spēcīgāko (lai atvaino Liverpool) komandu tikšanās.
Un nē, derbijs nav tikai vienas pilsētas komandu cīniņš. Tās var būt vienas grāfistes komandu cīņas, viena reģiona komandu cīņas.
Derbijam vispār nav viena, noteikta definējuma par to, no kurienes jābūt abām komandām. Tās var būt, kaut vai, no divām dažādām valstīm - viens Valstu reģions, kaut vai.
Un Barcelona - Real ir kas cits, ja ne derbijs?
-3 [+] [-]
Otrkārt, kopš futbola totālas komercializēšanas, vēsturisko territorial rivalry kā jēdzienu ir izjaukušas finansiālās atšķirības un savstarpējo mērķu atšķirības.
Tādēļ, neesi nu paštaisns un nestāsti gaužas muļķības. Mūsdienu Chelsea līdzjutējam ir svarīgāks rezultāts pret ManCity, nevis QPR un Fulham.
Lūk Tev arī derbijs
Lūk, pabeigts mans pēdējais, droši vien, atkal līdz ellei nomīnusotais, komentārs