TwitterAizraujoša cīņa, Kepas drāma un pendeles - "City" otro gadu pēc kārtas izcīna Līgas kausu
Anglijas Līgas kausa finālā "City" aizraujošā spēlē tikai 11 metru soda sitienu sērijā pieveica "Chelsea", uzvaru nesošo pendeli realizējot jaunajam angļu uzbrucējam Rahīmam Stērlingam.
Anglijas Līgas kausa finālā tikās divas pēdējās dekādes sekmīgākās šīs valsts komandas – “Manchseter City” un “Chelsea”. Pagājušajā gadā pie šīs trofejas tika “City” futbolisti, kad tie finālā pārliecinoši pieveica “Arsenal” vienību. Kā jau Anglijas kausu finālos ierasts, arī šis norisinājās Vemblijas stadionā. Pirms pāris nedēļām šīs komandas jau tikās Mančestrā, kad “City” sagādāja “Chelsea” tās visu laiku lielāko zaudējumu – 0:6. Maurīcio Sarri bija veicis vairākas izmaiņas, sākot spēli ar Edenu Azāru uzbrukuma smailē, kā arī vienu no galvenajiem vaininiekiem vārtu zaudēšanā – Markosu Alonso pat neiekļaujot pieteikumā.
Pēc interesantas atklāšanas ceremonijas varēja sākties šī ilgi gaidītā cīņa, pirms kuras par pārliecinošu favorīti tika uzskatīta Mančestras vienība. Komandas iesāka mierīgi, taču bija redzams kā šovakar tās plānoja spēlēt – “City” ar lielu bumbas kontroli un daudz uzbrukumiem, kamēr “Chelsea” sēžot dziļi aizsardzībā un gaidot uz pretuzbrukumu iespējām. Tas nebija Sarri ierastais stils, jo nevarēja manīt viņa iemīļoto 4-3-3, bet gan 4-5-1 ar Azāru uzbrukuma priekšā.
Astotajā minūtē Ngolo Kantē tika pie bumbas pie soda laukuma, kad viņu asi nogāza Oleksandrs Zinčenko, ko spēles tiesnesis neuzskatīja par pārkāpumu. “City” kontrolēja bumbu aptuveni 66% laika, par ko “Chelsea” nebija nekādi iebildumi. 25. minūtē bija izdarīts abām komandām kopā tikai viens sitiens, taču šajā pašā laikā pirms pāris nedēļām “City” bija vadībā ar 4:0 pār Londonas zilo vienību.
Glorious. pic.twitter.com/c1mdddXKq9
— Football365 (@F365) February 24, 2019
Šī bija sarežģīta spēle londoniešu aizsardzībai, jo nemitīgi bija jātiek galā ar zibenīgajiem un tehniskajiem Mančestras futbolistiem. 30. minūtē Davids Luiss to izdarīja tikai ar noteikumu pārkāpumu, kad viņš par sodu pret Bernardu Silvu saņēma dzelteno kartīti. “Chelsea” turpināja stāvēt kā mūris pretī “City”, kas pagaidām strādāja lieliski. Izcils izgājiens sanāca Azāram, kurš apspēlēja vairākus pretiniekus, taču sitiena brīdī Davids Silva paspēja nobloķēt bumbu. Puslaika izskaņā pēc “Chelsea” izpildītā brīvsitiena riskanti nospēlēja Mančestras aizsargs Nikolass Otamendī, kurš, cenšoties sist bumbu ārpus laukuma, gandrīz trāpīja savos vārtos.
Pirms spēles atsākšanās “City” bija jāveic maiņa, laukumā pret Emeriku Laportu, kurš bija iedzīvojies savainojumā, laižot Vinsentu Kompanī. Mančestra turpināja saspēlēties pie vārtiem, taču pirmā lielā iespēja šajā cīņā tai vēl nebija pienākusi. 55. minūtē tika neieskaitīts Serhio Agvero vārtu guvums, jo piespēles brīdī viņš atradās aizmugures stāvoklī.
“Chelsea” spēlētāji izmisīgi centās tikt pie kaut kādas izdevības uzbrukumā, kad Luiss, izpildot tālu brīvsitienu, sita bumbu ļoti tālu no mērķa. Nedaudz vēlāk londonietis Viljans atdeva izcilu tālo piespēli Azāram, kurš apspēlēja vairākus pretspēlētājus un atdeva piespēli Kantē, kurš no labas pozīcijas sita bumbu nedaudz pāri vārtiem. Bīstamā pretuzbrukumā izdevās aizskriet arī Mančestras komandai, kad Antonio Rīdigeram vajadzēja veikt divus pārkāpumus, lai to apturētu.
Spēle uz neilgu laiku kļuva atvērtāka abās laukuma pusēs, un komandām sāka veidoties daudz vairāk vārtu gūšanas momentu. Komandas izskatījās samierinājušās, ka būs jāaizvada vēl 30 papildus minūtes un piebremzēja savus uzbrukumus. Aizsargi, lai būtu pilnīgi droši par vārtu neielaišanu, gandrīz katru uzbrukumu apturēja ar asu pārkāpumu, par ko tiesnesis vairākkārt pacēla dzelteno kartīti.
Jau pēc kompensācijas laika beigām traumas dēļ laukumu bija jāpamet, varbūt, vissvarīgākajam “City” futbolistam – Fernandinju, kas atstāja komandu ar 10 futbolistiem, taču klajā nāca noteikums, ka papildlaikā var veikt vienu papildus maiņu. Pēc spēles atsākšanās abas komandas spēlēja ļoti mierīgi, domājot par aizsardzību, tāpēc pirmajās 15 minūtēs neviena no komandām netika pat pie pusmomenta. Spēles 110. minūtē Sezars Azpilikveta neticami izglāba “Chelsea” vienību no 100% vārtu zaudēšanas, kad viņš no Agvero kājas izsita bumbu ārā, kā arī pāris sekundes vēlāk bloķēja Danilu sitienu.
Papildlaika izskaņā bīstamā pretuzbrukumā aizskrēja “City” futbolisti, kad Agvero sitienu izcili atvairīja Kepa Arrissivalaga, kurš tajā momentā atjaunoja iepriekšējā nedēļā gūto muskuļa traumu. Kad rezerves vārtsargs Vilijs Kavaljero jau bija gatavs doties laukumā, Kepa parādīja, ka viņam nav vajadzīga maiņa, un viņš pabeigs spēli. Sarri tomēr vēlējās, lai spāņu vārtsargs dodas malā, tomēr pēc asām diskusijām Kepa palika laukumā.
This is unbelievable! 🙀🙀
— Soccer AM (@SoccerAM) February 24, 2019
⛔ Kepa refuses to be substituted
😡 Sarri loses his cool, throws a bottle and storms off down the tunnel!
Have you ever seen anything like this in a cup final before?!? 😲😲 pic.twitter.com/uypwckJvhH
11 metru sitienu sēriju sāka “Chelsea”, kad Žoržinju sita ļoti neprasmīgi, un Edersons atvairīja itāļa sitienu. Pēc tam sekoja precīzi sitieni no Ilkaja Gindoans, Azpilikvetas, Agvero un Emersona. Trešajā sitienu sērijā Kepa teicami atvairīja Leroja Sanē sitienu, taču pēc tam “Chelsea” aizsargs Luiss trāpīja vārtu stabam. Bernardu Silva un Rahīms Stērlings izdarīja savu darbiņu un atnesa uzvaru “City” Anglijas Līgas kausā.
Desmit iepriekšējie fināli
| Gads | Uzvarētāja | Fināliste | Rez. |
|---|---|---|---|
| 2019. | Manchester City | Chelsea | 0:0 (11 m sēr.) |
| 2018. | Manchester City | Arsenal | 3:0 |
| 2017. | Manchester United | Southampton | 3:2 |
| 2016. | Manchester City | Liverpool | 1:1 (11 m sēr.) |
| 2015. | Chelsea | Tottenham Hotspur | 2:0 |
| 2014. | Manchester City | Sunderland | 3:1 |
| 2013. | Swansea City | Bradford City | 5:0 |
| 2012. | Liverpool | Cardiff City | 2:2 (11 m sēr.) |
| 2011. | Birmingham City | Arsenal | 2:1 |
| 2010. | Manchester United | Aston Villa | 2:1 |
Sekmīgākie klubi
| Klubs | Sk | Kausi |
|---|---|---|
| Liverpool | 8 | 1981. 1982. 1983. 1984. 1995. 2001. 2003. 2012. |
| Manchester City | 6 | 1970. 1976. 2014. 2016. 2018. 2019. |
| Manchester United | 5 | 1992. 2006. 2009. 2010. 2017. |
| Aston Villa | 5 | 1961. 1975. 1977. 1994. 1996. |
| Chelsea | 5 | 1965. 1998. 2005. 2007. 2015. |
| Tottenham Hotspur | 4 | 1971. 1973. 1999. 2008. |
| Nottingham Forest | 4 | 1978. 1979. 1989. 1990. |
| Leicester City | 3 | 1964. 1997. 2000. |
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tagad vai nu Sarri jāatlaiž vai kaut kas jādara ar Kepu.
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kāpēc varētu gribēt Kepas maiņu? (ja nebija trauma, tad tači viss ok)
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
No otras puses - kāda starpībā, kāpēc? Kaut vai tādēļ, ka trenerim tā vienkārši sagribējās, varbūt bija nieze mugurā un neviens cits nevarēja viņam palīdzēt, tādēļ Sarī izlēma, ka Kepa ir vienīgais cilvēks stadionā, kurš var viņam palīdzēt. Kas tas par profesionāli, kurš var klaji ignorēt trenera lēmumu?
[+] [-]
bet par traumu - vārtsargiem tas ierasti ir pēc viņu pašu novērtējuma - vārtsargs izvērtē un signalizē var turpināt vai nevar. te iespējams bija slikta komunikācija un abi nesapratās, varbūt Kepa padomāja, ka treneris satraucies, ka viņam trauma un tāpēc mierināja "man viss ok varu spēlēt"
normāli protams - treneris var izdomāt maiņu 1 sekundē vai pēdējā un spēlētājam jāklausa, domāju ka arī Kepa to lieliski saprot, tāpēc manuprāt pārpratums.
redzēsim turpinājumu.
[+] [-]
Maurizio Sarri says the Kepa substitution confusion was 'a big misunderstanding' because he thought the player had cramp. However he says Kepa was right that he could continue although the way he went about it was wrong. Sarri says he needs to talk to Kepa now.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Skaidrs, ka dārgāko pirkumu kluba vēsturē un pasaules vēsturē dārgāko vārtsargu (£71m) Chelsea brīdī, kad klubam vēl piemērots aizliegums pirkt spēlētājus 2 transfēra logus, ne sēdinās rezervē ne arī pārdos. Zinot cik viegli Chelsea šķiras no treneriem, ir diezgan droši, ka Sarri drīz būs prom.
Lasīju baumas, ka nākšot Zidāns, kuram došot £200m iepirkumiem. Tas gan neizklausās pārāk ticami, kaut vai tāpēc, ka nav skaidrs vai Chelsea vispār būs iespēja tuvākā laikā kādu nopirkt.
[+] [-]
[+] [-]