Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Oficiāli: Aleksis Sančess pārceļas uz "United", "Arsenal" iegūst Mhitarjanu

Agris Suveizda

Oficiāli: Aleksis Sančess pārceļas uz "United", "Arsenal" iegūst Mhitarjanu
Aleksis Sančess
Foto: PA Wire/Scanpix

Par vienu no skaļākajiem darījumiem janvāra pāreju periodā parūpējušās Mančestras "United" un Londonas "Arsenal", kuras šovakar samainījās spēlētājiem. Uz Mančestru pārcēlās Aleksis Sančess, bet pretējā virzienā devās Henrihs Mhitarjans.

Aleksim Sančesam jūnijā būtu beidzies līgums ar Londonas "Arsenal", tādēļ bija gandrīz skaidrs, ka čīlietis komandu pametīs jau šomēnes, citādi vasarā klubs par viņa aiziešanu nesaņemtu neko. Sākotnēji favorīte uz Sančesa iegūšanu bija Mančestras "City", kas bija gatava šomēnes galdā likt 20 miljonus par transfēru vai arī gaidīt līdz vasarai, taču vēlāk to pārsolīja Mančestras "United". Iepriekš tika runāts, ka Sančesa un Henriha Mhitarjana pārejas varētu notikt atsevišķi, bet tagad panākta vienošanās par tiešu apmaiņu, ne vienai, ne otrai pusei nemaksājot papildu transfēra maksu.

Arī Mhitarjana nākotne "United" nebija skaidra, jo galvenais treneris Žuzē Morinju nebija mierā ar armēņu uzbrūkošā pussarga sniegumu. Mhitarjans, kuram vakar apritēja 29 gadi, šajā Premjerlīgas sezonā piedalījies 15 spēlēs, 11 sācis pamatsastāvā, guvis vienus vārtus un izdarījis piecas rezultatīvas piespēles. Tikmēr 29 gadus vecais uzbrucējs Sančess 19 spēlēs guvis septiņus vārtus (otrais rādītājs komandā aiz deviņus vārtus guvušā Aleksandra Lakazeta) un izdarījis trīs rezultatīvas piespēles. Iepriekšējā sezonā Sančess ar 24 vārtiem 29 spēlēs bija pārliecinoši rezultatīvākais vienībā.

Sančesa un Mhitarjana transfēru vēsture bijusi diezgan līdzīga. Vispirms Sančesu par trim miljoniem nopirka "Udinese", kas viņu par 26 miljoniem pārdeva "Barcelona", bet "Arsenal" čīlieti pirms trīsarpus gadiem iegādājās par 42,5 miljoniem eiro. Savukārt Doņeckas "Shakhtar" armēni nopirka par 5,85 miljoniem un vēlāk par 27,5 miljoniem pārdeva Dortmundes "Borussia", kas pirms pusotra gada viņu par 42 miljoniem eiro pārdeva Mančestras "United".

Paredzams, ka šomēnes Londonas "Arsenal" rindas papildinās arī Mhitarjana bijušais komandas biedrs un Gabonas izlases uzbrucējs Pjērs Emeriks Obamejangs, kurš no Dortmundes "Borussia" varētu tikt pirkts par 50 miljoniem eiro. Tikmēr Milānas "Inter" un "Barcelona" panākušas vienošanos par brazīliešu pussarga Rafinjas īri līdz sezonas beigām. Milānas klubam būs iespēja izpirkt brazīlieša līgumu par 35+3 miljoniem eiro. 24 gadus vecais Rafinja pagājušajā sezonā Spānijas čempionātā 18 spēlēs guva sešus vārtus, taču operācijas dēļ tikai nesen atgriezās ierindā un izgāja uz maiņu Karaļa kausa ceturtdaļfinālā pret "Espanyol" (0:1).

Izmantotie resursi:
Manchester United complete transfer of Alexis...
https://www.arsenal.com/news/henrik...
Rafinha is a Nerazzurri player! | NEWS

     [+] [-]

, 2018-01-23 10:04, pirms 6 gadiem
djimanti rakstīja: A Sančezs varees speeleet CL? , zinot, ka shosezon jau paarstaaveejis Arsenal Eirokausos, proti, EL!?
1 spēlētāju, kas tajā pašā sezonā spēlējis EL var pieteikt ČL.

     [+] [-]

, 2018-01-23 10:06, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: Bet Arsenal...
Neredzu par ko priecāties. Atkal Vengers dabūja nevis to, ko gribēja, bet ko varēja dabūt. Mihi MU vispār nebija vajadzīgs. Lai gan labs spēlētājs, tomēr šobrīd absolūtā bezformā.
Obamejangs pirms 2 sezonām viņu gribēja daudzi, bet tagad sačakarēja reputāciju ar disciplīnas pārkāpumiem, jaunāks arī nepalika. Izskatās pēc problemātiska spēlētāja. Spēlē labi, bet nu rindā pēc viņa neviens šobrīd nestāv. Atkal pērk to ko var paņemt.
Un ja iepriekšējā reizē, kad Vengers apstākļu sakritības dēļ pie sevis dabūja Aleksi (vēl jaunu, tikko spēlējušu Barsā) un Ozilu (arī jaunu, turklāt pasaules čempionu), tad tagad tas ir Miki un Obe, kas ir solis uz leju.
Acīmredzot neseko Arsenal, jo šo nevar nosaukt par soli uz leju

     [+] [-]

, 2018-01-23 10:13, pirms 6 gadiem
Soli uz leju biju domājis, salīdzinot to ar Alekša un Ozila iegūšanu.
Protams, uz pēdējo gadu pirkumu fona šis ir labi.

     [+] [-]

, 2018-01-23 10:29, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: Soli uz leju biju domājis, salīdzinot to ar Alekša un Ozila iegūšanu.
Protams, uz pēdējo gadu pirkumu fona šis ir labi.
Nepārproti, Aleksis ir labs, taču nestabils, ir spēles, kur viņš kā maestro darbojas un ir spēles, kur viņš nekā parādīt nevar, tāpēc man labāk Lakazets patīk, tikpat tehnisks, ja ne vēl labāks + Žirū, kurš labāks ir kopējā uzbrukumā....Arsenal problēmas jau bija viduslīnijā, kur aiz Ezila īsti aizvietotāja nebija un šāda, tā teikt, maiņa ir gandrīz vai perfekta, jo tiek pastiprināta vidus līnija un netieši arī aizsardzība, jo Vilšīrs tiks nobīdīts lejā, jo Vengers pēdējās sezonā nereti izmanto pussargus kā aizsargus, tādejādi pastiprina uzbrukumu no dziļuma...Ja vēl Abu tiks parakstīts, tad šis transfēru logs būs vienkārši super...Taču kā iepriekš minēju, nedrīkst jaunos prom laist.

     [+] [-]

, 2018-01-23 10:35, pirms 6 gadiem
Par algu dažādāko krāsu presē ir bijuši tik daudz variantu, ka nav liela jēga spekulēt. Cik reizes jau nav bijis tā, ka oficiālie cipari izrādās krietni atšķiras no iepriekš presē rakstītajiem. Bet būtībā jau nav liela starpība, cik viņam maksā, ja ir izrēķinājuši ka var atļauties.
Par pozīciju laukumā, baigi neatceros kā Alexim gāja Barsā, bet Udinese viņš spēlēja labajā malā ļoti labi. Skaidrs, ka dzelžaini piesaistīt viņu vienai pozīcijai nebūtu prāta darbs. Pie Maura taktikas ātrajos uzbrukumos tāpat nav milzīga nozīme kur viņš atradīsies. Bet pozicionālajos uzbrukumos Maurs daudz vairāk atstāj rīcības brīvību spēlētāju improvizācijai un individuālajai meistarībai. Nav tik ļoti strikts taktiķis kā Peps vai Konte.

     [+] [-]

, 2018-01-23 10:48, pirms 6 gadiem
Вы вкурсе что теперь что бы привести тело в порядок и подкачаться не обязательно ходить в тренажорку. Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью специального поясa, я решил попробовать и уже через неделю увидел результат, а через две убрал пивной живот и пpоявился преcc, подкaчaл pуки и cпину. Теперь и жена захотела попробовать, ведь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал и цeнa вoпроca копeeчнaя. Этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя.Вот тот блог---- Блог Дмитрия Якушева: Как легко накачать пресс?

     [+] [-]

, 2018-01-23 12:12, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: Bet Arsenal...
1. Neredzu par ko priecāties. Atkal Vengers dabūja nevis to, ko gribēja, bet ko varēja dabūt. Mihi MU vispār nebija vajadzīgs. Lai gan labs spēlētājs, tomēr šobrīd absolūtā bezformā.
2. Obamejangs pirms 2 sezonām viņu gribēja daudzi, bet tagad sačakarēja reputāciju ar disciplīnas pārkāpumiem, jaunāks arī nepalika. Izskatās pēc problemātiska spēlētāja. Spēlē labi, bet nu rindā pēc viņa neviens šobrīd nestāv. Atkal pērk to ko var paņemt.
3. Un ja iepriekšējā reizē, kad Vengers apstākļu sakritības dēļ pie sevis dabūja Aleksi (vēl jaunu, tikko spēlējušu Barsā) un Ozilu (arī jaunu, turklāt pasaules čempionu), tad tagad tas ir Miki un Obe, kas ir solis uz leju.
1. Jau n-tajos transfēru logos AW darbojas pēc vadmotīva "ņemt to, kas ir pieejams". Arī Jozilu un Aleksi ieguva, reaģējot uz to, ka viņi bija lieki attiecīgi Real un Barcai. Kas nav patīkami, bet ar ko jārēķinās kā ar realitāti, kas cerams eventuāli tiks atstāta pagātnē.
Taisnība, ka Mkhi ir neformā un neizceļlas ar work rate. No otras puses, viņš ir tas spēlētāja tips, kas tieši pie AW un Arsenal varētu izcelties (ala Hļebs savulaik).
2. Auba ir interesants gadījums. Ir parādījies arī viedoklis, ka šajā transfērā galvenā iniciatīva nāk no skautinga jaunajiem galvām Mislintata un Sanlehi. Jo AW sastāva komplektēšanā diezgan ierasti no šādiem "dumpiniekiem" ir centies izvairīties.
3. Mihi un Auba, pilnīgi mierīgi atzīstot, ka tas ir solis uz leju no Jozila un Sančesa, varētu būt pat diezgan cienījams "damage limitation" salīdzinājumā ar sliktāko iespējamo scenāriju - Alekša un Jozila zaudēšanu vasarā "par brīvu".
4. BET. Es uzskatu, ka ar Aubu un Mihi sastāvs ir nesabalansēts, "top heavy". Un primāri risināmā lieta tomēr būtu Džakas norakstīšana zaudējumos, attiecīgi mobila aizsardzības centra pussarga iegāde un jauna centra aizsardzības balsta meklēšana, jo Koš jau ir 32 un traumas kļūs arvien biežākas un atveseļošanās laiki - ilgāki, Mustafi ir pārāk līdzīgs viņam (tb pārī derētu viens no viņiem + gaisā dominējošs aizsargs) bet Merte jau tā praktiski nespēlē un pēc sezonas vispār beidz karjeru.

     [+] [-]

, 2018-01-23 12:33, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: Aleksim labā malā ir viņa vissliktākā uzbrukuma pozīcija. Par šo bija plaša diskusija pirms iespējamā transfēra. Daudzi eksperti secināja un pats Peps atzina, ka likt viņu labajā malā Barsā bija kļūda. Arī Arsenal šajā pozīcijā viņš slikti spēlēja. Vislabākais viņš ir kreisajā malā kā straikers vai pat false 9.
Tas tiesa- es jau paredzu diezgan lielu iespēju, ka pokemoniem būs iemesls atkal kritizēt MU par to, ka nespēj korekti izmantot spēlētājus. Tādējādi liela daļa, kas atnāk uz MU, pēkšņi ''pazūd''.
Savā ziņā taisnība jau ir- pēdējos gados tā saucamie flopi ir pietiekami- DiMarija, Memfiss, Mikijs, Falko uc. Arī Pogbam, vismaz sc, veltīja ne vienu vien smīnu. Tagad Lindelofs neizskatās pēc stabilākā pirkuma.
Bet nu iemesli tomēr ir diezgan dažādi un ne vienmēr tā ir MU vai trenera vaina, tā ka visus bāzt vienā kulē nevar un nedrīkst. Un galu galā flopi ir pietiekami visās komandās.
Sančesam labākie gadi ir bijuši kreisajā malā- to nevar noliegt, tā ka pastāv pietiekami liela iespēja, ka Mančesterā nebūs gluži tas sniegums kas gunneros. Bet nu laiks rādīs būt vai nebūt. Piemēram par Pogbu tagad visiem mutes ir aizvērušās.

     [+] [-]

, 2018-01-23 13:05, pirms 6 gadiem
march_2k rakstīja: 1. Jau n-tajos transfēru logos AW darbojas pēc vadmotīva "ņemt to, kas ir pieejams". Arī Jozilu un Aleksi ieguva, reaģējot uz to, ka viņi bija lieki attiecīgi Real un Barcai. Kas nav patīkami, bet ar ko jārēķinās kā ar realitāti, kas cerams eventuāli tiks atstāta pagātnē.
Taisnība, ka Mkhi ir neformā un neizceļlas ar work rate. No otras puses, viņš ir tas spēlētāja tips, kas tieši pie AW un Arsenal varētu izcelties (ala Hļebs savulaik).
2. Auba ir interesants gadījums. Ir parādījies arī viedoklis, ka šajā transfērā galvenā iniciatīva nāk no skautinga jaunajiem galvām Mislintata un Sanlehi. Jo AW sastāva komplektēšanā diezgan ierasti no šādiem "dumpiniekiem" ir centies izvairīties.
3. Mihi un Auba, pilnīgi mierīgi atzīstot, ka tas ir solis uz leju no Jozila un Sančesa, varētu būt pat diezgan cienījams "damage limitation" salīdzinājumā ar sliktāko iespējamo scenāriju - Alekša un Jozila zaudēšanu vasarā "par brīvu".
4. BET. Es uzskatu, ka ar Aubu un Mihi sastāvs ir nesabalansēts, "top heavy". Un primāri risināmā lieta tomēr būtu Džakas norakstīšana zaudējumos, attiecīgi mobila aizsardzības centra pussarga iegāde un jauna centra aizsardzības balsta meklēšana, jo Koš jau ir 32 un traumas kļūs arvien biežākas un atveseļošanās laiki - ilgāki, Mustafi ir pārāk līdzīgs viņam (tb pārī derētu viens no viņiem + gaisā dominējošs aizsargs) bet Merte jau tā praktiski nespēlē un pēc sezonas vispār beidz karjeru.
Mustafi ir viens no labākajiem EPL aizsargiem, viņš ir jācenšas noturēt

     [+] [-]

, 2018-01-23 13:14, pirms 6 gadiem
march_2k rakstīja:
Auba vispār parādījās baigi pēkšņi (nesekoju Arsenal, varbūt palaidu ko garām). Interesanti, kur nozuda vasarā gandrīz jau sarunātais Lemārs un tas D-Amerikas vingers no Francijas čempionāta (aizmirsu vārdu). Abi samērā jauni, izskatījās pēc Arsēna tipa pirkumiem.
Jaunu centra defu jau tagad meklē gandrīz visi top klubi. Ja nav gatavība šķirties no 75 mio, tad grūti

     [+] [-]

, 2018-01-23 13:17, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Tas tiesa- es jau paredzu diezgan lielu iespēju, ka pokemoniem būs iemesls atkal kritizēt MU par to, ka nespēj korekti izmantot spēlētājus. Tādējādi liela daļa, kas atnāk uz MU, pēkšņi ''pazūd''.
Savā ziņā taisnība jau ir- pēdējos gados tā saucamie flopi ir pietiekami- DiMarija, Memfiss, Mikijs, Falko uc. Arī Pogbam, vismaz sc, veltīja ne vienu vien smīnu. Tagad Lindelofs neizskatās pēc stabilākā pirkuma.
Bet nu iemesli tomēr ir diezgan dažādi un ne vienmēr tā ir MU vai trenera vaina, tā ka visus bāzt vienā kulē nevar un nedrīkst. Un galu galā flopi ir pietiekami visās komandās.
Sančesam labākie gadi ir bijuši kreisajā malā- to nevar noliegt, tā ka pastāv pietiekami liela iespēja, ka Mančesterā nebūs gluži tas sniegums kas gunneros. Bet nu laiks rādīs būt vai nebūt. Piemēram par Pogbu tagad visiem mutes ir aizvērušās.
Nesekoju MU, tādēļ, iespējams rakstu muļķības, bet man bija priekšstats, ka Mou ņem Aleksi, lai viņš pārsvarā spēlētu kā straikers, jo Ibra jau ir norakstāms. Protams, arī tādēļ, ka viņš skrien pa visu laukuma priekšējo daļu gandrīz bez apstājas, tas Mou noteikti patiks.

     [+] [-]

, 2018-01-23 13:43, pirms 6 gadiem
Būsim godīgi- Sančess netika paņemts tapēc, ka ''akūti vajadzēja'', bet gan ''bija pieejams''. Ja tādas klases futbolistu var iemainīt pret neperformējošu, tad jāgrābj kamēr var.
Kur un kā labāk iespēlēt- to jau Maurs tuvāko mēnešu laikā izeksperimentēs uz nebēdu.

     [+] [-]

, 2018-01-23 13:54, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Būsim godīgi- Sančess netika paņemts tapēc, ka ''akūti vajadzēja'', bet gan ''bija pieejams''. Ja tādas klases futbolistu var iemainīt pret neperformējošu, tad jāgrābj kamēr var.
Kur un kā labāk iespēlēt- to jau Maurs tuvāko mēnešu laikā izeksperimentēs uz nebēdu.
Tas, manuprāt būtu ne pārāk gudri, ja tas tiešām ir noticis tikai tādēļ, ka viņš bija pieejams. Šādi rīkojoties var visādi sanākt. Nedabūja jau arī MU Aleksi pilnīgi par neko - Miki varēja mierīgi kādam nopārdod par pieklājīgu naudu. Cik noprotu vēl MU izpirka Miki līgumu (samaksāja Miki par līguma laušanu). Vēl mega komisija aģentam un mega alga pašam Aleksim. Kā minēju arī tas, ka citiem MU spēlētājiem tagad būs pamats uzskatīt, ka viņiem maksā pārāk maz.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:11, pirms 6 gadiem
Re kur pats Aleksis pēc parakstīšanas saka, ka vislabāk viņam der kreisā mala vai vidus: Man Utd duo under threat as Sanchez tells...

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:17, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Būsim godīgi- Sančess netika paņemts tapēc, ka ''akūti vajadzēja'', bet gan ''bija pieejams''. Ja tādas klases futbolistu var iemainīt pret neperformējošu, tad jāgrābj kamēr var.
Kur un kā labāk iespēlēt- to jau Maurs tuvāko mēnešu laikā izeksperimentēs uz nebēdu.
Tā nu gan nav. To, ka ir jāizmanto iespēja tikt pie tāda līmeņa spēlētāja, ja var pie tam lēti dabūt, piekrītu. Bet MU tiešām bija nepieciešams augstākās klases uzbrukuma tipa spēlētājs, kurš var uzbrukumā izdarīt praktiski visu, gan pats sev izveidot momentu, gan piespēli atdot. Bet nav tā, ka visiem viņš būtu bijis nepieciešams. Piemēram City viņu tiešām pat īsti nebūtu kur ielikt iespēlētā sastāvā, tāpēc īsta cīņa par viņu izrādījās ka nemaz nebija, jo citi tādu algu īsti nevar atļauties.
Un re ku Telegraph jau šodien rakstīja, ka alga esot nepilni 300k, atkal kārtējais variants

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:19, pirms 6 gadiem
Nē nu Sančess ir lielisks papildinājums jebkurai pasaules komandai, tā ka nav jau gluži ''nopirkām un tagad skatīsimies ko darīt''.
Cita lieta, ka ja MU redzētu Sančesu kā esošā skvada konkrēta roba lāpītāju, tad aktīvi būtu gājuši pēc viņa jau vasarā.
Tagad bija tāda vairāku apstākļu sakritība:
*Mikija sliktā forma un Ars piekrišana maiņas darījumam
*Pašu nebūt ne gaidītā performance uzbrukumā
*drauds, ka tādas klases špīlers pāries pie lielākajiem konkurentiem
*Alekša līguma beigas. Lasi- dabūt relatīvi ''pa lēto''

Ja kāds no šiem faktoriem nebūtu aktuāls, tad vēl ir jautājums vai transfērs būtu noticis.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:24, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Nē nu Sančess ir lielisks papildinājums jebkurai pasaules komandai, tā ka nav jau gluži ''nopirkām un tagad skatīsimies ko darīt''.
Cita lieta, ka ja MU redzētu Sančesu kā esošā skvada konkrēta roba lāpītāju, tad aktīvi būtu gājuši pēc viņa jau vasarā.
Tagad bija tāda vairāku apstākļu sakritība:
*Mikija sliktā forma un Ars piekrišana maiņas darījumam
*Pašu nebūt ne gaidītā performance uzbrukumā
*drauds, ka tādas klases špīlers pāries pie lielākajiem konkurentiem
*Alekša līguma beigas. Lasi- dabūt relatīvi ''pa lēto''

Ja kāds no šiem faktoriem nebūtu aktuāls, tad vēl ir jautājums vai transfērs būtu noticis.
Nekāda apstākļu sakritība nebija, Arsenal aktīvi jau pāris mēnešus meklēja variantus Sančesa maiņai vai pārdošanai un MU variants viņiem bija ideālākais, tika pie pussarga, ko vajadzēja un pa lielam savu spēku nopietni nepazeminot + lieki līdzekļi, jo nebija jāpērk spēlētājs, ko investēs Ezila noturēšana un uzbrucēja iegādē

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:25, pirms 6 gadiem
ABa rakstīja: Tā nu gan nav. To, ka ir jāizmanto iespēja tikt pie tāda līmeņa spēlētāja, ja var pie tam lēti dabūt, piekrītu. Bet MU tiešām bija nepieciešams augstākās klases uzbrukuma tipa spēlētājs, kurš var uzbrukumā izdarīt praktiski visu, gan pats sev izveidot momentu, gan piespēli atdot. Bet nav tā, ka visiem viņš būtu bijis nepieciešams. Piemēram City viņu tiešām pat īsti nebūtu kur ielikt iespēlētā sastāvā, tāpēc īsta cīņa par viņu izrādījās ka nemaz nebija, jo citi tādu algu īsti nevar atļauties.
Un re ku Telegraph jau šodien rakstīja, ka alga esot nepilni 300k, atkal kārtējais variants
Tapēc jau arī bija pieejams, ka īsti nebija nekādas cīņas par viņu. Ja kāds arī aktīvi iesaistītos, tad manuprāt MU pateiktu ''ok- ņemiet''.
Tagad protams ir redzams, ka Aleksis ļooooti noderēs, bet manuprāt vasarā visi cerēja un domāja, ka priekšgals ir +/- noformēts un titulam vajadzētu ar to pietikt.
Alga visur ir dažāda, jo vieni raksta bonusus, citi nē. Mirrorā joprojām ir raksts par 500kp

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:27, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: Auba vispār parādījās baigi pēkšņi (nesekoju Arsenal, varbūt palaidu ko garām).
3. Interesanti, kur nozuda vasarā gandrīz jau sarunātais Lemārs un tas D-Amerikas vingers no Francijas čempionāta (aizmirsu vārdu). Abi samērā jauni, izskatījās pēc Arsēna tipa pirkumiem.
4. Jaunu centra defu jau tagad meklē gandrīz visi top klubi. Ja nav gatavība šķirties no 75 mio, tad grūti
Tā ir gan, Auba pēkšņi parādījās kandidātu lokā. Atkal vietā piebilde par "reaģēšanu uz pieejamību". Par ko es nesūdzos, jo viņš ir labs uzbrucējs, bet jāatsaucas uz manu iepriekšējo piebildi par sastāva disbalansu un vajadzībām pēc DM un CD, kuru risināšana atkal atstāta otrā plānā. Tāpēc vēl jo vairāk izbrīna Kokelēna pārdošana. Viņu manuprāt varēja un vajadzēja atgriezt sastāvā (blakus Vilšīram, ar kura atgriešanos sastāvā ir uzlabojusies komandas bumbas kontrole) un atzīt kļūdu ar Džakas iegādi.
Ja Aubas transfērs nokārtosies, tad
1. izskatās, ka Žirū varētu doties pretējā virzienā uz Dortmundi, jo viņiem aizstājēju akūti vajag, bet ar pieejamību ziemā tā ir kā ir. Žirū savukārt, lai nostiprinātu kandidatūru uz vietu Francijas izlasē, vajag spēles laiku.
2. šķiet, ka Lakazets tiks iespēlēts kreisajā malā kā Alekša aizstājējs, ņemot vērā viņa vispusību, un Auba spēlētu smailē.
3. Lemāra dīlu kopš tā nojukšanas vasarā, kad Monako paprasīja smuku summiņu, manuprāt vairs nebija cerību reanimēt. Malkoms sauc to brazīļu wingeri no Bordeaux, tur bija interese, bet tā arī noplaka. Tiek runāts, ka ar Aubas parādīšanos interešu lokā vairs finansiāli nevarēja atļauties abus, gan Aubu, gan Malkomu. Bet no otras puses, ir parādījušās runas par PSG brazīli Lukasu Mouru.
4. Taisnība. Es brīnos, kā skautings vēl nav noreaģējis uz de Freja (Lazio) pieejamību, viņš it kā esot parakstījis līgumu, bet ar salīdzinoši ļoti zemu release clause. Citi (Inter un vēl šis tas) jau rosās, cik saprotu. Kaut kas ir vajadzīgs, ja ne tagad ziemā, tad vasarā, jo ar esošajiem resursiem ir par maz.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:27, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Nekāda apstākļu sakritība nebija, Arsenal aktīvi jau pāris mēnešus meklēja variantus Sančesa maiņai.....
Nu es to rakstu no MU skatpunkta. Arsenālam loģiski ka vajadzēja rīkoties lai vai kas, jo par velti šķirties būtu dumi.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:27, pirms 6 gadiem
ABa rakstīja: Piemēram City viņu tiešām pat īsti nebūtu kur ielikt iespēlētā sastāvā, tāpēc īsta cīņa par viņu izrādījās ka nemaz nebija, jo citi tādu algu īsti nevar atļauties.
Un re ku Telegraph jau šodien rakstīja, ka alga esot nepilni 300k, atkal kārtējais variants
City tieši būtu kur viņu likt - viņš rotētu ar Sanē kreisajā malā vai spēlētu kā centra uzbrucējs (sevišķi ņemot vērā, ka Kūnam šī ir visticamāk pēdējā sezona City).
City no viņa atteicās dēļ principa - bija noruna par algu (jau vasarā panākta un vēlreiz apstiprināta janvārī), bet pēkšņi viņa aģents sāka prasīt vairāk gan algā, gan komisijā. City to uztvēra kā zīmi, ka nemaz tik ļoti viņš spēlēt pie Pepa negrib, un ņemot vērā visas darījuma izmaksas nolēma, ka labāk vasarā pirkt citu, jaunāku uzbrūkošo spēlētāju Alekša vietā.
Golcoms savukārt ziņo, ka pat 450 k nedēļā. Sekoju Alekša sāgai ļoti cītīgi, esmu gatavs saderēt uz daudz, ka viņa alga ir mega liela (cik precīzi es, protams nezinu) How much will Alexis earn at Man Utd? Why...

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:30, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Mustafi ir viens no labākajiem EPL aizsargiem, viņš ir jācenšas noturēt
Nepavisam nebija domāts, ka no Mustafi būtu jāatsakās (ko šovasar BTW klubs gandrīz jau izdarīja), bet gan tas, ka ar Koš pieejamību arvien mazāk var rēķināties (uz vecumu vairāk traumu) un ka tāpēc (+ Mertes karjeras beigu dēļ) derētu kadrs, kas varētu spēlēt kopā ar jebkuru no viņiem.
Holdingam un Čembersam, lai cik būtu vēlama viņu talanta atvēršanās, vēl ir jākrāj pieredze.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:36, pirms 6 gadiem
Nu protams, ka tas ir pilnīgs absurds par tiem algas cipariem 450k nedēļā, 500k nedēļā un tamlīdzīgi. Tas jau līdzinātos Messi algai Presei patīk visādus tamlīdzīgus ciparus izdomāt katru reizi, kad kāds iet uz MU. Tāpat bija ar Zlatanu, Pogbā, Lukaku utt., kad pēc laika realitātē izrādījās, ka nevienam algas nesasniedz 300k. Iespējams tur ir līgumā iekļauti bonusi par konkrētiem sezonas sasniegumiem un tad kopsummā beigās izdalot tā alga tiešām varētu sasniegt tos ciparus un tādā bonusu sistēmas veidā rīkojas daudzi klubi.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:38, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: City tieši būtu kur viņu likt - viņš rotētu ar Sanē kreisajā malā vai spēlētu kā centra uzbrucējs (sevišķi ņemot vērā, ka Kūnam šī ir visticamāk pēdējā sezona City).
City no viņa atteicās dēļ principa - bija noruna par algu (jau vasarā panākta un vēlreiz apstiprināta janvārī), bet pēkšņi viņa aģents sāka prasīt vairāk gan algā, gan komisijā. City to uztvēra kā zīmi, ka nemaz tik ļoti viņš spēlēt pie Pepa negrib, un ņemot vērā visas darījuma izmaksas nolēma, ka labāk vasarā pirkt citu, jaunāku uzbrūkošo spēlētāju Alekša vietā.
Golcoms savukārt ziņo, ka pat 450 k nedēļā. Sekoju Alekša sāgai ļoti cītīgi, esmu gatavs saderēt uz daudz, ka viņa alga ir mega liela (cik precīzi es, protams nezinu) http://www.goal.com/en/news/alexis-sanchez-to-become-best-paid-player-in-premier-league/1aznx0f2ev8ce1t85k6jb4yh1g
Nu Aleksis točna neietu uz komandu, kur vajadzētu diži rotēt. Viņš ir džeks, kurš grib spēlēt. Būtu sāpīgi skatīties, ja Sanē tiktu nosēdināts. Jau tagad ik pa laikam arī iedomājos ''nabaga Bernardo''.
Uzbrukums City ir noformēts labu labais jau šobrīd, tā ka nudien jautājums- vai tiešām domā, ka vasarā City atkal lūkosies pēc papildinājuma?

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:42, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: 1. City no viņa atteicās dēļ principa - bija noruna par algu (jau vasarā panākta un vēlreiz apstiprināta janvārī), bet pēkšņi viņa aģents sāka prasīt vairāk gan algā, gan komisijā. City to uztvēra kā zīmi, ka nemaz tik ļoti viņš spēlēt pie Pepa negrib, un ņemot vērā visas darījuma izmaksas nolēma, ka labāk vasarā pirkt citu, jaunāku uzbrūkošo spēlētāju Alekša vietā.
2. Golcoms savukārt ziņo, ka pat 450 k nedēļā. Sekoju Alekša sāgai ļoti cītīgi, esmu gatavs saderēt uz daudz, ka viņa alga ir mega liela (cik precīzi es, protams nezinu) http://www.goal.com/en/news/alexis-sanchez-to-become-best-paid-player-in-premier-league/1aznx0f2ev8ce1t85k6jb4yh1g
1. Aģents pret City izspēlēja MU interesi par Aleksi un City neļāvās noplēst sev lieku naudu, neskatoties uz to, ka arī ir bagāti. MU Aleksis šķiet izrādījās vairāk vajadzīgs, bet lielākais ieguvējs no visas notikumu attīstības ir pats Aleksis un viņa aģents.
2. Presē figurē summas no 300 līdz 500 K nedēļā. Kaut kā negribas ticēt augšējai robežai, visdrīzāk, kā ABa raksta, saņem Lukaku un Pogbā algai pielīdzināmu summu (bonusus ieskaitot). Ja vairāk, tad gan var sākties citu spēlētāju kasīšanās par algām, tas gan.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:44, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Uzbrukums City ir noformēts labu labais jau šobrīd, tā ka nudien jautājums- vai tiešām domā, ka vasarā City atkal lūkosies pēc papildinājuma?
Izņem no sastāva Kūnu (kas visdrīzāk arī varētu notikt), un viņiem ir 1 smailes uzbrucējs.

     [+] [-]

, 2018-01-23 14:49, pirms 6 gadiem
Īsti nesaprotu to pārliecību, ka vasarā 100% Agvero ies prom. Kāpēc lai viņu pārdotu? Nekāds redzamais kritums sniegumā nav, kamēr Žezuss ik pa laikam traumējas, Kūns turpina komandu vilkt un golus štancēt. Arī Peps sakās esam ļoti apmierināts ar viņu...

     [+] [-]

, 2018-01-23 15:00, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Nu Aleksis točna neietu uz komandu, kur vajadzētu diži rotēt. Viņš ir džeks, kurš grib spēlēt. Būtu sāpīgi skatīties, ja Sanē tiktu nosēdināts. Jau tagad ik pa laikam arī iedomājos ''nabaga Bernardo''.
Uzbrukums City ir noformēts labu labais jau šobrīd, tā ka nudien jautājums- vai tiešām domā, ka vasarā City atkal lūkosies pēc papildinājuma?
Ne jau Sanē nosēdināts, bet dažreiz viņam dota atpūta. Turklāt kā March rakstīja bez Kūna City ir tikai 1 smailes uzbrucējs.
Par Bernardu - viņam vajadzēja un vēl joprojām vajag laiku pierast līgai. Tagad jau viņš sāk spēlēt labāk, un domāju, ka turpmāk spēlēt vairāk. Un nespēlē viņš līdz šim nemaz tik maz. gandrīz katrā spēlē, kurā nav sākumsastāvā nāk uz maiņu.

     [+] [-]

, 2018-01-23 15:03, pirms 6 gadiem
march_2k rakstīja: 1. Aģents pret City izspēlēja MU interesi par Aleksi un City neļāvās noplēst sev lieku naudu, neskatoties uz to, ka arī ir bagāti. MU Aleksis šķiet izrādījās vairāk vajadzīgs, bet lielākais ieguvējs no visas notikumu attīstības ir pats Aleksis un viņa aģents.
Jā, arī par skvada harmoniju daudz tika runāts. Sezonā, kurā viss notiek tik brīnišķīgi citi spēlētāji varētu nesaprast, kādēļ sezonas vidū jāņem pa pusei rezervists ar vislielāko algu komandā. Pat jaunais KDB līgums ir krietni mazāks par Alekša reportēto zemāko robežu (300 k).

     [+] [-]

, 2018-01-23 15:10, pirms 6 gadiem
ABa rakstīja: Īsti nesaprotu to pārliecību, ka vasarā 100% Agvero ies prom. Kāpēc lai viņu pārdotu? Nekāds redzamais kritums sniegumā nav, kamēr Žezuss ik pa laikam traumējas, Kūns turpina komandu vilkt un golus štancēt. Arī Peps sakās esam ļoti apmierināts ar viņu...
Nu ja sakās mēdijiem, ko gan citu viņš teiks Cita bilde, ja sanāk palasīt inside info, kas dažreiz pamanās parādīties i-neta plašumos.
Ja skatāmies faktus - derbijs un Kūns silda soliņu, pamatā Žezuss.
Pepam nepatīk Kūna palīdzība aizsardzībai, un pats Kūns izskatās, ka netaisās 30 gados mainīties (kas arī loģiski)- sākt rukāt aizsardzībā.
Skaidrs golus viņš sit, ir kluba leģenda, utt. bet viņš vienkārši nav Pepa tipa straikers, tas arī viss. Nez vai pats Aguero samierināsies ar to, ka viņš ir otrā izvēle lielajās spēlēs...

     [+] [-]

, 2018-01-23 15:18, pirms 6 gadiem
Nu, ja Peps nav apmierināts ar Kūna palīdzību aizsardzībai, kura sākas jau uzbrukumā kur vajadzētu viņam atrasties, tad ir ļoti dīvaini, ka aizvietotājs tika meklēts Sančesa personā. Viņš jau nu arī nav nekāds kapātājs presingā un tieši disciplīnas (taktikas) trūkums presinga veidošanā tiek visvairāk kritizēts Alexa sakarā.
Tas, ka kādās lielās spēlēs pamatā iznāk Žezuss, nevis Kūns, nu tur iemesli var būt dažādi, gan taktiski, gan ar fizisko kondīciju saistīti. Bet tad būs interesanti paskatīties, kur un kā City atradīs vasarā labāku uzbrucēju un finišeru par Kūnu. Kādi tad varētu būt varianti?

     [+] [-]

, 2018-01-23 15:37, pirms 6 gadiem
Man gan cik esmu redzējis Aleksi, liekas, ka presingo viņš ļoti labi un uzcītīgi. Varbūt pie vainas tas, ka Vengers ne vienmēr uzstāj uz visu uzbrūkošo spēlētāju presingu, līdz ar to, ja to dara 1 pats no tā nav jēgas, un tas izskatās taktiski nepareizi.
Par uzbrūkošā spēlētāja variantiem pagaidām bilde ir vistumšākā. Ir visādi minējumi dzirdēti (Divala un vēl pāris no tiem, ko piemin visu top klubu sakarā), bet tos neuztveru nopietni. Bet to, ka pirks tādu, kas var spēlēt vairākās pozīcijās priekšējā līnijā pats Peps pateica presenā pirms Newcastle.
Labāku finišeri par Kūnu atrast ir gandrīz nereāli. Bet labāku presingotāju, kurš ir gan universāls, gan labi spēlē kā CF ir iespējams.
Neizslēgtu arī iespēju, ka Kūns paliek līdz sava līguma beigām (par kura beigu termiņu starp citu ir vairāki varianti dzirdēti) un vienkārši spēlē mazāk kā līdz šim, bet vairāk sliecos domāt, ka vasarā viņu pārdos - jo būs pēdējais brīdis, lai iekasētu labu naudiņu par viņu.

     [+] [-]

, 2018-01-23 15:42, pirms 6 gadiem
septembris rakstīja: Man gan cik esmu redzējis Aleksi, liekas, ka presingo viņš ļoti labi un uzcītīgi. Varbūt pie vainas tas, ka Vengers ne vienmēr uzstāj uz visu uzbrūkošo spēlētāju presingu, līdz ar to, ja to dara 1 pats no tā nav jēgas, un tas izskatās taktiski nepareizi.
Pilnīgi precīzi, Aleksis praktiski vienmēr spēlē ar milzīgu enerģiju un atdevi, un ja presingā ierakstās arī citi, tad epizodiski tas sanāk ļoti labi.

Bet AW presingu neatstrādā sistemātiski, tāpēc Aleksim reizēm vienam pašam vienkārši apnīk, jo nav jēgas, ja nestrādā visi. Cik nav redzēts, ka Aleksis viens dzenā spēlētāju, kam ir bumba, bet komandas biedri nenosedz citus brīvos kadrus. Uz ko arī Aleksim atliek tikai neapmierināti noplātīties ar rokām...

     [+] [-]

, 2018-01-23 16:08, pirms 6 gadiem
Nu nav runa par enerģiju un atdevi, kuras Alexim tiešām netrūkst.
Bet nu pēdējā laikā palasot taktiskos apskatus par spēlēm un presingu, tieši taktiskā nedisciplinētība kur un kā to presingu sākt un taisīt, Arsenal ir sagādājušas lielas problēmas. Diez vai Vengers nebūtu izskaidrojis viņam kad un kur jāsāk taisīt taktiskās lamatas. Nav jau jēga vienam dzenāties pēc bumbas, kamēr pārējie pēc trenera plāna gaida piemēram laukuma vidū presinga uzsākšanu. Tas jau ir komandas darbs. Nav jau Vengers tāds presinga guru kā Peps vai Klops, bet gan jau kaut ko saprot.
Katrā ziņā par šo sanācis samērā daudz pēdējā laikā palasīt ar bildīšu ilustrācijām, tāpēc arī pieminēju. Tieši no taktiskā viedokļa, kad Alexis viens pats kaut ko uzsāk, pārējiem nākas izvirzīties no savām pozīcijām lai situāciju glābtu un veidojas "caurumi".

     [+] [-]

, 2018-01-23 17:29, pirms 6 gadiem
march_2k rakstīja: 1. Jau n-tajos transfēru logos AW darbojas pēc vadmotīva "ņemt to, kas ir pieejams". Arī Jozilu un Aleksi ieguva, reaģējot uz to, ka viņi bija lieki attiecīgi Real un Barcai. Kas nav patīkami, bet ar ko jārēķinās kā ar realitāti, kas cerams eventuāli tiks atstāta pagātnē.
Taisnība, ka Mkhi ir neformā un neizceļlas ar work rate. No otras puses, viņš ir tas spēlētāja tips, kas tieši pie AW un Arsenal varētu izcelties (ala Hļebs savulaik).
2. Auba ir interesants gadījums. Ir parādījies arī viedoklis, ka šajā transfērā galvenā iniciatīva nāk no skautinga jaunajiem galvām Mislintata un Sanlehi. Jo AW sastāva komplektēšanā diezgan ierasti no šādiem "dumpiniekiem" ir centies izvairīties.
3. Mihi un Auba, pilnīgi mierīgi atzīstot, ka tas ir solis uz leju no Jozila un Sančesa, varētu būt pat diezgan cienījams "damage limitation" salīdzinājumā ar sliktāko iespējamo scenāriju - Alekša un Jozila zaudēšanu vasarā "par brīvu".
4. BET. Es uzskatu, ka ar Aubu un Mihi sastāvs ir nesabalansēts, "top heavy". Un primāri risināmā lieta tomēr būtu Džakas norakstīšana zaudējumos, attiecīgi mobila aizsardzības centra pussarga iegāde un jauna centra aizsardzības balsta meklēšana, jo Koš jau ir 32 un traumas kļūs arvien biežākas un atveseļošanās laiki - ilgāki, Mustafi ir pārāk līdzīgs viņam (tb pārī derētu viens no viņiem + gaisā dominējošs aizsargs) bet Merte jau tā praktiski nespēlē un pēc sezonas vispār beidz karjeru.
Par dumpinieku ņemšanu sastāvā piekritīšu daļēji. Šķiet, kopš aizgāja Nasrī, AW pie tā pieturējies, bet senāk atpakaļ tieši Vengers bija tas, kurš sastāvā ņēma tieši tos, kuriem bija ar raksturu problēmas un pataisīja viņus par megazvaizgnēm. Tas pats Van Pērsijs Feyenoord laikos skaitījas mega talantīgs, bet citi lielie klubi pēc viņa tā neplēsās, jo viņam bija lielas problēmas ar raksturu. Pērsijs pats to vairākās intervijās atzinis un paudis Vengeram atzinību, ka izaudzinājis par normālu veci. Tas pats Nasri, Kolo Turē. Vēl senāk atpakaļ Aiens Vraits, Tonijs Adams.
Šī brīža transfēros gan laikam lielāk lomu šobrīd spēlē Mislintats ne Vengers.