Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Par van Pērsiju piedāvājumi no abiem Mančestras klubiem un "Juventus"

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Par van Pērsiju piedāvājumi no abiem Mančestras klubiem un "Juventus"
Robins van Pērsijs
Foto: AP/Scanpix

Londonas "Arsenal" paziņojis, ka oficiālus piedāvājumus par savu kapteini Robinu van Pērsiju saņēmis no trim klubiem – abiem Mančestras klubiem un Turīnas "Juventus".

28 gadus vecais uzbrucējs, kurš "Arsenal" ir jau kopš 2004. gada, šovasar paziņoja, ka neparakstīs jaunu līgumu ar Londonas klubu, jo tas nepastiprina sastāvu, lai tas varētu izcīnīt titulus. Pašreizējais līgums van Pērsijam beigsies nākamā gada vasarā. Ja līdz janvārim viņš netiks pārdots, "Arsenal" no sava uzbrukuma līdera šķirsies par velti.

BBC vēsta, ka "United", "City" un "Juventus" likuši galdā 15 miljonus mārciņu vērtus piedāvājumus. "Arsenal" vēlas saņemt no 25-30 miljoniem. Ņemot vērā to, ka van Pērsijam rit līguma pēdējais gads, transfēra summa būs mazāka nekā tā būtu, piemēram, pirms gada.

Šobrīd van Pērsijs ir atgriezies "Arsenal" rīcībā un tieši Londonas komandas sastāvā gatavosies jaunajai sezonai, kuras laikā būs "Arsenal", ja vien viņu līdz tam laikam nepārdos. "Arsenal" van Pērsiju pirms astoņiem gadiem no Roterdamas "Feyenoord" nopirka par nieka 2.75 miljoniem.

Pagājušajā sezonā Nīderlandes izlases uzbrucējs, kurš pilda "Arsenal" kapteiņa pienākumus, 53 spēlēs guva 41 vārtus.

Izmantotie resursi:
BBC

  +5 [+] [-]

, 2012-07-20 12:45, pirms 12 gadiem
tikai ne uz City. labprat vinju redzeetu Juves rindaas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Lucho

  -2 [+] [-]

, 2012-07-20 13:05, pirms 12 gadiem
Juve, nav variantu!

  -2 [+] [-]

, 2012-07-20 13:54, pirms 12 gadiem
uz Mu ar Rūniju kopaa priekšā lai kapājās

  -3 [+] [-]

, 2012-07-20 13:59, pirms 12 gadiem
15mil???? seriously?
Cerams, ka Juve un cerams, ka par atbilstošām naudiņām.

  -2 [+] [-]

, 2012-07-20 14:02, pirms 12 gadiem
Juventus. Tur nav divu domu.
Slēpts komentārs: ABa
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-07-20 14:37, pirms 12 gadiem
football-mag rakstīja: Prātīgākais variants būtu City vai Juventus, ja reiz van Pērsijs vēlas titulu izcīnīt. Chelsea būs pamatīgi pielikuši spēkā, domājams, ka City un aristokrāti arī būs galvenie favorīti uz titulu. Neticas, ka United būs īpaši konkurētspējīgi. Kaut kā nemana tam argumentus un pastiprinājumus. Arsenal un Hotspur arī vājāki nepaliek.
kaut kā katru gadu, kopš C.Ronaldo pārdošanas, ir teikuši, ka United nebūs konkurētspējīgi

  -1 [+] [-]

, 2012-07-20 15:10, pirms 12 gadiem
Nu zinot par FFA noteikumiem 15milj diezgan zolīda summa, Juventus nav problēmu paņemt, bet abām Manchesterām gan pēc tam būtu no kaut kā jāatvadās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-07-20 15:21, pirms 12 gadiem
ZX rakstīja: Nu zinot par FFA noteikumiem 15milj diezgan zolīda summa, Juventus nav problēmu paņemt, bet abām Manchesterām gan pēc tam būtu no kaut kā jāatvadās.
Summu sit nost dēļ pēdējā gada. Domāju beigās Arsenal savus 20 miljonus dabūs, kas patiesībā nemaz nav slikta cena. Lielākais jautājums ir par to, kur RvP pats grib turpmāk spēlēt un vai Arsenal piekritīs pastiprināt tiešos konkurentus?

  -1 [+] [-]

, 2012-07-20 15:34, pirms 12 gadiem
The Daily Mirror lasiiju,ka van Persijs peerkot maaju Manchesteraa un Fergusons eesot staraa.Nu redzeesim.ceru,ka uz Juventus aizies vienal

     [+] [-]

, 2012-07-20 15:41, pirms 12 gadiem
football-mag rakstīja: Ja runā par izredzēm izcīnīt titulu, tad United šogad noteikti nebūs galvenais favorīts. City, Chelsea, tad seko United. Ja pāris spēcīgus papildinājumus iegādāsies, tad varēs vērtēt viņu izredzes augstāk.
A kas tieši ietilpst tajā Tavā vērtēšanas sistēmu skalā?
United pagaidām nav pazaudējuši nevienu būtisku pagājušās sezonas spēlētāju, bet jau šobrīd iegādājušies vienu pussargu, kurš pastiprinās laukuma vidu. United joprojām ir garākais sastāvs no visiem pretendentiem (varbūt tikai izņemot uzbrucējus, ja aiziet Berbatovs un izīrē Makedu). MU sastāvs noteikti nav palicis vājāks salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. Atliek tikai cerēt, ka izpaliks traumu vājprātīgā lēkme kas piemetās iepriekšējā sezonā. Gan jau arī vel 1-2 pirkumi būs, tā ka MU kā parasti atrodas starp galvenajiem čempiontitula pretendentiem, tāpat kā Chelsea un City.
Un vispār - šobrīd kaut ko spriest par komandu izredzēm ir nejēdzīgi. Neviens tagad nevar pateikt kāda izskatīsies piemēram Pool un Spurs ar jaunajiem treneriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-07-20 16:13, pirms 12 gadiem
football-mag rakstīja: City arī nav palikuši vājāki, turklāt, viņi tagad ir ieguvuši vērtīgu pieredzi. Pagājušā sezona bija laba mācība, ka nav ko laist muļķi un vilkt to cīņu par titulu līdz pēdējai spēlei. MU fani jau var priecāties un bāzt acīs, ka City tikai pēdējās minūtēs izvilka titulu, bet īstenībā viņiem jau vajadzēja būt čempionu godā krietnu laiku iepriekš. Savas muļķības dēļ, izcīnīja to drāmā. Domājams, ka šosezon Mančini tādas vaļības vairs nepieļaus. Plus, atceroties savstarpējās spēles starp abām Mančestras komandām, sorry, bet United bija vienkārši bezspēcīgi.

Chelsea ieguva Azāru, kas ir spēcīgs arguments. Marīns arī ir labs papildinājums, Mata jau sevi pierādīja, kā vienu no vadošajiem futbolistiem savā pozīcijā. Toress izskatās, ka pamazām sāk atgūties, protams, vajadzīgs vēl kāds papildinājums uzbrukumā un gan jau Romka kādu nopirks.

United būs starp pretendentiem, tomēr pagaidām viņus lieku aiz City un Chelsea. Vēl pietiek laika visiem klubiem savas izredzes uzlabot, vasara vēl nav beigusies.
Nevajag tagad visu novelt uz muļķu laišanu! Tik pat labi es varētu teikt, ka United nolaida muļķi un visu varēja nokārtot jau ātrāk Tapēc arī pieminēju garo sastāvu, jo EPL bez formas kritumiem nevar nospēlēt neviena komanda. Un tāpat kā visos citos iepriekšējos EPL čempionātos, arī nākamajā, esmu pārliecināts, tituls izšķirsies nevis titula pretendentu savstarpējās spēlēs, bet gan tajā kurš spēs zaudēt vismazāk punktus pret pārējām komandām un nospēlēt visvienmērīgāk visu čempionātu.
Man piemēram ir pilnīgi skaidrs kā spēlēs City topošajā sezonā, tur nekas spēles shēmā nemainīsies. Bet ir pilnīga mīkla kāda izskatīsies Chelsea spēle, kādu to beidzot mēģinās pārveidot DiMateo un kā viņam tas izdosies.
Ko tur runāt par Chelsea - es pat nesaprotu pēc kāda modeļa nākamsezon spēlēs United, lai arī sekoju tai komandai līdz gandrīz 20 gadus Līdz ar Kagawas iegādi izskatās ka spēles shēma būtiski pamainīsies. Ar to visu gribu atkārtoties, ka šobrīd ir pārāk daudz neskaidrības gandrīz par visām augšgala komandām. Jāpagaida vismaz pirmās 2-3 spēļu kārtas lai varētu sākt kaut ko secināt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-07-20 17:09, pirms 12 gadiem
1) 15-20 ir adekvāta cena par spēlētāju, kuram līgumā atlicis pēdējais gads.

2) Ja skatās no United puses, tad United svarīgāk būtu pastiprināt vidējo līniju, nevis iegādāties vēl vienu uzbrucēju. Turklāt, pieņemot, ka transfers beigās būs 20m, daudzi fani nav pārliecināti vai tas ir labs ieguldījums par teju 29 gadus vecu uzbrucēju, kurš karjeras laikā vidēji izlaidis 16 līgas spēles sezonā. Būsim godīgi, iepriekšējā sezona bija izcila, bet kā būs ar veselību turpmāk?

3) Par pagājušo sezonu. United līgu zaudēja pēc vārtu attiecības. United bija visvairāk traumu un lielas problēmas aizsardzībā, to skaitā, kapteinis Vidičs notraumējās līdz sezonas beigām jau rudenī. Domāju, ka tie, kas sekoja līdzi, atceras, cik "labi" City gāja, kad viņu kapteinis un aizsardzības balsts Kompanī bija savainots.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-20 17:12, pirms 12 gadiem
football-mag rakstīja: Vairāk vai mazāk, tomēr muļķa laišana bija. Es pietiekami daudz City spēles redzēju un pārsvarā komanda demonstrēja tiešām interesantu un rezultātu nesošu sniegumu, bet tad nāca dažas spēles, kur viņi spēlēja pilnīgi nesaprotami. Vai tas formas kritums vai vienkārši pārāk daudz sakāpa galvā, tomēr attaisnojuma tam nav, muļķīgi zaudēti punkti. Sastāvs bija tāds, lai titulu varētu paņemt mierīgāk, tomēr paši situāciju sev vien sarežģīja. Šosezon būs savādāk, būs mācība.
Par to, ka spriest pāragri, piekrītu. Saprotams, ka sezona tāpat saliks visu savās vietās. Zinu vien to, ka šī būs vēl interesantāka sezona, nekā iepriekšējā. Vairākās komandās būs izmaiņas, jauni un interesanti spēlētāji. Tie paši Arsenal uzbrukumā būs krietni vien daudzveidīgāki un noteikti uzlabos savu sniegumu.
Nu ko nozīmē - paši sev dzīvi sarežģīja?!? Tādi argumenti var būt visiem komandu faniem Nevar vienādā līmenī nospēlēt visu sezonu! Nav jau LaLiga, kur Barsai un Real sezonā ir augstākais 4-5 smagas spēles. Es arī ar nostaļģiju atceros MU pagājušās sezonas sākumu, kad jaunie nēsājās pa laukumu un visus grāva. Pēc tam sākās traumas, formas kritums, pretinieku pielāgošanās utt. Nevar jau vienkārši mēneša pusotra laikā no +5 punktu pārsvara palaist MU garām uz mīnus 8pts. Silvam iestājās bedre un runāja ka spēlē ar traumu, un sākās problēmas. Es tik pat labi atceros tās City spēles kurās viņi tos punktus zaudēja visiem pēc kārtas un varu apgalvot, ka tur nekāda muļķa laišana nenotika. Tapēc arī īsti neredzu tieši uz kā rēķina City var vel vairāk uzlabot savu spēli, varbūt uz Teveza rēķina, bet uz viņu diez vai var baigi paļauties. Man taisni liekas, ka nākamā sezona viņiem būs grūtāka. Bet nu gan jau viņi arī kaut ko nopirks
Bet visādi citādi pilnīgi noteikti esmu pārliecināts, ka ne City, ne MU nākamsezon nedabūs tik daudz punktus kā iepriekšējā sezonā. Arsenal ar vai bez RvP vairs sezonas sākumu tā neizgāzīs. Pool noteikti nenospēlēs tik slikti kā iepriekš, kaut gan viņiem problēmas bija tieši ar punktiem pret zemāka līmeņa pretiniekiem nevis favorītiem. Spurs ar Ņūkāslu protams tāpat kā iepriekš nevienam ceļu negriezīs. Nerunājot nemaz par Chelsea.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-20 17:19, pirms 12 gadiem
ELiam rakstīja: 2) Ja skatās no United puses, tad United svarīgāk būtu pastiprināt vidējo līniju, nevis iegādāties vēl vienu uzbrucēju. Turklāt, pieņemot, ka transfers beigās būs 20m, daudzi fani nav pārliecināti vai tas ir labs ieguldījums par teju 29 gadus vecu uzbrucēju, kurš karjeras laikā vidēji izlaidis 16 līgas spēles sezonā. Būsim godīgi, iepriekšējā sezona bija izcila, bet kā būs ar veselību turpmāk?
Tieši tā! RvP ir diezgan riskants ieguldijums. Ja iztiek bez traumām, tad viss ir kārtībā. Bet nu tās traumas tomēr viņu vajā visu karjeru Anglijā. Tomēr ceru, ka tā MU interese nav nopietna. Ir iespēja to naudu ieguldīt drošākā variantā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-07-20 18:20, pirms 12 gadiem
Uz United. Tikai un vienīgi uz United.

     [+] [-]

, 2012-07-20 19:14, pirms 12 gadiem
Kurzemes Patriots rakstīja: Uz United. Tikai un vienīgi uz United.
Tad jau drīzāk uz Mančestras vienīgo profesionālo klubu - "City" Anglijas čempioniem ir spēcīgāks sastāvs. Pie Šreka taču Robins neies

  +1 [+] [-]

, 2012-07-20 19:15, pirms 12 gadiem
Varētu jau, protams, uz "Juventus", bet joprojām ceru uz kādu labāku kandidatūru.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-07-20 20:01, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu ko nozīmē - paši sev dzīvi sarežģīja?!? Tādi argumenti var būt visiem komandu faniem Nevar vienādā līmenī nospēlēt visu sezonu! Nav jau LaLiga, kur Barsai un Real sezonā ir augstākais 4-5 smagas spēles. Es arī ar nostaļģiju atceros MU pagājušās sezonas sākumu, kad jaunie nēsājās pa laukumu un visus grāva. Pēc tam sākās traumas, formas kritums, pretinieku pielāgošanās utt. Nevar jau vienkārši mēneša pusotra laikā no +5 punktu pārsvara palaist MU garām uz mīnus 8pts. Silvam iestājās bedre un runāja ka spēlē ar traumu, un sākās problēmas. Es tik pat labi atceros tās City spēles kurās viņi tos punktus zaudēja visiem pēc kārtas un varu apgalvot, ka tur nekāda muļķa laišana nenotika. Tapēc arī īsti neredzu tieši uz kā rēķina City var vel vairāk uzlabot savu spēli, varbūt uz Teveza rēķina, bet uz viņu diez vai var baigi paļauties. Man taisni liekas, ka nākamā sezona viņiem būs grūtāka. Bet nu gan jau viņi arī kaut ko nopirks
Bet visādi citādi pilnīgi noteikti esmu pārliecināts, ka ne City, ne MU nākamsezon nedabūs tik daudz punktus kā iepriekšējā sezonā. Arsenal ar vai bez RvP vairs sezonas sākumu tā neizgāzīs. Pool noteikti nenospēlēs tik slikti kā iepriekš, kaut gan viņiem problēmas bija tieši ar punktiem pret zemāka līmeņa pretiniekiem nevis favorītiem. Spurs ar Ņūkāslu protams tāpat kā iepriekš nevienam ceļu negriezīs. Nerunājot nemaz par Chelsea.
ir viena taisnība sportā,kuru zin gan spēlētāji gan treneri,noturēt titulu ir daudz grūtāk nekā to izcīnīt plus vēl jebkurai komandai ir lielāka motivācija uzvarēt čempionu nekā jebkuru citu komandu

     [+] [-]

, 2012-07-20 23:42, pirms 12 gadiem
Nemazaak kaa pa 30 milj...,par 15 tas buus pazors, tad jau labaak lai iet naakosho gadu pa briivu....Bisku nesaprotu Persiku,itkaa Vengers iegaadaajas labus 2 bumbas diidiitaajus,ar ko vins nau apmierinaats, vai gribeeja lai francis noperk Messi , Xavi,Bufonu , tad tipa paliks.Kaut kaa neliimeejaas kopaa,lai vaik kaa paldies vinam par visu, ko vins ir dariijis Arsenaala labaa,veiksmi!

  +1 [+] [-]

, 2012-07-21 09:17, pirms 12 gadiem
ja kas,kas tur iekš Arsenal ar Walkotu notiek,dzirdēju,ka tas ar haju taisot

  +1 [+] [-]

, 2012-07-21 14:01, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: ja kas,kas tur iekš Arsenal ar Walkotu notiek,dzirdēju,ka tas ar haju taisot
Ar Volkotu vēl būs runāšana, viņam arī drīz kontrakts beidzas, bet nevar saprast, daudz gribot. Kaut gan kurš no futbolistiem tāds nav.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-21 14:07, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Summu sit nost dēļ pēdējā gada. Domāju beigās Arsenal savus 20 miljonus dabūs, kas patiesībā nemaz nav slikta cena. Lielākais jautājums ir par to, kur RvP pats grib turpmāk spēlēt un vai Arsenal piekritīs pastiprināt tiešos konkurentus?
Nu visi vēji pūš vairāk uz Juves pusi, bez tam tā pašlaik ir spēcīgākā vienība Itālijā "začit" tituli būs.

     [+] [-]

, 2012-07-21 14:49, pirms 12 gadiem
march_2k rakstīja: Ar Volkotu vēl būs runāšana, viņam arī drīz kontrakts beidzas, bet nevar saprast, daudz gribot. Kaut gan kurš no futbolistiem tāds nav.
Man liekas Volkotam ir palikuši divi gadi. Vengers(Arsenal) cik saprotu ir mainijuši utopisko ieradumu sākt sarunas ar spēlētājiem par jaunu līgumu tikai gadu pirms iepriekšējā beigām. Visi saprot, ka tas pašu klubu iedzen strupceļā. Bet cik lasiju, tagad arī Volkots jau sācis čīkstēt pēc tam, kad RvP pateica ka iet prom.

     [+] [-]

, 2012-07-22 00:45, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Man liekas Volkotam ir palikuši divi gadi. Vengers(Arsenal) cik saprotu ir mainijuši utopisko ieradumu sākt sarunas ar spēlētājiem par jaunu līgumu tikai gadu pirms iepriekšējā beigām. Visi saprot, ka tas pašu klubu iedzen strupceļā. Bet cik lasiju, tagad arī Volkots jau sācis čīkstēt pēc tam, kad RvP pateica ka iet prom.
Tas jau tāpat zināms, ka pēc RvP nākamie no pamatsastāva, kam kontrakts beidzas, ir Teo un Songs, bet Teo īsi sakot, stīvējas, gribot 80 K