Kā Mančestra apspēlēja ''Chelsea'' jeb Morinju taktiskās viltības

Kā Mančestra apspēlēja ''Chelsea'' jeb Morinju taktiskās viltības

Žuzē Morinju dod norādījumus Anderam Erreram
Foto: AP/Scanpix

2:0

Manchester United - Chelsea

Anglijas Premjerlīgas 33. spēļu kārtas ietvaros titulētā Mančestras ''United'' negaidīti pārliecinoši uzveica turnīra līderi Londonas ''Chelsea''. Kādēļ Londonas klubam tā arī neizdevās izpildīt nevienu sitienu pa vārtiem un kā Mačestrai izdevās tik veiksmīgi neitralizēt pretinieku komandu?

Pēdējā savstarpējā spēle

Mančestras ''United'' un Londonas ''Chelsea'' savā starpā pēdējo reizi tikās Futbola Asociācijas kausa ietvaros. Šā gada 13. martā uzvaru svinēja ''Chelsea'', kas ar 1:0 pārspēja Žuzē Morinju trenēto vienību. Toreiz ''United'' nācās iztikt bez diskvalificētā Zlatana Ibrahīmoviča.

Pirms vakardienas spēles, iespējams, daudzi bija pārsteigti, ka Ibrahīmovičs palika rezervē, kaut arī nebija nedz diskvalificēts, nedz savainots. Skaidrs, ka Zlatans Mančestrā ir stabils pamatsastāva spēlētājs, taču ne par to ir stāsts.

Morinju FA kausa spēlē pret ''Chelsea'' izmantoja aktīvu man-marking (cilvēks cilvēka) aizsardzības taktiku, kas līdz galam nenostrādāja. To spilgti varēja redzēt pirmajās minūtēs, kad spēlē grūti bija iesaistīties komandas līderim Edenam Azāram, kurš tika sists no visām pusēm.

Likumsakarīgi, ka pirmā puslaika beigās sarkano kartīti izpelnījās Anders Errera tieši par Azāra notriekšanu. Flanga uzbrūkošie pussargi Azārs un Viljans toreiz visai brīvi apdraudēja pretinieku aizsardzību, kas arī spilgti apliecināja, ka Morinju taktiskais plāns līdz galam nedarbojās.

Šeit arī visai loģiski var izsecināt, ka ''United'' treneru korpuss veica dziļu analīzi, saprata kļūdas un aizvakar apzināti kopēja dažus aspektus no pēdējās savstarpējās spēles. Piemēram, Ibrahīmoviča atstāšanu rezervē, kas varēja šķist visai neloģisks solis.

Viens no svarīgākajiem ''United'' futbolistiem - Anders Errera?

Pēc Ngolo Kantē uzvaras vārtu guvuma pēdējā savstarpējā spēlē lieliska izdevība panākt neizšķirtu un lauzt mača ritējumu bija Markusam Rešfordam. 19 gadus vecais angļu talants todien aizvadīja ļoti atzīstamu maču, taču nerealizēja vienu no Mančestras labākajām izdevībām spēlēm.

Rešfords spēli sāka sev ierastajā smailes uzbrucēja pozīcijā. Arī Džese Lingārds spēlēja nomināli uzbrucēja pozīcijā, tomēr realitātē atradās mazliet zem Rešforda.

Gan spēlē pirms mēneša, gan aizvakar portugāļu treneris lika savai komandai pastiprināti uzmanīt Azāru. Ja pirmajā spēlē beļģu superzvaigzne prata apiet aktīvo segšanu, tad Premjerlīgas duelī viņš bija bezspēcīgs. Azārs visu spēles laiku bija nemanāms, par ko parūpējās centra pussargs Errera.

Galvenais ''United'' uzdevums bija neitralizēt beļģi. Ja pagājušajā mačā šis uzdevums tika uzticēts centra aizsargam FIlam Džounsam, tad aizvakar to darīja Errera. Spāņu pussargs savu darbu paveica godam, visu spēli cieši sedzot Azāru un neļaujot viņam spēles laikā izpildīt nevienu sitienu pa vārtiem. Zemāk aplūkojamas Azāra darbības uzbrukumā spēles laikā.

Sarkanās bultiņas - neprecīzās piespēles;
Tumši zilās bultiņas - precīzās piespēles;
Gaiši zilā bultiņa - izveidota bīstama epizode;
Baltie trīsstūri - izprovocētie sodi

Kontem un ''Chelsea'' īsti nebija pretargumentu Morinju taktikai. Ņemot vērā, ka londoniešu bīstamākais futbolists Azārs praktiski bija izslēgts no spēles, Kontem nācās meklēt rezerves variantus, lai apspēlētu ''United''.

Erreras uzdevums bija izslēgt Azāru, bet Mateo Darmjana, Antonio Valensijas un komandas kapteiņa Ešlija Janga pienākumos ietilpa līdzīgs uzdevums kā Erreram - cieši segt pretiniekus un nedot viņiem ceļu uz saviem vārtiem.

Lai arī tieši Errera norāva ''Chelsea'' uzbrukumu un izveidoja bīstamu pretuzbrukumu, pēc kura Rešfords guva vārtus, viņa loma uzbrukumu veidošanā bija neliela.

Morinju veiksmīgi pielāgojas Kontes taktiskajām izmaiņām

Atgriežoties pie Rešforda demonstrētā snieguma, angļu uzbrucējs izpildīja visvairāk sitienus pa vārtiem starp visiem laukuma spēlētājiem. Tāpat viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ rezervē palika Zlatans, ir Rešfora ātrums un veiksmīgā spēle iepriekšējā savstarpējā mačā. Toreiz anglis, līdzīgi kā aizvakar, spēlēja pret Davidu Luisu un radīja labas epizodes pie pretinieku vārtiem.

Pēc otrajiem zaudētajiem vārtiem Konte veica izmaiņas. Uzbrūkošā stila aizsargu Viktoru Mouzesu nomainīja Sesks Fabregass, kurš tādējādi spēlēja zem Djēgu Kostas. Likumsakarīgi daudz lielāka rīcības brīvība varēja atbrīvoties Azāram, jo Erreram tikt galā gan ar Fabregasu, gan Azāru būtu ļoti sarežģīts uzdevums.

Morinju nevilcinājās un pēc piecām minūtēm laukumā sūtīja Maiklu Keriku, kurš nomainīja Džesi Lingārdu. Keriks balsta pussarga pozīcijā tādējādi sedza Fabregasu, bet Errera turpināja radīt galvassāpes Azāram. Mančestra no taktiskā izvietojuma 4-4-1-1 tādējādi pārgāja uz 4-1-4-1.

Vai ''United'' atrada ''Chelsea'' vājo vietu un vai to pratīs izmantot citas Premjerlīgas komandas?

Lai arī Errera paveica tiešām ļoti nozīmīgu darbu, ārpus kadra nedrīkst palikt aizsargi Mateo Darmjans, Markoss Roho un Eriks Bajī. Pirmais neļāva izpausties Pedro, bet abi nominālie centra aizsargi Roho un Bajī bija pietiekami meistarīgi, lai apstrādātu Kostu.

''Chelsea'' smailes uzbrucējam un rezultatīvākajam futbolistam Kostam arī neklājās viegli. Pateicoties ''United'' uzbāzīgajai man-marking taktikai, ''Chelsea'' radošums vidējā līnijā bija ļoti minimāls, un Kosta tādējādi netika pie iespējām izpausties.

Pēc Fabregasa nākšanas laukumā ''Chelsea'' spēle būtiski uzlabojās, tomēr bija jau par vēlu. Konte taktiskajā cīņā zaudēja Morinju, kas vieš jautājumu - vai tiešām ''Chelsea'' piecas kārtas pirms beigām ir atbruņota?

Skatoties, ka ''United'' nospiedošā cilvēks-cilvēka aizsardzība taktika nesa panākumus un pilnībā neitralizēja londoniešus, iespējams, citas komandas atlikušajās spēlēs mēģinās Mančestru kopēt.

Uzvara pār šī brīža spēcīgāko Anglijas komandu, protams, nenozīmē, ka Morinju ir licis punktu saviem eksperimentiem un tagad pieturēsies pie pēdējā mačā izmantotās taktikas. Šāda taktika mūsdienu futbolā ir reta un nepopulāra, taču, lai nogrieztu ''Chelsea'' ceļu uz kāroto titulu, Premjerlīgas komandas būs gatavas uz visu.

Sezonas gaitā Konte sevi pieteica kā taktiski gudru un inteliģentu treneri, taču, iespējams, viņa sistēma ir uzlauzta, bet - varbūt arī nē un itālim katram gadījumam kabatā ir plāns B.

Kopvērtējums

VKomandaSUNZGV:ZVP
1.Chelsea32243565:2775
2.Tottenham32218368:2271
3.Liverpool33199569:4066
4.Manchester City32197663:3564
5.Manchester United311612348:2460
6.Arsenal31176863:4057
7.Everton33169860:3757
8.West Brom331281339:4244
9.Southampton311171337:4040
10.Watford321171437:5240
11.Stoke City331091437:4839
12.Leicester321071541:5337
13.West Ham331071644:5937
14.Burnley331061733:4736
15.Crystal Palace321051744:5235
16.Bournemouth33981645:6335
17.Hull City33861934:6730
18.Swansea33842137:6828
19.Middlesbrough324121623:3924
20.Sunderland32562126:5821

Izmantotie resursi:
https://www.theguardian.com
https://www.fourfourtwo.com/statszone

  +2 [+] [-]

, 2017-04-18 06:31, pirms nedēļas

  +1 [+] [-]

, 2017-04-18 08:47, pirms nedēļas
Pandora rakstīja: http://m.bbc.com/sport/football/39617552
+
Originalus ir daudz vieglaak un interesantak lasiit nekaa tos kljuudaam pilnos atgremojumus

     [+] [-]

, 2017-04-18 08:53, pirms nedēļas
https://www.theguardian.com/footbal...

Šis gan ir tīri oriģināls ko autors fiksi pārtulkojis... Vismaz varēja precīzu linku iemest, lai man pašam nav jāmeklē to guardian rakstu...

     [+] [-]

, 2017-04-18 10:57, pirms nedēļas
Bet skatoties tabulā lielu prieku neredzu...iesisto vārtu skaits ir par mazu un tāpēc ir tie 12 niči, nu nevar ar vieniem vārtiem uzvarēt spēles. Vienīgi prieks par maz ielaistajiem. Būs liels pārsteigums, ja tiks ČL, bet tik pat labi var netikt pat EL.

     [+] [-]

, 2017-04-18 11:03, pirms nedēļas
"United" nācās iztikt bez diskfalificētā Zlatana, kurš izcieta diskvalifikāciju
stila kļūda, lai neteiktu vairāk!

Bet rakstā ir daudz rindkopas, kur tiek pateikts viens, bet nākamajā rindkopā tieši tas pats, tikai atšķīrīgiem vārdiem. Protams, apjomu rakstam tas piedod, bet lasīt nav īsti komfortabli.

     [+] [-]

, 2017-04-18 11:31, pirms nedēļas
Tāds samērā virspusējs angļu avīzes raksts, bez smalkākas analīzes. Nav jau tā, ka Maurs pirmais uzvarēja Chelsea pēc Kontes jaunās shēmas ieviešanas.
Būtībā abu komandu taktikas bija ļoti līdzīgas. Nocementēt savu laukuma pusi lai tur nebūtu brīvas zonas, kur pretiniekam ieskrieties, un censties izmantot to īso brīdi, kad bumba tiek pārķerta, bet pretinieks nav paspējis pārkārtoties aizsardzībai. Tādu komandu spēlēs pirmie gūtie vārti ir dubultā vērtībā, jo zaudētājiem agrāk vēlāk nākas atvērties, kamēr vadībā esošie var turpināt spēlēt savu spēli un gaidīt jaunas iespējas atstātajām brīvajām zonām. Šoreiz ātrus vārtus guva MU, pirmajā spēlē to izdarīja Chelsea un abās spēlēs turpinājums bija līdzīgs. FA kausā iztraucēja noraidījums. Tā ka nedomāju, ka svētdien notika kaut kas fenomenāls atkožot Kontes taktiku.
Bija daži interesanti un negaidīti arī Kontem spēlētāju izvēles varianti, tas gan.

Tev jābūt autorizētam,