Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 0

"Watford" par spīti Obamejanga dublim dominē un izrauj otro punktu sezonā

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

"Watford" par spīti Obamejanga dublim dominē un izrauj otro punktu sezonā
"Watford" futbolisti svin vārtu guvumu. Foto: John Sibley/Reuters/Scanpix

Anglijas futbola premjerlīgas piektajā kārtā iespēju pacelties uz labāko trijnieku palaida garām Londonas "Arsenal", kas izbraukumā izlaida divu vārtu pārsvaru, nospēlējot 2:2 ar citu Londonas klubu "Watford".

"Watford" gan šī cīņa iesākās līdzīgi kā visa sezona - katastrofāli. 21. un 32. minūtēs no lieliskām pozīcijām filigrānas "Arsenal" izspēles rezultatīvi noslēdza Pjērs Emeriks Obamejangs - 2:0 viesu labā. Gabonietim šie bija attiecīgi ceturtie un piektie vārti premjerlīgas sezonā.

Pēc tam laukumā iniciatīvu pilnībā pārņēma "Watford", kas otrajā puslaikā izdarīto sitienu ziņā dominēja ar graujošu 24:4, krietni biežāk arī kontrolējot bumbu (59:41 (%)). 53. minūtē mājiniekiem izdevās vienus vārtus atgūt, šokējoši savā laukuma pusē kļūdoties grieķu aizsargam Sokratim, kas uzdāvināja bumbu Žerāram Dulofeu, kurš, savukārt, to tālāk padeva Tomam Kleverlijam - 1:2.

Atlikušajā vairāk nekā pusstundā "Watford" laukumā turpināja dominēt un tuvoties izlīdzinājuma panākšanai, kas mājiniekiem izdevās 81. minūtē, kad paša nopelnīto 11 metru soda sitienu realizēja Roberto Pereira (2:2). "Watford" bija sajutusi "Arsenal" asiņu smaržu, metoties pēc visiem trīs punktiem. Pavisam nedaudz pietrūka Tomam Kleverlijam, kura bīstami raidīto bumbu no vārtiem izsita iepriekš pārkāpumu savā soda laukumā izdarījušais Davids Luiss. Tikmēr kompensācijas laikā ātro pretuzbrukumu ar ļoti bīstamu sitienu no soda laukuma vidus noslēdza Abdulajs Dukurē, tomēr ar meistarīgu lēcienu "Arsenal" komandu glāba Bernts Leno.

Savukārt dienas agrākajā spēlē divu zaudējumu sēriju premjerlīgā pārtrauca "Bournemouth", kas ar 3:1 apspēlēja Liverpūles "Everton". Pēc pirmā puslaika uz rezultāta tablo bija neizšķirts, kamēr otrajās 45 minūtēs Kalums Vilsons ar saviem otrajiem vārtiem spēlē un Raiens Freizers nokārtoja uzvaru mājiniekiem, kuri tādējādi turnīra tabulā pacēlās uzreiz par astoņām pozīcijām. Interesanti, ka no pēdējiem astoņiem "Bournemouth" un "Everton" savstarpējiem dueļiem septiņos uzvaru izcīnījuši mājinieki.

Anglijas Premjerlīga, 5. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Liverpool - Newcastle3:1 (2:1)Manē 28' 40' Salāhs 72' - Vilemss 7'
Brighton - Burnley1:1 (0:0)Maupjs 51' - Hendriks 90'+1'
Manchester United - Leicester1:0 (1:0)Rešfords 8'
Sheffield United - Southampton0:1 (0:0)Dženepo 66'
Tottenham Hotspur - Crystal Palace4:0 (4:0)Hinmins 10' 23' van Ānholts 21' (s.v.) Lamela 42'
Wolves - Chelsea2:5 (0:3)Eibrahams 69' (s.v.) Čutrone 85' - Tomori 31' Eibrahams 34' 41' 55' Maunts 90'+6'
Norwich - Manchester City3:2 (2:1)Maklīns 18' Kantvels 28' Puki 50' - Agvero 45'Rodri 88'
Bournemouth - Everton3:1 (1:1)Vilsons 23` 72` Freizers 67` - Kalverts-Luins 44`
Watford - Arsenal2:2 (0:2)Kleverlijs 53` Pereira (11m) 81` - Obamejangs 21` 32`
Aston Villa - West Ham

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Liverpool550015:415
2.Manchester City531116:610
3.Tottenham Hotspur522111:68
4.Manchester United52218:48
5.Leicester City52216:48
6.Chelsea522111:118
7.Arsenal52218:88
8.Bournemouth52128:97
9.West Ham United42116:77
10.Southampton52125:67
11.Everton52125:77
12.Crystal Palace52123:67
13.Norwich City52039:126
14.Burnley51226:75
15.Sheffield United51225:65
16.Brighton&Hove Albion51225:85
17.Newcastle United51134:84
18.Aston Villa41034:63
19.Wolverhampton Wanderers50326:103
20.Watford50234:102

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKlubsSk
1.Temijs EibrahamsChelsea7
2.Serhio AgveroMan. City7 (1)
3.Tēmu PukiNorwich6
4.Rahīms StērlingsMan. City5
Pjērs Emeriks ObamejangsArsenal5
6.Ešlijs BārnssBurnley4
Mohameds SalāhsLiverpool4
Sadio ManēLiverpool4

  +1 [+] [-]

, 2019-09-15 20:51, pirms mēneša
Arsenal pilnīgi mīkstie. Spēlējās, spēlejās ar Watfordu kamēr ierija... Paveicās, ka Dukurs uzblieza no 3m tieši virsū Leno beidzamajās minūtēs. Aizsardzība mīnusā pilnīgā Arsenalam. Dažbrīd izskatījās, ka šajā Arsenal aizsardzības modelī Stepanovs tīri labi izskatītos.

     [+] [-]

, 2019-09-15 20:55, pirms mēneša
Njā, otrais puslaiks švaks, otra problēma, ka jaunieši nevilka galīgi

  +2 [+] [-]

, 2019-09-15 20:56, pirms mēneša
Arvien vairāk sliecos domāt, ka Emerijam jātinas prom. Joprojām nav saprotams tas, kādu futbolu grib spēlēt, kādu komandu redzēt nākotnē. Parkot pie 0:2 busu pret Vatfordu un noņemt abus spēles veidotājus. Starp citu, 5 aizvadītajās spēlēs pa Arsenal vārtiem izdarīti 96 (!!!) sitieni.

  -1 [+] [-]

, 2019-09-15 20:59, pirms mēneša
puslaiks rakstīja: Arvien vairāk sliecos domāt, ka Emerijam jātinas prom. Joprojām nav saprotams tas, kādu futbolu grib spēlēt, kādu komandu redzēt nākotnē. Parkot pie 0:2 busu pret Vatfordu un noņemt abus spēles veidotājus. Starp citu, 5 aizvadītajās spēlēs pa Arsenal vārtiem izdarīti 96 (!!!) sitieni.
Nevajag pārspīlēt un noņēma jau pareizi nost šoreiz....Tur jau defa spēlētāji vainīgi, ne jau treneris...

  +1 [+] [-]

, 2019-09-15 21:05, pirms mēneša
Real Rebel rakstīja: Nevajag pārspīlēt un noņēma jau pareizi nost šoreiz....Tur jau defa spēlētāji vainīgi, ne jau treneris...
Atļaut izdarīt 31 (!!!) sitienu pa vārtiem ir spēlētāju vai taktikas problēma? Pret New Castle -9; Burnley- 18, Liverpool- 25, Spurs 13, Watford -31. Neviens Eiropas top5 līgu klubs līdz šim neko tādu nav iespējis.

  -1 [+] [-]

, 2019-09-15 21:20, pirms mēneša
puslaiks rakstīja: Atļaut izdarīt 31 (!!!) sitienu pa vārtiem ir spēlētāju vai taktikas problēma? Pret New Castle -9; Burnley- 18, Liverpool- 25, Spurs 13, Watford -31. Neviens Eiropas top5 līgu klubs līdz šim neko tādu nav iespējis.
Taktika ir atļaut sist pa vārtiem? Tak loģiski nē...Pats skatījies spēli, cik reizes bija netraucēti sitieni? Daudz....Tur jau problēma ir tā, ka kāds nokavē, kāds nepamana utt. Pērn, arī šosezon, arī pie Vengera tas bija, ka pie jebkuras taktikas, kāds kaut kur vai nu nogulēs, vai aizrausies ar individualitāti...Diemžēl taktikas maiņa neizskauž kļūdas....Pirmajā puslaikā Luiss, tā vietā, lai ietu virsū pretspēlētājam, viņš atkāpjas un mierīgi ļauj uzsist no soda laukuma robežas. To neviens treneris izskaust nevar. Jā, var uzlikt, kā jāspēlē, bet kopumā lēmumu pieņemšana ir uz pašu spēlētāju pleciem. Tas pats Nelsons, viņš zaud fiziskās divcīņas pagaidām, loģiski būtu viņam neiesaistīties un dod bumbu tālāk, bet nē, viņš ietiepīgi tajās iesaistījās un zaudēja bumbu, tā vietā, lai padotu tālāk un turpinātu uzbrukumu.

     [+] [-]

, 2019-09-15 21:27, pirms mēneša
Real Rebel rakstīja: Taktika ir atļaut sist pa vārtiem? Tak loģiski nē...Pats skatījies spēli, cik reizes bija netraucēti sitieni? Daudz....Tur jau problēma ir tā, ka kāds nokavē, kāds nepamana utt. Pērn, arī šosezon, arī pie Vengera tas bija, ka pie jebkuras taktikas, kāds kaut kur vai nu nogulēs, vai aizrausies ar individualitāti...Diemžēl taktikas maiņa neizskauž kļūdas....Pirmajā puslaikā Luiss, tā vietā, lai ietu virsū pretspēlētājam, viņš atkāpjas un mierīgi ļauj uzsist no soda laukuma robežas. To neviens treneris izskaust nevar. Jā, var uzlikt, kā jāspēlē, bet kopumā lēmumu pieņemšana ir uz pašu spēlētāju pleciem. Tas pats Nelsons, viņš zaud fiziskās divcīņas pagaidām, loģiski būtu viņam neiesaistīties un dod bumbu tālāk, bet nē, viņš ietiepīgi tajās iesaistījās un zaudēja bumbu, tā vietā, lai padotu tālāk un turpinātu uzbrukumu.
Vengera laikā bija vismaz redzams kaut kāds spēles plāns. Un tik daudz sitienu pa vārtiem netika ļauts izpildīt. Te nevar vainot tikai spēlētājus. Brīžiem bija redzams, ka spēlētàjiem nav skaidrs, ko treneris no viņiem grib. Ja atnākot Bellerinam, Tiernijam, Holdingam nekas nemainīsies, tad trenerim jātinas.

  +1 [+] [-]

, 2019-09-15 21:35, pirms mēneša
puslaiks rakstīja: Vengera laikā bija vismaz redzams kaut kāds spēles plāns. Un tik daudz sitienu pa vārtiem netika ļauts izpildīt. Te nevar vainot tikai spēlētājus. Brīžiem bija redzams, ka spēlētàjiem nav skaidrs, ko treneris no viņiem grib. Ja atnākot Bellerinam, Tiernijam, Holdingam nekas nemainīsies, tad trenerim jātinas.
Ir spēles plāns. Ierāvieni pa malām un atdošana uz centru. Neiet tas cauri, ir izspēle caur centru. Es teiktu, ka nevis nav skaidrs, bet vienkārši nav saspēlējušies. Tas pats Pepe, brīžiem sagaida no partnera ātrāku skrējienu utt. Tas pats defā.

Defs ar viņu atnākšanu būs labāks, tur nav divu jautājumu. Uzbrukums arī labāk paliks, jo beidzot būs, kāds, kurš normāli pa malu ierausies (tagad ļoti trūkst tāda, līdz ar to ir vienkāršāks uzbrukums)...

Kas attiecas vēl uz kopējo spēles plānu, tad gatavojies praktiski diviem veidiem, viens būs atklāts uzbrukums un otrs būs mēģinājums spēlēt kā otrajam numuram, bet tā kā mums defā ir Sokratis (paņem arī Xzaka klāt) tad tas var smagi atspēlēties

Ps. nepārproti manu komunikācijas veidu, es pieņemu tavu viedokli un arī iespējamību, ka var nākties vai nu prasīt Emerija maiņu, vai arī kādas maiņas sastāvā. Mans viedoklis nekādā mērā nav pārāks, jo ir tikai subjektīvs spriedums.

     [+] [-]

, 2019-09-15 21:46, pirms mēneša
Real Rebel rakstīja: Taktika ir atļaut sist pa vārtiem? Tak loģiski nē...Pats skatījies spēli, cik reizes bija netraucēti sitieni? Daudz....Tur jau problēma ir tā, ka kāds nokavē, kāds nepamana utt. Pērn, arī šosezon, arī pie Vengera tas bija, ka pie jebkuras taktikas, kāds kaut kur vai nu nogulēs, vai aizrausies ar individualitāti...Diemžēl taktikas maiņa neizskauž kļūdas....Pirmajā puslaikā Luiss, tā vietā, lai ietu virsū pretspēlētājam, viņš atkāpjas un mierīgi ļauj uzsist no soda laukuma robežas. To neviens treneris izskaust nevar. Jā, var uzlikt, kā jāspēlē, bet kopumā lēmumu pieņemšana ir uz pašu spēlētāju pleciem. Tas pats Nelsons, viņš zaud fiziskās divcīņas pagaidām, loģiski būtu viņam neiesaistīties un dod bumbu tālāk, bet nē, viņš ietiepīgi tajās iesaistījās un zaudēja bumbu, tā vietā, lai padotu tālāk un turpinātu uzbrukumu.
Bet tas ir trenera uzdevums uztaisīt tādu taktiku, lai ar esoso resursu tiek gūts maksimālais rezultāts. Ja spēlētāji to nevar izdarīt vai dara tā, kā tu stāsti par Nelsonu, tad treneris nav uzdevuma augstumos

  +1 [+] [-]

, 2019-09-15 21:58, pirms mēneša
Real Rebel rakstīja: Taktika ir atļaut sist pa vārtiem? Tak loģiski nē...Pats skatījies spēli, cik reizes bija netraucēti sitieni? Daudz....Tur jau problēma ir tā, ka kāds nokavē, kāds nepamana utt. Pērn, arī šosezon, arī pie Vengera tas bija, ka pie jebkuras taktikas, kāds kaut kur vai nu nogulēs, vai aizrausies ar individualitāti...Diemžēl taktikas maiņa neizskauž kļūdas....Pirmajā puslaikā Luiss, tā vietā, lai ietu virsū pretspēlētājam, viņš atkāpjas un mierīgi ļauj uzsist no soda laukuma robežas. To neviens treneris izskaust nevar. Jā, var uzlikt, kā jāspēlē, bet kopumā lēmumu pieņemšana ir uz pašu spēlētāju pleciem. Tas pats Nelsons, viņš zaud fiziskās divcīņas pagaidām, loģiski būtu viņam neiesaistīties un dod bumbu tālāk, bet nē, viņš ietiepīgi tajās iesaistījās un zaudēja bumbu, tā vietā, lai padotu tālāk un turpinātu uzbrukumu.
Cik skatījos pret Liverpūli un Spurs, tad vairāki vārti tika zaudēti tieši spēlējot agresīvi aizsardzībā (Salaha gols, abi spurs goli īpaši Džakas stulbais iebrauciens) , tāpēc iespējams, tie arī bija trenera norādījumi spēlēt konservatīvāk.
Luizs un Sokratis vispār ir nesaderīgs centra aizsargu pāris, jo abi ir diezgan agresīvi spēlētāji, kuriem patīk veikt riskantus izklupienus.

     [+] [-]

, 2019-09-15 22:32, pirms mēneša
Lai kā man agrāk patika Arsenal, un es pēc veca paraduma vēl arvien skatos spēles, bet tas, ko redzēju šodien, bija reālas šausmas. Var, protams, teikt, ka City zaudēja Norwich, bet tur tomēr spēle bija pavisam citādāka. Kāpēc Arsenal spēlētāji mainās, bet doma, ka tikai jānotur rezultāts, vienalga paliek?