Video: "Nindzjas sitiens" ManUtd - Chelsea spēlē – Futbols

+32 [+] [-]

MoX , 2009-11-09 07:41, pirms 14 gadiem

un Drogba veel dabuudzelteno

Slēpts komentārs: mrPO

-19 [+] [-]

mrPO , 2009-11-09 07:42, pirms 14 gadiem

hahahahah teeloja kkaadu infarktu ?

tieshaam idiots

+10 [+] [-]

N-tony , 2009-11-09 07:42, pirms 14 gadiem

Spēcīgi, lai neteiktu vairāk, bet ar futbolu tiešām maz kas kopējs, tipisks austrumu cīņu paraugs

+5 [+] [-]

meesls , 2009-11-09 07:42, pirms 14 gadiem

un pats dzelteno dabuja

ahahahah

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-11-09 07:47, pirms 14 gadiem

Tiesnesis pareizi noorientējās, dzeltenā piešķirta pamatoti par to kāju raustīšanu un ķēmošanos. Laikam gribēja lai notic, ka viņam ir tik sūdīgi, ka mirst nost.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+17 [+] [-]

~~Dollars~~ , 2009-11-09 07:47, pirms 14 gadiem

to sauc par futbolu ? vinsh simuleja? phe neskatisos vairs to skukjus spelejam.. nu jau pa traku..

+3 [+] [-]

ATKul , 2009-11-09 07:48, pirms 14 gadiem

ļoti nepatīkams un rupjš paņēmiens... noteikti sarkanā... žēl, ka referee ļauj kam tādam notikt laukumā...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-6 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-11-09 07:50, pirms 14 gadiem

ATKul rakstīja: ļoti nepatīkams un rupjš paņēmiens... noteikti sarkanā... žēl, ka referee ļauj kam tādam notikt laukumā...

Ja godīgi jāsaka, tad sarkanais nospēlēja ar galvu bumbā un zilais baigā ātrumā uzskrēja uz viņa kājas, kaut gan šanses tikt pie bumbas nebija.
Varbūt, ka negadījums, bet tiesnesis bija tuvumā un laikam jau adekvāti noreaģēja, ka pirmkārt tā bija Drogba provokācija, otrkārt - vēl tā tēlošana.

Drogba uz šito gāja, lai piešķirtu soda sitienu vai vēl labāk - noraidītu spēlētāju. Tīra provokācija.

Slēpts komentārs: Bronsons

-7 [+] [-]

Bronsons , 2009-11-09 07:54, pirms 14 gadiem

dzelteno drogba dabuuja taapeec ka pats izraisiija bistamo situaaciju,taa vismaz krievu komenteetaajs vakardienas speelee teica.

Slēpts komentārs: Bronsons

-5 [+] [-]

Bronsons , 2009-11-09 07:56, pirms 14 gadiem

beidzot drogba reaali redz kaa tas ir ja iepi;lii pa iistam,a taa vienmeer teelo kaa klauns,bez ticamiibas momenta

-4 [+] [-]

leox4 , 2009-11-09 07:57, pirms 14 gadiem

ta jau nebija simuleets tiiri vareeja redzet ka ar buci trapija pa vederu

tiesnesis lo**

[+] [-]

Godlike , 2009-11-09 08:15, pirms 14 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Ja godīgi jāsaka, tad sarkanais nospēlēja ar galvu bumbā un zilais baigā ātrumā uzskrēja uz viņa kājas, kaut gan šanses tikt pie bumbas nebija.
Varbūt, ka negadījums, bet tiesnesis bija tuvumā un laikam jau adekvāti noreaģēja, ka pirmkārt tā bija Drogba provokācija, otrkārt - vēl tā tēlošana.

Drogba uz šito gāja, lai piešķirtu soda sitienu vai vēl labāk - noraidītu spēlētāju. Tīra provokācija.

lielā mērā varu tev piekrist- Drogba pats velns sazin ko gribēja izdarīt- pretinieks uzlēcis augstu gaisā jau praktiski bumba ir atsista, bet Drogba bez pat vismazākajām iespējām tikt bumbai tuvumā skrien viņam virsū un vēl tādu lecienu ar plecu pa priekšu taisa (tam spēlētājam, kurš ir uzlecis augstu gaisā, šitāds gājiens no Drogba puses varēja ļoti sāpīgi beigties; pareizi vien darīja ka izlika kāju).

+14 [+] [-]

Tummis , 2009-11-09 08:15, pirms 14 gadiem

Nu sitiens diezgan spēcīgs, un vēl pa krūtīm, netālu no sirds rajona + vēl sitiens ar bučiem, domāju ka sāpēja diezgan, bet vai vajadzēja tā kratīties, tas gan bišk pārspīlēti.

Taču arī taisnība par to tēlošanu, augstākās klases futbols, bet bieži vien tie kritieni un tēlošanas pieriebušās, kā tādi mīkstie!

[+] [-]

ChupaaChubzz , 2009-11-09 08:16, pirms 14 gadiem

Visiem besii shaadi speleetaaji

Slēpts komentārs: leox4

-12 [+] [-]

leox4 , 2009-11-09 08:23, pirms 14 gadiem

ChupaaChubzz rakstīja: Visiem besii shaadi speleetaaji

nja mancestras speletaaji visiem besiii

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~kasiic7~~ , 2009-11-09 08:31, pirms 14 gadiem

Jūs laikam paši nekad neesat spēlējuši futbolu,tāpēc arī tāda kritika Drogbas virzienā.Manuprāt nekas tur nebija pārspīlēti,vnk futbolistam ļoti sāpēja trieciens ka vnk lai samazinātu sāpes viņš raustija kājas.....

+3 [+] [-]

chelseachamps , 2009-11-09 08:33, pirms 14 gadiem

VIsvairāk jau izbrīna, ka par bīstamu spēli neiedeva dzelteno arī Evansam. Drogbam jau nedeva dzelteno par simulēšanu, bet par to, ka viņs izveidoja itkā bīstamu sodu pret Evansu, kurš pirmais tika pie bumbas.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-11-09 08:34, pirms 14 gadiem

kasiic7 rakstīja: vnk futbolistam ļoti sāpēja trieciens ka vnk lai samazinātu sāpes viņš raustija kājas.....

Es rēēēēēēēēēcu!!!!

-4 [+] [-]

Ulrihs , 2009-11-09 08:37, pirms 14 gadiem

kasiic7 rakstīja: Jūs laikam paši nekad neesat spēlējuši futbolu,tāpēc arī tāda kritika Drogbas virzienā.Manuprāt nekas tur nebija pārspīlēti,vnk futbolistam ļoti sāpēja trieciens ka vnk lai samazinātu sāpes viņš raustija kājas.....

Ta kaju raustisana jau nu gan bija tiraka telosana, pirmaja bridi likas, ka dzekam agonija, bet redz ka pieceles pec tam. Protams, ka sitiens bija specigs, bet nu pretigi skatities ka pieaudzis virietis nodarbojas ar shadu telosanu.

+2 [+] [-]

chelseachamps , 2009-11-09 08:38, pirms 14 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Tiesnesis pareizi noorientējās, dzeltenā piešķirta pamatoti par to kāju raustīšanu un ķēmošanos. Laikam gribēja lai notic, ka viņam ir tik sūdīgi, ka mirst nost.

kāds sakars ar simulēšanu šeit? kkādam tievam Benajunam vai FLečeram šādi izdarītu, domāju mierīgi ribas lūztu. tas nav nevienam vajadzīgs.

+3 [+] [-]

Nauris Kalnins (Valmiera) , 2009-11-09 08:46, pirms 14 gadiem

chelseachamps rakstīja: kāds sakars ar simulēšanu šeit? kkādam tievam Benajunam vai FLečeram šādi izdarītu, domāju mierīgi ribas lūztu. tas nav nevienam vajadzīgs.

moska elpu uz briidi aizsita ciet .... dooh.. saapiigi jau dros ka bija

+2 [+] [-]

Maniaks , 2009-11-09 08:52, pirms 14 gadiem

izskatijas ka evans tiisam sita drogbam

+2 [+] [-]

tekken , 2009-11-09 08:59, pirms 14 gadiem

Mančesterietim, skatoties atkārtojumu sarkanā bija jādod obligāti. Vajadzētu iedot diskvalifikāciju uz pāris spēlēm, jo pārkāpums rupjš un apzināts.
Par tiesnešiem. Šis pārkāpums bija jāfiksē līnijniekiem, jo galvenais objektīvi nevarēja to redzēt. Drogba daivodams pats vainīgs, ka viņam tiesneši netic. Tā kāju raustīšana vispār kronis, tā ka dzeltenā viņam arī OK.

[+] [-]

hammerx , 2009-11-09 09:01, pirms 14 gadiem

Man ar vien vairak sak riebties MU, un tas kaa viniem palidz tiesnesi..

+1 [+] [-]

AristokrātsFC , 2009-11-09 09:02, pirms 14 gadiem

nu nu, ja elpu aizsistu redzetu ko pasi daritu, cilveciga attieksme...

+3 [+] [-]

valgut , 2009-11-09 09:17, pirms 14 gadiem

..noskatījos 5x un neko citu kā atklātu un tīšu spērienu tur nesaskatīju,pat kāju spēriena brīdī uzskatāmi iztaisnoja...sarkanai kartei bij jābūt kā minimums,bet tādi nu reiz ir tie futbola tiesneši-aklākie ļautiņi pasaulē....

-1 [+] [-]

shitaa , 2009-11-09 09:19, pirms 14 gadiem

dubultsitiens, krītot zemē ar otru kāju vertuškā iedeva pa kuņģi! labs, nav ko līst apakšā lidojošiem cilvēkiem!

-3 [+] [-]

Bronsons , 2009-11-09 09:20, pirms 14 gadiem

valgut rakstīja: ..noskatījos 5x un neko citu kā atklātu un tīšu spērienu tur nesaskatīju,pat kāju spēriena brīdī uzskatāmi iztaisnoja...sarkanai kartei bij jābūt kā minimums,bet tādi nu reiz ir tie futbola tiesneši-aklākie ļautiņi pasaulē....

veel jau kaads vareeja ielikt video kaa drogba pagru;z muguraa Braunu,kad golu iesit

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~haa2o~~ , 2009-11-09 09:24, pirms 14 gadiem

Bronsons rakstīja: veel jau kaads vareeja ielikt video kaa drogba pagru;z muguraa Braunu,kad golu iesit

nee, labaak kad Terijs iesit vaartus un Chelsea izvaalee muuuu

+1 [+] [-]

AllBlacks , 2009-11-09 09:24, pirms 14 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Ja godīgi jāsaka, tad sarkanais nospēlēja ar galvu bumbā un zilais baigā ātrumā uzskrēja uz viņa kājas, kaut gan šanses tikt pie bumbas nebija.
Varbūt, ka negadījums, bet tiesnesis bija tuvumā un laikam jau adekvāti noreaģēja, ka pirmkārt tā bija Drogba provokācija, otrkārt - vēl tā tēlošana.

Drogba uz šito gāja, lai piešķirtu soda sitienu vai vēl labāk - noraidītu spēlētāju. Tīra provokācija.

pilnīgi piekrītu par provokāciju. apzināti leca,lai atrautos, nesaprotu autorus (arī pie raksta par spēli), kuri to sauc par nez kādu tiesneša kļūdu un brīnās par to. es pat teiktu,ka izcils tiesneša situācijas novērtējums.
tavu rēkšanu par kāju raustīšanu gan nesaprotu. visādas blakus kustības taču palīdz pārvarēt sāpes, tiešām nekad neesi sāpīgi sadūries?

[+] [-]

AllBlacks , 2009-11-09 09:25, pirms 14 gadiem

valgut rakstīja: ..noskatījos 5x un neko citu kā atklātu un tīšu spērienu tur nesaskatīju,pat kāju spēriena brīdī uzskatāmi iztaisnoja...sarkanai kartei bij jābūt kā minimums,bet tādi nu reiz ir tie futbola tiesneši-aklākie ļautiņi pasaulē....

bet tu vari loģiski paskaidrot,kāpēc Drogba leca uz priekšu? paskaties 6.reizi tieši pirms sadursmes. kāpēc jālec?

+1 [+] [-]

ATKul , 2009-11-09 09:32, pirms 14 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Ja godīgi jāsaka, tad sarkanais nospēlēja ar galvu bumbā un zilais baigā ātrumā uzskrēja uz viņa kājas, kaut gan šanses tikt pie bumbas nebija.
Varbūt, ka negadījums, bet tiesnesis bija tuvumā un laikam jau adekvāti noreaģēja, ka pirmkārt tā bija Drogba provokācija, otrkārt - vēl tā tēlošana.

Drogba uz šito gāja, lai piešķirtu soda sitienu vai vēl labāk - noraidītu spēlētāju. Tīra provokācija.

varētu saorganizēt, ka Tev ar taisnu kāju, kurai apauti 6nieki, iebrauc krūtīs... varbūt kājas Tu neraustītu, bet par iznākumu nevaru spriest, jo katra izturības pakāpe ir citādāka...

jautājus Tev, cik noprotu, tiesāšanas un futbola noteikumu ekspertam: divcīņa vārtsarga laukumā, uz bumbu dodas uzbrucējs un vārtsargs, pēdējā kāja taisni vērsta, izstiepta pret uzbrucēju. Vārtsargs tver bumbu rokās, bet vienlaicīgi ar savu taisno kāju iebrauc uzbrucējam krūtīs, līdzīgi kā šinī video. Tavs lēmums-11m un sarkanā vārtsargam vai nekas... gaidu objektīvu atbildi!

+2 [+] [-]

valgut , 2009-11-09 09:37, pirms 14 gadiem

Priekš AllBlacks: uz priekšu viņš leca , jo gāja cīnīties par bumbu,ja pretinieks nebūtu pirmais trāpijis par to,bumba varēja arī pie Drogbā nokļūt.....

[+] [-]

Bronsons , 2009-11-09 09:42, pirms 14 gadiem

ATKul rakstīja: varētu saorganizēt, ka Tev ar taisnu kāju, kurai apauti 6nieki, iebrauc krūtīs... varbūt kājas Tu neraustītu, bet par iznākumu nevaru spriest, jo katra izturības pakāpe ir citādāka...
jautājus Tev, cik noprotu, tiesāšanas un futbola noteikumu ekspertam: divcīņa vārtsarga laukumā, uz bumbu dodas uzbrucējs un vārtsargs, pēdējā kāja taisni vērsta, izstiepta pret uzbrucēju. Vārtsargs tver bumbu rokās, bet vienlaicīgi ar savu taisno kāju iebrauc uzbrucējam krūtīs, līdzīgi kā šinī video. Tavs lēmums-11m un sarkanā vārtsargam vai nekas... gaidu objektīvu atbildi!

tas ka vaartsargi izliek celi uz priek;su tas nav nekaads retums,kaa saka savai dro;siibai.tavaa apraksta - navpaarkaapums jaafiksee,pirmaart ja vartsargs leecienaa izstieiptaam rokaam gaisaa tver bumbu uzbruceejam teoreetiski nav iespeejams to dabuut,otrs,darbiiba notiek vaartsarga laukumaa,ne sodalaukumaa,un veel uzbruceejs pats rada sev biistamu situaaciju....manas domas

+1 [+] [-]

ATKul , 2009-11-09 09:45, pirms 14 gadiem

Bronsons rakstīja: tas ka vaartsargi izliek celi uz priek;su tas nav nekaads retums,kaa saka savai dro;siibai.tavaa apraksta - navpaarkaapums jaafiksee,pirmaart ja vartsargs leecienaa izstieiptaam rokaam gaisaa tver bumbu uzbruceejam teoreetiski nav iespeejams to dabuut,otrs,darbiiba notiek vaartsarga laukumaa,ne sodalaukumaa,un veel uzbruceejs pats rada sev biistamu situaaciju....manas domas

izlikts celis vs. taisni izstiepta kāja... liela atšķirība... par celi es neko neesmu teicis

diskusija radusies par šo konkrēto mementu un mani interesē eksperta Skudrinieka viedoklis