TwitterMančestras "United" apsūdz "Real" melos un piedāvā savu versiju
@Rolands_Elins
Foto: AFP/Scanpix
Mančestras "United" savā mājaslapā publicējusi vakardienas notikumu izklāstu, kurš asi kontrastē ar Madrides "Real" piedāvāto versiju, un neitrālam futbola līdzjutējam šobrīd skaidrs ir tikai viens - Davids de Heja paliek Mančestrā, Keilors Navass - Madridē, bet vismaz viens no klubiem taisnību nesaka.
Madrides "Real" šodien savā mājaslapā publicēja oficiālu viedokli, kādēļ neizdevās Keilora Navasa un Davida de Hejas darījums. Tajā "Real" uzsvēra MU neizdarību un novēlošanos, savukārt Mančestras klubs šovakar, pēc tam, kad oficiāli nokārtots Antonija Marsiāla daudzmiljonu darījums, sniedza savu atbildi septiņu atsevišķu faktu veidā, burtiski apsūdzot spāņu karalisko klubu melos. Tāpat kā "Real" piedāvāto versiju, arī "United" notikumu izklāstu publicējam pilnā apjomā, oriģinālvalodā tas pieejams šeit.
• Mančestras "United" necentās sazināties ar Madrides "Real" par Davida de Hejas transfēru. Davids ir ļoti svarīga mūsu komandas daļa, un klubs nevēlas viņu pārdot. Par Davidu līdz vakardienai netika saņemts neviens piedāvājums
• Vakardien ap pusdienlaiku Madrides "Real" veica savu pirmo piedāvājumu par Davida iegādi. Klubi vienojās par darījumu, kurš paredzēja Keilora Navasa nonākšanu "Old Trafford". Darījumi bija savā starpā saistīti.
• Vairākas stundas pēc sarunu sākuma, kad Navass atradās "Real" treniņbāzē, "Real" pārvaldīja dokumentus par Davida, Navasa un "Real" transfēra lietām. Mančestras "United" rīcībā bija tikai sava kluba dokumentācija.
• Mančestras "United" nosūtīja transfēra dokumentus par abiem spēlētājiem 20:42 (pēc Anglijas vasaras laika, 21:42 pēc Spānijas laika - aut.p). De Hejas dokumenti tika saņemti atpakaļ 22:32 bez lappuses ar spēlētāja parakstu.
• 22:40, vien dažas minūtes līdz termiņa beigām, Mančestras "United" saņēma dokumentus ar svarīgām izmaiņām, kas uzreiz apdraudēja visu darījumu izdošanos. Tikai 22:55 MU saņēma dokumentus, kas nepieciešami, lai atceltu Davida līgumu.
• Tobrīd "Real" vēl joprojām nebija nosūtījusi Navasa dokumentus. 22:58 transfēra līgums tika nosūtīts no "United" pie "Real", ievadīts TMS sistēmā un pieņemts - tas viss pirms transfēra termiņa beigām.
Mēs uzskatām, ka darījums nevarēja notikt, jo:
-"Real Madrid" laicīgi neievadīja Davida dokumentus TMS sistēmā ("Manchester United" to izdarīja).
-"Real Madrid" laicīgi neievadīja Davida dokumentus Spānijas līgas datubāzē, atsevišķi mediji ziņo, ka tas notika 28 minūtes pēc termiņa beigām. Tas ir fakts, ka MU dokumentāciju Anglijas Futbola federācijā iesniedza laikā, to apstiprināja arī FA, piedāvājot savu atbalstu, ja šo faktu būs nepieciešams pierādīt FIFA. Mančestras "United" savukārt piedāvāja savu palīdzību un materiālus "Real" klubam, taču tas izvēlējās pa šo ceļu nedoties.
Mančestras "United" savos transfēra darījumos darbojas efektīvi un attiecīgi situācijai. Klubs ir priecīgs, ka līdzjutēju iecienītais Davids de Heja paliek "United" sastāvā.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+13 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Sanāca tā, ka Spāņu pabiras sačakarēja čalim sezonas laikā galvu pilnībā un beigās viņu rupji sakot piedersa!
Gribēt gribēja, bet maksāt negribēja! Ne velti jau laikus viņi nopirka sev GK.
[+] [-]
+7 [+] [-]
https://youtu.be/ua4nDQ-IGbY
[+] [-]
Abi klubi vēlas palikt kā ''labiņie'' DeHea acīs, lai viņš zinātu uz ko apvainoties?
Real cer, ka Spāņu puse tomēr izdarīs izņēmumu un atļaus transfēru?
Bet visvairāk es nesaprotu nafig viss jādara pēdējā dienā? Ar ko aizvakars sliktāks par vakaru? Nekas pa vienu dienu tāpat būtisks nemainās.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bans ir kadus 5 menesus vel, kada jega no tas cakaresanas ar tiesas lietam , kas bezsaubami bus ilgakas?
Vai ari tas ir kads cits aizliegums?
-1 [+] [-]
Kas attiecas uz MU, paši vien vainīgi, nav ko būt tik alkatīgiem un censties izspiest neadekvātas summas par spēlētāju, uz kuru tiesības palikušas vien uz sezonu.
[+] [-]
[+] [-]
Katrā ziņā vienīgais veids, kā MU var izziet ārā no šīs situācijas kā uzvarētājs ir tik tiešām pielauzt De Hea parakstīt jaunu kontraktu.
Tomēr šaubos, ka tas notiks.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Šobrīd Real un MU ir "apstiprinājuši" savstarpēji izslēdzošu notikumu secību. Kā to izskaidrosi, mr loģic?
Bet nu w/e, kam krata, MU ir ieberzies, tas ir skaidrs.
[+] [-]
Pareizi jau avipopo saka- kā var ticēt kaut vārdam, ko Real un MU šobrīd saka, ja katrs sadzejojis savu meldiņu? Tas nekas, ka dažas lietas varbūt sakrīt.
[+] [-]
Tas, ka nākamsezon LAIKAM aizies par velti? Nu Dievs ar viņu! No Adidas esam dabūjuši miljardu eiro- gan jau kaut kā pārcietīsim neiegūtus 30m.
Ka komandā tagad GK, kurš negrib īsti te būt? Whatever- Navass arī nebija sajūsmā par maiņu.
[+] [-]
[+] [-]
šajā man patīks tavs "esam"
bet ieberziens ir viennozīmīgs, jo MU netika ne pie Keilora, ne pie xfer naudas, De Hejs bus prom pavasari, un vel nav teikts, ka labi nospeles sezonu pec šāda sākuma.
man kā Real fanam priecē ka Keilors paliek, jo lai arī skaidrs ka Realam vajadzīgs ESP vārtsargs tīri filozofiski, tomēr no skill viedokļa tur vēl ir liels jautājums.
+1 [+] [-]
Skaidrs ka kaut kādas neoficiālas sarunas caur aģentu ir bijušas, bet tur katram ir savas intereses kuras bīda. Un tām neoficiālām informācijas nopludināšanām avīzēm, kad neviens apgalvojums netiek apstiprināts ar citātiem vai atsaucēm uz konkrētu personu, jau nu noteikti ticēt nevar. C'mon cik desmitus spēlētājus šogad MU ir nopirkuši?
[+] [-]
[+] [-]
Pat uzticamākie avoti- BBC, Guardian ''trāpa'' ar doto info aptuveni tikai trešdaļā gadījumu (bija tāds pētījums). Tad jau vispār nav par ko diskutēt, kamēr nav Done Deal
Un tiem oficiālajiem paziņojumiem- nu sorry- jā- viena lieta sakrīt, bet tālāk pilnīgi dažādas versijas...man uzticību neraisa arī tas pirmais punkts- neesmu naivs. Gan jau viens saka kind of taisnību- bet kurš?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]