TwitterUnited un City – kura šobrīd patiesībā ir Mančestras pirmā komanda?
Arī tiem, kas pastiprināti neseko sporta un futbola aktivitātēm, vārdu salikums „Mančestras „United”” izsenis bijis teju vai kā Anglijas futbola simbols un nosaukums vienam no pašiem spēcīgākajiem klubiem pasaulē. Taču šobrīd parādītā snieguma ziņā augstāk kotējas „United” kaimiņš Mančestras „City”, kas savu pārākumu regulāri pierādījis futbola laukumā.
Brendam ir milzīga nozīme, un jo īpaši sportā, kura finansējums lielā mērā atkarīgs no mārketinga un līdzjutēju intereses. Lai uzbūvētu spēcīgu brendu futbolā, nepieciešami vairāki gadi, pat dekādes, tikai tad radīsies tādi futbola folklorā iegājuši nosaukumi kā „Real Madrid” un „Barcelona”. Taču pēc ilgās brenda izveidošanās to arī nevar nemaz tik ātri noārdīt, piemēram, slavenie „Milan” un „Inter” klubi pēdējos gados spēlē pieticīgas lomas pat Itālijas čempionātā, taču joprojām bija 20 pasaules spēcīgāko futbola brendu sarakstā 2015. gada izskaņā.*
Mančestras „United” tikmēr futbola brendu sarakstā bija pirmajā vietā, apsteidzot abus spāņu superklubus. „United” jau ilgus gadus atrodas starp pasaules spēcīgākajiem klubiem, kurā sapņo nonākt daudzi jaunie futbolisti. Protams, līdz ar to Mančestras „United” arī ilgus gadus tika uzskatīts par savas pilsētas futbola karali. Bet vai šobrīd šīs pozīcijas ļogās?
Mančestrā jau ilgus gadus bāzējas arī cits vietējais klubs „City”, kas tikai pirms 24 gadiem debitēja Premjerlīgā un tikai 21. gadsimta sākumā nostabilizēja savu vietu augstākajā līgā. Taču pēc jauno un bagāto Kataras īpašnieku ierašanās 2008. gadā „City” strauji attīstījās, ar agresīvu transfēru politiku uzlaboja sastāvu un kļuva par divkārtējo Anglijas čempioni. Tikmēr „United” jau trīs gadus pēc kārtas nav tikusi Premjerlīgas labāko trijniekā.
Trīs gadi ir ilgs laiks, taču šosezon gaidāmas pārmaiņas. Gan „United”, gan „City” starpsezonā piedzīvoja nopietnas izmaiņas sastāvā un treneru korpusā. Abi Mančestras klubi nolīga divus no pasaulē labākajiem treneriem – attiecīgi Pepu Gvardiolu un Žuzē Morinju. „United” turklāt parūpējās par visu laiku dārgākā futbolista transfēra veikšanu, no „Juventus” iegūstot Polu Pogbā.
Klubu spēku salīdzināšanā viens no objektīvākajiem kritērijiem ir sporta totalizatoru viedoklis. Tie, pieņemot likmes uz dažādiem notikumiem un spēlēm, ar īpaša koeficienta palīdzību nosaka, kura komanda attiecīgajā spēlē ir favorīte. Vērtējot pēdējos 11 Mančestras derbijus, „Triobet” bukmeikeri astoņas reizes par ticamāku uzskatījuši „City” uzvaras iespēju, kas realitātē piepildījās sešās spēlēs, bet vēl vienā bija neizšķirts.
Arī šosezon pirmajā duelī „City” uzvarēja, turklāt „Triobet” bukmeikeru vērtējumā izpelnījusies krietni labāku koeficientu par iespēju uzvarēt Premjerlīgā un Līgas kausā. Kausa izcīņā „City” savu favorītes un pašreizējās čempiones godu gan nāksies aizstāvēt ļoti drīz, jau 26. oktobrī, kad 1/8 finālā gaidāma cīņa tieši pret „United”. Vēl viena „City” iespēja pierādīt sevi kā Mančestras pirmo komandu, vēl viena „United” cīņa par „status quo” nosargāšanu.
Salīdzinot Mančestras klubu ienākumus un brenda spēku, joprojām priekšā ir „United”, taču „City” ik gadu tuvojas. 2010. gadā Mančestras „City” kluba brends tika ierindots 19. vietā, pēc trim gadiem jau astotajā vietā, bet šogad jau ceturtajā vietā, atpaliekot tikai no Spānijas superklubiem un „United”. Savukārt prestižajā „Deloitte” Naudas līgā, kas aprēķina klubu ienākumus sezonas gaitā, „City” pagājušajā gadā ieņēma jau sesto vietu. „United” ienākumi bija trešie lielākie pasaulē, taču tiek paredzēts, ka nākamajā sezonā „United” atkal kļūs par līderi.
Gvardiola sevi kā treneris pierādījis tādos superklubos kā „Barcelona” un „Bayern” un noskaņots uzvarām arī šosezon. „City” pagaidām trūkst iespaidīgu panākumus Eiropas līmenī, tās labākais sasniegums ir iekļūšana Čempionu līgas pusfinālā pagājušajā sezonā. Šosezon „Triobet” bukmeikeri Gvardiolas vadītās komandas iespējamo uzvaru ČL novērtējuši ar koeficientu 8.00 – tikai Barselonai, Minhenei un „Real Madrid” iespējas tiek vērtētas labāk.
Taču pat visaugstāko sasniegumu gadījumā futbola līdzjutēju zemapziņā „City” vēl ilgus gadus skaitīsies kā „jaunbagātniece” un „Mančestras otrā komanda”. Lai mainītu šo iespaidu, nepieciešami stabilu panākumi gadi un jaunas paaudzes atnākšana, kuras pirmais iespaids par „City” komandu būs kā pār uzvarētāju komandu. Taču sportiskajā ziņā „United” šobrīd spiesta samierināties ar to, ka pirms kārtējā Mančestras derbija bukmeikeri favorītes lomu atvēl „City”, un pagaidām to nav mainījusi arī tādu „United” zvaigžņu kā Morinju, Pogbā un Ibrahīmoviča piesaiste.
*Izmantoti portāla Brandirectory.com dati
+7 [+] [-]
City spēlēja augstākajā Anglijas līgā jau 1889. gadā. un 1937.gadā to 1.reizi uzvarēja.
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Lai sasniegtu United līmeni pasaules brenda ziņā City vēl ir tāls ceļš ejams, tāpat kā kopējo ienākumu un izcīnīto titulu ziņā. Bet pēc snieguma laukumā pēdējos 3 gados un arī brīžam iepriekš City bijis labāks. Tikai kāds te sakars ar Mančestru? Ne vienam, ne otram klubam ambīcijas tak neapstājas pie pilsētas robežām.
-1 [+] [-]
Mančesteras sriprākā komanda ir -
Liverpooooooooooooooooool!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Trīs gadus nav uzvarēta līga? Nu jā- Bundē Bavārijai tas varbūt būtu trauksmes zvans. Premjerlīgā gan pilnīgi normāla parādība.
Drīzāk šādu rakstu varētu taisīt par Londonu.
[+] [-]
Un ne jau lielāka popularitāte, vai atpazīstamība automātiski nozīmē, ka tā komanda ir pirmā pilsētas komanda.
+1 [+] [-]
Fakti: City pēdējā laikā ir bijuši labāki sportiskie panākumi;
MU ir pasaulē populārāks klubs ar lielāku fanu bāzi (pasaulē) un ar lielākiem ienākumiem.
[+] [-]
Sportiskie panākumi, infrastruktūra, brenda vērtība un popularitāte, spēļu apmeklējums, tv statistika utt utjp. Visu faktoru kopums.
Negribas rakāties pa pēdējām statistikām, bet šķiet, ka United joprojām ir priekšā pilnīgi visos rādītājos izņemot rezultātus tabulās pēdējo 3 gadu laikā. Izklausās pēc mērīšanās, kas man īstenībā riebjas, bet raksts mani mazliet ''uzkacināja''.
[+] [-]
Ja gribi mērīties, tad, lūdzu, parakājies, nevis vienkārši izsaki apgalvojumus, piemēram, par to, ka MU ir labāka infrastruktūra (treniņu bāze un akadēmija), kas nav patiesi.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un ja reiz runā par akadēmijām, tad Tu saproti, ka nostājies pret klubu ar iespējams vislabāko, produktīvāko akadēmiju nebaidīšos pat teikt Eiropā?
Jā- esmu lietas kursā par to, ko City ir uzcēluši (kas gan nav nekas monstrozs no ārpasaules), bet tas viss ir tā teikt ''bērna autiņos''- paies vēl dekādes kamēr tā akadēmija sāks producēt pienesumu pirmajai komandai (kas tomēr ir viens no galvenajiem mērķiem akadēmijas eksistencei). Pagaidām es gan joprojām redzu, ka rezultātos no akadēmijas United ieliek absolūti visiem un pārliecinoši.
Kaut vai- Which academies have produced the most Premier...
-2 [+] [-]
Lūdzu, pārbaudi pagājušās sezonas visu vecumu grupu (sākot no 12 gadiem) jaunatnes komandu čempionātu tabulas. Tāpat, pārbaudi šī gada MU un City jauniešu komandu savstarpējo spēļu rezultātus. Tāpat pārbaudi, kurā pilsētas komandas akadēmijā savus bērnus atdevuši MU leģendas (bijušie spēlētāji). Daži linki (rakstu par šo tēmu ir ļoti daudz). https://www.theguardian.com/footbal... http://www.stretford-end.com/2015/09/uniteds-academy-whats-going-on/ Our players sending their kids to Citys...
-2 [+] [-]
Un vēl ļoti svarīgs punkts, ko daudzi nesaprot - MU akadēmija ir bijusi tik veiksmīga, tādēļ, ka tajā ir bijuši ieguldīti (ar citām komandām salīdzinot) vislielākie naudas līdzekļi (labākie treneri, skauti, pārvilināti talantīgākie spēlētāji ļoti agrā vecumā, utt). Tādēļ nekā tik romantiski kruta tajā sauklī "paša izaudzinātie spēlētāji" nemaz nav, jo pa lielam visu tāpat izšķir nauda. Jautājums tikai kur klubs to iegulda - spēlētāju transfēros vai jaunatnes akadēmijā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ar jaunatni ir vēl sarežģītāk, jo lai būtu reāls labums, tie spēlētāji 1)būs jānotur, 2) būs jāintegrē lielajā komandā.
Jā- MU mazliet ir atkāpusies, bet tas būtu brīnums, ja klubs varētu dekādēm ilgi valdīt bez neviena akmeņa ceļā. Bet tas viss ir pārejoši.
Lai par kaut ko varētu teikt- jā- tas ir labāks- tam ir jābūt ilgstošam procesam nevis ''izdevās uzvarēt līgu, uzcelt smukāku būvi''.
Jau iepriekš esmu teicis, ka 8 gadu laikā kopš arābu invāzijas beidzot esmu sācis mazliet baidīties no City un lielākoties tas ir tapēc, ka sāku redzēt sistemātisku darbu nevis ''sapirksim un skatīsimies kas notiks'' kā tas bija pirmajos 5 gados. Bet šobrīd tas ir tikai sākumprocess, par kuru vēl nevar steigties ar paziņojumiem ''Tas ir labāks!''
[+] [-]
Tomēr šobrīd City akadēmija (gan infrastruktūras, gan spēlētāju talanta ziņā) ir labāka. City jaunatnes komandas pagājušā sezonā ir vinnējušas gandrīz visās vecuma kategorijās no U12 līdz U18 (kur ir vadībā arī šobrīd https://www.premierleague.com/table... )
PL 2 var spēlēt jau krietni vecāki spēlētāji - līdz 23 gadiem, tur faktiski spēlē tie jaunieši, kas jau ir tikuši lielajā komandā, bet tajā ir bez spēļu prakses.
[+] [-]
Taču par 2. rindkopu, ko nozīmē "gājis pats"? MU iespēja "iet pašam" bija, jo attiecīgajā laika posmā tam bija lielāki finanšu resursi, kas arī sākotnēji atnāca "no ārpuses", salīdzinot ar konkurentiem. Un MU ir nonācis tur, kur tas ir šobrīd tādēļ, ka šie finanšu resursi viņam ļoti ilgu laiku ir bijuši lielāki nekā konkurentiem.
-1 [+] [-]
Šeit tomēr spēlē arī vēsturiskais faktors, kā arī visā pasaulē vairāk tomēr atbalsta United nevis City. Protams pēdējos gados City fanu pulks ir audzis nenormāli, bet kas tgd notiktu ar City, ja īpašnieks pārstātu dot naudu? No ienākumiem diez vai spēs noturēt tik spēcīgu sastāvu, neattīstot jauniešu akadēmiju līdz United līmeni!
Pirms jaunā arābu īpašnieka atnākšanas, City bija viduvēja komanda premjerlīgā! Drīzāk ja Lesterai atkal pāris gados izdotos iegūt vēl titulus un kausus, pie tam klubs spēs izaudzināt pasaulēs zvaigsnes vai iegādāties kādu no tām, tad visos topos Lestera iespējams apsteigtu City, bet ne United..
Tā kā City fani, dzirdot futbola sakārā vārdu "Mančestera", prātā nāk United!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja palasīsi interviju ar Mubaraku (City CEO), zināsi, ka darbs pie akadēmijas izveides sākās jau 1.dienā pēc kluba pirkuma pabeigšanas.