69 LFF biedri pieprasa Kaspara Gorkša demisiju

piters_kvils_5491377 rakstīja: Cik tizlam jābūt, lai satrauktos par tiem + un mīnusiem? Sc dienā apm ēklē pāris tūkstoši ja ne desmiti tūkstoši cilvēku. No tiem tev mīnusu ieliek 1- 20 cilvēki. Tas pat nav 1% no apmeklētājiem, bet tu streso tā itkā būtu pasludināts par valsts nodevēju.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tak rakstīju jau, ka vajag sarunāt ar UEFA, viss ir viegli sarunājams, gan par dalību kausos, gan par dalību svešā līgā, vajag tik atrasts pareizos runātājus, apmēram kā Kira Lipmans Hokejā un lieta darīta

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vai esi pārliecināts par tik lielu portāla apmeklētāju skaitu?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu varētu teikt, ka man problēmas ar redzi, ja tu par mīnusiem nečīkstētu regulāri. Kaut vai vakar pie RD raksta -specxiāli pētīji cik kurš ātri sapelna + un -, tāpat līdzīgi ir bijis agrāk. Es nezinu cik naivam būtu jābū, lai domātu, ka tiem + un - ar tik zemu aktivitāti ir kaut mazākā nozīme.

Klavulapa-1 rakstīja: Kāda no RU 1. līgas varētu būt dalība Eirokausos? Eirokausos ruslandē var tikt no premjērlīgas, tur mūsu bāzesklubam līmeņa ziņā nebūtu ko darīt.
Man teiksim Eirokausi ir interesantāks pasākums nekā RU 1. līga, tāpēc došu priekšroku patreizējai sistēmai

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Nozīme ir ietekmē uz publiku, kura parādās ne visai regulāri, tipa, mākslīgais pareizais publikas viedoklis Pilnībā pietiek ar to, ka DR heiterim regulāri ir vidēji +3, bet atbalstītājiem savukārt -3, lai pavirši lasītāji varētu secināt, ka DR heiteru ir vairākums visā sabiedrībā kopumā Vai tad ar vēlēšanu, aptauju un cita veida "pareizo viedokļu" lobēšanām notiek savādāk?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Nozīme ir ietekmē uz publiku, kura parādās ne visai regulāri, tipa, mākslīgais pareizais publikas viedoklis Pilnībā pietiek ar to, ka DR heiterim regulāri ir vidēji +3, bet atbalstītājiem savukārt -3, lai pavirši lasītāji varētu secināt, ka DR heiteru ir vairākums visā sabiedrībā kopumā Vai tad ar vēlēšanu, aptauju un cita veida "pareizo viedokļu" lobēšanām notiek savādāk?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vēlreiz tev atgādinu, var sarunāt! Piemēram, tāda hipotētiska Daugava pec regularkas Krievu līgā izspēlē simbolisku maču par LV čempiona titulu ar LV regularkas uzvarētāju un tādā veidā oficiālais Latvijas čempiona statuss praktiski ir garantēts

piters_kvils_5491377 rakstīja: Loģiski domājošam cilvekam tie + un -, tavā stilā sakot ir "po borabanu". Vēl, jo vairāk cilvekam, kas apzinās, ka katru rakstu izlasa vairāki simti vai tūkstoši cilvēku - tas nozīmē, ka kaut ko baigi noheito mikroskopiska daļa no kopējā lasītāju skaita. Ja, kāds tos pāris + vai mīnusus pieņem, kā baigo statistikas rādīāju, un no tā ietekmējās, tad viņš ir zābaks.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Zābaku, diemžēl, sabiedrībā ir daudz! Krietni vairāk, nekā tu ar Bansu domā

Banss rakstīja: Tjoma, tu tā vien prasies lai tevi atkal sauc par cirvi. nu kā var tādu murgu izdomāt? Tk pajāt visiem uz tiem plusiem un mīnusiem, tu vienīgais vaimanā ā, vēl funarins, neesi pavisam vientuļš

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Visiem? Tik tiešām visiem ir pajāt? Tu domā tāpat, kā Kviļu Pēteris, ka lielākā daļa sabiedrības nav zābaki? Diemžēl, bet ir gan! Tie ir tie, kuri viegli ietekmējas no masu medijiem un "pareizajiem viedokļiem", tā ir bijis praktiski visos laikos, ne tikai mūsdienās, piemēram, kuri bija ie, kas iebalsoja Mikrofonā 87 absolūtos diletantus-profānus Brāļus Ziemeļus? Pēc mentalitātes tādi paši, kuri bauro par čekas klubu, aklām , pelavu žņaugiem un cietām drātēm

piters_kvils_5491377 rakstīja: Būsim reālisti - ja cilvēks ir atveris sporta ziņu lapu, tad viņu visvairāk interesē tā ziņa, ko atvēra nevis ko komentāros ierakstījis Banss, Namejs, Bruvers, HMB vai jebkāds cits portāla lietotājs, vēl jo mazāk tas kuri komentāri ir plusoti vai mīnusoti. Cilvēkam, kam patīk Dinamo būš pofig, ka heitera komentāra ir +1, +10 vai +100 - viņam Dinamo patiks tāpat (to var attiecināt uz jebkuru tēmu). Ja cilvēks izdomā - ai, man nepatiks šitas, jo redz kaut kāda lašaras komentāram ir daudz + vai - (kas patiesīā nebūt nav daudz), tad viņu tā lieta tāpat nemaz neinteresē - neviens cilvēks savas domas nemainīs, tikai tāpēc, ka citi domā savādāk, bez reālas argumentācijas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Būsim reālisti - ja cilvēks ir atveris sporta ziņu lapu, tad viņu visvairāk interesē tā ziņa, ko atvēra nevis ko komentāros ierakstījis Banss, Namejs, Bruvers, HMB vai jebkāds cits portāla lietotājs, vēl jo mazāk tas kuri komentāri ir plusoti vai mīnusoti. Cilvēkam, kam patīk Dinamo būš pofig, ka heitera komentāra ir +1, +10 vai +100 - viņam Dinamo patiks tāpat (to var attiecināt uz jebkuru tēmu). Ja cilvēks izdomā - ai, man nepatiks šitas, jo redz kaut kāda lašaras komentāram ir daudz + vai - (kas patiesīā nebūt nav daudz), tad viņu tā lieta tāpat nemaz neinteresē - neviens cilvēks savas domas nemainīs, tikai tāpēc, ka citi domā savādāk, bez reālas argumentācijas.

Banss rakstīja: es apzinos ka pasēžu komentos, bet es arī apzinos ka lielā pasaule ir tur ārā un komantāru sadaļa ir tāda mūsu mikrovide pat sc lasītāju lokā, kur nu vēl kopumā sabiedrībā. un tajā mikrovidē tāpat tie mīnusi un plusi ir nenozīmīga daļa, bet Tjomam ap to visa dzīvē grozās, sabiedrības viedoklis

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tādā gadījumā ir jautājums, ja reiz "visiem pajāt", kā tu saki un tā ir nenozīmīga daļa, tad kāda hrena pēc viņi vispār tiek likti?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ne pa tēmu, bet SC tam neveltīs speciālu rakstu, B4S 21:30 translēs augstākā līmeņa klasisko volejbolu vīriešiem - EČ pusfinālu starp Slovēniju un Poliju.

Banss rakstīja: ieliku plusu

Paldies!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Iešu uz veikalu, jāpaņem kaut kas stiprāks plusam par godu.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vēlreiz tev atgādinu, var sarunāt! Piemēram, tāda hipotētiska Daugava pec regularkas Krievu līgā izspēlē simbolisku maču par LV čempiona titulu ar LV regularkas uzvarētāju un tādā veidā oficiālais Latvijas čempiona statuss praktiski ir garantēts

piters_kvils_5491377 rakstīja: Monako spēlē Fra1, lai mani palabo ja kļūdos bet man šķiet, ka arī skoti/velsieši/īri ir spēlējuši BPL un zemākās angļu līgās, Vaduca (Lihtenšteina) spēlē Šveicē

coffijs rakstīja: Tev un tev līdzīgajiem sports laikam neinteresē jo jums vajag superklubus.Bet es piemēram nesaprotu kamdēļ kādam liepājniekam jelgavniekam jāfano par svešu klubu dinamo ja pilsētām ir savi hokeja klubi.Un nav ko sagraut klubu sistēmu futbolā tā ir laba redz cik smagi atdzimst Latvijas hokejsun beidzot atkal OHL ir ļoti laba līga priekš mūsu valsts.Tev nekad nav ienācis prātā kāpēc bagātie norvēģi nedibina superklubus,jo sabiedrībai tie nav vajadzīgi un katram klubam jebkurā sporta veidā tur ir lokālie fani.Bet ja mums beidzot to ģinamo likvidēs tā uzreiz pazudīs tie viltus hokeja fani,kuriem ģinamo ir modes lieta.

zaipis rakstīja: Monaco nav UEFA locekle . Lihtenšteinai nav sava čempja, klubi spēlē Šveicē , tāpēc viņiem nav vietas UEFA Čempionu līgā, tikai viena vieta Eiropas līgā, kuru saņem Lihtenšteinas kausa ieguvēji.
Britos tur jau tradīcijas izveidojušās un tie klubi, kas spēlē angļos nevar Velsu pārstāvēt UEFA, vēl zinu ir viens Ziemeļīru katoļu klubs, kas piedalās Īrijas čempī...kaut kā tā īsumā. UEFA ir pret apvienotiem čempjiem...lai dabūtu kādu izņēmumu, vajag nopietnu argumentu un UEFA akceptu.
Futbolā neietu cauri IIHF variants, kur Fāzelim nekādu pretenziju nav par apvienotiem čempjiem, tik veidojiet un daraties un popularizējiet hokeju, spēlējiet kur gribat

coffijs rakstīja: Tev un tev līdzīgajiem sports laikam neinteresē jo jums vajag superklubus.Bet es piemēram nesaprotu kamdēļ kādam liepājniekam jelgavniekam jāfano par svešu klubu dinamo ja pilsētām ir savi hokeja klubi.Un nav ko sagraut klubu sistēmu futbolā tā ir laba redz cik smagi atdzimst Latvijas hokejsun beidzot atkal OHL ir ļoti laba līga priekš mūsu valsts.Tev nekad nav ienācis prātā kāpēc bagātie norvēģi nedibina superklubus,jo sabiedrībai tie nav vajadzīgi un katram klubam jebkurā sporta veidā tur ir lokālie fani.Bet ja mums beidzot to ģinamo likvidēs tā uzreiz pazudīs tie viltus hokeja fani,kuriem ģinamo ir modes lieta.

coffijs rakstīja: Tev un tev līdzīgajiem sports laikam neinteresē jo jums vajag superklubus.Bet es piemēram nesaprotu kamdēļ kādam liepājniekam jelgavniekam jāfano par svešu klubu dinamo ja pilsētām ir savi hokeja klubi.Un nav ko sagraut klubu sistēmu futbolā tā ir laba redz cik smagi atdzimst Latvijas hokejsun beidzot atkal OHL ir ļoti laba līga priekš mūsu valsts.Tev nekad nav ienācis prātā kāpēc bagātie norvēģi nedibina superklubus,jo sabiedrībai tie nav vajadzīgi un katram klubam jebkurā sporta veidā tur ir lokālie fani.Bet ja mums beidzot to ģinamo likvidēs tā uzreiz pazudīs tie viltus hokeja fani,kuriem ģinamo ir modes lieta.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Mans plāns būtu tieši tāds pats, kā Hokejā, proti Vecās Labās Rīgas Daudavas autjaunošana! Labi, Krievijas Premjērlīgu viņa nepavilks, tamdēļ tieši tāpat, kā PSRS laikos, lai dragā pirmajā līgā! Visas formalitātes ar Krieviju un UEFA tak ir sarunājamas, beidzot mums būs arī izlases bāzes klubs Tribīnes būs pārpildītas, izlase arī pacelsies no bedres, kāda vaina šādam te raskladam?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Visiem? Tik tiešām visiem ir pajāt? Tu domā tāpat, kā Kviļu Pēteris, ka lielākā daļa sabiedrības nav zābaki? Diemžēl, bet ir gan! Tie ir tie, kuri viegli ietekmējas no masu medijiem un "pareizajiem viedokļiem",