Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

UEFA apsver iespēju mainīt pēcspēles sitienu formātu

Rolands Eliņš

UEFA apsver iespēju mainīt pēcspēles sitienu formātu
Foto: Norbert Schmidt/Pixathlon/SIPA/Scanpix

UEFA izskata priekšlikumu ieviest pārmaiņas pēcspēles sitienu sērijā, kas seko, ja izšķiroša (visbiežāk – izslēgšanas spēļu) spēle noslēgusies neizšķirti.

Eiropas U17 čempionāta finālturnīrā, kurš šodien sākās Horvātijā, tiek izmēģināta jaunā sistēma, kam vismaz teorētiski vajadzētu vienādot abu komandu izredzēm pēcspēles sitienu sērijā. Pētījumi rāda, ka šobrīd komanda, kura izpilda sitienus pirmā, uzvar apmēram 60% sērijā.

„Pastāv uzskats, ka futbolists, kuram jāizpilda pēcspēles sitiens otrajam, saņem daudz lielāku psiholoģisko spiedienu,” vēstīts UEFA paziņojumā.

Piedāvātās pārmaiņas nozīmētu, ka komandas izmantotu līdzīgu principu kā tenisa taibreikā, kad vispirms spēlētājs izpilda vienu servi, bet pēc tam katrs spēlētājs izpilda pa divām servēm, līdz noskaidro uzvarētāju. Futbolā tas nozīmētu, ka ierasto ABABABABAB formātu, kur A ir pirmā pēcspēles sitienu izpildītājkomanda un B ir otrā, nomainītu ABBAABBAABBA. To, kura komanda sāktu pendeļu sērija, joprojām noteiktu izloze.

Izmantotie resursi:
Uefa considers change to way penalty shootouts...

     [+] [-]

, 2017-05-04 00:13, pirms 7 gadiem
Good

     [+] [-]

, 2017-05-04 00:28, pirms 7 gadiem
Labs
tikai ātrāk jāsit

     [+] [-]

, 2017-05-04 01:45, pirms 7 gadiem
Nezinu, diskutabls temats. Man jau atkal liekas, ka šitas pats formāts ABABABABAB ir labs. Vismaz no intrigas viedoklja, a ka tur katra komanda pa divaam pendeleem saaktu sist...nu nezinu!

  -3 [+] [-]

, 2017-05-04 01:47, pirms 7 gadiem
„Pastāv uzskats, ka futbolists, kuram jāizpilda pēcspēles sitiens otrajam, saņem daudz lielāku psiholoģisko spiedienu,”.

Nu kkā negribētos piekrist šim uzskatam, jo, manuprāt, tieši prmajam ir daudz lielāks psiholoģiskais spiediens un atbildība.

     [+] [-]

, 2017-05-04 02:31, pirms 7 gadiem
Interesanti... varētu pamēģināt!

     [+] [-]

, 2017-05-04 06:46, pirms 7 gadiem
djimanti rakstīja: „Pastāv uzskats, ka futbolists, kuram jāizpilda pēcspēles sitiens otrajam, saņem daudz lielāku psiholoģisko spiedienu,”.

Nu kkā negribētos piekrist šim uzskatam, jo, manuprāt, tieši prmajam ir daudz lielāks psiholoģiskais spiediens un atbildība.
Tas nav uzskatu jautājums. 60% ir dzelžaina statistika. Kas uzvar izlozē, par 60% jau ir uzvarējis pendeļu sērijā.

  +4 [+] [-]

, 2017-05-04 08:41, pirms 7 gadiem
Jā, un obligāti fonā sitienu laikā skanētu ABBA dziesmas! Tas tik būs feini!

     [+] [-]

, 2017-05-04 08:45, pirms 7 gadiem
djimanti rakstīja: „Pastāv uzskats, ka futbolists, kuram jāizpilda pēcspēles sitiens otrajam, saņem daudz lielāku psiholoģisko spiedienu,”.

Nu kkā negribētos piekrist šim uzskatam, jo, manuprāt, tieši prmajam ir daudz lielāks psiholoģiskais spiediens un atbildība.
Tā nu gan nav - pirmkārt, sitējam ir prātā, ka, ja nu nopūdelēs, vēl paliek vārtsargs, kurš var izvilkt. Bet vārtsargam vispār konča - var lekt bez stresa, jo sliktākajā gadījumā būs niča. Turpetī otrajiem nav kur atkāpties.

     [+] [-]

, 2017-05-04 09:06, pirms 7 gadiem
Jaunais piedāvājums ir labāks.

     [+] [-]

, 2017-05-04 09:09, pirms 7 gadiem
djimanti rakstīja: „Pastāv uzskats, ka futbolists, kuram jāizpilda pēcspēles sitiens otrajam, saņem daudz lielāku psiholoģisko spiedienu,”.

Nu kkā negribētos piekrist šim uzskatam, jo, manuprāt, tieši prmajam ir daudz lielāks psiholoģiskais spiediens un atbildība.
Psiholoģiski noteikti grūtāk ir pēdējam saskaņā ar psiholoģiju. Kļūda un zaudē/izstājies no turnīra-šādā situācijā nonāk tas kurš sit pēdējais.
Ja sit pirmais un kļūdās tomēr vēl pastāv cerība. Izšķirošais sitiens ir lielāka psiholoģiska slodze. Tu nedrīksti kļūdīties.

  +2 [+] [-]

, 2017-05-04 09:53, pirms 7 gadiem
Piedāvāju sitienus izdarīt uz abiem vārtiem vienlaicīgi

     [+] [-]

, 2017-05-04 09:56, pirms 7 gadiem
Shēma vispār ir ABBAABBAAB - tas kurš sit pirmais, tas arī iesāk pēdējo sēriju. Vairāk tas domāts, lai jau no paša sākuma jau otrie nesāktu "sadegt", šā vai tā tie, kas sāks sitienus, būs ar 55% iespēju uzvarēt.

     [+] [-]

, 2017-05-04 16:07, pirms 7 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Piedāvāju sitienus izdarīt uz abiem vārtiem vienlaicīgi
intresantS piedāvājums + tas būu godīgi un nekāda psiholoģija tur neietekmētu

     [+] [-]

, 2017-05-05 12:17, pirms 7 gadiem
varētu pendeļu vietā atsākt mest monētu - vismaz abām pusēm vienāda iespēja uzvarēt būtu